正文

論權術(2)

吳康民論時政 作者:吳康民


1953年中央舉行“財經會議”,時任中央國家計劃委員會主席的高崗,積極串聯(lián),在毛的默許下策劃倒劉。但劉的威信和他的溫和穩(wěn)健的看法深得黨心,倒劉在當年并不順利。毛隨后察覺時勢不對,翻云覆雨,反而拋出高崗、饒漱石,在1954年中共七屆四中全會上把之打成“高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟”。

毛澤東一向認為劉少奇穩(wěn)健而切合實際的路線是“右”的,念念不忘反右。1955年發(fā)起反胡風反革命集團的斗爭,1957年更發(fā)動一場涉及百萬人的反右運動,其根源都是毛澤東要排除他執(zhí)行“左”的建國路線的障礙,掃除劉少奇為代表的務實穩(wěn)健路線。

大躍進、反右,“文革”先聲

1958年的大躍進和所謂“三面紅旗”,終于惹成餓死數(shù)千萬人的大禍。1959年廬山會議,彭德懷代表人民鼓與呼。劉少奇也指出三年饑荒是“三分天災,七分人禍”,更使毛澤東十分惱火。但大躍進闖禍的確不小,黨內出現(xiàn)不少不同聲音,迫使毛澤東還不能立即向劉少奇動手,但彭德懷等卻被打成反黨聯(lián)盟。

這時,已經種下要發(fā)動“文化大革命”的禍根,毛澤東為了排除“異己”,善于發(fā)動政治運動,來掩蓋黨內的權力斗爭。

林彪看準毛澤東的“個人崇拜”欲望和堅持貫徹極左路線,趁勢而起,在“文化大革命”中扮演重要角色。但功高震主,不能不再引起毛的猜忌,終于難逃折戟沉沙的命運。

毛澤東孤家寡人,無人可用,被迫重新用鄧小平,但又不能容忍鄧對“文化大革命”不滿意的態(tài)度,再度把鄧小平打下去。

機關算盡太聰明

綜觀毛澤東在新中國成立到逝世這27年掌權中的權術運用,正應了《紅樓夢》中的說詞:“機關算盡太聰明,反害了卿卿性命”。

中國有長期的封建歷史,歷代統(tǒng)治者都有不同程度的權術,但心術不正,手段乖惡的,結果可能適得其反。妒忌有為的將相,當致家國于危險的境地。歷史上,趙王遷冤殺李牧,而自為秦虜;宋高宗殺岳飛,而抗金業(yè)毀;明崇禎殺袁崇煥,力而不敵清兵。自毀長城之舉,必然元氣大傷。從反右到反彭德懷,直至“文化大革命”清算劉少奇等大量革命元勛,以至林彪、江青等奸計得逞,國家已瀕于崩潰邊緣矣。

毛澤東熟讀史書,應知無數(shù)此等歷史教訓??上М敊嗾呖傆忻糟囊幻妫爠t暗,何況身邊小人當?shù)?。“文化大革命”中,毛竟只信身邊的幾個如毛遠新等聯(lián)絡員,自然發(fā)展到局面不可收拾的地步。

建國以來的若干歷史事件,總令人覺得講得吞吞吐吐,不能自圓其說,也許正如《資治通鑒》所說:“順一人之顏情,為兆民之深患”乎?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號