當(dāng)然，不同的資本勢(shì)力，如銀行資本和工業(yè)資本越聚越多，肯定會(huì)發(fā)生利益上的沖突，甚至不排除大國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)可能。德國(guó)和英美法同盟國(guó)的資本家之間有了矛盾，便引爆了第二次世界大戰(zhàn)。但他們企圖統(tǒng)治世界的大方向是一致的，只待時(shí)機(jī)成熟，就將建立一個(gè)資本獨(dú)裁下的全球政權(quán)，一個(gè)全球性的法西斯政府。

我們來(lái)做一些大膽的假設(shè)，看看什么特殊情況會(huì)導(dǎo)致權(quán)力欲無(wú)限膨脹。人民大眾所希望的，不是法西斯統(tǒng)治下的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突或經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，可能是在全世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，一切私有財(cái)產(chǎn)、銀行及企業(yè)均收歸國(guó)有。部分國(guó)家的歷史事實(shí)擺在眼前，俄羅斯、越南和柬埔寨都是以共產(chǎn)主義下的官僚專制來(lái)代替王權(quán)。18世紀(jì)的歐洲和法國(guó)也出現(xiàn)過(guò)此類更迭，從對(duì)人權(quán)和生產(chǎn)方式私人占有的革命浪潮開(kāi)始，國(guó)王及貴族階級(jí)的權(quán)力最終被資產(chǎn)階級(jí)所取代。假如民眾不懂得從歷史中汲取教訓(xùn)、及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，那么，覬覦權(quán)力的精英階級(jí)就又會(huì)上演同樣的把戲，重蹈覆轍。未來(lái)如果在世界范圍內(nèi)建立一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家，放任新一批斯大林式的官僚精英實(shí)行專制共產(chǎn)主義，它只會(huì)比世界性的法西斯獨(dú)裁政府更穩(wěn)定更強(qiáng)大。在法西斯政權(quán)下，總是存在反權(quán)力的私人資本勢(shì)力，或來(lái)自金融界，或來(lái)自工業(yè)領(lǐng)域，政府官僚無(wú)法避免來(lái)自此類精英人物的可能攻擊與抵制。

對(duì)權(quán)力欲極強(qiáng)的人來(lái)說(shuō)，不斷獲取利潤(rùn)，看到個(gè)人資本無(wú)限制的上升，還是趕不上控制世界帶來(lái)的滿足感。建立一個(gè)共產(chǎn)專制的世界政府是新精英階層能夠設(shè)想的權(quán)力巔峰，是公權(quán)力精英與經(jīng)濟(jì)精英兩大勢(shì)力斗爭(zhēng)的“歷史終結(jié)”。在資本主義體系中，經(jīng)濟(jì)精英在施展“看不見(jiàn)的手”控制局面，而在專制體系中，則是公權(quán)力精英施展“看不見(jiàn)的手”。

二戰(zhàn)過(guò)后，法國(guó)曾專門開(kāi)展懲處法奸運(yùn)動(dòng)，對(duì)貝當(dāng)政府內(nèi)部及其他與德國(guó)納粹有過(guò)合作的官員、資本家和金融家進(jìn)行相應(yīng)處決，但只是一小部分，他們中的大多數(shù)還是繼續(xù)留在政府機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)部門身兼要職。這里面有一個(gè)最重要的原因，精英是掌握知識(shí)與核心技術(shù)的關(guān)鍵人物，要想繼續(xù)生產(chǎn)，維持國(guó)家機(jī)器的良好運(yùn)作，少不了他們的參與。建立斯大林式的世界政府，領(lǐng)袖人物要么選一位初出茅廬的新人，要么就是調(diào)派一位老手，還有一些前輩精英會(huì)把忠于自己的親信推上高位。俄羅斯總統(tǒng)弗拉迪米爾·普京就是這樣做的，他先把梅德韋杰夫推上高位，自己則在幕后策劃，隨時(shí)準(zhǔn)備重掌俄羅斯政權(quán)。人類歷史的走向究竟如何，還是個(gè)未知數(shù)，什么都是有可能發(fā)生的。也許會(huì)出現(xiàn)普魯東（Proudhon）所說(shuō)的自治聯(lián)邦，一邊是專制共產(chǎn)主義，另一邊是專制資本主義即法西斯，聯(lián)邦制試圖在這兩個(gè)極端中取得平衡。

接下來(lái)一章中，我們要討論的問(wèn)題是作為意識(shí)形態(tài)重要傳播載體的權(quán)力關(guān)系網(wǎng)。