她說(shuō)話(huà)不多，然而一句是一句，言之有物，擲地有聲。問(wèn)到“最喜歡的女作家”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，明明白白地說(shuō)“最喜歡蘇青”，“踏實(shí)地把握生活情趣的，蘇青是第一個(gè)。她的特點(diǎn)是‘偉大的單純’。經(jīng)過(guò)她那俊潔的表現(xiàn)方法，最普通的話(huà)成為最動(dòng)人的，因?yàn)槿祟?lèi)的共同性，她比誰(shuí)都懂得。”

而蘇青也說(shuō)：“女作家的作品我從來(lái)不大看，只看張愛(ài)玲的文章。”

潘柳黛坐在一旁，焉得不惱？如何不驚？

她記起與蘇青一起去張愛(ài)玲家做客的情形，當(dāng)時(shí)她是怎么樣地嘲笑譏諷張愛(ài)玲的裝腔作勢(shì)，她曾向蘇青饒舌，而蘇青亦是無(wú)可無(wú)不可地附和著的，于是她以為蘇青同自己是一路。卻原來(lái)不是！蘇青居然“只看張愛(ài)玲的文章”。那不消說(shuō)，大抵自己背后詆毀張愛(ài)玲的話(huà)，蘇青也是不贊成的、甚至可能透露給張愛(ài)玲的了。

一個(gè)人恨另一個(gè)人，往往并不是因?yàn)閷?duì)方做了對(duì)不起自己的事——可能恰恰相反，是因?yàn)樽约合茸隽擞胸?fù)對(duì)方的事情，預(yù)料對(duì)方是會(huì)知道而且會(huì)被得罪，于是先就把對(duì)方當(dāng)作假想敵，恨起他來(lái)。

潘柳黛便是這樣莫明其妙地同張愛(ài)玲結(jié)了梁子。

“女作家聚談會(huì)”完整的談話(huà)記錄刊登在1944年4月《雜志》第十三卷第一期，滿(mǎn)城爭(zhēng)說(shuō)的，卻只是“張愛(ài)玲”三個(gè)字；緊接著五月號(hào)《萬(wàn)象》上“迅雨”的評(píng)論與《雜志》上胡蘭成的文章同期登場(chǎng)，更是掀起一股“張愛(ài)玲熱”。

潘柳黛終于發(fā)飆了。

她痛恨張愛(ài)玲的引人注目，痛恨胡蘭成對(duì)張愛(ài)玲的青目，更痛恨張愛(ài)玲的高貴，這心理就好比賈環(huán)明知不如寶玉，卻又偏自取其辱地處處要同寶玉比，并且給自己找了個(gè)理由：“欺負(fù)我不是太太養(yǎng)的。”

一個(gè)妒忌的女人是不可理喻的，可以把對(duì)別人的尊重與友誼一起當(dāng)炮彈射出去，哪怕陪葬了自尊也在所不惜。她不顧撕破面皮，寫(xiě)了篇《論胡蘭成論張愛(ài)玲》，先是張冠李戴地把李鴻章和張愛(ài)玲的關(guān)系說(shuō)成是“李鴻章的妹妹嫁給了某姓之后，生了一個(gè)女兒，這女兒長(zhǎng)大之后，嫁給了姓張的男人，這姓張的男人又生了一個(gè)女兒，這女兒就是張愛(ài)玲。”

事實(shí)上，明明是李鴻章的女兒嫁給張佩綸，而張愛(ài)玲是張佩綸獨(dú)子張廷重的女兒，關(guān)系相當(dāng)近。但潘柳黛根本弄不清，也沒(méi)想要弄清，存心東拉西扯，把關(guān)系拉遠(yuǎn)兩層，然后再在一個(gè)偽造的姻親關(guān)系上開(kāi)罵，說(shuō)“李鴻章既然入過(guò)清廷，對(duì)‘太后老佛爺’行過(guò)三跪九叩禮，口稱(chēng)道：‘奴才李鴻章見(jiàn)駕’，受過(guò)那拉氏的‘御旨親封’，那么她的父親既要了李氏的外孫女，所謂‘外甥像舅’，張愛(ài)玲在血液上自然不免沾上那點(diǎn)‘貴族’的‘仙氣兒’了……這點(diǎn)關(guān)系就好像太平洋里淹死一只雞，上海人吃黃浦江的自來(lái)水，使自說(shuō)自話(huà)說(shuō)是‘喝雞湯’的距離一樣。八桿子打不著的一點(diǎn)親戚關(guān)系。”