前不久我在網(wǎng)上分享柬埔寨版的MTV《不想長(zhǎng)大》，引來爭(zhēng)議一片，起因是我的一個(gè)評(píng)價(jià)：“柬埔寨人莫非都對(duì)‘門’有揮之不去的情結(jié)么？”之所以會(huì)有這樣一個(gè)四六不靠的觀感，是因?yàn)樵谖夷菍?duì)沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的耳朵聽來，整首歌充斥著前門午門朝陽門總而言之與各種“門”死磕到底的發(fā)音。話說到這里，還只是無知者無畏，沒有踏足任何“政治不正確”的禁地。真正要命的是有學(xué)生變本加厲地追了一句：“中南半島的那些語言聽起來是世界上最搞笑的?！边@個(gè)略帶歧視性的說法立即招致一個(gè)留學(xué)英國(guó)的孩子的反對(duì)：“不要這樣說，如果大家聽到西方人怎么議論中文，恐怕就笑不起來，有些人覺得中文就是kingkongdingdong之類的古怪音調(diào)。”

這位留學(xué)生的意思是，面對(duì)柬埔寨人時(shí)我們也許是大多數(shù)，但面對(duì)英美人時(shí)我們其實(shí)還是那一小撮，而一旦我們意識(shí)到這一點(diǎn)，最好的做法就是懸隔一切判斷，如此才有可能避免“不自知的惡與暴力”以及“自以為是的道德優(yōu)越感”。

我在相當(dāng)程度上接受這個(gè)留學(xué)生的觀點(diǎn)：要做淡定的一小撮，而不是狂熱的大多數(shù)。我所不同意的是就此放棄“指手畫腳”和“說三道四”的權(quán)利。事實(shí)上，只要不試圖代表人民去宣判，不抱著唯我獨(dú)尊的天朝心態(tài)去睥睨，在善意批評(píng)他人的時(shí)候也能夠接受他人善意的批評(píng)，這個(gè)世界就不只是“政治正確”意義上的多元，而是富有差異性乃至趣味性的多元。

記得互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，曾經(jīng)有人盛贊將實(shí)現(xiàn)“自由人的自由聯(lián)合”，就好像一個(gè)打破一切壁壘、抹平一切差異的理想世界很快就要實(shí)現(xiàn)。但是現(xiàn)在看來，網(wǎng)絡(luò)雖然拓寬了我們的視野，卻沒有真正拓寬我們的世界，它所實(shí)現(xiàn)的聯(lián)合更像是“有限人的有限聯(lián)合”。我的意思是說，這個(gè)看似四通八達(dá)、互相鏈接的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)實(shí)則被細(xì)化、斷裂成有著不同趣味、取向、話語習(xí)慣乃至行為規(guī)范的小社會(huì)：彼此壁壘分明、界限森然。在有所選擇地看待世界和接收信息的過程中，人們被分解、打散在各種小社會(huì)里，在這些林林總總的小社會(huì)中，人們追求的不僅僅是自由的聯(lián)合以及理性的溝通，更重要的還有趣味的相投以及幻覺的相互支持。

在一個(gè)充滿著差異性和趣味性的多元主義社會(huì)里，我們應(yīng)該把“人民”放進(jìn)中國(guó)失蹤人口檔案庫，把“審判我就是在丑化人民”以及“代表人民審判你”這樣的說法放到微博笑話語錄里。

由于某種幸運(yùn)的巧合，我們碰巧成為了這個(gè)世界的一小撮，只有成為世界的一小撮，才能真實(shí)地看清世界。

（2011年）