從康德時代起，歐洲特別是德國的學院知識分子就是個穩(wěn)定的階層，其地位類似貴族，而對“普遍法則”的熱衷恰恰表明：知識分子更關心的是解釋世界，而不是“世界的改變”和改變世界。因為，只要“法則”這個基礎不變，那么世界就不會真正改變，此所謂“天不變，道亦不變”。

不過，康德思想固然有其保守性，卻也有深刻的革命性，雖然這種革命性并非來源于對現(xiàn)實政治狀況的分析?？档聦τ诂F(xiàn)實政治幾乎毫無熱情，他畢生住在哥尼斯堡，不會像四處流亡的盧梭和馬克思那樣對民生疾苦感同身受?？档滤枷氲母锩詠碜运闹t虛好學，簡而言之，就是他知道“人外有天”，而“天”是變化的，而這正是知識分子本來應該具備卻很少具備的美德。

說來平常，足不出哥尼斯堡的康德，他思想的革命性就來自“仰望星空”?？档乱虼酥?，先天綜合判斷只是人內心的道德法則，但是，“能量”和“生命力”卻是“天”的法則，面對天的法則，道德的法則是機械的、狹窄的，是會被能量和生命力沖破的。因此，革命和變化，并不是指一個事物摧毀和推翻另外一個事物，而是指事物內在的能量沖破了其外在的結構、法則之束縛。

馬克思的革命思想（他稱為歷史唯物主義和辯證唯物主義學說）與此前的革命家的學說都不同，馬克思強調：資產階級社會法則的真正基礎，就是以康德哲學為集大成的形而上學（先天綜合判斷），這個法則支配、限制著資產階級的生產活動和社會活動，但是，資產階級的社會法則正如資本主義社會結構本身，太過狹窄、機械，因此，最終必將因生產力的發(fā)展和無產階級的壯大而從內部被沖破?？档绿岢龅钠毡榉▌t，不過是靜力學時代的法則，而關鍵在于熱力學時代的法則，即“浩瀚星空”呈現(xiàn)在我們面前的那種法則。

實際上，馬克思的革命學說與康德最為接近，即社會“革命”類似宇宙能量的爆炸，是新的社會因素沖破舊社會秩序的外殼。而面對人類世界，馬克思往往把這種能量和力量稱為社會化了的自然力——生產力。