后殖民主義理論之父愛(ài)德華·薩義德在其代表作《東方學(xué)》中以一種無(wú)可置疑的語(yǔ)氣說(shuō)道：“我們只要考慮東方,就無(wú)法回避印度?！钡踉幍氖?在西方對(duì)南亞大陸這個(gè)幽暗國(guó)度僅僅保持著源于獵奇心理的旁觀姿態(tài)時(shí),印度卻也沒(méi)有反過(guò)來(lái)向外部世界投射出關(guān)注的目光,正如印度國(guó)家安全顧問(wèn)委員會(huì)主席蘇布拉馬尼亞姆所言,其“政治體系完全專注于國(guó)內(nèi)政治”,“缺乏制度化的長(zhǎng)期戰(zhàn)略評(píng)估”。于是在這樣的雙重回避中,有著偉大歷史的文明古國(guó)給我們留下的往往只是爭(zhēng)流百舸里并不奮楫為先的一個(gè)影影綽綽的模糊印象。

幸運(yùn)的是,我們?nèi)缃窨梢酝高^(guò)《印度崛起的戰(zhàn)略影響》一書(shū),略略窺得身邊這個(gè)鄰居的頭腦與內(nèi)心。該書(shū)收錄了桑賈亞·巴魯在1996年至2004年間為《印度時(shí)報(bào)》《金融快報(bào)》《經(jīng)濟(jì)政治周刊》《世界事務(wù)》等報(bào)刊所撰寫(xiě)的文章以及部分研討會(huì)發(fā)言。如果注意到巴魯先生曾先后擁有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新聞工作者、外交和戰(zhàn)略政策研究員、印度總理曼莫漢·辛格新聞發(fā)言人等多種職業(yè)身份,這本著作無(wú)疑將使我們用更為多元而精準(zhǔn)的視角去觀察和了解印度國(guó)內(nèi)正如火如荼地進(jìn)行著的關(guān)于印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展和國(guó)際安全戰(zhàn)略向何處去的大討論。誠(chéng)如布熱津斯基在《大棋局——美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》中所提醒我們注意的,“印度正處在把自己確立為一個(gè)大國(guó)的過(guò)程之中,并把自己視為一個(gè)潛在的重要全球性角色”,我們是時(shí)候去關(guān)注另一種大國(guó)崛起的姿態(tài)了。

亨利·基辛格博士在其1994年出版的《大外交》一書(shū)的序言中,對(duì)“世界新秩序”進(jìn)行了構(gòu)想,提出新的體系至少包括美國(guó)、歐洲、中國(guó)、日本、俄羅斯以及“或許還有印度”這六大國(guó)際主要力量,而且他一直不斷強(qiáng)調(diào)印度在取得如1992年至1998年間的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)、進(jìn)入世界核武器俱樂(lè)部等成就時(shí)有可能成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)的“潛力”。巴魯以此在文集首篇《印度經(jīng)濟(jì)崛起的戰(zhàn)略影響》中提出自己以及更多印度民眾的疑問(wèn)和焦慮：印度需要采取什么措施才能將潛在力量轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)力量？