2011年7月，《新聞1+1》改版，形式從主持人加評論員，變?yōu)橹挥幸粋€(gè)主持人坐臺，兼具評論員的功能。用加大報(bào)道分量、連線當(dāng)事人的方法，來屏蔽干枯評論的危險(xiǎn)。

柴靜認(rèn)為，評論類節(jié)目在事實(shí)層面基礎(chǔ)上，要有嚴(yán)密的邏輯推理，庖丁解牛式的評論才有意義，這需要花很大的工夫去做技術(shù)研究。

后來，她在北大演講中也提到自己的認(rèn)識過程：“陳虻當(dāng)年教給我說，做節(jié)目最重要的是邏輯的時(shí)候，我對他很不屑，我說，邏輯算什么，多沒意思啊。我那時(shí)就特別喜歡花哨的，很感性地表達(dá)什么的。等他去世之后，我才理解，他給我講這些東西的重要?！?/p>

2009年，柴靜兼任在《24小時(shí)》欄目做直播主持人，也把對細(xì)節(jié)和邏輯的追求發(fā)揮到了極致。當(dāng)時(shí)《24小時(shí)》的制片人是李倫，那個(gè)團(tuán)隊(duì)多是《社會(huì)記錄》留下的人馬，從25分鐘的深度報(bào)道轉(zhuǎn)型為做直播改編小短片，離新聞地氣越來越遠(yuǎn)，很多人缺失了成就感。

柴靜的到來，改變的是直播的方式。在直播前，她本人要對采訪對象進(jìn)行大量電話采訪，補(bǔ)充細(xì)節(jié)。整個(gè)團(tuán)隊(duì)都忙碌起來，但同時(shí)找到了做新聞的快樂。

2009年10月21日晚，我和柴靜在《24小時(shí)》的連線，也感受到了她做新聞的誠意。

那天下午，我在上海采訪釣魚執(zhí)法事件，在“鉤子之鄉(xiāng)”上海奉賢區(qū)新寺鎮(zhèn)，在線人的牽線下我采訪到一名“鉤子”，這對電視媒體來說是絕對獨(dú)家。當(dāng)時(shí)上海第一次調(diào)查結(jié)果顯示，孫中界事件中不存在所謂的“倒鉤”執(zhí)法。這個(gè)“鉤子”接受采訪，透露了跟行政執(zhí)法大隊(duì)的中隊(duì)長吃飯、拉關(guān)系等核心事實(shí)。但一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是，怎么證明這個(gè)“鉤子”身份確鑿。

在直播節(jié)目開始前，柴靜和我在電話中反復(fù)溝通，核實(shí)“鉤子”的身份，當(dāng)時(shí)上海還沒有推翻第一次錯(cuò)誤的調(diào)查結(jié)論，媒體必須審慎。

我跟柴靜重復(fù)了我調(diào)查的路徑，包括讓現(xiàn)場給鉤子朋友打電話，問他們最近的行動(dòng)計(jì)劃，以證實(shí)身份。當(dāng)晚的直播，柴靜和我連線時(shí)，用的語言是“疑似鉤子”，以最大恪守新聞的真實(shí)性準(zhǔn)備性原則。