相比“南村”，“北莊”的德國、荷蘭和芬蘭等財(cái)政狀況較好，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革一直走在世界的前列，處于全球產(chǎn)業(yè)分工的高端，因而受到新興市場國家的產(chǎn)業(yè)沖擊較小。

德國、荷蘭等歐元區(qū)北方國家擁有很高的儲(chǔ)蓄率，通貨膨脹水平也相對(duì)較低，而“地中海俱樂部”成員儲(chǔ)蓄率普遍較低，葡萄牙儲(chǔ)蓄率甚至自2003年以來持續(xù)下降。 

在成立歐元區(qū)之前，歐洲就存在南北競爭力差異，統(tǒng)一使用歐元后，德國因棄用馬克而采用匯率相對(duì)較低的歐元，出口大幅受益，競爭力更強(qiáng)。但對(duì)希臘、意大利等國來說，加入歐元區(qū)卻使他們?cè)敬嗳醯母偁幜Ω友┥霞铀聡@個(gè)世界出口大國的主要出口是在歐盟內(nèi)部，對(duì)“南村”更是屢屢出超。

另外，“北莊”比“南村”更加節(jié)儉自律，更加注重長期發(fā)展。本來，歐盟期望成立歐元區(qū)后，歐洲南部國家會(huì)向德國靠近，改變以往行為習(xí)慣加強(qiáng)財(cái)政自律，從而提高自身競爭力，但目前來看他們完全沒有任何改變。此外，因?yàn)槭褂媒y(tǒng)一貨幣，歐洲南部國家無法再通過貨幣貶值保持競爭力，加之歐元匯率相對(duì)較高導(dǎo)致其單位產(chǎn)出成本上升。 

因此，筆者的觀點(diǎn)是，救助只能治標(biāo)，治本要靠這些國家徹底進(jìn)行社會(huì)發(fā)展模式改革，大幅度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力和企業(yè)競爭力。當(dāng)然，這非一日之功，套用默克爾的話說，歐盟起碼需要十年時(shí)間消化這場危機(jī)。