正文

誰比海燈更可悲

閉門日扎 作者:邵燕祥 著


誰比海燈更可悲

先是零敲碎打,終于有長篇報道,“揭開‘海燈神話’的謎底”了。

不知道算不算“悲劇”,但總歸可悲的,是這位老人晚年“曾經得意地說”:“我現(xiàn)在走到哪里,哪里就是人山人海,就像當年紅衛(wèi)兵在天安門見毛澤東一樣?!?/p>

把他當作一個方外人,從理論上要求,據(jù)此就可以責之為塵根未凈,簡直可以向他唾吐沫的。

然而,且慢!只有從未參與過造神,也從未受過偶像崇拜的蒙蔽者才有資格這么做!只有毫無名利之心、出眾之想、古井無波的“純粹的人”或純粹的非人才有資格這么做!

因為海燈雖曾受戒,畢竟出身于凡胎,而且早自1958年就已被迫回家務農,又做小攤販,日操俗業(yè),與俗人為伍,卻要他纖塵不染,了絕俗念,不是太苛刻了么?就算是境界更高的法師,當他受到成千上萬的善男信女羅拜的時候,其感覺也與“深山埋古寺”中汲井做飯的僧人不同吧?

海燈“得意地說”的那幾句話,可以看作一個武術運動員受到觀眾歡迎時一點“出格”的聯(lián)想,不但不足深怪,而且能坦率地說出,不加遮掩,也許是淺薄,但畢竟城府不深,還存幾分天真可愛吧?

這一點天真,不是正可同俗眾們相通么?

自然,出于俗念,多少自覺地配合一些制造神話的俗人,參與弄虛作假,這是犯了“勿妄語”以上的戒條的,但這還不是充當了“圓謊”的角色,也算得一種犧牲么?

我無意于為海燈辯護。把他拉下“神壇”,并無損于他確曾有過的功夫,還其本來面目而已??杀氖撬救丝赡苁菐е悦则v騰的自我感覺去世的。

更可悲的,則是曾經相信了這些神話,如今又聽人“揭開……謎底”而毫無反省的人,尤其是有意識地參與制造過這個神話,甚至今天在指責海燈時略無愧怍之感,當然也不會發(fā)現(xiàn)自己比海燈更可悲的人們。

我只是說可悲,沒有說是悲劇。

就這件事來說,悲劇在于我們讀到過許多傳世的神話都能給人以美感,而像這一類神話,卻連一點美的影子也找不到,奈何!

9月29日

附記

寫此篇后數(shù)月,讀到海燈的一本詩集,雖不能與寒山、拾得相提并論,但也不無可讀之處。我們前幾年的宣傳過于偏重這位法師作為武術家的一面了。不過看“文藝片”賣座不及“功夫片”,行情如此。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號