正文

“詩(shī)書禮樂”傳統(tǒng)的證明 陳春聲

欹枕聽潮音 作者:張培忠


“詩(shī)書禮樂”傳統(tǒng)的證明

陳春聲

按語:陳天資,明正德年間生于饒平縣宣化都上里(今大埕鎮(zhèn)上東村)。明嘉靖辛卯科舉人、乙未科進(jìn)士,歷任戶部給事中、敘州知府、遼東道監(jiān)察道員、山東右布政使、湖廣左布政使。陳政績(jī)卓越,所至都以名宦載入當(dāng)?shù)厥分?。嘉靖三十三年?554)致仕歸鄉(xiāng)時(shí),欽賜進(jìn)階為一品,敕封真樂翁,建一品恩光坊?!稏|里志》是陳天資歸里后,約同下灣吳少松相與采輯舊聞,搜羅遺逸,編纂而成。手抄本共八冊(cè),廿余萬字,是潮汕地區(qū)現(xiàn)存地方志中最早的一部,為史家所推崇,并為歷代編纂方志者廣泛借鑒,是研究潮汕地區(qū)地方史的重要史料。本文聚焦陳氏為文、作志之態(tài)度,通過剖析《東里志》中如何對(duì)鄉(xiāng)紳言論事功做出評(píng)價(jià),得出陳氏著述旨在儒學(xué)經(jīng)典的構(gòu)架下,力證東里地方早已接受禮制教化的結(jié)論。本文對(duì)于廓清東里民風(fēng)流變的歷史頗有啟發(fā)。

《東里志》為萬歷初年饒平縣東里上里村陳天資所作。陳天資為明末饒平著名士紳,在縣志、府志中有許多他參與地方事務(wù)的記載,順治《潮州府志》有傳:

陳天資,登嘉靖乙未進(jìn)士,稱石岡先生,歷官至布政使。致仕歸,以道誼為鄉(xiāng)里所重。又留心文獻(xiàn),著有《東里志》一書,藏于家。兵燹之后,典故借以有傳云。

據(jù)《東里志·序》所記,陳天資歷任戶部主事、兵部郎中、敘州府知府、遼東道監(jiān)察御史、湖廣左布政使司等職?!娥埰娇h志》稱其“博學(xué)能文,所至宦績(jī)載于其地”。

協(xié)助陳天資撰修《東里志》的還有另外兩位鄉(xiāng)紳:曾任教授的吳少松和周時(shí)庵。此書后經(jīng)鄉(xiāng)進(jìn)士岳州通判劉守元增補(bǔ)。

所謂“東里”,并非鄉(xiāng)、都之類的行政區(qū)域,而是廣東與福建交界處的饒平縣東南部沿海的一個(gè)半島,亦稱“東界”。明代為宣化都的一部分,即以大城所為中心的所謂“下宣化”,包括上里、東埕、大埕、神前、嶺后、長(zhǎng)美、上灣、下灣、柘林、下岱、高埕、大港等村落。而《東里志》的記事范圍實(shí)際上并不限于“下宣化”,而是包括了相鄰的同縣信寧都部分地區(qū)和隔海相望的南澳島。所以,《東里志》既非縣志,亦非鄉(xiāng)志,編修的體例和內(nèi)容與一般的方志不同,且后人也再未以這樣一個(gè)地域?yàn)榉秶m(xù)修志書。從《東里志》的內(nèi)容和其他文獻(xiàn)記載可以看出,這部獨(dú)特的志書編修的動(dòng)機(jī),直接與嘉靖以后該地區(qū)社會(huì)激烈動(dòng)蕩的環(huán)境有關(guān)。

從士大夫的觀念出發(fā),《東里志》的作者盡力證明東里早已接受禮教的“教化”,決非未開化的蠻荒之地。對(duì)于東里的士大夫文化傳統(tǒng),劉守元在《后序》中說:

自《東里志》之所能識(shí),迄于豪杰之生于我里者無數(shù)。而能興起斯文為己任者,若曹宗道之善課多士、陳子旃之篤志力行、周舜中之博學(xué)清修,一時(shí)人士,翕然宗之,家詩(shī)書而戶禮樂,亞鄒魯矣。居是里者,士無儇佼之風(fēng),女無匪僻之行。長(zhǎng)幼尊卑,以禮序也;親戚急難,以誼勸也;父兄之教,子弟之學(xué),不為浮詞剿說,以實(shí)勝也。非先民之遺風(fēng)乎?

這里提到的曹宗道、陳子旃、周舜中等,都是成化至嘉靖初年當(dāng)?shù)刂氖看蠓颍?/p>

曹宗,字宗道,[成化]七年辛卯官國(guó)子監(jiān)佐教。油園人,習(xí)春秋。公幼即聰敏……讀書通大義,縉紳長(zhǎng)者稱為神童,弱冠以春秋登賢書,入太學(xué),祭酒瓊山邱公甚愛之,使著春秋通典。未幾丁母憂,卒于家?!綐酚款?,課講不倦。和齋、直齋暨竹湖、愨齋諸公皆出其門,甚為物望所歸,詩(shī)詞古文繁多,兵燹之后,無復(fù)存者。有一二遺稿,俱出之民間云。

陳懋,字子旃,饒平人。制作高潔,母喪廬墓三年。由國(guó)子生授雍府審理,改藤縣知縣,復(fù)調(diào)柳城教諭。秩滿歸家。好學(xué)不倦,縣令延之為大館師,教訓(xùn)鄉(xiāng)之子弟,清白終身,絕無怨悔。從祀鄉(xiāng)賢。

周用,字舜中,饒平人。穎悟博學(xué)。弘治壬子舉人,歷知建昌、惠安,懲惡旌善,興學(xué)賑饑。嘗北行,舟至豐城,遇狼兵(地方土司或山寨之兵)鬻所掠老嫗于市,用已金贖之,歸其家,仁愛發(fā)于天性。擢大理評(píng)事,決獄明允。改浙江僉事,力辟白茅港,灌田數(shù)千頃,民利之。上疏乞歸,家居十余年,布袍草履,吟詠?zhàn)赃m,無異致焉。

這幾位士大夫都以其學(xué)問和道德的成就為地方所重,陳懋和周用還是嘉靖時(shí)本縣鄉(xiāng)賢祠奉祀的三位“鄉(xiāng)賢”中的兩位。除“后序”外,《東里志》還在多處地方引述他們的言論與事功,這自然有助于本地“家詩(shī)書而戶禮樂,亞鄒魯矣”的形象的塑造。

其實(shí),陳懋與周用鄉(xiāng)居之時(shí),也一直與本地的士紳一起為塑造和證明家鄉(xiāng)的士大夫傳統(tǒng)而竭力。最有意思的例子,就是嘉靖初年廣東提學(xué)副使魏校毀淫祠、立社學(xué)時(shí)鄉(xiāng)紳們的態(tài)度和行動(dòng)。

魏校在廣東大毀淫祠的舉動(dòng),是明中葉對(duì)地方社會(huì)影響至深的一件大事?!痘洿笥洝酚浧涫略唬?/p>

魏校,字子材,昆山人。弘治乙丑進(jìn)士,正德末來為廣臬提學(xué)副使。教士以德行為先,不事考較文藝,輒行黜陟。首禁火葬,令民興孝。乃大毀寺觀淫祠,或改公署及書院,余盡建社學(xué)。教童生雖以經(jīng)書,然三時(shí)分肄歌詩(shī),習(xí)禮演樂。自洪武中歸并叢林為豪氓所匿者,悉毀無遺。僧尼亦多還俗,巫覡不復(fù)祠鬼,男子皆編為渡夫。風(fēng)俗為之丕變。

魏?!断たh立社學(xué)文》曰:

廣東淫祠所在布列,扇惑民俗,耗蠹民財(cái),莫斯為甚。社學(xué),教化首務(wù)也,久廢不修,無以培養(yǎng)人才,表正風(fēng)俗,怵然于衷。合行委官親詣各坊巷,凡神祠佛宇不載于祠典,不關(guān)于風(fēng)教,及原無敕額者,盡數(shù)拆除。擇其寬敞者改建社學(xué)。仍量留數(shù)處以備興廢舉墜。其余地基堪以變賣木植,可以啟造者,收貯價(jià)銀工料在官,以充修理之費(fèi)。實(shí)為崇正黜斜,舉一而兩便者也。

可見,凡是“不載于祠典,不關(guān)于風(fēng)教,及原無敕額者”的廟宇,都在“盡數(shù)拆除”之列。可以說,絕大多數(shù)的鄉(xiāng)村廟宇,都屬于這個(gè)范圍,此舉對(duì)地方社會(huì)原有的秩序和關(guān)系自然會(huì)有很大沖擊。但毀淫祠是在興教化、正民俗的理由之下進(jìn)行的,從《東里志》的記載看,鄉(xiāng)紳們對(duì)此事的反應(yīng)相當(dāng)微妙。

《東里志》這樣記載這一事件:

[嘉靖元年]冬十月,提學(xué)副使魏校大毀淫祠寺觀,立書院社學(xué)。周瞻峰有詩(shī)云:

舉網(wǎng)得魚日正中,晚禾收獲荷東風(fēng)。

杖藜來往閑相語,此日官司賣社翁。

時(shí)有毀及娘娘之廟。瞻峰曰,何可毀也。娘娘者,宋張世杰夫人許氏也。世杰奉帝入海,夫人統(tǒng)步兵于沿海扈駕,至百丈埔,遇元兵與戰(zhàn),陳吊眼助之,兵敗,夫人陣亡,吊眼退保潘段四百嶺。土人感慕忠義,故立廟祀之,闔境皆然。何可毀也?后進(jìn)不知故典,妄作如此。是故鄉(xiāng)有前哲,士之典型存焉。

瞻峰乃周用之號(hào)。不難看出,他對(duì)毀淫祠的舉動(dòng)抱著不甚以為然的態(tài)度,對(duì)娘娘廟被毀更是憤憤不平,因而考證“娘娘”的來歷,說明娘娘廟應(yīng)屬于有關(guān)“風(fēng)教”的廟宇?!稏|里志》作者盛贊瞻峰此舉說明“是故鄉(xiāng)有前哲,士之典型存焉”,將其視為地方士大夫文化傳統(tǒng)的證明。瞻峰反對(duì)拆毀娘娘廟的影響十分深遠(yuǎn),明末任饒平知縣的邱金聲著有《娘娘廟當(dāng)復(fù)》一文:

魏學(xué)使毀淫祠,而及娘娘廟,其失豈在魏哉,奉行者過耳。娘娘為宋張樞密夫人許氏,樞密護(hù)蹕海上,夫人率步兵沿海為援,在于百丈埔陣亡,土人義而祀之。此祠當(dāng)與三忠廟并傳,香火斯土。即前人無尸祝之事,猶為闕典,況見祠而毀之耶?時(shí)無老成人,聽其摧廢,至于遺址不可復(fù)尋,殊堪一嘆。

很明顯,邱金聲的議論深受周瞻峰影響。盡管崇禎時(shí)娘娘廟遺址已經(jīng)“不可復(fù)尋”,但從順治《潮州府志》到光緒《饒平縣志》,“百丈埔娘娘廟”一直被列于歷次編修的府、縣志“古跡”部分,條目之下都附錄了周瞻峰和邱金聲議論的內(nèi)容。

盡管如此,士紳們還是對(duì)興辦社學(xué)采取了相對(duì)積極的參與態(tài)度:

嘉靖初,魏莊渠督學(xué)廣東,歐陽(yáng)石、江鐸繼之,令各鄉(xiāng)立社學(xué),延師儒。東里即三山國(guó)王廟為大館,請(qǐng)鄉(xiāng)賢陳恬齋、陳和齋為師,每以朔望考課,次日習(xí)禮習(xí)射。當(dāng)時(shí)文教翕然興起。

陳恬齋即后來入祀鄉(xiāng)賢祠的陳懋。陳和齋諱理,乃周瞻峰之師,也是在地方上極具影響力的士大夫:

陳理,字子文,度量寬宏,行誼端謹(jǐn),領(lǐng)成化庚子鄉(xiāng)薦。兩試南宮不第,以春秋受業(yè)于伍文定公之門,適時(shí)有分俸養(yǎng)親之例,欣然就教興德,崇教化,嚴(yán)規(guī)約,與大宗伯張公需吟詠唱和,甚見賞服,一時(shí)制作多出其手,聲稱鏘然。洎擢浦城尹,廉以律身,嚴(yán)以馭下,惠以洽民。忽遘危疾,士民祈禱,愿以身代。疾愈拂袖歸,環(huán)邑留之不聽。居鄉(xiāng)平心率物,大小皆得其歡心。既為鄉(xiāng)約正,不存好惡,盡取東里正質(zhì)成者。嘉靖初元,督學(xué)魏莊渠請(qǐng)延與恬齋共為大館師,循循善誘,品藻公明。與翰博周復(fù)齋,及門徒周瞻峰,皆以古道結(jié)社,為時(shí)山斗云。

社學(xué)大館設(shè)于三山國(guó)王廟,并非將該廟視為“淫祠”進(jìn)行破壞的結(jié)果。三山國(guó)王信仰在潮州地區(qū)具有特別的地位,盡管明清時(shí)期三山國(guó)王未曾被朝廷正式承認(rèn),但歷次“毀淫祠”中都未見有沖擊三山國(guó)王廟的記載。位于大埕鄉(xiāng)的三山國(guó)王廟實(shí)際上有某種社區(qū)中心的功能,陳理等主持的鄉(xiāng)約也在此地舉行:

東里舊有鄉(xiāng)約,通一方之人。凡年高者,皆赴大埕三山國(guó)王廟演行。以致仕陳大尹和齋、吳教授梅寓為約正。府若縣皆雅重焉。

《東里志》中還錄有陳理所寫《重建明貺三山國(guó)王廟記》,其重點(diǎn)也在強(qiáng)調(diào)本地“海濱鄒魯”的傳統(tǒng)和三山國(guó)王“御災(zāi)捍患”的恩德:

吾鄉(xiāng)風(fēng)俗淳美,敦彝倫,服儒書,登科入仕接踵,亦可謂海濱之鄒魯矣。尚冀三山之神,益闡厥靈,御災(zāi)捍患,降福儲(chǔ)祥,俾時(shí)和豐,人物康阜,闔境熙熙焉,長(zhǎng)享太平之福。

鄉(xiāng)紳利用各種關(guān)系與官府打交道,盡量減輕“毀淫祠”對(duì)地方社會(huì)的沖擊?!稏|里志》還錄有嘉靖末年的另一個(gè)例子:

觀音堂,在大城內(nèi)西南隅。嘉靖四十五年,生員林芳奮、陳守化、周文翰等,呈為會(huì)館。蒙宗氏羅批,前任君子舉有成規(guī),興廢補(bǔ)弊,望賢有司加之意耳。據(jù)呈龐千區(qū)等惑眾建祠,得罪名教大矣。仰縣查勘,如再違礙,本官并參奪。知縣楊批:“據(jù)呈淫祠理應(yīng)拆毀,但地原為陳鄉(xiāng)官所買,林芳奮等呈為欲造書館,未審彼肯與否?仰縣查勘,如無違礙,許造書堂,毋違?!泵芍h札陸巡檢勘丈四十余丈無礙,繳依準(zhǔn)訖。今生員即門建立小齋五間,肄業(yè)其中。觀音像并堂為風(fēng)雨毀廢矣。

本來觀音堂之建“得罪名教大矣”,知縣也明確指出“淫祠理應(yīng)拆毀”,但林芳奮等鄉(xiāng)紳以建書館為名將其保留下來?!稏|里志》的傳抄者在該條記載之后加了一個(gè)批注,道出觀音堂后來的命運(yùn):“明季重建,名松鶴庵”。較之娘娘廟崇禎時(shí)已經(jīng)“遺址不可復(fù)尋”的結(jié)局,更能看出林芳奮等努力的真正意義。

鄉(xiāng)紳們?cè)凇皻б簟眴栴}上的態(tài)度,是在維持地方固有的秩序和利益與接受更具政治和文化“正統(tǒng)性”的外來干預(yù)之間平衡的結(jié)果。證明本地原有文化合乎“禮教”和朝廷法度,成為維護(hù)地方利益的重要武器之一。《東里志》的作者也是這樣做的,除了大量記述陳懋、陳理、周用等“前哲”的言論和事功外,還有一個(gè)引人注目的努力,就是在《風(fēng)俗志·禮儀》部分把地方上的各種風(fēng)俗都放到一個(gè)符合朝廷“禮制”和儒學(xué)經(jīng)典的架構(gòu)中進(jìn)行解釋,略舉數(shù)例如下:

冠禮

《曲禮》曰,男子二十,冠而字。郊特牲。日適子冠于阼,以著代也。醮于客位,加有成也。三加彌尊,喻其志也。冠而字,敬其名也。東里行冠禮者少,然其始冠,亦卜日召賓,擇其具慶子弟為冠者櫛發(fā),又推尊德望者為之字,冠者皆拜謝之。惟賓贊無傳,設(shè)服無三加,無醮祝詞。其既冠而字,與見祠堂,見尊者,禮賓友,及見鄉(xiāng)先生,與父之執(zhí),俱如儀,然不敢以見有司。其有先施賀禮者,遍拜謝之。雖云從俗,也不失古道也。

婚禮

古者婚禮六:納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎。今減其二矣。東里議婚,初遣媒妁用檳榔至女家,請(qǐng)生年月日時(shí),女回庚帖,即古者問名之意也。即用檳榔禮物回吉,俗謂回包,即古納吉之意也。然后送禮物聘儀下定,即古納征之意也。將娶,送禮定日,俗謂掃廳,即古請(qǐng)期之意也,漳俗謂之乞日云。及娶,親迎奠雁,與婦見舅姑、見祠堂,及婿見婦之父母,如儀。

社祭

洪武八年,令各處鄉(xiāng)村人民,每里一百戶內(nèi)立壇,周以土垣,而不蓋屋,祀五土五谷之神,專以祈禱雨旸時(shí)若,五谷豐登。每歲輪一會(huì)首,時(shí)常潔凈壇場(chǎng),遇春秋二社,預(yù)期率辦祭物,至日約聚祭祀。其祭用一羊一豕,酒果香燭紙隨宜。祭畢就行會(huì)飲,會(huì)中先令一人讀扶弱抑強(qiáng)之誓?!x誓畢,長(zhǎng)幼以次就座,盡歡而退。務(wù)在恭敬神明,和睦鄉(xiāng)里,以厚風(fēng)俗?!瓏?guó)朝社祭之設(shè),蓋因社稷之祭而推之,乃敬神洽俗之一事也。東里昔年遵行,謂之春福秋福,但社壇久迷處所,乃即各土地廟舉行之。如上里三社、大埕七社、上下灣二社,歡聚群飲,少長(zhǎng)雍雍。間有酗酒喧嘩,令人可厭,然餼羊之意,尤有存焉者。

明朝立國(guó)之初,已對(duì)冠禮、婚禮、喪禮、社祭、鄉(xiāng)厲(祭地方無祀之鬼)等禮儀行為有明確規(guī)定,正如《東里志》所言:“國(guó)初,洪武有禮制之頒,又有儀禮定式之頒,永樂又頒《朱文公家禮》于天下。是以家傳人誦,國(guó)不異俗,禮教大行。”從前面的引文不難看出,編修者的目的就是盡力在王朝之“禮”與民間之“俗”之間找到共通之點(diǎn),賦“俗”以“禮”的解釋。所以,冠禮中未合禮制之處就成了“雖云從俗,也不失古道也”。民間嫁娶的習(xí)俗也一一與“古禮”對(duì)應(yīng)起來。東里本無社壇,各村土地廟舉行的“歡聚群飲”明顯與王朝規(guī)定的“社祭”禮儀大相徑庭,連士紳們都覺得“酗酒喧嘩,令人可厭”,但編修還是要加上“然餼羊之意,尤有存焉者”的評(píng)語。對(duì)于種種不合禮制的風(fēng)俗的存在,《東里志》的作者將其歸咎為貧富分化的結(jié)果,而不視為“教化”方面的問題:

東里衣冠喪祭,悉遵禮制,又依《朱文公家禮》。然貧者猶或有徇俗也。記曰:禮徇俗,使便宜。又曰:君子行禮,不求變俗,姑安焉可也。

陳春聲,廣東省揭西縣人,1959年8月出生于廣東省澄??h,教授,博士生導(dǎo)師。2015年9月任中山大學(xué)黨委書記。主要從事中國(guó)社會(huì)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和史學(xué)理論的教學(xué)與研究。在歷史學(xué)計(jì)量研究和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)研究?jī)蓚€(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域有突出成績(jī)。主持多項(xiàng)有“歷史人類學(xué)”傾向的國(guó)家重大研究課題和國(guó)際合作計(jì)劃,重點(diǎn)進(jìn)行族群與區(qū)域文化、民間信仰與宗教文化、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)等領(lǐng)域的研究。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)