編輯再題記

是稿既寫成，沈君怡先生為介紹于中華書局刊行，幸承接受。會(huì)余中止返滬，復(fù)逐篇檢校，為最后之修正，忽忽又一年矣。其中經(jīng)過(guò)，更多可述者，作編輯再題記。

許長(zhǎng)卿君歸自甘肅。一日者，因王君紹齋之導(dǎo)，偕余訪見(jiàn)柳亞子先生。談及余是稿，極承嘉許。越日，賦詩(shī)記之：“星軺馳許劭，史筆重秦嘉。雙美忽然合，咸來(lái)集寓齋。長(zhǎng)談銷永晷，逸事述名家。多謝王摩詰，招邀與子偕?！痹ⅲ骸伴L(zhǎng)卿自蘭州來(lái)，頗諳左季高故實(shí)，而翰才方寫季高評(píng)傳，其稿有十余冊(cè)之巨云?！彼瞄L(zhǎng)卿就旅甘兩年之所聞見(jiàn)，參考余藏書，寫成《憶蘭州》一書，并為余述左公佚聞，余以輯入軼事篇。

黃伯樵先生知余是稿，為介見(jiàn)曾公后人約農(nóng)先生。先生索觀原稿，并暢談曾左關(guān)系，謂左公晚年，雖與曾公絕交，然仍善待曾公之后。又謂左公為人，雖傳其暴戾，實(shí)則尚不如言者之甚。因余欲得左公若干未見(jiàn)著作，囑余往晤香港大學(xué)教授許地山先生。蓋許夫人湘潭周氏，左公夫人之再女侄也。余初不識(shí)地山先生，往則一見(jiàn)如故，欣然謂余，周氏藏書本在彼處，比已移往湘潭，然當(dāng)為余致之。逾數(shù)日，以電話見(jiàn)告，已得《慈云閣詩(shī)鈔》一種，余亟走其校中取之，而先生忘攜書，則復(fù)以電話囑其男女公子取來(lái)。余得書，就左公夫人及諸女公子所作，錄為一帙。還書之日，地山先生又欣然謂余，適在馬季明先生（鑒）處，見(jiàn)有若干關(guān)于左公資料，遂引余晤之。季明先生藏清人筆記甚夥，余從而抄得左公軼事數(shù)則，乃曾不逾半載而地山先生忽焉殂謝，可勝悼嘆。

約農(nóng)先生又囑余與左公之曾孫景鴻先生通訊。余發(fā)為問(wèn)題若干求答。適景鴻先生病，由令十三叔羅隱先生代復(fù)。此次最珍貴之收獲，為左公中式舉人時(shí)之禮經(jīng)文一篇。此作在當(dāng)時(shí)甚馳譽(yù)文壇，并曾進(jìn)呈宣宗皇帝御覽。始余讀陳夔龍氏花近樓詩(shī)，知左公鄉(xiāng)試墨卷十四篇，猶存左氏。試求之，果幸獲如愿。

余所需參考書，猶以在上海所得為多。此則悉仗陳仲瑜、姚仲良、王維文諸君搜求之力。余又默揣，余所需參考書，多屬湘賢著作，還求之湘中，或易得當(dāng)。爰托石君樹德在衡陽(yáng)刊報(bào)征求，顧杳無(wú)回響。石君轉(zhuǎn)以浼左君余孟，左君為左公族裔，慨然承諾。時(shí)左君宗人以長(zhǎng)沙之家毀于二十七年（一九三八）之火，散居寶慶、茶陵等處。左君廣為征詢，得書多種。尤為余欣慰者，為文襄仲兄之《慎庵文鈔》，余往者僅得其詩(shī)鈔，而文鈔則久訪未得，今得之左君，不禁距躍三百。余于左公功業(yè)，大致已了然，獨(dú)于其家庭，所知尚感不足，今以是書合之《慈云閣詩(shī)鈔》，又增加不少認(rèn)識(shí)矣。

余在長(zhǎng)沙所購(gòu)書，已運(yùn)至重慶，及來(lái)香港，不便攜帶，斥其一部分，托沈君振仁讓售于人。嗣余仍需參考，而求之香港，無(wú)所獲。復(fù)托沈君以原價(jià)收回，郵遞至港，幸無(wú)遺失，是亦可喜者。

余表弟吳君纘先在福州，為余訪獲文襄祠照片兩幀。其一為文襄塑像，猶是民紀(jì)二十年（一九三一）所攝。未逾月而福州淪陷，公私損失，當(dāng)不可以數(shù)計(jì)，是此影者，吉光片羽，彌可寶貴。

余常欲使此稿得一二人前后遍閱一過(guò)，指示其得失，顧以篇幅繁重，字跡潦草，大抵僅能略一翻檢。后曹君伯權(quán)由滬來(lái)港，君嘗研史學(xué)，強(qiáng)于記憶。余懇以吹毛求疵方式，始終一閱，君諾之，提出推敲之處數(shù)點(diǎn)。其最重要之一點(diǎn)，為余記劉錦棠破金積堡馬五寨事，一處謂在劉松山已故之后，一處謂在劉松山未故之前，顯為矛盾。余覆校來(lái)源，則由于《中興將帥別傳》兩劉傳中原有此歧誤，按之左公奏稿，乃在劉松山未故之前，即據(jù)以改正。

黃任之先生知余所作，屢屢詢及。三十年（一九四一）五月，至自重慶，相見(jiàn)握手甚歡，題贈(zèng)詩(shī)一首：“一幾林蔭度十春，天涯重許話情親。德門三代兼師友，遺恨君其問(wèn)海濱?！辈⒁允歉鍨閱?wèn)。余因持以求正。既回陪都，復(fù)來(lái)函問(wèn)已否付印，且云前詩(shī)第二句改為“等身著作更無(wú)倫”，蓋指是稿也。惟余未敢竊窺著作之林耳。

當(dāng)余搜集左公故實(shí)時(shí)，發(fā)見(jiàn)若干哀挽左公之聯(lián)語(yǔ)，因念曾、李兩公之薨，均有挽詞之集刊，獨(dú)于左公未有所見(jiàn)。于是輯為一起，名曰挽辭，列入附錄。后以詢之左君余孟，見(jiàn)寄《左文襄公誄詞》四本，內(nèi)涵祭文、挽詩(shī)、挽聯(lián)等數(shù)部門，始知當(dāng)日固已有匯編刊行。以余所輯，與誄詞所錄互勘，僅有三數(shù)則為誄詞所無(wú)，又有數(shù)則，文字頗有不同，似經(jīng)點(diǎn)竄。惟既有誄詞在先，則區(qū)區(qū)挽辭，已無(wú)多大價(jià)值，遂悉刪去。

是稿敘戰(zhàn)事處，每思輔以地圖，指明動(dòng)向，顧以余素不諳制圖，未敢率然有作。且自辛亥（一九一一）革命，清代行政區(qū)域，迭有更易，而清代之府廳州縣等地方行政單位，至今已僅存縣之一種，其名又有若干改變，非得清代地圖，亦無(wú)從著手。然以此事商之友好，均言必要。中華書局編輯所長(zhǎng)舒新城先生來(lái)港，謂如有稿本，局中可以代制，最后余乃決意為之。鄒鄭叔先生之曾祖叔績(jī)先生（漢勛）與左公為至交，嘗隨李公續(xù)賓與太平軍戰(zhàn)皖北，殉三河之難。其嗣沅先生（代鈞），即鄭叔先生之尊人，則為清季地學(xué)專家，在武昌首創(chuàng)輿地學(xué)社，始以西法制印中外地圖。余知鄭叔先生篋笥中尚藏有沅先生遺著，商承慨允惠借清代疆域圖兩種，遂參之申報(bào)館所印中華民國(guó)新地圖等，先勉為設(shè)計(jì)，再由中華書局制圖家按之繪正。既于言戰(zhàn)事各篇，均補(bǔ)一圖，更于言水利各篇，亦均補(bǔ)一圖，竭月余之力，構(gòu)成圖三十四幅。此工作原為按文作圖，然行文時(shí)，只求簡(jiǎn)要，作圖時(shí)難以貫串，于是有一部分不得不重檢原始材料，先作為圖，再按圖將文改作。顧制圖之意，僅在顯示大勢(shì)，故不甚求精確，只期免于重大之錯(cuò)誤而已。

余為文論事，好縱橫兼至，縱則窮源而竟委，務(wù)求其透徹，橫則旁搜而遠(yuǎn)紹，務(wù)求其周密。余作是書，亦持是旨，雖是否能如所期，不敢自信，而固嘗如是致力，則不敢自欺，然微友好之直接間接予以匡助，亦不能及此，敬附志謝忱。

三十年（一九四一）十月，作者