第一章 李鴻章小像
李鴻章小像題跋
李鴻章叱咤晚清風(fēng)云三十多年，是是非非一世紀(jì)。這小像絕不是中國畫幾筆能勾勒出的，必加之西洋畫法、浮世繪畫法才能寫其真之一二。
李鴻章檔案
李鴻章母親李氏，人稱”麻大腳“。攝于1871年底。那年，李母被接到天津直隸總督府，與二兒子李鴻章小住，時年72歲。
 |  |
| 由李鴻章弟李鶴章之孫李國松等修纂的五修本《合肥李氏宗譜》，現(xiàn)存于安徽合肥李鴻章故居。 | 道光二十七年（1847年）的殿試成績小皇榜上記載著李鴻章的殿試成績：“第三十六名，李鴻章?！边@個小皇榜不對外張貼，只供皇帝自己查看。 |
李鴻章（左）和大哥李瀚章（右）的合影。李瀚章（1821—1899）字筱泉，以拔貢朝考出曾國藩門下，初為湖南知縣。曾國藩建湘軍之初，即奏調(diào)瀚章至江西南昌綜理糧秣。李瀚章后升至湖南巡撫、浙江巡撫，曾任湖廣總督、四川總督、兩廣總督，一生無大的跌宕坎坷，也無二弟李鴻章那樣的名氣。
夫人趙小蓮及其女兒李經(jīng)璹（菊耦）。趙小蓮（1838—1892），籍隸安徽太湖縣，道光進士、廣東高廉道署按察使趙畇之次女。同治四年封一品夫人，后封一品伯夫人，晉贈一品侯夫人。女菊耦后嫁于清流領(lǐng)袖張佩倫，系張愛玲的祖母。
李經(jīng)邁肖像，李鴻章小兒子（莫氏生）。清光緒三十一年（1905 年）任出使奧地利大臣，次年授光祿寺卿。歷任江蘇、江南、浙江等地按察使。宣統(tǒng)二年（1910年）以隨員往日本、歐美考察軍事，次年署民政部右侍郎。辛亥革命后退居上海，密與宗社黨人往來。1917 年張勛復(fù)辟時被授外務(wù)部左侍郎。
長子李經(jīng)方（右）和次子李經(jīng)述（左）隨李鴻章訪歐美時在德國拍的照片。李經(jīng)方（1855—1934），李鴻章過繼的大兒子，外交家（后面有詳細(xì)介紹）。李經(jīng)述（1864—1902），李鴻章次子，實為親生的大兒子，為趙氏夫人所出。曾國藩見了經(jīng)述對李鴻章說：“此公輔器也。”可是李經(jīng)述后來既無其父之壽，亦無其父之名，只是作為一個著名的孝子留名清史孝友傳。1896年李經(jīng)述加三品銜，以參贊官的名義隨父訪問歐美。
李鴻章和孫子合影。照片中從左至右的三名兒童依次為：經(jīng)述四子李國熊、經(jīng)述長子李國杰、經(jīng)述次子李國燕。
李鴻章的孫輩
李鴻章的兒子不多，但是孫子輩人數(shù)不少（國字輩）。從右頁這張李鴻章“全家福”照片看，光二兒子李經(jīng)述就有長子李國杰、次子李國燕、三子李國煦和四子李國熊。
李鴻章將爵位傳給了親生兒子李經(jīng)述，后由李國杰襲爵。李國杰以弱冠之年晉封二品大員，并以誥封通議大夫、建威將軍、一等肅毅侯充欽差大臣出使比利時，后做了輪船招商局的董事長。
李國煦從小患眼疾，故戴墨鏡。有人說張愛玲《金鎖記》寫的其實是李國煦家里的事，書中“長白”即是李國煦的兒子李家瑾，“長安”則是其女兒李家瑜?！督疰i記》里曹七巧的丈夫姜二爺就是以李國煦為原型創(chuàng)作的。
李國熊小時候長得可愛乖巧，這里的幾張李鴻章和孫輩合影的照片里都有他的身影。張愛玲《金鎖記》中的三爺姜季澤的原型即張愛玲的弟弟張子靜的干爹李國熊。李鴻章有一枚德皇頒發(fā)的“紅鷹大十字頭等寶星”勛章，后來傳給了李國熊，李國熊1952年去世前，又傳給了他的大兒子李家瓏，一直到“文革”爆發(fā)?！拔母铩敝泄糯臇|西都被視為“四舊”，何況是外國人發(fā)的。那時李家瓏一家住在北京后海后河沿，在抄家風(fēng)刮起來的時候，為確保一家安全，在一個漆黑之夜，把它扔到什剎海里去了。
李鴻章和兒孫們的合影。由左至右（中排）兒李經(jīng)邁、兒李經(jīng)述、李鴻章。（后排）孫子李國杰的夫人（張氏）、李經(jīng)述的女兒、李鴻章小女兒李經(jīng)璹（菊耦）、李經(jīng)邁的夫人（卞氏）、李經(jīng)述的夫人（朱氏）。前排為李鴻章的孫子們（國字輩）經(jīng)述四子李國熊，經(jīng)述三子李國煦（從小患眼疾，故戴墨鏡，長大后即張愛玲筆下曹七巧的丈夫姜二爺原型），經(jīng)述次子李國燕，經(jīng)述長子李國杰。
江蘇巡撫李鴻章率所部淮軍在戈登洋槍隊“常勝軍”支持下，由上海西進，于1863年12月攻陷太平天國的東南屏障蘇州、無錫。
 |  |
“天津教案”發(fā)生地——望海樓（“火燒望海樓”）。1870年6月21日，“天津教案”發(fā)生。1870年6月，天津民眾聞教堂殺嬰，20日，萬人聚集育嬰堂前，要求入內(nèi)檢查。法國駐天津領(lǐng)事豐大業(yè)開槍恫嚇，后被擊斃。隨后人們焚毀法國領(lǐng)事館、各國教堂、育嬰堂等，打死外國教士、商人多人，其中法人17名，俄人3名，英、比、意人各1名。史稱“天津教案”。直隸總督曾國藩先辦，接著又派李鴻章會同辦理。
1896 年李鴻章訪法期間，法國雜志《小日報》上登載的李鴻章畫像。
日本浮士繪，描繪中日1894年9月17日的黃海大海戰(zhàn)。此戰(zhàn)歷時 5個多小時，北洋水師損失致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇、揚威、廣甲5艘軍艦，來遠(yuǎn)受重傷，死傷官兵1000余人；日本艦隊松島、吉野、比睿、赤城、西京丸5艦受重傷，死傷官兵600余人。這類日本浮士繪大多揚己貶人，并不能真實地再現(xiàn)當(dāng)時的場景，僅供參考。
1896年李鴻章訪問美國時，與美國總統(tǒng)克里夫蘭（左二）在紐約會面的銅版畫。
 |  |  |
| 江南機器制造局炮廠炮房 | 1880年在天津成立的中國電報總局 | 江南機器制造局翻譯館外景 |
1901 年的上海外灘輪船招商局大樓
1878年李鴻章在天津的照片
美國雜志根據(jù)1878年李鴻章在天津的照片制成的銅版畫
最早的李鴻章照片
蘇格蘭攝影家約翰·湯姆森 （John Thomson，1837—1921）。湯姆森是19世紀(jì)后期著名的蘇格蘭旅行攝影家。他于1862至1872年十年間攜帶笨重的攝影器材，克服重重苦難，漫游了馬六甲、印度、柬埔寨、中國等地，使用濕版法拍攝了大量反映當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的照片。當(dāng)時清廷要員的很多照片都由他拍攝，包括李鴻章。站在清兵旁的就是湯姆森本人，時間為1871年。
1871年的李鴻章。這是李鴻章留給后人最早的一張照片，原照刊登在美國弗吉尼亞州的雜志《卡斯莫萊廷》1894年的文章里。這張照片是英國著名攝影家約翰·湯姆森1871年在李鴻章天津府中拍攝的。這天約翰·湯姆森給李鴻章拍了很多照片，李鴻章為此還幾次換裝呢。照相畢竟是當(dāng)時十分罕見的“高科技”（這么看，咱們的李老也喜歡玩新玩意兒）。從著裝看當(dāng)時應(yīng)該是冬天。
 |  |
1872年的李鴻章。這是在天津李鴻章府上拍攝的照片。照片原來沒有標(biāo)明日期，為什么確定為1872年？很明顯李鴻章著的不是冬裝。那時候，屋內(nèi)沒有電，這是在院子里拍的。李鴻章不可能為了拍照，忍受天津嚴(yán)寒天氣“輕裝上陣”。為什么不是1871年春秋兩季？據(jù)查，湯姆森1871年春夏還在岷江、福州、臺灣和日本東京一帶旅游。京津的照片大多標(biāo)1871至1872年，故此推算出。為什么放兩張同樣的照片？因為有人認(rèn)為從李鴻章眼神和花格幕?？催@不是一張照片。但是我們的疑問是，湯姆森當(dāng)時用的是“濕版法”拍攝，“膠棉濕版法”的最大缺點是，必須在玻璃基板沾滿溶液的濕潤情況下盡快完成攝影、顯影程序，否則感光溶液一經(jīng)干燥，感光度就會迅速下降。故此湯姆森最少要十分鐘左右才能“搞”出一張。李鴻章不是打坐的和尚，不可能在十分鐘內(nèi)紋絲不動。至于幕幔，可能是1894年重新刊登時，“老美”做上去的。不管怎么說，該照片有待專家的鑒定。
百年回望李鴻章
罵也罵過了，贊也贊過了，百年回望李鴻章，他在我中華二十五朝官吏中，依然屬于異類。這樣的一位能儒、能軍、能使、能談、能洋、能痞、能出點子、能和洋人胡攪蠻纏的中外通吃的“能臣”，不獨有清一朝少有，便是查遍二十五史也沒見著一個。
自古以來，盤踞朝廷半世紀(jì)的權(quán)臣就不多，能善始善終，身后沒讓新皇上挖墳拋尸，身敗名裂的更少。昔日明代能臣張居正何等的能，幾乎是各朝少有的為官當(dāng)政者之楷模，身后還是讓萬歷皇帝給臭了。李鴻章的身后不但沒事，而且朝廷還為其在各地修了不少李公祠。更絕的是，別人都是人走茶涼，“李大圣人”的門徒袁世凱竟自添銀子，在管轄區(qū)為其修了一個派頭十足的天津李公祠。故而，此人不寫定會遺憾。
鴻章者，一江淮儒生也，十年修成封疆大吏之身，朝廷倚為“中流砥柱”，西人奉為“當(dāng)世三杰”，日人稱之“世界五偉人之三”?？芍^八面威風(fēng)，十分成功。然，組成李鴻章之成分終究和他人無甚兩樣，為：一分痞氣，二分底子，三分運氣，四分才智，五分努力，六分熱忱，七分悟性，八分應(yīng)酬，九分忍耐，十分做事。
鴻章者，一漢員是也。二十年為清廷辦外交，成了“國人皆曰可殺，萬口一詞”，成了“楊三已死無昆丑，李二先生是漢奸”。
其實這個“殺”，那個“奸”的，李鴻章還不配享用。因為晚清走到這一步，整個國家都在患十種?。阂辉欢栊?，二曰愚昧，三曰封閉，四曰固執(zhí)，五曰敗俗，六曰遲鈍，七曰自大，八曰鎖國，九曰落后，十曰貧窮。
罵也好，贊也罷，歷史上的真實人物本沒有什么“大奸”“大忠”之說，大多是三七開、四六開的“中間人物”。后人的“大奸”“大忠”觀，其實是諸多因素影響的產(chǎn)物。一曰：史官不直筆。往往將個人的好惡摻了進去，張三已經(jīng)不是那個張三，李四也不是那個李四了。二曰：文學(xué)性的添油加醋。經(jīng)過演義的歷史人物都是假人物，《三國演義》中的諸葛亮就是半個神仙，最后蜀國還不是第一個滅亡？三曰：教科書式的“簡約歷史”。真實的歷史人物往往由無數(shù)個細(xì)節(jié)構(gòu)成，但是教科書那種黑白分明的定論，雖然可以拿來應(yīng)付考試，卻難免會流于武斷，害人不淺。四曰：人的好惡不是永恒的，今天對的，明天可能是錯的。拿一時一地的標(biāo)準(zhǔn)去套幾千年的歷史，一定可笑。所以說到底，“大奸”“大忠”之說都是書本闖的禍。
給李鴻章畫像就不能簡單地套“大奸”“大忠”。這張畫兒一定是寫實風(fēng)格的，我們給您的只會是李鴻章的幾個角度，幾個細(xì)節(jié)，幾筆速寫，結(jié)論還是得由您自己得出。
當(dāng)年西方報刊精心繪制的一幅李鴻章銅版畫像
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號