蟋蟀譜
舍間有一部王世襄先生纂輯的《蟋蟀譜集成》,上海文化出版社一九九三年八月刊行,精裝一厚冊(cè),除卷首放了一些彩色圖片外,正文全都影印,這正合我意,如果是排印本,即使有幾處魯魚(yú)亥豕,心里也會(huì)很不舒服的。這書(shū)不但影印,并且印得清楚明晰,不像最近縮小影印的《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》或《列朝詩(shī)集》那樣,幾乎要借助放大鏡了。當(dāng)然,這是題外的話。
在京城老人中,晚年以文化成就得享盛名的很有幾位,張中行和王世襄大概最為突出。張先生以回憶往事故人入手,且有一副耐人尋味的筆墨,故而“負(fù)暄”之談,令人愛(ài)讀。王先生則有點(diǎn)不同,他是大“玩家”,不但玩得好、玩得精,并且研究玩。他既玩又做研究的,類如家具、竹器、漆器、木雕、葫蘆、鴿哨等器物,類如秋蟲(chóng)、鴿子、金魚(yú)等小小寵物,對(duì)于實(shí)際生活來(lái)說(shuō),有的尚有實(shí)用意義,大多則一無(wú)用處,屬于閑者的雅玩,也就是文震亨拿來(lái)寫(xiě)書(shū)的“長(zhǎng)物”。其實(shí),這些“長(zhǎng)物”正是傳統(tǒng)文化的載體,具體而微地保留著古人生活情趣、審美意識(shí)、技術(shù)水平等諸多方面的深刻痕跡,可以折射出那個(gè)時(shí)代的光影。因?yàn)樗緛?lái)就是邊緣學(xué)問(wèn),自古以來(lái),關(guān)心的人不多,著作也不多,晚近以來(lái),更幾乎成為絕學(xué)。這并沒(méi)有什么奇怪,文化的一脈遠(yuǎn)水,只有流到今天,才能夠被認(rèn)識(shí),去承認(rèn)它的價(jià)值,去發(fā)掘它豐富而深厚的意義。如果要追求民族文化的廣度和深度,不研究這些充滿民間趣味的百工器物,乃至草木蟲(chóng)魚(yú),不能不說(shuō)是殘缺的、不全面的。如蟋蟀,僅是小小秋蟲(chóng)而已,但它蘊(yùn)含著有關(guān)民俗學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、昆蟲(chóng)學(xué)等多方面的內(nèi)容,在這個(gè)意義上,它便不僅僅是小小的秋蟲(chóng)了。王先生的研究,從趣味入眼,從廣博入手,經(jīng)數(shù)十年的鉆研、探索,才得以完成一本兩本著作,顯示了他對(duì)于民族文化的執(zhí)著精神。他所做的事,有的是承先啟后,嘉惠來(lái)者;有的則是篳路藍(lán)縷,以啟山林。近年來(lái),王先生印出幾十種著作,正如啟功先生說(shuō)的,“一本本、一頁(yè)頁(yè)、一行行,無(wú)一不是中華民族文化的注腳”。這部《蟋蟀譜集成》雖是文獻(xiàn)的纂輯,但也是一種研究的方法,如今已經(jīng)很少有人肯去做這種拾殘集叢的事了。
小小蟋蟀,大約在唐代中葉才成為人們的玩物。王仁?!堕_(kāi)元天寶遺事》卷二說(shuō):“每至秋時(shí),宮中妃妾輩皆以小金籠捉蟋蟀,閉于籠中,置之枕函畔,夜聽(tīng)其聲。庶民之家皆效之也?!边@是捉養(yǎng)蟋蟀的最早記載。顧文薦《負(fù)暄雜錄》則說(shuō):“斗蛩亦始于天寶間,長(zhǎng)安富人鏤象牙為籠而畜之,以萬(wàn)金之資付之一啄,其來(lái)遠(yuǎn)矣?!钡白鳛橘€斗之蟲(chóng),唐代似乎并不流行,至多屬于萌芽階段。蟋蟀賭斗至宋代開(kāi)始興盛,時(shí)人作辭賦以描述,俞允文在《蟋蟀賦序》中說(shuō):“蟋蟀,秋蟲(chóng)也,猛性嗜斗,志在必勝。其鳴聲又特悲壯,庶幾感靈激神,固蟲(chóng)豸之可畏?!备叱雄铩扼百x》更將捉、斗、賭、觀的諸般情景做了形象描繪。在賭斗蟋蟀人中,最有名的就是“湖上平章”賈似道,《宋史·賈似道傳》記道:“時(shí)襄陽(yáng)圍已急,似道日坐葛嶺,起樓閣亭榭,取宮人娼尼有美色者為妾,日淫樂(lè)其中。惟故博徒日至縱博,人無(wú)敢窺其第者。其妾有兄來(lái),立府門,若將入者,似道見(jiàn)之,縛投火中。嘗與群妾踞地斗蟋蟀,所狎客入,戲之曰:‘此軍國(guó)重事邪?’”至明代中期,賭斗蟋蟀的風(fēng)氣彌漫,宣宗朱瞻基更沉湎于此,沈德符《萬(wàn)歷野獲編》卷二十四記道:“我朝宣宗最嫻此戲,曾密詔蘇州知府況鍾進(jìn)千個(gè),一時(shí)語(yǔ)云:‘促織瞿瞿叫,宣德皇帝要。’此語(yǔ)至今猶傳。蘇州衛(wèi)中武弁,聞尚有捕蟋蟀比首虜功,得世職者。今宣德蟋蟀盆甚珍重,其價(jià)不減宣和盆也。近日吳越浪子有酷好此戲,每賭勝負(fù)輒數(shù)百金,至有破家者,亦賈之流毒也?!逼阉升g《聊齋志異》有一篇《促織》,就寫(xiě)宣德年間因?qū)m中之好而荼毒百姓的悲慘故事。清兵入關(guān),南明小朝廷雖茍安一隅,岌岌可危,然賭斗蟋蟀之風(fēng)仍不稍衰,王應(yīng)奎《柳南續(xù)筆》卷一說(shuō):“馬士英在弘光朝,為人極似賈秋壑,其聲色貨利無(wú)一不同,羽書(shū)倉(cāng)皇,猶以斗蟋蟀為戲,一時(shí)目為‘蟋蟀相公’。迨大清兵已臨江,而宮中猶需房中藥,命乞子捕蝦蟆以供,而燈籠大書(shū)曰‘奉旨捕蟾’。嗟乎,君為蝦蟆天子,臣為蟋蟀相公,欲不亡得乎?!泵魍鲆院?,這種荒業(yè)廢事耗財(cái)之戲又隨之入清,終為法律禁止,《大清律例》有條例規(guī)定:“凡開(kāi)鵪鶉圈、斗雞坑、蟋蟀盆并賭斗者,照開(kāi)場(chǎng)賭博枷責(zé)例治罪。”即“俱枷號(hào)二個(gè)月,杖一百”。但如何真能令行禁止,光緒間發(fā)行的《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》上,就有多條新聞與賭斗蟋蟀有關(guān)。
賭斗蟋蟀的風(fēng)氣既如此熾盛,就會(huì)有人去研究蟋蟀,蟋蟀譜的刊刻也就在情理之中。今存最早的蟋蟀譜,便是置于卷首的《重刊訂正秋蟲(chóng)譜》兩卷,嘉靖丙午刊本,今藏寧波天一閣。既云“重刊訂正”,當(dāng)由舊譜增益而成,但舊譜已無(wú)可尋覓。作者署“宋平章賈秋壑輯,居士王淇竹?!?,賈似道以斗蟲(chóng)誤國(guó),被推為斗蟲(chóng)的鼻祖,但未必纂輯此書(shū),故疑出自書(shū)坊的偽托。萬(wàn)歷刊本的《鼎新圖像蟲(chóng)經(jīng)》兩卷,亦署“宋平章賈秋壑輯,明居士王淇竹?!保⊥碛凇肚锵x(chóng)譜》數(shù)十年,內(nèi)容在《秋蟲(chóng)譜》的基礎(chǔ)上有所增輯,卷首有版畫(huà)十三幅,描繪了泥盆、關(guān)籠、筒罩、比匣、菣筒等用具,在明清所刊蟋蟀譜中未見(jiàn)更有插圖的。萬(wàn)歷間所刊《夷門廣牘》本《促織經(jīng)》兩卷,署“宋秋壑賈似道編輯,明梅顛周履靖續(xù)增”,由“梅顛”可知成書(shū)已在周履靖晚年,當(dāng)在《蟲(chóng)經(jīng)》之后。比較以上三種,可知養(yǎng)蟲(chóng)經(jīng)驗(yàn)或歌訣,在養(yǎng)蟲(chóng)家中流傳,或口授,或筆錄,時(shí)有出入,同時(shí)又不斷承襲增益,由少而多。至于袁宏道《促織志》,除敘蟲(chóng)之外,尤以描繪捉蟲(chóng)者形色,惟妙惟肖,大有情趣,凡有如此經(jīng)歷者,必定首肯稱是,繼而啞然一笑。劉侗《促織志》輯自《帝京景物略》卷三《胡家村》,所記暖坑種蟲(chóng)之法,為如今所知最早關(guān)于孵育鳴蟲(chóng)的記載,可見(jiàn)北京冬月養(yǎng)鳴蟲(chóng)作為娛樂(lè)的民間習(xí)俗,明代已經(jīng)流行,并且有人以育蟲(chóng)為業(yè)。入清以后,關(guān)于蟋蟀的譜錄類著作更其多矣。如夢(mèng)桂《蟋蟀譜》一卷,較早歸結(jié)北方蟋蟀體系,文字多出己手,并非因襲舊譜而來(lái)。再如朱從延《蚟孫鑒》三卷,有專門關(guān)于運(yùn)菣的內(nèi)容,論方法,記名家,足見(jiàn)對(duì)掌菣的重視;《蘇杭斗彩局規(guī)》則記錄了乾隆前的賽場(chǎng)慣例,不失為蟋蟀史的重要史料。這部《蟋蟀譜集成》共纂輯十七種,每種之前有提要一篇,簡(jiǎn)要介紹了作者、版本及其內(nèi)容。
值得一提的是,王世襄先生將自作《秋蟲(chóng)六憶》作為附錄,印在書(shū)末。他回憶自己玩蛐蛐的經(jīng)歷,憶捉,憶買,憶養(yǎng),憶斗,憶器,憶友,反映了二十世紀(jì)三十年代北京的風(fēng)俗民情,情文俱至,乃是我近年讀到的一篇好文章。
補(bǔ)記一
此文寫(xiě)了,夜色已深,倚枕讀蔣一葵《長(zhǎng)安客話》,不期又見(jiàn)蟋蟀。蔣一葵字仲舒,號(hào)石原,明南直隸武進(jìn)人,萬(wàn)歷二十二年舉人,授靈川知縣,官至南京刑部主事。一度曾任京師西城指揮使,故此書(shū)署“西城吏隱晉陵蔣一葵”。其婿張三光《蔣石原先生傳》有曰:“先生遐搜廣討,童好老篤,有疑必識(shí),是處咨詢,車轍所到,必從耆老訪古跡遺文,得即貯之奚囊。”寓京期間,他到處訪古問(wèn)俗,且于稗官野史中搜羅北京風(fēng)土史料,遂成此書(shū)。明人專記北京之地方文獻(xiàn),今存者寥寥,此書(shū)即其中之一,問(wèn)世后即被傳抄,如萬(wàn)歷間姚士粦編《日畿訪勝錄》,即抄撮此書(shū)及孫國(guó)敉《燕都游覽志》而成。孫著姚編都已湮沒(méi),唯此書(shū)尚在。茲將卷二“皇都雜記”中之“斗促織”條抄錄于下,或可作《蟋蟀譜集成》的小小補(bǔ)錄。
“京師人至七八月,家家皆養(yǎng)促織。余至郊野,見(jiàn)健夫小兒群聚草間,側(cè)耳往來(lái),面貌兀兀,若有所失者。至于溷廁污垣之中,一聞其聲,涌身疾趨,如饞貓見(jiàn)鼠。瓦盆泥罐,遍市井皆是,不論老幼男女,皆引斗以為樂(lè)。又有一種似蚱蜢而身肥大,京師人謂之聒聒,亦捕養(yǎng)之,南人謂之紡織娘,食絲瓜花及瓜瓤,音聲與促織相似而清越過(guò)之。又一種亦微類促織,而韻致悠揚(yáng),如金玉中出,溫和亮徹,令人氣平,京師人謂之金鐘兒,見(jiàn)暗則鳴,遇明則止。兩種皆不能斗,故未若促織之盛。有《觀斗蟋蟀》詩(shī),失其名:‘蟋蟀著豳風(fēng),泉壤乃食息。迎陰已振羽,欲鳴先鼓翼。蘚墻催絡(luò)緯,床下入促織。氣候感化機(jī),吟秋式其職。于世無(wú)所爭(zhēng),豈有剛膂力。都忘一點(diǎn)形,自負(fù)萬(wàn)夫特。見(jiàn)敵豎兩股,怒須如卓棘。昂藏忿塞胸,膨脝氣填臆。將搏氣蹲踞,思奮卻匍匐。盤珊勇回旋,唐突勢(shì)凌逼。啖噬屢吐吞,楛斗幾翻覆。既卻還復(fù)前,已困未甘踣。雄心期決勝,壯志必在克。依希觸與蠻,蝸角并開(kāi)國(guó)。干戈日相尋,拓地互逐北。螗臂當(dāng)轍橫,怒蛙致憑軾。亦似蜉蝣生,駒隙競(jìng)矢得。智哉劉伯倫,韜精比雞肋。知雄守其雌,老聃亦淵識(shí)。一笑披陳編,冥洞古顏色?!?/p>
《古今圖書(shū)集成·博物匯編·禽蟲(chóng)典》之“蟋蟀部”藝文引錄此詩(shī),唯不是全篇,缺失頗多,作者則明確署作頓銳。頓銳字叔養(yǎng),號(hào)鷗汀,明北直隸涿州人,正德六年進(jìn)士,由知縣官至代府右長(zhǎng)史,著有《鷗汀長(zhǎng)古集》《漁嘯集》《頓詩(shī)》等。
補(bǔ)記二
寒冬將至,夜來(lái)寂寂,以雜書(shū)遣懷。
謝肇淛《五雜組》卷九有記賭斗蟋蟀,曰:“三吳有斗促織之戲,然極無(wú)謂。斗之有場(chǎng),盛之有器,必大小相配,兩家審視數(shù)四,然后登場(chǎng)決賭,左右袒者各從其耦。其賭在高架之上,只為首二人得見(jiàn)勝負(fù),其為耦者仰望而已,未得一寓目,而輸直至于千百不悔,甚可笑也?!庇衷唬骸按倏椗c蜈蚣共穴者,必健而善斗,吳中人多能辨之。小說(shuō)載張廷芳者,以斗促織破其家,哭禱于玄壇神,夢(mèng)神遣黑虎助之,遂獲一黑促織,所向無(wú)前,旬日之間,所得倍其所失。此雖小事,亦可笑也?!睆埻⒎贾?,頗為荒誕,陸粲記之甚詳,《庚巳編》卷四曰:“吳俗喜斗蟋蟀,多以決賭財(cái)物。予里人張廷芳者好此戲,為之輒敗,至鬻家具以償焉。歲歲復(fù)然,遂蕩其產(chǎn)。素敬事玄壇神,乃以誠(chéng)禱,訴其困苦。夜夢(mèng)神曰:‘爾勿憂,吾遣黑虎助爾,今化身在天妃宮東南角樹(shù)下,汝往取之?!瘡埻?,掘土獲一蟋蟀,深黑色而甚大。用以斗,無(wú)弗勝者,旬日間獲利如所喪者加倍。至冬,促織死,張痛哭,以銀作棺葬之。”同書(shū)卷八又記一事曰:“相城劉浩性好斗促織,嘗侵晨出樓門,見(jiàn)水濱一大蜂,以身就泥中展轉(zhuǎn)數(shù)四,起集敗荷葉上,心怪之。還過(guò)其地,見(jiàn)蜂猶在,身已化為促織,頭足猶蜂也。持歸養(yǎng)之,經(jīng)日脫去泥殼,則純變矣。健而善斗,所當(dāng)無(wú)不勝者。物類之相感化固然?!鄙鲜龆际敲鞔K州傳說(shuō)故事,從中可見(jiàn)賭斗蟋蟀風(fēng)氣的熾盛,癡迷于此者,自然會(huì)怪力亂神起來(lái)。
顧祿《清嘉錄》卷八“秋興”條,記清代蘇州賭斗蟋蟀風(fēng)俗,曰:“白露前后,馴養(yǎng)蟋蟀,以為賭斗之樂(lè),謂之秋興,俗名‘斗賺績(jī)’,提籠相望,結(jié)隊(duì)成群。呼其蟲(chóng)為將軍,以頭大足長(zhǎng)為貴,青、黃、紅、黑、白,正色為優(yōu),大小相若,銖兩適均,然后開(kāi)柵。斗時(shí),有執(zhí)草引敵者,曰菣草。兩造認(rèn)色,或紅或綠,曰標(biāo)頭。臺(tái)下觀者,即以臺(tái)上之勝負(fù)為輸贏,謂之貼標(biāo)。斗分籌馬,謂之花?;ǎ倜?,以制錢一百二十文為一花,一花至百花、千花不等,憑兩家議定,勝者得彩,不勝者輸金,無(wú)詞費(fèi)也。案陸璣《詩(shī)草木蟲(chóng)魚(yú)疏》:‘蟋蟀似蝗而小,正黑,目有光澤如漆,有角翅,善斗?!闹萑酥^之趣織,督促之言也;吾鄉(xiāng)謂之賺績(jī),其義本通。陸佃《埤雅》:‘蟋蟀善跳,其鳴在股。吳人取其雄而矯健者,馴養(yǎng)以斗?!Z秋壑《促織經(jīng)》:‘蟲(chóng)之色,白不如黑,黑不如赤,赤不如青。’又,陸丹扆《小知錄》云:‘有紅鈴、月額諸名,吳人養(yǎng)之,以仰頭、卷須、練牙、踢腿為四病?!秴强h志》:‘出橫塘、楞伽山諸村者健斗。明宣德中,有朱鎮(zhèn)撫者,進(jìn)此得寵,遂加秩?!秴柗考纷ⅲ骸h(yuǎn)客泊舟來(lái)斗蟋蟀,俗稱客蟲(chóng)?!认qT公《玉篇》云:‘同菣,牽去聲?!稜栄拧め尣荨罚骸?,牡菣?!ⅲ骸担摧镏蹮o(wú)子者?!揖靶亲鳌抖敷坝洝酚性疲骸?,一莖六穗或三穗,對(duì)節(jié)生,取莖長(zhǎng)五寸馀,披其首如氂,蒸熟用之,以便驅(qū)撥。’又云:‘江北呼為窸窸,江南呼為賺績(jī)。白露后開(kāi)斗,重陽(yáng)后止斗?!?/p>
又,袁學(xué)瀾《吳郡歲華紀(jì)麗》卷八“秋興斗蟋蟀”條曰:“白露前后,馴養(yǎng)蟋蟀,以為賭斗之樂(lè),謂之秋興。秋七八月,吳城內(nèi)外,閑游人提竹筒、過(guò)籠、銅絲罩,詣田野叢草處,缺墻頹屋間,磚甓土石堆疊中,側(cè)聽(tīng)徐行,若有遺亡。跡聲所縷發(fā)而察其穴,操以尖草,灌以筒水,躍斯出,視其躍,逐且捕之。色辨、形辨之,辨審養(yǎng)之。得其性若氣試之,試而才,然后蓄其銳以待斗。養(yǎng)有飼焉,有浴焉,有疾用醫(yī)焉,人子之事其親,無(wú)是周也,如是促織之性良?xì)馊?。貯以瓦盆,養(yǎng)以粟粒。設(shè)場(chǎng)聚斗,名曰開(kāi)柵,呼其蟲(chóng)為將軍。斗時(shí)相配兩蟲(chóng),身等色等,納蟲(chóng)比籠,銖兩適勻,然后入籠起閘。執(zhí)草引敵者,曰菣草。兩造認(rèn)色,或紅或綠,曰標(biāo)頭。臺(tái)上下分曹賭勝負(fù)為輸贏,謂之貼標(biāo)。斗分籌馬,以錢一百二十文為一花,豪者花數(shù)以千百計(jì),不惜也。蟲(chóng)勝主勝,蟲(chóng)負(fù)主負(fù),勝者翹然長(zhǎng)鳴,以報(bào)其主。然必?zé)o負(fù)而偽鳴,與未斗而已負(fù)走者,蟲(chóng)之信,蟲(chóng)之忠也。蟲(chóng)有斗口者,勇也;斗間者,智也。斗間者俄而斗口,敵蟲(chóng)弱也;斗口者俄而斗間,敵蟲(chóng)強(qiáng)也。促織感秋而生,其音商,其性勝,秋盡則盡。其斗也,貴游曠厥事,豪右銷其資,士荒其業(yè),下至閭巷小兒,閨房嬌姹,亦復(fù)斗嬉未休。嘻,其甚矣?!?/p>
詠蟋蟀者,名作甚多,如姜夔有《齊天樂(lè)》一闋,小序曰:“丙辰歲,與張功父會(huì)飲張達(dá)可之堂,聞屋壁間蟋蟀有聲,功父約予同賦,以授歌者。功父先成,辭甚美。予徘徊茉莉花間,仰見(jiàn)秋月,頓起幽思,尋亦得此。蟋蟀,中都呼為促織,善斗,好事者或以三二十萬(wàn)錢致一枚,鏤象齒為樓觀以貯之?!痹~曰:“庾郎先自吟愁賦。凄凄更聞私語(yǔ)。露濕銅鋪,苔侵石井,都是曾聽(tīng)伊處。哀音似訴,正思婦無(wú)眠,起尋機(jī)杼。曲曲屏山,夜涼獨(dú)自甚情緒。西窗又吹暗雨。為誰(shuí)頻斷續(xù),相和砧杵。候館迎秋,離宮吊月,別有傷心無(wú)數(shù)。豳詩(shī)漫與,笑籬落呼燈,世間兒女。寫(xiě)入琴絲,一聲聲更苦?!逼淇坍?huà)甚工,蟋蟀無(wú)可言,而言聽(tīng)蟋蟀者,正如姚鉉所謂賦水不當(dāng)僅言水,而言水之前后左右也。張镃先成《滿庭芳》一闋,詞曰:“月洗高梧,露幽草,寶釵樓外秋深。土花沿翠,螢火墜墻陰。靜聽(tīng)寒聲斷續(xù),微韻轉(zhuǎn)、凄咽悲沈。爭(zhēng)求侶,殷勤勸織,促破曉機(jī)心。兒時(shí),曾記得,呼燈灌穴,斂步隨音。任滿身花影,猶自追尋。攜向華堂戲斗,亭臺(tái)小、籠巧妝金。今休說(shuō),從渠床下,涼夜孤吟?!辈晃晞倨涓哒{(diào),兼形容處心細(xì)如絲,皆姜詞之所未發(fā)。
更有相傳以蟋蟀詩(shī)而成一段姻緣者,陳世宗《隨隱漫錄》卷五曰:“陸放翁宿驛中,見(jiàn)題壁云:‘玉階蟋蟀鬧清夜,金井梧桐辭故枝。一枕凄涼眠不得,呼燈起作感秋詩(shī)?!盼淘冎A卒女也,遂納為妾。方馀半載,夫人逐之?!边@個(gè)故事深入人心,《蜀中廣記》《宋詩(shī)紀(jì)事》《歷代詩(shī)馀》《詞苑叢談》等都照此移錄,諸家選本皆有,作者署“陸游妾”或“陸放翁妾某氏”。結(jié)果還是給王士禛看出了破綻,這原是陸游七律《感秋》的下半首,改易數(shù)字而已?!冻乇迸颊劇肪硎唬骸鞍础秳δ霞?,此詩(shī)乃放翁在蜀時(shí)所作,前四句云:‘西風(fēng)繁杵搗征衣,客子關(guān)情正此時(shí)。萬(wàn)事從初聊復(fù)爾,百年強(qiáng)半欲何之?!耠A作畫(huà)堂,鬧作怨,后人稍竄易數(shù)字,輒傅會(huì),或收入閨秀詩(shī),可笑也。”此事固然可笑,但要領(lǐng)略蟋蟀的秋韻,總在這下半首的四句里。