第二章 鏟除魏忠賢 欽定逆案

天啟七年(1627)八月，天啟皇帝死去，皇五弟信王朱由檢純屬偶然地入繼大統(tǒng)。當(dāng)時(shí)，魏忠賢把持了宮中大小事務(wù)，他對(duì)能否玩崇禎帝于股掌之間尚無(wú)把握，而崇禎帝對(duì)魏的惡行也早有所聞。因此，崇禎帝在繼位之初時(shí)的處境十分險(xiǎn)惡，處處謹(jǐn)慎小心。他發(fā)現(xiàn)了父皇和皇兄早逝的隱秘原因。但對(duì)魏忠賢也不得不先行安撫，最后時(shí)機(jī)成熟便果斷行動(dòng)，將魏氏一網(wǎng)打盡。

第一節(jié) 入正大統(tǒng)，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢

在外人看來(lái)，崇禎帝從其皇兄那里繼承皇位頗為順利。其實(shí)，在崇禎帝繼位前后，宮廷里經(jīng)歷了一番云譎波詭的激烈斗爭(zhēng)。

“弟日后當(dāng)為堯舜之君”

天啟皇帝比崇禎帝大五歲，至天啟七年才二十二歲，正值年輕時(shí)。但是，天啟皇帝于這年八月初就一病不起。原來(lái)，在上年秋季的某一天，天啟皇帝和幾個(gè)宦官在西苑泛舟游玩。這天本來(lái)風(fēng)和日麗，但當(dāng)天啟皇帝的船游至水最深處時(shí)，卻忽然狂風(fēng)驟起，將船打翻，皇帝和兩個(gè)小宦官都落入水中。幸賴其他隨從緊急搶救，將天啟皇帝救上岸來(lái)，那兩個(gè)可憐的小宦官則溺死水中。經(jīng)這一番驚嚇，天啟皇帝的身體便一天不如一天。這樣勉強(qiáng)堅(jiān)持了大約一年，到第二年秋天便一病不起了。天啟皇帝自知自己不久于人世，便召皇五弟朱由檢入宮，意在托以后事。魏忠賢聞知后也加緊了活動(dòng)，經(jīng)與同黨密議，打算要某宮妃假稱有孕，要天啟皇帝不必匆匆地將皇位傳給朱由檢。待天啟帝死后，將侄子魏良卿的兒子領(lǐng)入宮中，由魏忠賢攝政，就像王莽挾立兩歲的孺子?jì)肽菢?。魏忠賢自恃大權(quán)在握，各地又紛紛為自己建生祠，其淫威足以鉗天下之口，于是便依計(jì)而行。

如果要某宮妃說(shuō)自己懷有身孕，這必須要得到張皇后的認(rèn)可。魏忠賢命心腹去張皇后處，婉轉(zhuǎn)勸諭，但張皇后卻拒不聽(tīng)從。張皇后心里很清楚，天啟皇帝無(wú)子，自然就應(yīng)由皇五弟朱由檢繼位，而她對(duì)皇五弟印象極好，對(duì)魏忠賢卻非常厭惡。如不按魏忠賢及同黨的意愿行事，說(shuō)不定就會(huì)遭到陷害。張皇后不為所動(dòng)，激憤地說(shuō)道：“從命亦死，不從命亦死，等死耳！不從命而死，可以見(jiàn)二祖宗在天之靈?！蔽褐屹t等見(jiàn)此情景，一時(shí)無(wú)可奈何，只好承命將朱由檢召進(jìn)宮來(lái)。

當(dāng)朱由檢來(lái)到乾清宮時(shí)，他見(jiàn)到內(nèi)閣、六部和科道大臣都在場(chǎng)。天啟皇帝見(jiàn)皇五弟來(lái)到，精神頓時(shí)有所振作，招呼五弟到跟前來(lái)，拉著他的手，頗為動(dòng)情地說(shuō)：“弟日后當(dāng)為堯舜之君。”天啟皇帝隨后用目光掃視了一下群臣，見(jiàn)大臣們都紛紛點(diǎn)頭。天啟皇帝心里一陣高興，因?yàn)檫@表明大臣們認(rèn)可了這位未來(lái)的皇帝。天啟皇帝接著又對(duì)皇五弟端詳半天，說(shuō)道：“弟弟怎么這么瘦呢?以后可要善自保重?！?sup>在古代，皇帝瘦預(yù)示著百姓肥，是吉利話，因?yàn)樘菩谠f(shuō)過(guò)：“我雖瘦而天下必肥?！笨上У氖?，天啟皇帝的話并未完全應(yīng)驗(yàn)，因?yàn)槿蘸蟮某绲澋垡辉偌诱鳎习傩詹](méi)有從他那里討到好日子。朱由檢聽(tīng)皇兄這么說(shuō)，非?；虘郑么蠊し虿桓一卮?，只是連聲問(wèn)安，說(shuō)皇兄的身體很快就會(huì)康復(fù)。天啟皇帝要他不必謙讓，并又叮囑道：“皇后德行悠閑，你為皇叔，嗣位后要善為保全?！彪S后又看著王體乾和魏忠賢說(shuō)：“王體乾、魏忠賢皆恪謹(jǐn)忠貞，可任大事?！敝煊蓹z只是連連點(diǎn)頭。王體乾是司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，魏忠賢是秉筆太監(jiān)，兼提督東廠，故當(dāng)時(shí)都習(xí)稱他為“廠臣”。王、魏二人聽(tīng)天啟皇帝如此安排，心里自然高興，以為有了天啟皇帝的這番囑咐，在新皇帝登基后仍可受到重用。實(shí)際上，受益最大的卻是朱由檢，因?yàn)檫@番話使魏忠賢產(chǎn)生了僥幸心理，沒(méi)有在朱由檢繼位時(shí)為亂，從而使朱由檢能比較順利地繼承了皇位，并有了充裕的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備，以待時(shí)機(jī)成熟時(shí)將其鏟除。

朱由檢聽(tīng)了皇兄這番囑咐后，淚眼汪汪地退出宮去。天啟皇帝的心情這時(shí)卻平靜了許多，大概覺(jué)得已沒(méi)什么牽掛，只隔了一宿，即八月二十二日即駕崩，共在位七年。崇禎帝朱由檢遂繼承了皇位。

戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢繼大統(tǒng)

天啟皇帝死后，朱由檢這位新皇帝本應(yīng)立即入宮，但魏忠賢要同黨不要馬上外傳，當(dāng)然更不會(huì)立即派人去召朱由檢。他將兵部尚書(shū)崔呈秀和左都督田爾耕召至密室，密商趁機(jī)奪位之事。二人是魏的死黨，崔是“五虎”之首，田是“五彪”之一，都握有兵權(quán)。在此事關(guān)重大的關(guān)鍵時(shí)刻，田爾耕唯唯諾諾，表示可行，但崔呈秀卻一直不說(shuō)話。經(jīng)魏忠賢一再追問(wèn)，才不無(wú)憂慮地說(shuō)：“恐外有義兵。”魏忠賢見(jiàn)崔呈秀持這種態(tài)度，田爾耕雖然允諾，但也嚇得瑟瑟發(fā)抖，只好作罷。眾人見(jiàn)他們?nèi)嗣茏h那么好大一陣子，都提心吊膽，恐宮中有變。魏忠賢從密室出來(lái)后，命自己的心腹宦官涂文輔迎朱由檢入宮，眾人這才松了一口氣。

朱由檢來(lái)到乾清宮，面向西坐下，心里惶懼不安。他原以為，在這大喪的日子里，宮中一定百官湊集，熙來(lái)攘往。但實(shí)際情況大出他的意外，宮中冷冷清清，空空蕩蕩，除了幾個(gè)小宦官以外，看不到一個(gè)大臣的影子。自己雖然馬上就要繼位稱帝，但身邊卻沒(méi)有一個(gè)可供驅(qū)使的人。他偶爾看到兩個(gè)小宦官耳語(yǔ)一陣，也不知他們說(shuō)的什么，卻很少有人前來(lái)與自己搭話，這更增加了宮中的陰冷和恐懼氣氛。原來(lái)，魏忠賢這時(shí)仍舉棋未定，沒(méi)有馬上向群臣公布天啟皇帝的死訊，雖將朱由檢召入宮中，而宮中各色人等基本上都是他的私黨，仍有機(jī)會(huì)除掉朱由檢。只是礙于各種原因，他一直沒(méi)有下定決心。百官大臣因不知死訊，所以沒(méi)有立即趕來(lái)。朱由檢在空蕩蕩的皇宮中一人獨(dú)坐，某個(gè)角落稍有一點(diǎn)動(dòng)靜就嚇得心驚肉跳，坐一會(huì)兒站起來(lái)，站起來(lái)又坐下，心神不定。

天漸漸黑下來(lái)，宮中似乎顯得更加陰森可怖。對(duì)朱由檢來(lái)說(shuō)，在這里的每一分鐘都是種煎熬，隨時(shí)都可能出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。他漸漸地感到有點(diǎn)餓了，但他卻沒(méi)有讓宮中的人為自己上飯菜，而是自己從袖中拿出塊干餅，慢慢地吞下充饑。原來(lái)，朱由檢預(yù)感到宮中險(xiǎn)惡，便聽(tīng)從了張皇后的勸告，不食宮中食物，入宮時(shí)便自己帶了些干糧。到了晚上，朱由檢也不敢躺下睡覺(jué)，一直秉燭獨(dú)坐，時(shí)刻保持著高度的警惕。大約半夜時(shí)分，朱由檢忽然發(fā)現(xiàn)門(mén)口一個(gè)身影，仔細(xì)一看，原來(lái)是個(gè)小宦官帶劍走過(guò)。朱由檢心里猛地一怔，馬上喊住那個(gè)小宦官，從他手里要過(guò)劍來(lái)，端詳了好大一陣，然后把劍放在案上，要小宦官盡管放心，過(guò)幾天賞給他數(shù)倍于這把劍價(jià)值的銀兩。小宦官見(jiàn)這位新皇帝這么說(shuō)，也就不再說(shuō)什么，隨便聊了幾句就走開(kāi)了。朱由檢心里暗自慶幸，現(xiàn)在身邊放著把劍，正可以作為自衛(wèi)的武器，因而心里也踏實(shí)了許多。

不大一會(huì)，又走過(guò)來(lái)幾個(gè)巡邏的人。朱由檢又把他們叫到跟前，對(duì)他們的勞苦慰勞一番。接著又問(wèn)他們，自己想賞給他們酒食，應(yīng)該從哪里去取呢?他們說(shuō)應(yīng)到光祿寺去取。朱由檢于是傳出令旨，命光祿寺馬上備桌酒食，以犒勞這些巡邏的人。這些巡邏的人從來(lái)沒(méi)得到過(guò)這種犒賞，這時(shí)忽然得到這位新天子的如此禮遇，都十分高興，頓時(shí)歡聲雷動(dòng)。一天來(lái)，宮中總算有了點(diǎn)歡樂(lè)的氣氛，多少排除了些內(nèi)心的孤寂和恐懼。

第二天百官才得到天啟皇帝的死訊，天一明便紛紛入朝。大臣們到殿門(mén)口，守門(mén)人不讓進(jìn)去，說(shuō)是要按喪禮，穿喪服。大臣們急忙返回，改穿喪服前來(lái)，守門(mén)人又說(shuō)未舉喪，大臣們應(yīng)穿平時(shí)的服裝，如此往返奔波了三四次，弄得大臣們茫然不知所措。后來(lái)，大臣們向守門(mén)的宦官苦苦哀求，這才得以入宮，向天啟皇帝梓宮行吊祭禮。這時(shí)大臣們看到，王體乾和魏忠賢都在場(chǎng)，只有王體乾吩咐各部準(zhǔn)備喪禮，而魏忠賢站在那里一聲不吭，兩眼浮腫，也不知是哭泣所致，還是連夜未睡和內(nèi)心煎熬所致。王體乾和幾個(gè)宦官商議，說(shuō)天啟皇帝的梓宮應(yīng)停在乾清宮，就像神宗和光宗時(shí)那樣，讓朱由檢從乾清宮移出，暫時(shí)住在殿下的廊房中。這顯然有壓低朱由檢身份的用意。一些閣臣立即表示反對(duì)，謂天啟皇帝和殿下朱由檢是兄弟關(guān)系，與父子不同，梓宮可停別殿，讓朱由檢御文華殿，就像世宗嘉靖皇帝繼位時(shí)那樣。幸賴王體乾等宦官?zèng)]有再爭(zhēng)，于是就按閣臣的意見(jiàn)辦理。

八月二十四日，也就是天啟皇帝死后的第三天，朱由檢正式登基稱帝。禮部擬進(jìn)四種年號(hào)，以供新皇帝選定。這四種年號(hào)是：永昌、紹慶、咸寧、崇貞。朱由檢用筆將“貞”字改為“禎”，于是便以崇禎紀(jì)元。這位皇帝也就被人們習(xí)稱為崇禎帝。巧合的是，“永昌”后來(lái)竟成了李自成用的年號(hào)。

在崇禎帝登基時(shí)，魏忠賢懷著十分復(fù)雜的心情，和眾大臣一起向他“山呼萬(wàn)歲”。這時(shí)，空中忽然響起一陣尖厲的轟鳴聲，連響三四次，使行禮的大臣們頓感毛骨悚然。不少大臣心里犯嘀咕，這可不是好兆頭。

崇禎帝即位后，追封自己的生母劉賢妃為孝純皇太后，封年已七十五歲的外祖母為瀛國(guó)太夫人?；噬埢屎笤诔绲澋劾^位中發(fā)揮了很關(guān)鍵的作用，崇禎帝這時(shí)尊她為懿安皇后。信王妃周氏為朱由檢入宮一直捏著一把汗，唯恐宮中有變，時(shí)時(shí)在家祈禱。這時(shí)眼見(jiàn)丈夫當(dāng)了皇帝，真是悲喜交集。當(dāng)她被正式冊(cè)封為皇后時(shí)，也要向自己的夫君叩頭謝恩。

崇禎帝初即位時(shí)，整個(gè)皇宮仍處于魏忠賢勢(shì)力的包圍之中，所以崇禎帝仍不得不處處小心。剛即位沒(méi)幾天，魏忠賢就向這位新皇帝獻(xiàn)上四個(gè)美女。崇禎帝本不想接受，但又轉(zhuǎn)念一想，這或許是魏忠賢在試探自己，如不接受，可能會(huì)引起魏忠賢的疑心，于是便接受了下來(lái)。這四個(gè)美女入宮以后，崇禎帝命人將她們遍體搜查一遍，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)別的東西，只發(fā)現(xiàn)她們衣帶中各有香丸一粒，就像黍子粒般大小。原來(lái)這就是人們平時(shí)所說(shuō)的“迷魂香”。人聞到這種香味后，就會(huì)心神蕩漾，魂不守舍。崇禎帝遂命此后不得再帶此物。

一天晚上，崇禎帝和幾個(gè)詞臣討論治國(guó)之道，很晚還沒(méi)有休息。崇禎帝忽然聞到一股異香，令人心神不定，只想近女色。崇禎帝忽地站起來(lái)，命內(nèi)監(jiān)點(diǎn)上蠟燭，查看室內(nèi)有什么異物。查看了好大一陣，什么東西也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。崇禎帝坐下后若有所思，也不說(shuō)什么，幾個(gè)詞臣也不敢貿(mào)然進(jìn)言。不大會(huì)，崇禎帝忽地看見(jiàn)殿角處有火星閃現(xiàn)，遂立命內(nèi)監(jiān)毀掉墻壁，看墻后到底有何物。原來(lái)，墻后有一個(gè)小宦官在那里端坐不動(dòng)，手中拿著一支香在焚燒。經(jīng)詢問(wèn)，知道是魏忠賢所遣。這個(gè)小宦官還說(shuō)：“凡臨幸之所，例焚此香?！背绲澋鬯旄袊@道：“這正是皇父、皇兄早逝的原因?。　绷⒚啡?，今后不得再用。從歷史上看，宦官們?nèi)绻胍獧?quán)，都希望皇帝荒淫，耽于享樂(lè)，不理政事，這樣才可以竊權(quán)行私。魏忠賢正是用這種手段將天啟皇帝玩弄于股掌之上。他感到崇禎帝才是個(gè)十七歲的青年，用這種手段也可以將他迷惑，自己仍可以繼續(xù)作威作福。于是，他又是向崇禎帝獻(xiàn)美女，又是焚異香，盡量誘惑崇禎帝多近女色。但他對(duì)這位年輕的皇帝并不完全了解，他的那些故技未能將他俘虜，反而使他更加提高了警惕。崇禎帝當(dāng)時(shí)那么年輕，能做到這一點(diǎn)是很不容易的。

安撫魏忠賢，伺機(jī)待發(fā)

崇禎帝繼位后，對(duì)魏忠賢仍予優(yōu)容，大體上仍沿用天啟皇帝對(duì)魏忠賢的態(tài)度和做法，使魏忠賢盡量不過(guò)早地產(chǎn)生疑心。對(duì)魏忠賢的羽翼則將其逐漸剪除，通過(guò)潛移默奪，在穩(wěn)固自己統(tǒng)治的同時(shí)，慢慢削弱魏忠賢的勢(shì)力。

崇禎帝入宮之初，在身邊侍奉他的人基本上都是魏的私黨。崇禎帝將這些人逐步撤換，用自己信王府中的舊人來(lái)代替他們。這正如《烈皇小識(shí)》中所記：“信邸承奉，盡易以新銜，入內(nèi)供事?！边@就逐漸擺脫了魏忠賢私黨對(duì)自己的監(jiān)視，身邊有了一批自己可信賴的人。與此同時(shí)，對(duì)魏忠賢的私黨則逐漸予以削奪。像李朝欽、裴有聲、王秉恭等人，都是魏的心腹，有的被調(diào)換到新的衙門(mén)供職，換個(gè)不那么重要的角色，有的則“準(zhǔn)其乞休”，將其提前打發(fā)回家。至于他們是否曾“乞休”，并不重要，這只是將他們打發(fā)開(kāi)的托詞而已。

崇禎帝還有一個(gè)很關(guān)鍵的舉措，即“遣散內(nèi)丁”。這實(shí)際上就是一支由宦官組成的內(nèi)廷武裝，或者說(shuō)就是魏忠賢的私人部隊(duì)。就像外廷士兵要進(jìn)行操練那樣，這些內(nèi)丁也經(jīng)常進(jìn)行“內(nèi)操”，以便能迅速高效地執(zhí)行特殊任務(wù)。這些內(nèi)丁常住內(nèi)廷，就在皇帝的肘腋之間，如作起亂來(lái)，危害自然就特別嚴(yán)重。因此，遣散這些內(nèi)丁是一項(xiàng)特別重要的措施，使崇禎帝既穩(wěn)定了宮廷統(tǒng)治，又使魏忠賢失去了作亂的重要資本。

魏忠賢掌管東廠，這是他作惡的最主要陣地。東廠是令人毛骨悚然的特務(wù)機(jī)構(gòu)，自永樂(lè)年間成立以來(lái)一直不廢，且機(jī)構(gòu)越來(lái)越龐大，權(quán)勢(shì)也變得越來(lái)越重。大臣們都稱魏忠賢為廠臣。而不敢直呼其名。按照舊例，魏忠賢應(yīng)該位在掌印太監(jiān)王體乾之下，但王體乾為了免除魏忠賢的疑心，主動(dòng)地讓魏忠賢居自己之前。二人互相配合，挾制和打壓群臣，氣焰熏天。他們還創(chuàng)設(shè)了一種大枷，如對(duì)哪個(gè)大臣不順眼，就讓他戴上大枷，站著受懲罰。不少大臣因不堪其苦，當(dāng)場(chǎng)斃命。用這種大枷當(dāng)眾懲治大臣，既不用下刑部審訊，又達(dá)到懲罰異己的目的，手段殘忍，令人望而生畏。有一天崇禎帝問(wèn)及此刑，王體乾回答說(shuō)：“對(duì)那些大奸大惡，用普通的刑法不能懲治，就用這種大枷來(lái)懲治他們?！背绲澋勐冻龊茈y過(guò)的樣子，慢慢地說(shuō)道：“話雖這么說(shuō)，但還是覺(jué)得這種刑罰太殘忍了，不是盛世所應(yīng)該有的事?！痹捴酗@然不無(wú)責(zé)備之意。魏忠賢默不作聲，只是和王體乾一起叩頭，連呼萬(wàn)歲。

對(duì)魏忠賢來(lái)說(shuō)，這次當(dāng)眾責(zé)備無(wú)疑是種信號(hào)，它反映了崇禎帝對(duì)自己態(tài)度的變化。再聯(lián)想到自己的黨羽乞休的乞休，調(diào)走的調(diào)走，顯然不是好兆頭。從表面上看，崇禎帝對(duì)自己客客氣氣，誰(shuí)知道他什么時(shí)候翻臉不認(rèn)人，說(shuō)不定會(huì)突然將自己當(dāng)條癩皮狗殺掉。想到這里，魏忠賢油然升起一種危機(jī)感。魏又看到崇禎帝的皇位一天天穩(wěn)固，自己已沒(méi)有力量將他廢掉。魏忠賢想來(lái)想去，決定以退為進(jìn)，向崇禎帝請(qǐng)求免除自己的職任。這實(shí)際上也是對(duì)崇禎帝的一種試探，如果崇禎帝立即表示同意，那就證明崇禎帝對(duì)自己的確已起疑心；如崇禎帝不允許自己辭任，就說(shuō)明崇禎帝還信任自己。于是，魏忠賢在九月間就提出了辭任的請(qǐng)求。崇禎帝稍加思索，便予拒絕，說(shuō)自己剛即位不久，正需要廠臣同心協(xié)力，以共安社稷。另外還安慰了他一番，要他盡心國(guó)事，不要有他意。魏忠賢見(jiàn)崇禎帝對(duì)自己還頗信任，態(tài)度也很真誠(chéng)，因而安心了許多。

王體乾看魏忠賢辭任未許，自己也如法炮制，也提出辭任，也被崇禎帝拒絕。這似乎進(jìn)一步表明，崇禎帝對(duì)魏忠賢及其同黨并未起疑心，他們的榮華富貴并沒(méi)有真正受到威脅。

兵部尚書(shū)崔呈秀是魏忠賢的死黨，其母一年多以前死去，崔呈秀本應(yīng)辭官，回鄉(xiāng)為母守制三年。在少數(shù)情況下，確因公務(wù)緊急，一時(shí)沒(méi)有合適的人可以代替，可以由皇帝發(fā)特旨，即所謂“奪情”，不回鄉(xiāng)守制。崔呈秀由于受到魏忠賢的庇護(hù)，當(dāng)時(shí)就由天啟皇帝頒旨“奪情”，仍照舊掌管兵部。這時(shí)他看到魏忠賢和王體乾都曾辭任，都未被允許，況且自己也隱隱地有種危機(jī)感，于是也向崇禎帝提出辭任，其理由似乎更充分，即回鄉(xiāng)為母守制。在崔呈秀提出辭任的同一天，太仆寺少卿陳殷也提出回鄉(xiāng)守制。崇禎帝許陳殷辭任回鄉(xiāng)，但卻沒(méi)有答應(yīng)崔呈秀。崇禎帝這樣做，顯然有深意存焉。

在崇禎帝即位的頭兩個(gè)月，不斷有各地大臣上疏，有的稱頌廠臣的功德，有的請(qǐng)求為廠臣再建生祠。在中國(guó)古代，如果一個(gè)人有大功德于民，民眾便往往為他建祠，以供瞻仰和紀(jì)念。但這種祠大都建在其人死后，其人活時(shí)為他建生祠的事極其罕見(jiàn)。魏忠賢身為一個(gè)宦官，居然在生前就使各地為自己廣建生祠，其氣焰熏天的景象由此可以想見(jiàn)。尤其是在天啟皇帝死后，崇禎帝已繼位一兩個(gè)月，仍有些大臣繼續(xù)稱頌魏忠賢功德，請(qǐng)為魏忠賢再建生祠，真令人哭笑不得。如九月中旬，在漢中督工的工部郎中王惟先入朝，“奏頌廠臣”。貴州總兵官魯欽繼續(xù)請(qǐng)建生祠。崇禎帝對(duì)此十分厭惡，但為了不打草驚蛇，對(duì)這類奏請(qǐng)都“優(yōu)旨褒答”，對(duì)正在施工中的生祠也未遽令停建。但魏忠賢對(duì)這類奏請(qǐng)頗有些坐臥不安，遂向崇禎帝奏言，請(qǐng)明諭各地，禁止再為他建造生祠。崇禎帝答應(yīng)了魏的這項(xiàng)請(qǐng)求，但以前頒賜的祠額仍予保留，以后不再頒賜新的祠額。盡管如此，有的地方官仍舊不時(shí)上疏，稱頌廠臣，并請(qǐng)求為魏忠賢再建生祠。例如，在九月底，江西巡撫楊邦憲和巡按御史劉述祖分別上疏，極力稱頌魏忠賢的功德，請(qǐng)?jiān)试S在當(dāng)?shù)貫槲航ㄉ?。這使崇禎帝十分感慨，深感魏忠賢的黨羽之多，勢(shì)力之大，也更加堅(jiān)定了盡快除掉這個(gè)禍害的決心。

為了既能除掉魏忠賢，又不致引起大的動(dòng)蕩，崇禎帝必須小心行事，在未行動(dòng)前對(duì)魏盡可能地安撫。魏忠賢的侄子魏良卿已被封為太師寧國(guó)公，魏良卿的兒子魏鵬翼還是個(gè)牙牙學(xué)語(yǔ)的嬰兒，但在這年春天被封為少師安平伯，位極人臣。崇禎帝為了安撫魏忠賢，于九月中旬賜給魏良卿和魏鵬翼以鐵券。所謂鐵券，是明初朱元璋設(shè)立的，用以賞賜開(kāi)國(guó)功臣。鐵券形狀“如覆瓦”，正面刻著皇帝的制詞，背面刻著受賜人及其子孫的免死次數(shù)，字都用金粉填成。鐵券分左、右兩券，一券交功臣本人，一券藏內(nèi)府印綬監(jiān)備查。所謂免死也不是絕對(duì)的，犯謀反罪者不免，其余罪過(guò)皆可免，但免死后要除掉爵封和俸祿。除明初洪武年間以外，后來(lái)很少有給鐵券者。這時(shí)崇禎帝賜給魏忠賢的侄子和侄孫以鐵券，這是極重的賞賜。鐵券上明確規(guī)定著他們可以免死，按理說(shuō)應(yīng)該放心了。實(shí)際上，這正是崇禎帝從思想上解除魏忠賢疑慮的一個(gè)重要措施。

另外，崇禎帝在從重要部門(mén)撤換魏忠賢黨羽的同時(shí)，在不那么重要的部門(mén)也提拔了一些魏忠賢的私黨。像已故大學(xué)士魏廣微，廷臣都知道他是魏忠賢的私黨，十月初被崇禎帝追贈(zèng)太師。這樣有升有降，既有效地迷惑了魏忠賢，又不動(dòng)聲色地削弱了魏的勢(shì)力，為日后鏟除魏忠賢做好了準(zhǔn)備。

第二節(jié) 鏟除客魏

客氏是天啟皇帝的乳母，因身份特殊，故擁有不小的權(quán)勢(shì)。她和魏忠賢狼狽為奸，人們便將他們二人并稱為“客魏”。自然，出謀劃策和作惡最多的還是魏忠賢。崇禎帝繼位后，如果不想當(dāng)傀儡，首先就必須要除掉魏忠賢。在經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的準(zhǔn)備之后，崇禎帝感到條件已經(jīng)成熟，便果斷地將魏忠賢賜死，掠死客氏，消除了一個(gè)大隱患。這歷來(lái)被認(rèn)為是崇禎時(shí)期最大的善政。

九千歲魏忠賢

按照常理，宦官只是供役使的刑余之人，或者說(shuō)是皇帝的奴仆，皇帝要除掉一個(gè)宦官是輕而易舉的事。但是，在某種特定的歷史時(shí)期，皇帝反而成了宦官的掌上玩物。在中國(guó)歷史上，宦官之禍在漢代、唐代和明代表現(xiàn)得最為典型。明代的宦官之禍在魏忠賢時(shí)期達(dá)到了惡性膨脹的階段。

從根本上來(lái)說(shuō)，宦官擅權(quán)是封建君主專制制度惡性發(fā)展的產(chǎn)物。在中國(guó)古代，一直存在著皇權(quán)和相權(quán)的矛盾。從總的趨勢(shì)來(lái)看，皇權(quán)在逐步強(qiáng)化，相權(quán)則日漸低落。在宋代以前。盡管相權(quán)逐漸在低落，但仍不失與皇帝“坐而論道”的身份，而到了宋代就必須站起來(lái)回答皇帝的問(wèn)話，即所謂“立而陳言”。到了明代，相權(quán)進(jìn)一步低落，丞相回答皇帝的問(wèn)話要“跪稟萬(wàn)歲”。丞相是百官之長(zhǎng)，丞相地位的低落實(shí)際上代表著外廷官員地位的下降。到了洪武十三年(1370)，朱元璋廢丞相不設(shè)，并把這一點(diǎn)立為“祖訓(xùn)”，要后世子孫奉行不渝。后雖設(shè)有內(nèi)閣，但也只是“備顧問(wèn)”，內(nèi)閣大學(xué)士“終明之世不過(guò)正五品”，故地位已遠(yuǎn)不能與前代的丞相相比。廢除丞相之后，專制帝王就不只是代天行命的國(guó)家元首，而且是事必躬親的行政首腦。于是，高高在上的帝王便有一種“高處不勝寒”的恐怖之感，朝夕在他身邊的宦官便成了皇帝的得力幫手。自永樂(lè)以后，面對(duì)日益激化的內(nèi)外矛盾，設(shè)立東廠，由宦官掌管，以偵刺天下臣民隱事，打殺天下臣民。提督東廠的宦官個(gè)個(gè)都?xì)庋嫒f(wàn)丈，而到了魏忠賢時(shí)更達(dá)到登峰造極的程度。正統(tǒng)年間有大宦官王振，成化年間有汪直，正德年間有劉瑾，但他們的權(quán)勢(shì)都無(wú)法與魏忠賢相比。

魏忠賢是河北河間府人，小時(shí)游手好閑，是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)出了名的無(wú)賴。有一次賭博輸了錢(qián)，還不起賬，被人追到集市上，打了一頓，羞辱一通。魏忠賢又羞又惱，遂閹割為宦，要通過(guò)這條道路求富貴。他雖然沒(méi)上過(guò)學(xué)，不識(shí)字，但極有心計(jì)，而且記憶力好，大事小事，某人說(shuō)了什么話，他都記得清清楚楚，長(zhǎng)時(shí)不忘。他于萬(wàn)歷末年入宮，后充任天啟皇帝生母的典膳，即負(fù)責(zé)掌管飲食的人。天啟皇帝的乳母是客氏，也頗有幾分姿色，便經(jīng)常和魏忠賢在一起鬼混，在宮中習(xí)稱為“對(duì)食”，猶如民間的夫妻。二人在天啟年間內(nèi)外相結(jié)，權(quán)傾朝野，做盡了天下壞事。

原來(lái)的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)是王安，比較持正，后被魏忠賢排陷致死。以此為契機(jī)，魏忠賢將王安原來(lái)任用的人一概換掉，將自己的私黨安插到各要害部門(mén)。王體乾接任王安為掌印太監(jiān)，為避免引起魏的疑心，甘居魏忠賢之下。外廷有大學(xué)士沈漼、魏廣微和兵部尚書(shū)崔呈秀相配合，使魏忠賢更加不可一世。尤其引人注目的是，魏忠賢用花言巧語(yǔ)勸說(shuō)天啟皇帝，使他的一個(gè)重大陰謀得逞，即建立一支由宦官組成的“凈軍”，在宮中進(jìn)行操練，稱“內(nèi)操”，演習(xí)使用最新式的火器。這支內(nèi)軍最初有四萬(wàn)人，聽(tīng)從魏忠賢指揮。唐代宦官之所以專權(quán)，居然可以擅自廢立皇帝，一個(gè)根本的原因就是唐代的宦官握有兵權(quán)，掌管禁軍。魏忠賢以前的宦官雖曾監(jiān)過(guò)軍，但并沒(méi)有軍事指揮權(quán)。只是到了魏忠賢時(shí)期，才有了一支由宦官獨(dú)立掌管的武裝力量，這是對(duì)內(nèi)外朝臣的一種很大的威懾。崇禎帝即位不久即將這支內(nèi)軍撤掉，但除掉魏忠賢以后又恢復(fù)了起來(lái)。

魏忠賢掌管東廠，廣布特務(wù)，偵緝天下臣民隱事，令人望而生畏。不僅大臣們處在魏忠賢的監(jiān)視之中，一舉一動(dòng)都會(huì)有人向魏回報(bào)，而且普通百姓也處于這些特務(wù)們的控制之下。有一次，四個(gè)男子在一個(gè)小酒館飲酒，一個(gè)遼陽(yáng)男子趁著酒興罵了魏忠賢兩句，另外三人嚇得面如土色，連忙制止。這個(gè)男子大概覺(jué)得魏忠賢不會(huì)知道，反而罵得更起勁，還說(shuō)道：“看魏忠賢能剝我的皮！”不大會(huì)，這四個(gè)人就被逮至魏忠賢處。魏看著那個(gè)遼陽(yáng)男子慢悠悠地說(shuō)：“看我能不能剝你的皮！”一使眼色，幾個(gè)東廠番役就將這個(gè)男子綁在一根木柱上，不大會(huì)就將他的皮剝下。另外三個(gè)嚇得魂飛魄散，魏忠賢反而安慰了他們幾句，并給了他們每人幾兩銀子，打發(fā)他們回去。在魏忠賢擅權(quán)期間，類似這種草菅人命的事屢見(jiàn)不鮮。

東廠原有密封牙章一枚。凡小特務(wù)偵得的情報(bào)，當(dāng)時(shí)稱“打事件”，應(yīng)封奏給皇帝的，都用這枚牙章鈐封。魏忠賢掌管東廠，覺(jué)得原來(lái)的牙章太小，便造了個(gè)大些的，印文為“東廠密封”。這件小事也表明，魏忠賢比以前掌管東廠的權(quán)勢(shì)都大。

尤違常例的是，當(dāng)天啟皇帝頒發(fā)諭旨時(shí)，都稱“朕與廠臣”。魏忠賢作為一個(gè)宦官，居然和擁有九五之尊的皇帝并稱，實(shí)在是曠代未有。魏忠賢走到哪里，都是前呼后擁，顯赫道路，“士大夫遮道拜伏，至呼九千歲”。魏忠賢神采飛揚(yáng)，對(duì)這些向他歡呼的人有時(shí)連看也不看一眼，便揚(yáng)長(zhǎng)而去。有些無(wú)恥官僚百般阿諛魏忠賢，向他“行五拜三叩頭禮，呼九千九百歲爺爺”。皇帝稱萬(wàn)歲，魏忠賢比皇帝就只差一百歲了。這聽(tīng)來(lái)似乎令人作嘔，但它卻真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)魏忠賢是何等權(quán)勢(shì)熏天。

天啟皇帝還曾賜給魏忠賢和客氏各金印一顆。魏忠賢印的篆文是“欽賜顧命之臣忠賢印”?？褪嫌〉淖氖恰皻J賜奉圣夫人客氏印”。每顆金印重二百兩。二人的恩寵可謂極矣。

天啟皇帝即位時(shí)才十五歲，本來(lái)就是個(gè)少年，又特別貪玩，尤其喜歡干些“斧斤之類”的事。他自己在宮廷里的一塊空地上建房子，建好了拆掉，拆掉了再建，樂(lè)此不疲。魏忠賢有什么事要奏請(qǐng)，就故意在天啟皇帝干得正起勁的時(shí)候去奏請(qǐng)。天啟皇帝便邊聽(tīng)邊心不在焉地說(shuō)：“你們用心辦去，我知道了?！蔽褐屹t對(duì)此暗自高興，越是重要的事情，就越在天啟皇帝干這些事的時(shí)候去奏請(qǐng)，從而把天啟皇帝完全控制在自己的股掌之上。在這種情況下，魏忠賢儼然成了最高主宰?！笆聼o(wú)大小，無(wú)一不是忠賢專擅。反覺(jué)皇上為名，忠賢為實(shí)”。如魏忠賢不在京師，一切政務(wù)必須“星夜馳請(qǐng)”，得到魏忠賢點(diǎn)頭后，詔旨才能下達(dá)。

魏忠賢為了便于特務(wù)活動(dòng)，甚至下令將宮中的路燈通通關(guān)掉。

明代的言官向以清高自許，這時(shí)紛紛向魏忠賢阿諛?lè)钣?。例如崔呈秀，他原是御史，這時(shí)竟向魏忠賢“乞?yàn)轲B(yǎng)子”，后成為魏忠賢在外廷的得力幫兇。在魏忠賢的排斥下，元老重臣葉向高感到“事不可為”，于天啟四年七月致仕。大學(xué)士韓于十一月，朱國(guó)楨于十二月先后致仕。這樣，“貶削朝士之異己者，善類為一空”。為了將東林黨人一網(wǎng)打盡，閹黨編有《同志錄》，是東林黨人的黑名單。又編有《天鑒錄》，先列“東林渠魁”，次列“東林協(xié)從”，后列不附東林諸人。另外還有《東林籍貫》《點(diǎn)將錄》《東林朋黨錄》《盜炳東林伙》等黑名單。魏忠賢的黨羽還擬過(guò)一個(gè)《百官圖》，先迫害誰(shuí)，后迫害誰(shuí)，都做了詳細(xì)規(guī)劃。

魏忠賢還指使黨羽編纂《三朝要典》，將萬(wàn)歷以來(lái)的“國(guó)本”和“三案”等政爭(zhēng)，以及魏忠賢所改變的法度都立為典章，以使后世永遠(yuǎn)奉行?！度洹氛那斑€有天啟皇帝的御制序言，意在使后世永不得翻案。這既是迫害東林黨人的緊箍咒，也起到了為魏忠賢樹(shù)碑立傳的作用。

天啟七年(1627)，一個(gè)監(jiān)生上疏，請(qǐng)以魏忠賢配孔子。這類請(qǐng)旨自然是一請(qǐng)就準(zhǔn)。魏忠賢的生祠也到處建立起來(lái)。最早請(qǐng)建生祠的是浙江巡撫潘汝楨，此后則各地群起效尤，唯恐落人之后，致使魏忠賢生祠遍布全國(guó)各地。當(dāng)時(shí)名將袁崇煥正忙于遼東軍務(wù)，也迫于情勢(shì)而建生祠，“稱廠臣偉略成算，妙有機(jī)權(quán)”。薊遼總督閻鳴泰一人就建生祠七所。正德年間大宦官劉瑾僅在他老家陜西興平建過(guò)一個(gè)祠，而魏忠賢“祠不下百余”，且一個(gè)比一個(gè)宏敞壯麗。為魏忠賢建生祠之風(fēng)牽動(dòng)全國(guó)，成為一時(shí)大害。

魏忠賢心狠手辣，為迫害異己而屢興大獄，被陷害致死的朝臣不計(jì)其數(shù)。其中最著名的就是“六君子獄”和“七君子獄”。

天啟四年(1624)，內(nèi)閣中書(shū)汪文言遭魏忠賢黨羽誣告，被逮治下獄。魏忠賢感到東林黨人處處與自己作對(duì)，就想趁汪文言案大肆羅織。只是由于大學(xué)士葉向高彌縫其間，才未釀成大獄，而只罪汪文言一人。不久，楊漣毅然上疏，彈劾魏忠賢二十四大罪。魏忠賢十分恐慌，到天啟皇帝面前哭著申辯，并假惺惺地表示要辭去東廠提督?？褪虾屯躞w乾也極力為之辯解。天啟皇帝懵然不辨真?zhèn)危瑢?duì)魏忠賢勸慰一番，而對(duì)楊漣卻“嚴(yán)旨切責(zé)”，罷去官職，逐出朝廷。魏大中等七十余人氣不過(guò)，連續(xù)上疏，彈劾魏忠賢不法種種。魏忠賢極其氣惱，遂于第二年又興汪文言獄。他令爪牙用嚴(yán)刑逼汪文言招供，就說(shuō)楊漣、左光斗等人收受了熊廷弼的賄賂，敗壞封疆大事。熊廷弼在天啟初年任遼東經(jīng)略，因與巡撫王化貞不和，致使明軍大敗，山海關(guān)外基本上落入努爾哈赤之手。如果楊、左等人和這件事聯(lián)系起來(lái)，罪過(guò)自然就大了。汪文言受盡酷刑，但始終不承認(rèn)，他不愿讓魏忠賢借自己之口去殘害忠良。掌詔獄的許顯純是魏忠賢的干兒子，竟以汪文言的口氣代寫(xiě)供狀，硬逼汪文言在上面按手印。汪文言被折磨得奄奄一息，但還是瞪大眼睛大呼道：“爾莫妄書(shū)，異日吾當(dāng)與爾面質(zhì)！”許顯純哪里還許他與自己“面質(zhì)”，當(dāng)天就把他勒死獄中。魏忠賢便以此假供為憑據(jù)，立即將楊漣、左光斗、魏大中、周朝瑞、袁仕中、顧大章六人逮下詔獄。《明史·刑法志》中記有拷訊楊、左等人的慘狀：以酷刑逼他們輸金贖罪，兩天為一個(gè)限期，如輸金銀不足額，則要受全刑。這些人不僅都被逼得傾家蕩產(chǎn)，而且他們本人也被折磨得“血肉潰爛，宛轉(zhuǎn)求死不得……每一人死，停數(shù)日。葦席裹尸出牢戶，蟲(chóng)蛆腐體。獄中事密，其家人或不知死日”。他們實(shí)在不堪忍受魏忠賢一伙的酷刑，就“具承招”，以求能送刑部治罪。但楊、左等人太天真了，承招了也不準(zhǔn)送刑部，仍在詔獄受刑，而只有顧大章一人被送至刑部獄，另五人都死在詔獄中。每個(gè)人死后，許顯純就把這人的喉骨割下，用小盒封固，送到魏忠賢處示信請(qǐng)賞。在囚犯?jìng)兛磥?lái)，與詔獄相比，刑部獄簡(jiǎn)直就像天堂。顧大章被送至刑部獄后，對(duì)前來(lái)探監(jiān)的家人說(shuō)：“此福堂也，不死何待！”遂自盡刑部獄中。這是魏忠賢制造的一個(gè)著名的大獄，有的史書(shū)也稱之為汪文言獄。

魏忠賢制造的另一大獄是所謂“七君子獄”。魏想除掉周起元等東林黨人，他偵知蘇杭織造太監(jiān)李實(shí)與周起元素不和，就指使黨羽李永貞冒充李實(shí)上奏疏一道，誣稱周起元任巡撫時(shí)曾貪占帑金十余萬(wàn)兩，以此為資，經(jīng)常和高攀龍等人往來(lái)講學(xué)，并串入周順昌的名字。此事在一些史籍中被稱做“李實(shí)誣奏”。以此誣奏為由，魏忠賢矯旨逮治，興起大獄。被逮治的這七人是：周起元、周順昌、高攀龍、繆昌期、李應(yīng)升、周宗建、黃尊素。其中，除高攀龍投河自盡外，其余六人全死于詔獄中。他們有的因大罵魏忠賢而牙被打掉，有的被用石頭壓住頭活活壓死，以至鼻子被壓平；有的十指盡脫，有的被釘以鐵釘，用沸湯澆頂，立時(shí)皮肉潰爛。因追贓不已，各人無(wú)不家破人亡。他們死在獄中數(shù)天后，才有旨讓家人領(lǐng)尸，“而肌膚毀爛，不可識(shí)別矣”。

這兩次大獄只是犖犖大者，其他借故迫害東林黨人的事件不勝枚舉。于是，朝中的東林黨人或殺或逐，無(wú)人再敢對(duì)魏忠賢說(shuō)三道四。朝中大權(quán)完全落入魏忠賢之手。外廷文臣崔呈秀等五人主謀議，號(hào)“五虎”；武臣田爾耕、許顯純等五人主殺戮，號(hào)“五彪”；吏部尚書(shū)周應(yīng)秋、太仆寺少卿曹欽程等，號(hào)“十狗”；另外還有“十孩兒”“四十孫”之號(hào)。于是“自內(nèi)閣、六部至四方總督、巡撫，遍置死黨?！?sup>軍政大權(quán)基本上都控制在魏忠賢手中。

正如中國(guó)流傳了幾千年的民謠所說(shuō)：“一人當(dāng)官，雞犬升天?！边@在魏忠賢身上得到了典型驗(yàn)證。天啟六年(1626)冬，因三殿建成，一些大臣稱頌魏忠賢之功，魏忠賢遂晉為上公，“加恩三等”。魏良卿是魏忠賢的侄子，被魏忠賢收為養(yǎng)子，原已被封為肅寧侯，這時(shí)也升為寧國(guó)公，食祿如同開(kāi)國(guó)功臣魏國(guó)公徐達(dá)。另恩蔭錦衣指揮使一人，同知一人。不久，又因修山海關(guān)敘功，遂授魏忠賢的侄子魏希孟世襲錦衣同知，外甥傅之琮、馮繼先皆為都督僉貪事。天啟七年(1627)春天，又因擒獲遼東奸細(xì)為功，再加上其他莫名其妙的一些功勛，魏忠賢一門(mén)蔭錦衣衛(wèi)指揮使十七人，其族孫、姻親至左、右都督和都督同知、僉事等多人。又因袁崇煥奏寧遠(yuǎn)大捷，一些大臣極頌魏忠賢籌劃之功，其孫魏鵬翼晉升為安平伯。再加上其他一些所謂的“功”，另一個(gè)侄子魏良棟晉為東安侯，養(yǎng)子魏良卿升為太師，還在襁褓中的魏鵬翼為少師。天啟皇帝甚至命魏良卿代替自己去祭太廟，令諸大臣十分驚訝，京師臣民“疑忠賢竊神器矣”。尤其令人驚訝的是，寧遠(yuǎn)大捷使魏忠賢一門(mén)家人紛紛晉封加秩，而取得寧遠(yuǎn)大捷的袁崇煥卻沒(méi)有敘什么功，也沒(méi)有得到什么升賞。不少人或明或暗地為袁崇煥鳴不平，魏忠賢為掩人耳目，便為袁崇煥加秩一等。不久，魏忠賢責(zé)怪袁崇煥不去援救其他將領(lǐng)，袁崇煥遂乞休回籍。

魏忠賢身為一個(gè)宦官，一個(gè)被世人所鄙視的“刑余之人”，居然能處于一人之下，萬(wàn)人之上，使天下臣民情愿或不情愿地為他歌功頌德，除了他個(gè)人的權(quán)術(shù)和狠毒之外，不可否認(rèn)，他也確實(shí)做了一些足可邀買(mǎi)民心的事。自萬(wàn)歷中期以后，政治加速腐敗，各種苛捐雜稅弄得民怨沸騰。魏忠賢除掉了一些延續(xù)已久的弊政，使小民從中受惠，因而便對(duì)他稱頌不已。如蘇杭機(jī)戶，他們一直承擔(dān)著為官府織造的任務(wù)，本應(yīng)官府預(yù)支錢(qián)糧，讓他們辦料織造。但自萬(wàn)歷中期以后，官府不僅長(zhǎng)期拖欠機(jī)戶的錢(qián)糧，而且機(jī)戶要親自進(jìn)京交納，要自備路費(fèi)，京城各衙門(mén)還要索要“鋪墊”，索要“茶果費(fèi)”。這似乎是種小費(fèi)，但實(shí)際上對(duì)機(jī)戶來(lái)說(shuō)是種很大的負(fù)擔(dān)。如果機(jī)戶交納得不能令這些衙門(mén)滿意，他們就百般挑剔，并一直拖延，不給機(jī)戶開(kāi)“回批”?！敖鈶糍r累傾家，尚有稽延至一兩年回批未掣，司府監(jiān)追逼家屬，身斃囹圄，困苦萬(wàn)狀”。魏忠賢將這些“鋪墊”“茶果費(fèi)”之類全部免去，使機(jī)戶受惠不小。這些機(jī)戶對(duì)魏忠賢頗有感恩戴德之意，而對(duì)魏忠賢的那些大奸大惡卻不知情。魏忠賢還做了不少這類的“善政”，致使魏忠賢在不少人的心目中形象還不壞。從另一個(gè)角度來(lái)看，這也是魏忠賢作惡的一種資本。以前，人們大都知道魏忠賢作惡多端，而對(duì)他的這另一面卻知之甚少。

在天啟末年，魏忠賢儼然成了事實(shí)上的皇帝，百官進(jìn)退幾乎完全操于他一人之手，朝中正直之士被他貶斥一空。由此可以看出，崇禎帝在即位之初為什么那樣遷就魏忠賢，又為什么一定要除掉魏忠賢。

賜死魏忠賢

盡管崇禎帝不動(dòng)聲色，還不時(shí)對(duì)魏忠賢及其同黨有些安撫舉動(dòng)，但人們還是覺(jué)察到許多跡象，看到崇禎帝有意對(duì)魏忠賢進(jìn)行潛移默奪，魏忠賢的地位已開(kāi)始動(dòng)搖，說(shuō)不定其末日很快就會(huì)來(lái)到。因此，在崇禎帝即位的第二個(gè)月就有人上疏彈劾魏忠賢的同黨，到十月間就有人直接彈劾魏忠賢了，而且有不少這類的章奏就來(lái)自閹黨內(nèi)部。

向魏忠賢閹黨首先發(fā)難的正是閹黨成員楊所修。在魏忠賢的羽翼下，楊所修升至左副都御史，在天啟末年調(diào)任南京通政使。從官秩上來(lái)看，并沒(méi)有降級(jí)，但南京是陪都，所設(shè)的各種官員都屬于清閑之職。正因如此，楊所修對(duì)自己的調(diào)任頗為不滿。崇禎帝繼位不久，他預(yù)感到閹黨前景不妙，就上疏參劾閹黨要員崔呈秀等人，說(shuō)崔呈秀奪情貪位，不孝至極，吏部尚書(shū)周應(yīng)秋貪墨種種。楊所修和同黨陳爾翼、李蕃等密謀，力圖將所有的過(guò)惡都推到崔呈秀身上，借以洗刷自己，還想以自己的死黨孫杰代周應(yīng)秋任吏部尚書(shū)。楊所修先發(fā)，陳爾翼和李蕃又相繼上疏參劾。崔呈秀得知后大惱，氣勢(shì)洶洶地親自到都察院，指著李蕃的鼻子大罵。李蕃懾于崔的淫威，嚇得縮作一團(tuán)，不敢答一詞。崔呈秀氣猶未消，又指著孫杰罵道：“你的官職從哪里來(lái)的！你的俸祿從哪里來(lái)的！你這忘恩負(fù)義的混賬東西，竟然自相傾軋起來(lái)！”孫杰惶恐不安，嚇得一句話也說(shuō)不出來(lái)。孫杰掌管錢(qián)糧之事，有不少貪墨行為，崔呈秀便以清查錢(qián)糧相要挾，并說(shuō)，一定要讓陳爾翼再上一疏，以批駁楊所修，方可不查。于是，第二天陳爾翼便上一疏，謂“東林遺孽，潛伏長(zhǎng)安，希圖翻局。請(qǐng)頒旨廠衛(wèi)衙門(mén)，嚴(yán)行緝拿”。此疏與上次奏疏顯然不合，崇禎帝未予理會(huì)。

沒(méi)幾天，即有江西巡撫楊邦憲請(qǐng)求再為魏忠賢建生祠疏，疏中稱頌“廠臣功德巍巍”。崇禎帝一邊看，一邊竊竊發(fā)笑，也不發(fā)內(nèi)閣調(diào)旨。崇禎帝的這種態(tài)度被魏忠賢竊知，便急忙上疏，請(qǐng)止建生祠，稱“微臣久抱建祠之愧”。崇禎帝遂降旨，謂各地建祠，自是與論之公，“廠臣有功不居，更見(jiàn)勞謙之美。準(zhǔn)辭免，以成雅志”。各地為魏忠賢建生祠之事遂告終止。

此后，彈劾魏忠賢及其閹黨的章奏接連不斷。十月二十三日，工部主事陸澄源上疏言四事：“正士習(xí)，糾官邪，安民生，足國(guó)用?！逼渲小罢苛?xí)”條即專攻魏忠賢，謂近來(lái)士習(xí)日下，竟相以稱功頌德為能。魏忠賢即使有功，封賞自有常典，“何至寵逾開(kāi)國(guó)，爵列三等，蟒玉遍宗親，京堂濫乳臭也！”崇禎帝見(jiàn)疏后卻未予置問(wèn)。十月二十四日，御史賈繼春上疏彈劾崔呈秀，直斥他不忠不孝。十月二十五日，兵部主事錢(qián)元上疏，以極為尖刻的語(yǔ)言直攻魏忠賢，謂近年來(lái)百官“不媚天子，而媚奸臣”，將魏忠賢比喻為“王莽之妄引符命”，“如梁冀一門(mén)五侯”，“鉗制百僚，幾如趙高之指鹿為馬”，力請(qǐng)對(duì)魏忠賢及其同黨嚴(yán)加懲處。崇禎帝看到此疏，心中暗喜，但仍未馬上行動(dòng)，只是“報(bào)聞”而已。

十月二十六日，刑部員外郎史躬盛極論魏忠賢罪狀：“舉天下之廉恥，澌滅盡；舉天下之元?dú)猓瑒兿鞅M；舉天下之官方，紊亂盡；舉天下之生靈，魚(yú)肉盡；舉天下之物力，消耗盡。”語(yǔ)言極為尖銳，崇禎帝內(nèi)心頗為所動(dòng)。

十月二十七日，嘉興貢生錢(qián)嘉征上疏，彈劾魏忠賢十大罪：一是與帝并尊，二蔑后，三弄兵，四無(wú)二祖列宗，五克削藩封，六無(wú)圣，七濫爵，八掩邊功，九股民，十通關(guān)節(jié)。最后請(qǐng)求“將魏忠賢明正典刑，以消天下之憤，彰正始之治”！崇禎帝盡管心里對(duì)此疏很欣賞，但看到上疏之人只是個(gè)沒(méi)有正式官職的貢生，更何況還不想對(duì)魏忠賢立即下手，所以還是批道：“魏忠賢事體，朕心自有獨(dú)斷。青衿書(shū)生，不諳規(guī)矩，姑饒這遭?！?sup>明眼人不難看出，崇禎帝雖沒(méi)有立即懲治魏忠賢，但已沒(méi)有庇護(hù)魏忠賢的言辭。由“朕心自有獨(dú)斷”的話透露出，說(shuō)不定什么時(shí)候就會(huì)對(duì)魏忠賢果斷下手。同時(shí)，一個(gè)貢生，居然能將彈劾魏忠賢的奏疏直達(dá)御前，足見(jiàn)魏忠賢對(duì)朝廷的控制已大為削弱。

十月二十八日，也就是錢(qián)嘉征上疏的第二天，魏忠賢已明顯地感到大事不妙，便主動(dòng)上疏，自稱多病，請(qǐng)辭去爵封。但崇禎帝只許其辭爵，并未解除他掌管東廠之職。魏忠賢的養(yǎng)子魏良卿由寧國(guó)公降為錦衣衛(wèi)指揮使，其侄魏良棟由東安侯降為指揮同知，其孫魏鵬翼由安平伯降為指揮僉事。對(duì)于魏忠賢來(lái)說(shuō)，這雖不是致命的打擊，但也是對(duì)他勢(shì)力明顯的削弱。魏忠賢對(duì)此不僅不惱怒，反而竊竊自喜，因?yàn)槟敲炊嗳藦椲浪?，揭出他那么多惡跡，而崇禎帝只是將他們一家人的爵位官秩降了一下，可見(jiàn)崇禎帝并不想把自己除掉，或許也就到此為止了。崇禎帝也為自己的這著高招而得意。因?yàn)槲褐屹t這時(shí)仍有很大的勢(shì)力，如逼得他狗急跳墻，真的作起亂來(lái)，仍能造成極大的危害。所以仍要安撫住他，以便先翦其黨羽，從容發(fā)落。

崇禎帝心里很清楚，崔呈秀是魏忠賢在外廷的主要代理人，除掉崔呈秀就等于斷了魏忠賢的右臂。因此，崇禎帝在除掉魏忠賢前，首先除掉了崔呈秀。

崔呈秀是河北薊州人，天啟初為御史，為人貪墨狡詐，不修士行。當(dāng)時(shí)看東林勢(shì)盛，便力薦東林首領(lǐng)李三才入閣，請(qǐng)求加入東林。因崔呈秀在士林中聲名狼藉，東林拒不接納，致使崔呈秀對(duì)東林黨人恨之入骨。天啟四年(1624)，高攀龍彈劾崔呈秀貪墨多端，吏部尚書(shū)趙南星擬將其謫戍邊地。天啟皇帝命將崔呈秀革職候勘。崔呈秀極為恐慌，夜里到魏忠賢家中叩頭乞哀，稱東林黨人排陷自己，并請(qǐng)求當(dāng)魏忠賢的養(yǎng)子。這時(shí)魏忠賢也受到東林黨人的攻擊，正想在外廷找個(gè)同黨，故二人一拍即合，魏忠賢從此以后就將崔呈秀視為心腹。沒(méi)過(guò)多久，魏忠賢就指使人為崔呈秀訴冤，使崔馬上得以復(fù)職。第二年升任工部尚書(shū)，加太子太保左都御史。天啟六年(1626)八月，又加太子太傅，并轉(zhuǎn)任兵部尚書(shū)，仍兼左都御史，既握兵權(quán)，又掌監(jiān)察權(quán)，“出入煊赫，勢(shì)傾朝野”。崔呈秀和魏忠賢內(nèi)外相結(jié)，排斥正人，完全控制了天啟后期的朝政。

崇禎帝即位不久，彈劾崔呈秀的奏疏接連不斷。有的奏疏在彈劾魏忠賢的同時(shí)，連帶著斥責(zé)崔呈秀；有的人出于某種目的，直斥崔呈秀，卻曲護(hù)魏忠賢。例如，天啟七年(一六二七)十月，御史楊維垣彈劾崔呈秀就是受了徐大化的指使。徐大化本是閹黨要員，一次貪銀二十萬(wàn)兩，因分贓不平，被魏忠賢勒令閑住。楊維垣是徐大化的表侄，經(jīng)密謀，由楊彈劾崔呈秀，想借以洗刷自己，使徐大化復(fù)職。此疏中有這樣幾句話：“廠臣公而(崔)呈秀私，廠臣忠而呈秀邪，廠臣猶知為國(guó)為民，呈秀但知貪錢(qián)壞法?！?sup>從疏中曲護(hù)魏忠賢的內(nèi)容可以看出，一些人還覺(jué)得魏忠賢或許能生存下去。這恰好表明，當(dāng)時(shí)崇禎帝安撫魏忠賢的措施收到了成效。

沒(méi)過(guò)幾天，工部主事陸澄源上疏，在彈劾魏忠賢之后又直斥崔呈秀：“至若崔呈秀，貪淫奸惡，罄竹難書(shū)！”又說(shuō)到崔呈秀“奪情”一事，大工未竣時(shí)還算有點(diǎn)理由，這時(shí)大工早已結(jié)束，崔呈秀不回鄉(xiāng)為母守制，“意欲何為也?”崇禎帝卻對(duì)此疏批道：“陸澄源新進(jìn)小臣，如何出位妄言！姑不究！”崔呈秀卻明顯地感到大事不妙，遂上疏請(qǐng)罷。崇禎帝心里十分高興，便順?biāo)浦?，馬上降旨：“準(zhǔn)回籍守制?！?sup>于是，崇禎帝便輕松地收回了崔呈秀所掌握的兵權(quán)，使魏忠賢失去了外廷臣僚中最主要的幫手。這樣，崇禎帝就可以放手地處置魏忠賢了。

崔呈秀回薊州老家后，終日悶悶不樂(lè)。后來(lái)，當(dāng)他得知魏忠賢已被賜死后，自知不免，便和寵妾蕭靈置酒痛飲。他命家人將各種奇珍異寶羅列案上，每飲完一杯酒后，便用這個(gè)酒杯砸壞一件珍寶，飲完酒后即自縊，其寵妾蕭靈也伏劍自殺。沒(méi)過(guò)幾天，崇禎帝即降旨，將崔呈秀就地戮尸，其子崔鐸被除名，其弟崔凝秀遣戍煙瘴地，家資籍沒(méi)入官。

崇禎帝經(jīng)過(guò)一步步地潛移默奪，大局已基本穩(wěn)定，魏忠賢的同黨紛紛疏遠(yuǎn)魏忠賢，有的還趁機(jī)殺他的回馬槍，使魏忠賢明顯地日益孤立。有一天，崇禎帝將魏忠賢召至殿上，拿出嘉興貢生錢(qián)嘉征彈劾他十大罪的奏疏，命一個(gè)宦官當(dāng)眾宣讀。魏忠賢嚇得面如土色，回去后馬上以重金向徐應(yīng)元行賄，求他向崇禎帝勸解。徐應(yīng)元在崇禎帝當(dāng)信王時(shí)就隨侍，頗得崇禎帝信任，他又是魏忠賢的賭友，二人交往頗密。這時(shí)魏忠賢便想讓徐應(yīng)元為自己說(shuō)情。崇禎帝知道后立命將徐逐出宮廷。

天啟七年(1627)十一月一日，崇禎帝降嚴(yán)旨，將魏忠賢安置鳳陽(yáng)，為皇陵司香，其家產(chǎn)籍沒(méi)入官。在諭旨中，崇禎帝歷數(shù)魏忠賢各種罪惡，“本當(dāng)寸磔，念梓宮在殯，姑置鳳陽(yáng)”。對(duì)其濫冒宗親俱發(fā)煙瘴地充軍。其侄魏良棟封東安侯，才四歲，其孫魏鵬翼封安平伯，才三歲。崇禎帝念其“孩童無(wú)知，準(zhǔn)釋放，以彰朝廷法外之仁”。

魏忠賢雖然被發(fā)往鳳陽(yáng)，但隨從依然很多。當(dāng)時(shí)，有四十輛車為魏忠賢拉運(yùn)各種珍寶，馬有千匹，壯士八百人。這些人都是魏忠賢平時(shí)所豢養(yǎng)的亡命之徒，身懷利器，沿途“環(huán)擁隨護(hù)，勢(shì)若叛然”。通政使楊紹震見(jiàn)此，馬上上疏，彈劾魏忠賢沿途擁兵自重，請(qǐng)?jiān)缱魈幹?，以免遺患。崇禎帝聞此十分惱怒，立命兵部派錦衣衛(wèi)官校“前去扭解，押赴彼處(鳳陽(yáng))交割。其經(jīng)過(guò)地方，著該撫按等官多撥官兵，沿途護(hù)送。所有跟隨群奸，即時(shí)擒拿具奏，勿得縱容遺患。若有疏虞，罪有所歸！”看來(lái)，崇禎帝這時(shí)已下決心要對(duì)魏忠賢嚴(yán)懲。這一則是因?yàn)槲阂堰h(yuǎn)離京師，不可能在京師制造大的禍亂；二則是因?yàn)槲阂驯毁H謫，仍然如此煊赫道路，說(shuō)不定日后還能繼續(xù)為害。因此，必須對(duì)魏忠賢進(jìn)行更嚴(yán)厲的處治。

兵部得旨后，馬上命吳國(guó)安率錦衣衛(wèi)人員前去扭解。這時(shí)魏忠賢已到新店，距阜縣縣城約二十里，得死黨李永貞飛馬來(lái)報(bào)。魏忠賢十分恐慌，知道自己已不免一死。晚上到達(dá)阜縣縣城，住在一個(gè)姓尤的店家。同時(shí)住店的還有一個(gè)京師來(lái)的白書(shū)生，作了一首《桂枝兒》詞：

聽(tīng)初更，鼓正敲，心兒懊惱。

想當(dāng)初，開(kāi)夜宴，何等奢豪。

進(jìn)羊羔，斟美酒，笙歌聒噪。

如今寂寥荒店里，只好醉村醪。

又怕酒淡愁濃也，怎把愁腸掃?

二更時(shí)，展轉(zhuǎn)愁，夢(mèng)兒難就。

想當(dāng)初，睡牙床，錦繡衾裯。

如今蘆為帷，土為炕，寒風(fēng)入牖。

壁穿寒月冷，檐淺夜蟄愁。

可憐滿枕凄涼也，重起繞屋走。

夜將中，鼓鼕鼕。更鑼三下……

在外廂一直唱到黎明。魏忠賢聽(tīng)了，覺(jué)得句句都是在譏刺自己，更加凄苦煩悶。于是，魏忠賢就和同黨李朝欽一起自縊于旅舍。他的那些隨從隨即星散四逃。

十二月初，崇禎帝命法司追論魏忠賢罪惡，將他的尸體寸磔于他的老家河間府。有一天，崇禎帝來(lái)到贓罰庫(kù)，看到抄沒(méi)魏忠賢的奇珍異寶案如山積，感慨地說(shuō)：“天下脂膏，被這個(gè)奴才刻剝殆盡了！”他忽然看到一個(gè)金框賀屏，乃大學(xué)士張瑞圖親書(shū)。崇禎帝極為厭惡，立命張瑞圖回籍閑住。實(shí)際上，在魏忠賢一手遮天時(shí)，此類向魏忠賢獻(xiàn)媚之事不勝枚舉。

魏忠賢死后，人們聯(lián)想到崇禎帝剛即位時(shí)的一件事。當(dāng)時(shí)，崇禎帝問(wèn)群臣，堯和舜誰(shuí)賢明。群臣都說(shuō)堯更賢明，而崇禎帝卻說(shuō)，堯不如舜，因?yàn)樗茨艹簟八膬础?。這時(shí)人們才明白，“四兇”就是指的魏忠賢。

魏忠賢的宅院寬宏壯麗，此時(shí)被籍沒(méi)入官。崇禎帝命將此宅封存，以日后賞賜功臣。魏忠賢還在西山碧云寺為自己建造了一座墳?zāi)梗此^“生壙”，其制作規(guī)制，仿佛皇帝陵寢。但不知什么緣故，這座生壙卻長(zhǎng)期未毀。直到七十余年后的康熙年間，才以御史張瑗奏言，康熙帝才命將此墓毀掉。魏忠賢本想在這塊寶地為自己積福，以圖來(lái)世會(huì)有更大的權(quán)勢(shì)。但這一切都徒勞無(wú)益，他死后根本就沒(méi)能葬于此墓。

掠死客氏，裁撤閹黨

崇禎帝在賜死魏忠賢的同時(shí)，還下令掠死了客氏。如果說(shuō)崔呈秀是魏忠賢在外廷的最得力幫兇的話，那么，客氏就是魏忠賢在內(nèi)廷最得力的幫兇。魏忠賢之所以在天啟年間氣焰熏天，在很大程度上得力于客氏的幫助。這是因?yàn)椋褪鲜翘靻⒒实鄣娜槟?，深受天啟皇帝的敬重，外廷臣僚無(wú)法上達(dá)的話，客氏隨時(shí)都可以告訴天啟皇帝。再加上天啟皇帝即位時(shí)才十五歲，還是個(gè)孩子，生活起居仍依靠客氏扶持。這就為客氏在皇帝面前進(jìn)讒言提供了極大的便利。

客氏本是農(nóng)民侯二之妻，生有一子叫侯國(guó)興。因天啟皇帝的生母早死，客氏被召入宮，充任乳母。她有幾分姿色，又頗有心計(jì)，與魏忠賢為對(duì)食，關(guān)系密切，狼狽為奸。天啟皇帝即位后，客氏和魏忠賢都極得寵信，權(quán)勢(shì)越來(lái)越大。天啟皇帝即位還不到一個(gè)月，客氏就被封為奉圣夫人，其子侯國(guó)興被蔭為錦衣千戶。魏忠賢不識(shí)字，例不應(yīng)入司禮監(jiān)，但因客氏的緣故，得入司禮監(jiān)為秉筆太監(jiān)，不久又兼提督東廠。天啟皇帝不久又頒詔，特賜給客氏香火田，以謝其自幼養(yǎng)育之恩。當(dāng)天啟皇帝大婚時(shí)，許多大臣上奏，請(qǐng)將客氏遣出宮外。天啟皇帝卻戀戀不舍，以皇后年幼尚需客氏照顧為名，不肯遣出客氏。后因大臣屢次奏請(qǐng)，天啟皇帝不得已將客氏遣出宮去，但不久又將她召了進(jìn)來(lái)。一些大臣上疏力諫，有的被詰責(zé)，有的被貶謫調(diào)外。于是，再?zèng)]人敢對(duì)客氏說(shuō)三道四了?？褪吓c魏忠賢內(nèi)外配合，排陷異己，外廷便將他們二人并稱為“客魏”。

崇禎帝即位后，一些大臣接連不斷地上疏彈劾魏忠賢，其中也大都牽連到客氏。崇禎帝心里很清楚，魏忠賢之所以能那樣無(wú)法無(wú)天，多得力于客氏的內(nèi)援。于是，崇禎在即位的第二個(gè)月就命客氏“告歸私第”。十月間，隨著魏忠賢和客氏的罪惡暴露得越來(lái)越多，崇禎帝遂降旨，將客氏家產(chǎn)籍沒(méi)，客氏本人發(fā)往浣衣局收管。在明代，宮眷有了過(guò)錯(cuò)，往往被發(fā)往浣衣局，行動(dòng)不得自由，還要從事洗衣之類的體力勞動(dòng)。

客氏作為一個(gè)婦道人家，又曾撫育天啟皇帝多年，雖曾幫著魏忠賢干了不少壞事，但主謀還是魏忠賢，崇禎帝起初并沒(méi)有打算將她處死。但是，經(jīng)崇禎帝派去的太監(jiān)王文政嚴(yán)訊，查出了被客氏隱藏的八個(gè)宮女，大都身懷六甲。原來(lái)，客氏見(jiàn)天啟皇帝無(wú)子，便利用自己出入宮廷方便之機(jī)，先后帶出八個(gè)宮女，要她們與自家的男子同寢，使其懷孕，意在重演呂不韋故事。這些宮女經(jīng)不住嚴(yán)訊，一個(gè)個(gè)都說(shuō)出了實(shí)情，自然都?xì)w罪于客氏。崇禎帝聞知此等丑惡之事，且感到客氏志不在小，頓時(shí)大怒，立即命人赴浣衣局，將客氏用棍子掠死，隨即發(fā)往凈樂(lè)堂焚化?？褪系膬鹤雍顕?guó)興也被處死棄市，其弟客光先和其婿楊六奇都被發(fā)往煙瘴地充軍。

隨著魏忠賢、崔呈秀和客氏的先后被誅滅，依附于他們的閹黨集團(tuán)隨之土崩瓦解。崇禎帝以一青年即位，沉機(jī)獨(dú)斷，不動(dòng)聲色，連除大奸大惡，令天下人無(wú)不稱頌，欣欣望治。這為崇禎帝提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，借此平反冤獄，引用賢才正人，刷新朝政，徹底改變宦官和閹黨擅權(quán)的局面。

魏忠賢的一些主要同黨都先后受到不同的懲處。例如，王體乾也作了不少惡，但畢竟是協(xié)從，被革職，家產(chǎn)籍沒(méi)入官。田爾耕被削籍為民，家產(chǎn)籍沒(méi)后充作軍餉。涂文輔曾為客氏之子侯國(guó)興授課，因依附魏忠賢，很快由司禮秉筆改掌御馬監(jiān)，這時(shí)被削職籍家，隨后被發(fā)往鳳陽(yáng)司香。

有的人看到魏忠賢勢(shì)在必?cái)?，自己又作惡甚多，便想提前退身。如司禮秉筆李永貞，凡處置重要章奏，魏忠賢都讓他先擬出要點(diǎn)。他袖中經(jīng)常藏有東林黨人的名錄，陷害很多東林黨人。崇禎帝即位后，便主動(dòng)請(qǐng)求引退。但他的罪惡還是受到人們的不斷揭露。于是，他向王體乾、王永祚、王本政三人各行賄五萬(wàn)兩銀子，以求代為解脫。這三人一是厭其反復(fù)無(wú)常，二是看到當(dāng)時(shí)的氣候不對(duì)，便一起向崇禎帝告發(fā)此事，并將李永貞賄賂的十五萬(wàn)兩銀子交出。李永貞聞知后，慌忙逃跑。后來(lái)又查出，在天啟年間的七君子獄一案中，所謂李實(shí)奏疏，其實(shí)許多人是李永貞私自添加進(jìn)去的。于是，崇禎帝降旨，將李永貞追拿歸案，磔死棄市。

還有一個(gè)頗有點(diǎn)名氣的宦官劉若愚，好學(xué)有文，和李永貞一起主筆札。關(guān)于李永貞在空印紙上竄入七君子之名一事，他亦知情，只是沒(méi)敢外泄。魏忠賢敗后，劉若愚亦被判處死，后減刑，久系獄中。他在獄中寫(xiě)了一本書(shū)，名《酌中志》，敘述天啟年間宮中諸事，很多為外人所不知。他在書(shū)中稱王體乾、涂文輔為漏網(wǎng)之賊，未被處死，處罰太輕。后人研究這段歷史，還常以《酌中志》作參考。

崇禎帝在賜死魏忠賢的同時(shí)，對(duì)內(nèi)閣九卿中依附魏忠賢的人進(jìn)行清洗。明中期以后，內(nèi)閣漸漸成了外廷的中樞，內(nèi)閣首輔儼然成了百官之長(zhǎng)的丞相，其他的內(nèi)閣大學(xué)士也都被人以“相”相稱。因此，內(nèi)閣自然首先成為崇禎帝整飭的對(duì)象。也就在賜死魏忠賢的十一月間，曾配合魏忠賢做了不少壞事的內(nèi)閣首輔黃立極被罷職。十二月，崇禎帝一次任用六個(gè)外廷臣僚入閣，他們是：前南京吏部侍郎錢(qián)龍錫、禮部侍郎李標(biāo)、禮部尚書(shū)來(lái)宗道、吏部侍郎楊景辰、禮部侍郎周道登、少詹事劉鴻訓(xùn)。第二年三月，原大學(xué)士施鳳來(lái)、張瑞圖被罷職，五月間李國(guó)被罷職，從而使內(nèi)閣成員完全更新。

同時(shí)，六部九卿大臣幾乎全部被撤換。有的罷職閑住，有的戍邊，有的罪大惡極者則被處死。至此，外廷的魏忠賢黨羽被貶削殆盡。

尤其令天下人稱道的是，崇禎帝在賜死魏忠賢之后，馬上撤回了各地監(jiān)軍宦官，并一再頒詔，嚴(yán)厲限制宦官的權(quán)力和影響。十一月初的一天，崇禎帝御日講過(guò)后，召閣臣入便殿，拿出薊遼總督王之臣的奏疏說(shuō)：“王之臣自云贅員，又稱他這個(gè)督師為虛設(shè)，這不是內(nèi)臣牽制的緣故嗎?”于是頒詔，盡撤各地監(jiān)軍內(nèi)臣。從崇禎帝的這道詔書(shū)中可以看出，崇禎帝對(duì)內(nèi)臣監(jiān)軍的危害是認(rèn)識(shí)得很清楚的。但可惜的是，他的這種認(rèn)識(shí)并沒(méi)有堅(jiān)持下去。不到兩年，他又變本加厲地用宦官監(jiān)起軍來(lái)，而且至死不悟。當(dāng)后來(lái)李自成進(jìn)攻北京時(shí)，宦官們首先迎降，而崇禎帝仍固執(zhí)地認(rèn)為“文臣個(gè)個(gè)可殺”。因此，崇禎帝撤回監(jiān)軍內(nèi)臣的英明之舉就不得不大大地打了折扣。

七八年來(lái)，邊疆一直多事，尤其在薊遼一線，多次大的軍事行動(dòng)都?jí)挠诒O(jiān)軍內(nèi)臣之手。在魏忠賢擅權(quán)期間，很多大臣明明知道其中的弊端，但要么不敢直陳，要么輕輕地說(shuō)上幾句，亦不被重視，說(shuō)得激切了說(shuō)不定還會(huì)被治罪。因此，宦官監(jiān)軍的積弊長(zhǎng)期不得消除。崇禎帝卻一舉除此積弊，被天下人稱之為莫大之善政。

不久，崇禎帝又連續(xù)頒詔，進(jìn)一步限制宦官的權(quán)力和影響。崇禎元年(1628)正月，崇禎帝下令，內(nèi)臣“非受命不許出禁門(mén)”。二月，崇禎帝“戒廷臣結(jié)交近侍”。這些宦官們都被圈禁在皇宮之內(nèi)，而且不許同外廷臣僚相交，這就極大地限制了他們的活動(dòng)范圍，使他們難以危害朝政。另外，崇禎帝還下令撤回蘇杭等地的織造太監(jiān)，表示自己不愿因衣被錦繡之工，以累此一方之民，待東南太平后再行開(kāi)造。這實(shí)際上也是限制宦官權(quán)勢(shì)的一項(xiàng)措施。

崇禎帝鑒于宦官危害朝政，故特諭禮部，嚴(yán)自宮之禁，即嚴(yán)格禁止百姓隨意將自己的子弟閹割為宦，借以求富貴。當(dāng)時(shí)，人們看到宦官魏忠賢等人那么權(quán)勢(shì)熏天，一些愚民便將自己的兒子自小就閹割，以圖日后進(jìn)宮當(dāng)宦官。這條路既不用受十年寒窗之苦，又不用花錢(qián)，似乎是一條謀求富貴的便當(dāng)途徑。當(dāng)時(shí)，尤以河北、福建的男子閹割的最多。崇禎帝對(duì)此十分痛心，遂下了這道詔令。詔令中規(guī)定，一家有四五個(gè)兒子的，許有一子報(bào)官登記，待宮中需要時(shí)凈身待用。以前私自閹割的不得選用，以后再有人私自閹割，本人及操刀之人皆處斬，全家發(fā)煙瘴地充軍。鄰里不舉報(bào)者也要治罪。在當(dāng)時(shí)，崇禎帝的這項(xiàng)措施也受到廣泛稱頌?？上У氖?，他的這些措施都未能堅(jiān)持到底。

第三節(jié) 毀《三朝要典》，欽定逆案

崇禎帝雖然除掉了魏忠賢、崔呈秀等首惡，但由于魏忠賢經(jīng)營(yíng)多年，朝廷上下內(nèi)外無(wú)不遍植黨羽，故潛藏在各衙門(mén)的閹黨成員仍然很多。尤其是天啟年間曾欽定《三朝要典》，丑詆東林，美化魏忠賢及其閹黨。在常人看來(lái)，“要典”乃老皇帝所欽定，已成鐵案，不容非議。這成了扣在東林黨人頭上的緊箍咒。于是，崇禎初年圍繞著“要典”問(wèn)題又展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。最后終于毀掉了“要典”，由崇禎帝欽定“逆案”，基本上摧垮了閹黨集團(tuán)。

毀《三朝要典》

《三朝要典》是由魏忠賢操縱編定的。這里的所謂“三朝”，是指神宗在位的萬(wàn)歷朝、光宗在位的泰昌朝、熹宗在位的天啟朝。自萬(wàn)歷中期出現(xiàn)“國(guó)本”之爭(zhēng)以后，萬(wàn)歷后期發(fā)生了“梃擊案”；光宗在位僅一個(gè)月即死去，一些人說(shuō)是誤服“紅丸”所致，稱為“紅丸案”；熹宗繼位時(shí)斗爭(zhēng)激烈，一些大臣力請(qǐng)撫養(yǎng)天啟皇帝的李選侍移出乾清宮，史稱“移宮案”。這三案成為東林黨人與閹黨斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)，長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休。天啟年間，魏忠賢利用其顯赫的權(quán)勢(shì)，按照閹黨的需要記述三案經(jīng)過(guò)。《三朝要典》仿照嘉靖時(shí)《明倫大典》的體例編成，共二十四卷，閹黨成員之一的顧秉謙為編書(shū)總裁。此書(shū)于天啟六年六月編成，天啟皇帝又加上御制序言，遂頒行全國(guó)。書(shū)中極力貶損東林黨人，為閹黨涂脂抹粉。關(guān)于“梃擊案”，“要典”中稱張差實(shí)屬瘋癲，并未受人指使要謀害太子。刑部侍郎王之寀審理此案時(shí)，謂張差受人指使謀害太子，是離間骨肉之親，有負(fù)先帝。關(guān)于“紅丸案”，書(shū)中說(shuō)孫慎行等人妄疑光宗未得壽終正寢，大逆不道。關(guān)于“移宮案”，書(shū)中謂楊漣等人與司禮太監(jiān)王安等相勾結(jié)，有意加重李選侍的罪過(guò)，想借以謀取擁戴之功。天啟皇帝還頒旨，在重修實(shí)錄時(shí)，凡涉及“三案”內(nèi)容，都按《三朝要典》的說(shuō)法予以改正。

《三朝要典》編成之日，也就是東林黨人遭滅頂之災(zāi)之時(shí)。這是以魏忠賢為首的閹黨集團(tuán)對(duì)東林黨人斗爭(zhēng)勝利的結(jié)果。明眼人都很清楚，魏忠賢還想借此將東林黨人永遠(yuǎn)打入十八層地獄，使其永世不得翻身。

崇禎帝即位后，在一些人彈劾魏忠賢的章奏中也提到《三朝要典》。崇禎帝鑒于“要典”乃先帝所欽定，未敢馬上廢除。在賜死魏忠賢半年之后，這才下令毀掉《三朝要典》。在這期間，朝廷上圍繞著《三朝要典》之事展開(kāi)了一連串的斗爭(zhēng)，崇禎帝也只能對(duì)受魏忠賢等迫害的人們進(jìn)行局部的平反。例如，崇禎帝在剛除掉魏忠賢和崔呈秀之后，立即下令，由部院、九卿和科道共同負(fù)責(zé)，對(duì)以前冤死詔獄中的諸臣從公酌議，該贈(zèng)爵的贈(zèng)爵，該蔭親的蔭親；被削職的人，“應(yīng)復(fù)官即復(fù)官，應(yīng)起用即起用”；被誣陷仍系獄中者，“應(yīng)開(kāi)釋即予開(kāi)釋，勿致久淹，傷朕好生之心”。這些被平反的人有許多就是受“三案”的牽連。崇禎帝這時(shí)只能一個(gè)一個(gè)地為他們平反，還不敢重新評(píng)價(jià)“三案”，也未敢觸動(dòng)《三朝要典》。

當(dāng)時(shí)朝中各衙門(mén)仍遍布閹黨成員，其勢(shì)力仍然很大。尤其是科道言官，幾乎是清一色的閹黨成員。在魏忠賢被賜死前后，很少見(jiàn)到言官中有彈劾魏忠賢及其閹黨成員的。崇禎帝心里很清楚，這對(duì)整肅朝政是極為不利的。為此，崇禎帝特頒諭旨，考選言官。于是，先后授曹師稷、顏繼祖、宗鳴梧、瞿式耜、鐘炌等為給事中，授吳煥、成章、任贊化等為御史。他們?cè)谖褐屹t擅權(quán)時(shí)都是不得志之人，有的還受過(guò)閹黨的迫害，這時(shí)升為言官，彈劾閹黨罪惡的章奏漸漸多了起來(lái)。

在《三朝要典》被毀以前，閹黨的勢(shì)力仍然很大，這突出地表現(xiàn)在崇禎元年(1628)正月的“大計(jì)”中。所謂“大計(jì)”，指的是考核各地方長(zhǎng)官，分出優(yōu)劣，優(yōu)者升遷，劣者貶謫。崇禎帝本來(lái)打算，通過(guò)這次大計(jì)徹底清除閹黨成員，肅清朝政。主持這次大計(jì)的是吏部尚書(shū)房壯麗、左都御史曹思誠(chéng)、考功郎中李宜培等人，另有楊維垣協(xié)助這次大計(jì)。人們本來(lái)對(duì)這次大計(jì)滿懷著希望，認(rèn)為這是“圣天子第一新政，宜將媚珰諸奸痛加掃除”。但大計(jì)的結(jié)果并不令人滿意，許多閹黨成員并未被掃除，而是仍然盤(pán)踞在各衙門(mén)。這是因?yàn)?，像房壯麗、楊維垣等雖貌似公允，實(shí)際上也是附和閹黨人員，他們“互為容隱，成逃吏議，人心頗為不平”。對(duì)這類不平的議論，崇禎帝自然聽(tīng)到不少，他感到要徹底肅清朝政還有很多事要做。

促使崇禎帝下決心毀掉《三朝要典》的是倪元璐的奏疏。倪元璐是翰林院編修，他看到楊維垣在彈劾魏忠賢的同時(shí)，也攻擊東林黨人，將東林黨人和魏忠賢閹黨并稱為邪黨，心里十分不平。實(shí)際上，楊維垣這種做法代表了不少人的態(tài)度，他們害怕受牽連，想及早擺脫閹黨，但又深怕東林黨人翻案，故貌似公允，在彈劾魏忠賢的同時(shí)也攻擊一番東林。倪元璐看穿了楊維垣等人的企圖，便上疏辯駁，言辭頗為激烈，一時(shí)成為輿論的中心。倪元璐在疏中說(shuō)：“如果說(shuō)東林是邪黨，那又該怎么樣評(píng)價(jià)崔呈秀、魏忠賢等人呢?崔、魏是邪黨已明，那么反對(duì)崔、魏的人怎么也能說(shuō)是邪黨呢?如果說(shuō)東林攻擊邪黨言辭過(guò)激，還說(shuō)得過(guò)去，如果說(shuō)東林狂狷則不可。以前那么多人向崔、魏頌德不已，建生祠不已，這時(shí)又說(shuō)無(wú)可奈何，不得不那樣。對(duì)這種人尚且以寬厚之心百般原諒，那么，對(duì)東林那點(diǎn)過(guò)激的言辭又為什么如此苛求呢?”疏中還對(duì)韓的相業(yè)極力稱許，還特別提到，崇禎帝本人也曾說(shuō)過(guò)：“韓清忠有執(zhí)。”但一些人仍百般詆毀，唯恐韓復(fù)起。

由于當(dāng)時(shí)朝廷上仍有許多閹黨余孽，他們極力詆毀倪元璐，而且倪疏中還提到熊廷弼一案，崇禎帝反而責(zé)怪他“論奏不當(dāng)”。楊維垣也上疏反駁倪元璐。于是，又有了倪元璐的第二次上疏。

倪元璐在疏中承認(rèn)，自己上次上疏就是針對(duì)楊維垣而發(fā)。隨后，針對(duì)楊疏中攻擊倪元璐盛贊東林，而主要依據(jù)是曾推舉李三才而保護(hù)過(guò)熊廷弼，倪尖銳地反擊道：“楊維垣是否知道，東林中還有冒死彈劾魏忠賢的楊漣，有首劾崔呈秀的高攀龍！魏忠賢罪大惡極，楊維垣還尊稱他說(shuō)‘廠臣公’‘廠臣不愛(ài)錢(qián)’‘廠臣知為國(guó)為民’，有何臉面責(zé)怪李三才呢！‘五虎’‘五彪’罪惡累累，刑官卻只擬削職，楊維垣卻不上疏駁正，為什么對(duì)熊廷弼卻必殺而后已！”楊疏中攻擊倪元璐態(tài)度矯激，倪元璐反駁道：“當(dāng)天下都為魏忠賢頌德建祠之時(shí)，如果有一人態(tài)度矯激，不頌不建，天下豈不以此人為賴！”楊疏中說(shuō)：“今天下如果一個(gè)人忠直，便不應(yīng)以崔、魏為對(duì)案。”倪元璐反駁道：“今天正應(yīng)以崔、魏為對(duì)案。正因反崔、魏，所以才有東林之名……今天以崔、魏辨邪正，正像用明鏡辨美丑！今日不以此辨忠奸，又用什么來(lái)辨忠奸呢?”崇禎帝感到倪元璐所言為是，遂將他提升為侍講。但當(dāng)時(shí)內(nèi)閣和各重要衙門(mén)還有許多崔、魏安插的舊人，大臣們還沒(méi)人敢公開(kāi)稱贊東林。自倪元璐這兩次上疏后：“清議漸明”，才漸漸有人敢公開(kāi)為東林說(shuō)話了。

崇禎元年(1628)四月，倪元璐再次上疏，請(qǐng)毀《三朝要典》。他在奏疏中說(shuō)：“《三朝要典》一書(shū)，成于魏忠賢等閹黨。即使其議有可兼行者，其書(shū)必當(dāng)速毀?！蚤T(mén)戶之說(shuō)起，于是魏忠賢等殺人則借三案，群小求富貴則借三案。經(jīng)此二借，三案的面門(mén)就全非了。……關(guān)于三案，天下自有公議，而《三朝要典》則是魏忠賢的私書(shū)。三案自三案，‘要典’自‘要典’。如果要全翻，過(guò)于紛擾，改亦多事，只有毀之為宜?！?sup>崇禎帝遂下令毀《三朝要典》，從而除掉了加在東林黨人頭上的緊箍咒。

當(dāng)時(shí)，有的人公開(kāi)反對(duì)毀《三朝要典》，其中態(tài)度最堅(jiān)決的是孫之獬。他是翰林院侍講，當(dāng)?shù)弥腥苏?qǐng)求毀《三朝要典》時(shí)，他上疏堅(jiān)決反對(duì)：“《三朝要典》，近來(lái)有人稱之為魏忠賢禁錮人才之書(shū)，如祖宗在天之靈知道此事，定會(huì)憤然不安。”他請(qǐng)求崇禎帝親自為“要典”作序，置于篇首，由史館附上崔、魏之事，這樣就可使“要典自明，逆黨自正矣”。很明顯，孫之獬在這里仍在為閹黨張目。只因他在天啟時(shí)不那么鋒芒畢露，沒(méi)干多少壞事，故人們對(duì)他并未深究。

當(dāng)崇禎帝下令毀《三朝要典》時(shí)，孫之獬又大哭著當(dāng)廷力爭(zhēng)，謂“要典必不可毀”。御史吳煥當(dāng)即彈劾他對(duì)皇上無(wú)禮，許多人對(duì)他的這種舉動(dòng)感到吃驚，有的感到可笑，以至有許多人當(dāng)場(chǎng)對(duì)孫之獬大加嘲弄。但是，在孫之獬所列舉的理由當(dāng)中卻令人有難言之苦。例如，孫之獬說(shuō)道，崇禎帝對(duì)天啟皇帝曾“北面事之，見(jiàn)有御制序文在，‘朕’之一字，豈可投之火！”他還說(shuō)道，崇禎帝與天啟皇帝乃“同枝繼立，非有勝國(guó)之掃除，何必如此忍心狠手！于祖考(神宗、光宗)則失孝，于熹廟(天啟皇帝)則失友”。這種以祖宗先帝的名號(hào)壓人的做法，足以使許多人望而生畏，弄不好就是掉腦袋的事。似乎要?dú)А度洹罚蔷褪菍?duì)祖宗先帝的背叛，豈不是大逆不道！先帝在序中有自稱的“朕”字，怎么能投之于火呢！一些人明知他的說(shuō)法荒謬，但也不敢反駁。幸有御史吳煥上疏糾駁，說(shuō)孫之獬“明以‘御制’二字壓皇上不敢動(dòng)”。這實(shí)在是擊中了問(wèn)題的要害。吳煥又以其人之道，還治其人之身，謂“不孝不友”之說(shuō)，明明是在誣崇禎帝不孝不友，罪莫大焉。吳煥還指出，“孫之獬亦知今日要典之毀，絲毫無(wú)損于圣祖神孫之孝慈”，孫之獬這是故意“以辯言亂政，邪說(shuō)橫行”，請(qǐng)崇禎帝嚴(yán)加懲處。崇禎帝鑒于孫之獬已經(jīng)辭官回籍，遂傳旨“不必過(guò)求”。這段小插曲表明，當(dāng)時(shí)閹黨仍有不小的勢(shì)力。

欽定逆案

崇禎元年五月毀《三朝要典》，崇禎二年一月才欽定逆案，對(duì)閹黨的處置才算有了最后的結(jié)論。這中間經(jīng)歷了七八個(gè)月的時(shí)間，東林黨與閹黨進(jìn)行了反反復(fù)復(fù)的或明或暗的斗爭(zhēng)，促使崇禎帝終于下決心將閹黨要員列入“逆案”，使其永不得敘用。

起初，崇禎帝并不想以門(mén)戶分賢奸。他從各方面了解到，附和東林的人也并不都是賢才，其中也不乏沽名釣譽(yù)之人；附和閹黨的人中也有的是出于不得已，有的人有才可用。所以他一再申論群臣：“分別門(mén)戶，已非治征。”他要臣下“化異為同”，以“天下為公”，同心同德以共安社稷。但實(shí)踐證明，門(mén)戶之分已根深蒂固，不是他三兩句申諭所能消除的。自毀《三朝要典》之后，不斷有閹黨成員或明或暗地試圖翻案，臣下的言行大都有門(mén)戶色彩。為了除惡務(wù)盡，他要像天啟年間欽定《三朝要典》那樣，也要?dú)J定“逆案”。所謂“逆案”，大意是處置閹黨逆臣的定案，或說(shuō)是鐵案，通過(guò)欽定的形式使人不敢輕易翻局。

如果說(shuō)促使崇禎帝毀《三朝要典》的首功是倪元璐的話，那么，促成欽定“逆案”的首功則是御史吳煥。他在毀《三朝要典》后不久上疏，說(shuō)不少閹黨成員雖明旨受到懲處，但這種懲處就像一紙?zhí)撐?，這些人仍然逍遙法外。他在疏中說(shuō)：“往年被魏忠賢迫害諸臣，朝聞命而夕就逮，以至他們不敢回家與妻子告別一聲?，F(xiàn)今五虎五彪諸奸惡，屢奉明旨懲治，但詔書(shū)掛在墻上，他們?nèi)匀我鈨?yōu)游。像劉志選、梁夢(mèng)環(huán)、曹欽程等人，都是大奸大惡，有的燕處于園亭之間，有的潛藏于京邸私宅，奧援有人，朝廷無(wú)法。更有甚者，薛貞本是廟堂執(zhí)法之人，卻敢公然抗旨，為那些奸惡開(kāi)脫！”薛貞是崇禎朝的第一任刑部尚書(shū)，他本來(lái)就和閹黨有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，自然極力為閹黨開(kāi)脫。崇禎帝察知薛貞有那么多奸情，遂下令將他處死。但是，在懲治閹黨的過(guò)程中，有旨不行或有旨難行的情況仍時(shí)有發(fā)生。

崇禎元年大計(jì)，考察地方官員，不少作惡多端的閹黨要員未受到懲處，人心頗不平。崇禎二年又要進(jìn)行“京察”了，即考察京師各衙門(mén)官員。人們本來(lái)希望，通過(guò)這種對(duì)地方官和京官的考察，徹底清除閹黨余孽。由于大計(jì)考察地方官的效果并不很好，所以有的官員擔(dān)心，這次京察也可能搞不好。正是出于這種擔(dān)心，御史吳甡于崇禎元年十二月上疏說(shuō)：“馬上要進(jìn)行京察，恐怕崔、魏遺奸還沒(méi)有盡除，借京察以掩蓋奸情。他們的過(guò)惡為考功之法所不載，傾陷皇后，力促三王并封，助崔、魏肆虐，以門(mén)戶壞封疆大事，借刀殺人，建生祠，修‘要典’，矯旨加銜，這些人如混入京察官員之列，執(zhí)法自然不平。宜命部、院、科道官會(huì)勘，對(duì)犯有前罪諸人注明事實(shí)，于京察前賜予處分?！?sup>崇禎帝深以為是，遂于第二年初就著手定逆案。

崇禎元年十二月，大學(xué)士韓被召回，代黃立極為內(nèi)閣首輔。關(guān)于考察閹黨定逆案之事就交韓主持。韓是元老重臣，天啟時(shí)被魏忠賢斥逐，處事沉穩(wěn)，極有聲望。崇禎二年正月二十四日，崇禎帝召見(jiàn)大學(xué)士韓、李標(biāo)、錢(qián)龍錫和吏部尚書(shū)王永光，明諭定附逆諸人之罪。魏忠賢、崔呈秀和客氏為首逆，其余為附逆，分出輕重等級(jí)，分別治罪。崇禎帝將以前稱頌、建祠的奏疏發(fā)下，要他們和左都御史曹于汴一起在內(nèi)閣詳加評(píng)閱，“如事本為公，而勢(shì)非得已，或素有才力而隨人點(diǎn)綴，須當(dāng)原其初心，或可責(zé)其后效”，只是對(duì)那些“首開(kāi)諂附，傾陷擁戴及頻頻頌美”之徒，還有那些“陰行贊導(dǎo)”之人，都要列入。崇禎帝還要他們“數(shù)日內(nèi)確定，不許中書(shū)參預(yù)”。韓等遵旨詳審后，擬出入逆案諸人名單，名后附上其主要罪過(guò)。韓為人端莊寬厚，不想廣加株連，以免樹(shù)怨，所以第一次只列入四五十人。崇禎帝看了后大不高興，命韓等再?gòu)V加搜求，并說(shuō)，這些人“皆當(dāng)重處，輕則削籍”。這時(shí)有人指王永光即附逆之人，王永光很害怕，便自請(qǐng)退出。過(guò)了幾天，韓等又加入了數(shù)十人呈上。崇禎帝看后大為震怒，謂所定“不稱旨”，還說(shuō)：“魏忠賢一人在內(nèi)廷，如不是外廷諸臣逢迎，哪里能作那么多惡。內(nèi)臣中那些協(xié)同作惡的，也應(yīng)一并列入?！表n和幾個(gè)大學(xué)士則回答說(shuō)：“外廷不知內(nèi)廷事?！背绲澋勖嬗信?，嚴(yán)厲地說(shuō)道：“怎么能說(shuō)都不知道呢！只是害怕樹(shù)怨罷了?！钡诙?，崇禎帝再一次將諸閣臣召入，指著一個(gè)黃包袱說(shuō)：“這都是紅本，內(nèi)臣作惡的實(shí)證都在這里，宜一一詳查列入?！表n等人知道事關(guān)重大，內(nèi)臣凡是稍參與其事的都不能逃脫。這里所說(shuō)的“紅本”，即“批紅”的奏章。臣下上疏，先由內(nèi)閣票擬，然后由皇帝用御筆“批紅”，隨后即發(fā)下執(zhí)行。但皇帝往往懶于此事，故大都由司禮太監(jiān)代批。于是，這些內(nèi)臣借機(jī)行私，傾陷異己便得心應(yīng)手。對(duì)這些“紅本”進(jìn)行細(xì)查，內(nèi)臣行私之事自然能一一查出。這樣一來(lái)，牽連面自然就會(huì)很大。韓回答崇禎帝道：“臣等的職責(zé)是掌票擬，三尺法非所習(xí)也?！睂?shí)際上是在推脫此事。崇禎帝便召吏部尚書(shū)王永光。王永光也不敢掌此事，便回答說(shuō)：“吏部只熟習(xí)考功法，不習(xí)刑名?！背绲澋郾阌终傩滩可袝?shū)喬允升，要他對(duì)這些人“按律定罪”。

喬允升無(wú)奈，只好與內(nèi)閣諸臣一起處理此事。經(jīng)過(guò)一番詳查，又列上一個(gè)名單。崇禎帝看了后問(wèn)道：“張瑞圖、來(lái)宗道等人怎么沒(méi)列入呢?”韓等回答說(shuō)沒(méi)有事實(shí)。崇禎帝說(shuō)：“張瑞圖因善書(shū)而受魏忠賢寵信，來(lái)宗道為崔呈秀之父上恤典，稱什么‘在天之靈’，實(shí)在可惡之極?！庇謫?wèn)賈繼春怎么未列入，王永光回答道：“賈繼春曾請(qǐng)求善待李選侍，不失厚道。后雖改口，稍覺(jué)反復(fù)，其所言亦多可取?！背绲澋垴R上厲聲說(shuō)道：“正是因?yàn)樗磸?fù)，所以才是真小人！”并明令這些人都要被列入。

從崇禎帝這一次又一次的召見(jiàn)和諭旨中可以看出，第一，崇禎帝對(duì)處治閹黨的態(tài)度十分堅(jiān)決，務(wù)求一網(wǎng)打盡，不留后患；第二，崇禎帝的態(tài)度時(shí)有變化，前后并不一致。他起初說(shuō)過(guò)，有些人原出于不得已，“當(dāng)原其初心，或可責(zé)其后效”。韓等人正是按照這種原則處理的，而崇禎帝的諭旨卻一次比一次嚴(yán)厲，所以也不能全怪韓等人害怕樹(shù)怨。崇禎帝后來(lái)甚至說(shuō)，對(duì)以前那些頌德、建祠的章奏，“其原不列名者，不妨酌定”。這就使得株連面十分寬了，比起初的諭旨大為嚴(yán)厲。懲處閹黨，消除其影響，對(duì)于崇禎帝來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是必行之事。但從策略上考慮，應(yīng)嚴(yán)懲首惡，對(duì)那些“事本為公而勢(shì)非得已”，沒(méi)有明顯的過(guò)惡，則不宜株連過(guò)廣。實(shí)際情況也表明，自逆案頒布第一天起，就有許多人力圖翻案。當(dāng)南明福王政權(quán)建立時(shí)，崇禎帝的欽定逆案果然被翻了過(guò)來(lái)。歷史事實(shí)告訴人們，崇禎帝本來(lái)想通過(guò)此舉徹底消除門(mén)戶，但門(mén)戶并未消除，而且門(mén)戶之爭(zhēng)更隱蔽，更激烈，與崇禎一朝相始終。從某種意義上來(lái)說(shuō)，崇禎朝和南明政權(quán)一個(gè)接一個(gè)地滅亡，都與這種門(mén)戶之爭(zhēng)有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。

崇禎二年(1629)三月，崇禎帝將“欽定逆案”正式頒布天下。前邊有崇禎帝的“圣諭”，先講了一通定“逆案”的必要，后邊說(shuō)道，經(jīng)這次處治后，“縱有漏遺，亦赦不究。自今懲治之后，爾大小臣工，宜洗滌肺腸，恪修職業(yè)，共遵王路”。崇禎帝的“圣諭”后附有韓等人上的一道“本”，實(shí)際上就是對(duì)定逆案前后經(jīng)過(guò)的一篇說(shuō)明。隨后是對(duì)入逆案諸人分等治罪。

第一等，“首逆”，魏忠賢和客氏，共兩人，凌遲處死。

第二等，“首逆同謀”，共六人：崔呈秀、李朝欽、李永貞、魏良卿、侯國(guó)興、劉若愚，皆處死不待時(shí)。

第三等，“交結(jié)近侍，秋后處決”，共十九人，像田爾耕、許顯純、薛貞等都在此列。

第四等，“交結(jié)近侍，次等充軍”，共十一人，像魏廣微、周應(yīng)秋、閻鳴泰、霍維華、李魯生、楊維垣等人都在此列。

第五等，“交結(jié)近侍又次等，論徒三年，輸贖為民”，共一百二十九人，像大學(xué)士顧秉謙、馮銓、張瑞圖、來(lái)宗道，尚書(shū)王紹徽、呂純?nèi)纾偠近S運(yùn)泰、郭尚文，巡撫李精白等都在此列。

第六等，“交結(jié)近侍減等，革職閑住”，共四十四人，剛罷職家居的內(nèi)閣首輔黃立極就在此列。

另外還有魏忠賢“親屬及內(nèi)官黨附者，又五十余人”。

在崇禎一朝，定逆案是崇禎帝整肅吏治的重大舉動(dòng)。這件事實(shí)際上有得有失。從得的方面來(lái)看，它使依附于魏忠賢的閹黨遭到毀滅性打擊，對(duì)肅清各衙門(mén)中的崔、魏余孽起到了決定性作用。從此以后，朝中再?zèng)]人敢公開(kāi)為崔、魏涂脂抹粉，不少閹黨成員雖有許多過(guò)惡，但以前一直得不到懲罰。經(jīng)這次細(xì)查老賬，這些人都受到了嚴(yán)厲的處治。事物都具有兩面性，崇禎帝定逆案也有“失”的一面。這主要表現(xiàn)在打擊面過(guò)寬?！澳姘浮倍忠押車?yán)厲，一個(gè)人的名字一旦被錄進(jìn)去，就如同亂臣逆子，大有十惡不赦的味道。再加上崇禎帝“欽定”，這就更增加了問(wèn)題的嚴(yán)重性。后人所說(shuō)的“閹黨”，是后人對(duì)崔、魏及依附于他們的官員的泛稱，實(shí)際上當(dāng)時(shí)并沒(méi)有一個(gè)組織嚴(yán)密的這樣一個(gè)“黨”。就列入“逆案”中的一些人來(lái)看，不少人只是在當(dāng)時(shí)與他們有些瓜葛。但是，經(jīng)這么一定“逆案”，凡是列名其中的人似乎真的成了一“黨”，翻案也成了他們共同的目標(biāo)。除了受崔、魏迫害和斥逐的東林黨人以外，前朝各衙門(mén)的大臣和各地的督、撫幾乎都在其中。他們的人數(shù)那么多，雖曰閑住，但影響尚在。連名將袁崇煥也差點(diǎn)列入逆案，因?yàn)樗苍坏靡讯鵀槲褐屹t請(qǐng)建生祠。大概是因?yàn)樗髞?lái)被魏忠賢斥逐，所以才免入逆案。即使這樣，后來(lái)還有人說(shuō)他漏網(wǎng)，“亦俱建祠”，也應(yīng)與逆案中人一樣論處。著名的復(fù)社首領(lǐng)夏允彝在舉了幾個(gè)例子以后說(shuō)道：“……草草羅入，致被處者屢思翻局，持局者日費(fèi)提防，糾纏不已。至南都再建，逆案翻而宗社墟矣。此則當(dāng)局者之咎也?！?sup>另外，在對(duì)逆案中人處置的輕重上，人們也有許多微詞。在逆案中擬處死者大都已死，未死的人列入逆案者又大都未擬處死。這些人散處各地，自然為日后埋下了不安定的種子。

逆案定后不久，御史張捷就疏薦呂純?nèi)?，謂呂才器可用。因呂純?nèi)缑心姘?，張捷反而因此被彈劾。崇禎帝?jiàn)有人公然薦用逆案中人物，十分生氣，立命將張捷免職，逐出朝廷。實(shí)際上，通過(guò)或明或暗的手段力圖翻案的不乏其人。在崇禎前期任過(guò)數(shù)年內(nèi)閣首輔的溫體仁也暗中支持翻局。只是因?yàn)槌绲澔实蹜B(tài)度堅(jiān)決，所以逆案在崇禎時(shí)未能翻成，而對(duì)薦用逆案中人物的大臣處置也極嚴(yán)厲。例如，都御史唐世濟(jì)曾推薦霍維華，福建巡撫應(yīng)喜臣推薦閑住的原通政使周維京，而霍、周都是逆案中人，崇禎帝立命將唐世濟(jì)和應(yīng)喜臣“謫戍”。人們看到崇禎帝態(tài)度如此堅(jiān)定，才不敢再推薦逆案中人。但這種深刻的矛盾并未消失，只是變得更隱蔽罷了。當(dāng)李自成農(nóng)民軍進(jìn)入北京后，崇禎帝自縊，福王政權(quán)于南京建立，曾阿附魏忠賢的馬士英、阮大鋮以擁立有功，逆案遂徹底翻了過(guò)來(lái)。但這樣一來(lái)，黨爭(zhēng)更加激烈，更加表面化，這成了南明政權(quán)一個(gè)接一個(gè)很快滅亡的重要原因。

1. 文秉：《先撥志始》卷下。
2. 王譽(yù)昌：《崇禎宮詞》卷上。
3. 關(guān)于熹宗天啟皇帝駕崩日期，史書(shū)記載不盡一致，如文秉在《先撥志始》中記道：“七年八月二十六日，熹宗崩于懋勤殿。”證之《明實(shí)錄》《國(guó)榷》《明史》諸書(shū)，皆謂在八月“乙卯”，即二十二日。因此當(dāng)以二十二日為是。
4. 談遷：《國(guó)榷》卷88，天啟七年八月“乙卯”。
5. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1載：“上(崇禎帝)時(shí)自危甚，袖食物以入，不敢食宮中物?！?/li>
6. 談遷：《國(guó)榷》卷88，八月“乙卯”。
7. 談遷：《國(guó)榷》卷88，八月“丁巳”。
8. 計(jì)六奇：《明季北略》卷3《聞香心動(dòng)》；王譽(yù)昌：《崇禎宮詞》卷上。
9. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1。
10. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1。
11. 《明實(shí)錄》天啟七年九月條：“東廠太監(jiān)魏忠賢乞辭任，不許?！?/li>
12. 《明實(shí)錄》天啟七年九月條：“太監(jiān)魏忠賢乞止建祠，上優(yōu)答之，其前賜額許如故，余輟。”
13. 《明實(shí)錄》天啟七年九月條：“太師寧國(guó)公魏良卿、少師安平伯魏鵬翼，并給鐵券?！?/li>
14. 沈德符：《萬(wàn)歷野獲編》卷5《左右券內(nèi)外黃》。
15. 《明史》卷95《刑法志三》。
16. 呂瑟：《明朝小史》卷16。
17. 文秉：《先撥志始》卷上。
18. 《明史》卷240《葉向高傳》。
19. 《明熹宗實(shí)錄》卷76。
20. 《明史》卷244《魏大中傳》。
21. 文秉：《先撥志始》卷下。
22. 文秉：《先撥志始》卷下。
23. 《明史》卷305《宦官列傳二·魏忠賢傳》。
24. 《明熹宗實(shí)錄》卷68。
25. 文秉：《先撥志始》卷下。
26. 《明實(shí)錄》天啟七年十月條。
27. 《明實(shí)錄》天啟七年十月條；《明史》卷305《宦官列傳二·魏忠賢傳》；文秉：《先撥志始》卷下。
28. 《明史》卷306《閹黨列傳·崔呈秀傳》。
29. 文秉：《先撥志始》卷下。
30. 文秉：《先撥志始》卷下。
31. 談遷：《國(guó)榷》卷88；文秉：《先撥志始》卷下。
32. 計(jì)六奇：《明季北略》卷3《魏忠賢謫鳳陽(yáng)》《魏忠賢自縊》。
33. 計(jì)六奇：《明季北略》卷3《張瑞圖回籍》。
34. 計(jì)六奇：《明季北略》卷3《掠死客氏》。
35. 谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末》卷74。
36. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1。
37. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1。
38. 《明史》卷265《倪元璐傳》。
39. 《明史》卷265《倪元璐傳》。
40. 《明熹宗實(shí)錄》天啟七年十二月條。
41. 文秉：《烈皇小識(shí)》卷1；《崇禎實(shí)錄》卷1。
42. 文秉：《先撥志始》卷下。
43. 談遷：《國(guó)榷》卷89，十二月“壬子”。
44. 談遷：《國(guó)榷》卷90，正月“庚辰”。
45. 文秉：《先撥志始》卷下。
46. 《明史》卷306《閹黨列傳》。關(guān)于“逆案”中所列諸人，《國(guó)榷》《崇禎長(zhǎng)編》《先撥志始》諸書(shū)所記稍有出入，此處難以一一詳考。
47. 文秉：《先撥志始》卷下。
48. 談遷：《國(guó)榷》卷90。
49. 《明史》卷306《閹黨列傳》。