2、超前的鑒定眼光

馬承源在青銅器鑒定這門學(xué)問上的犀利和超前，在業(yè)內(nèi)是受到極高評價的。上世紀60年代以前，還沒有可靠的考古資料證實夏代的存在。當(dāng)所有人對夏代青銅器的面貌還一無所知的時候，馬承源把一件1956年自廢銅堆里揀選出來的管流青銅爵判斷為夏代銅器，認為這是比二里崗文化更早的器物。他以敏銳的學(xué)術(shù)眼光，第一個提出此器為夏代青銅器的觀點，并在上博展館的陳列標牌上注明。這個超前的認識在當(dāng)時引起了極大的震動和爭論。因為沒有考古資料的證明，馬承源的這個觀點在相當(dāng)長的時期內(nèi)處于少數(shù)派的地位。后來，考古工作者在河南偃師二里頭陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些夏代青銅器和陶器，其中有兩件管流陶爵形制和上博這件基本相同，這證明了馬承源早先的判斷完全無誤。隨著考古事業(yè)的不斷發(fā)展，二里頭文化的面貌愈益清楚，學(xué)術(shù)界的觀點也漸趨一致，即夏、商的分界應(yīng)在二里頭文化的第四期，從而在考古學(xué)上證實了馬承源當(dāng)初的觀點。