哀王孫

借一王孫說來，當(dāng)時(shí)情事歷歷，豈非詩史！

長(zhǎng)安城頭頭白烏，夜飛延秋門上呼。

又向人家啄大屋，屋底達(dá)官走避胡。

一解，便寫盡無數(shù)事，如玄宗從延秋門出，滿城達(dá)官悉已避去，方失落下王孫，入他人手，正未審幾行始得到。輕輕插入“延秋門”三字，言玄宗從此去也。其事既在必書，然實(shí)書在玄宗名下，又失諱尊之體，因只寫妖烏夜呼，便見用筆回避有法。且令出門時(shí)分外怕人氣色都見。〇“大屋”“達(dá)官”，字法。平時(shí)居大屋，作達(dá)官，此夜妖烏空啄大屋，屋下達(dá)官，去已久矣！寫盡朝中大臣伎倆。嗟乎，何代無賢！〇匹夫猶有托子之誼，身食其祿，而禍至先去，失落下其王孫，即何以自解？〇看他只四句一解中間，便有如許陽秋。

金鞭斷折九馬死，骨肉不待同馳驅(qū)。

腰下寶青珊瑚，可憐王孫泣路隅。

不知者謂“金鞭”二句，是寫玄宗；“寶玦”二句，是寫王孫。殊不知此一解，是先生以異樣妙筆，曲曲剔出“王孫”二字來。言是日路隅忽見泣者，悚然驚曰，是真皇帝骨肉也。本應(yīng)同驅(qū)前后，不待竟去，遂至遺失于此。或問何故不待竟去？嗟乎！金鞭一斷，九馬盡敗，宗廟社稷已不復(fù)顧，安暇復(fù)保妻孥哉！問皇帝不待，是誠有之，然今日路隅泣者何限，何用知此必是王孫？嘻！不見其腰下寶玦，乃是青珊瑚所裝耶？是豈他家所宜有？一解四句，凡用無數(shù)曲法，曲出王孫來。

問之不肯道姓名，但道困苦乞?yàn)榕?/p>

已經(jīng)百日竄荊棘，身上無有完肌膚。

上解從青珊瑚上，已斷知其為王孫。此解四句，卻故意拗出去，豈不奇絕殺人！〇我自從青珊瑚上，斷知其為王孫。及至問之，卻并不肯吐出王孫字來。不但如是，及至口中吐出話來，卻并不是王孫聲口。因而察其腳色，又為久竄荊棘，通身破碎，亦全不似王孫千金嬌養(yǎng)身軀。上解用無數(shù)曲法，曲出王孫字。此解用接連幾拗全拗落。〇若云此只是敘當(dāng)時(shí)實(shí)事，即豈復(fù)成語？劉會(huì)孟每恨杜詩粗俗，都為此等處不解其用手柔弓燥法耳！

高帝子孫盡隆準(zhǔn)，龍種自與常人殊。

豺狼在邑龍?jiān)谝埃鯇O善保千金軀。

上解故意拗去，然后用此解重復(fù)收來。先生于“王孫”二字，凡用三解十二句寫成。若使他人作此，只如路傍一小兒，額上貼作“王孫”字。〇先從“寶玦”，斷知其為王孫，然猶疑是偶爾。此又從“隆準(zhǔn)”斷知其的的王孫，是真高帝龍種也，何其與常人殊也！今日豺狼得志，龍偶在野，不足惜也。然豺狼終是豺狼，龍終是龍，此今日乞奴之軀，乃他日千金之軀。王孫大須善保之也。只因“善保”二字，渡出下半篇來。〇此解三句定“王孫”二字，一句渡過下。

不敢長(zhǎng)語臨交衢，且為王孫立斯須。

半解卻寫得棱層之甚。為是不敢語？為是欲與語？上句充斥可畏，下句惠愛惻然。

昨夜春風(fēng)吹血腥，東來橐駝滿舊都。

朔方健兒好身手，昔何勇銳今何愚。

不敢長(zhǎng)語，單向王孫私說二事，每一事作一解。〇此一解說賊無大志也，唱亂健兒，久聞好手，乘勢(shì)席卷，猝亦難制。今卻有絕好消息：昨夜風(fēng)吹血腥，卻是橐駝東來，馱載所劫珍寶，志既在此，勇銳盡矣！此一快聞也。

竊聞太子已傳位，盛德北服南單于?；ㄩT面請(qǐng)雪恥，

此一解，說肅宗即位靈武，回紇舉兵助順，又一快聞也。〇一解四句，今卻只寫三句，且停一句在后，而另自橫插兩句入來，作千叮萬囑已，然后將第四句說出，足此解。世間那有如此裁詩法？使千年之下，亦那有如此看詩法哉！思之不勝萬世子云之痛！

慎勿出口他人狙。

橫插此一句?！熬选保稍p也。我與王孫說，王孫勿說也。

哀哉王孫慎勿疏，

再橫插一句。〇接連橫插兩句，總為不敢長(zhǎng)語解。尚少二句，亦并補(bǔ)之。〇此“慎勿”，即上“慎勿”也，只加“哀哉王孫”四字，便比上句分外有持手跌腳之苦。

五陵佳氣無時(shí)無。

接“花門剺面請(qǐng)雪恥”句下，言唐德未衰，其氣已驗(yàn)。承上兩快聞，吐此一快語，以結(jié)上“王孫善保”之案。卻用兩番叮囑，方說出來，快語不敢快說，是喜是苦？