正文

七 由五代入宋者入宋后所作詩

唐詩求是 作者:陳尚君 著


七 由五代入宋者入宋后所作詩

斷代總集收作品的下限,亦有寬嚴(yán)之分?!度卧~》較寬,凡宋亡時已滿二十歲者,除在元為顯宦者外,均作宋人收入。這主要是顧及遺民的作品?!度圃姟放c《全隋詩》均較嚴(yán)格,一般不收易代后作品。如徐鉉詩,《全唐詩》僅收在南唐時所作五卷,入宋后二卷則不收?!度逶姟芬膊皇沼菔滥显谔扑髦T詩。這樣限定的考慮大約有兩點:一是由隋入唐、由五代入宋,基本不存在遺民問題;二是有關(guān)作者在后朝所作詩數(shù)量較大,難以兼收。其例甚善。但在具體作品的鑒別時,仍存在不少問題。本節(jié)考證的目的,與第三節(jié)相同,對于今后重編《全唐詩》時諸詩的處理意見,也與前述對隋唐之際詩作的意見相類,在此不再復(fù)述。

7.1 李濤 《全唐詩》卷七三七收《春社從李昉乞酒》一首。原注引葉夢得《石林詩話》,謂李昉為翰林學(xué)士時,濤戲作詩乞酒。李頎《古今詩話》(《類說》本)但云:“兵部李濤字社翁,寄翰林求酒一絕?!倍纠顣P子李宗諤錄其父所述之《李文正公談錄》,原文為:“吾為翰林學(xué)士,月給內(nèi)釀。兵部李相濤好滑稽,嘗因春社寄此詩?!保〒?jù)《宋詩紀(jì)事》卷二引)李濤字信臣,《宋史》卷二六二有傳,建隆元年(960)拜兵部尚書,次年卒。濤雖歷事后唐、后晉、后漢、后周四朝,此詩則為入宋后作?!短埔粑旌灐凡皇眨?。又存斷句三聯(lián),前二聯(lián)注出《詩人玉屑》,實本王定?!短妻浴肪硪哗?,為咸通間長沙進士李濤作,與此字信臣者非一人。另二句《諫晉主不從作》,出《吟窗雜錄》卷二八,為信臣在五代時作。

7.2 李昉 《全唐詩》卷七三八收《寄孟賓于》一首,小傳云:“南唐時人?!睂嵳`。昉,《宋太祖實錄》卷九六、《宋史》卷二六五有傳,字明遠(yuǎn),深州饒陽人,漢乾祐中進士,周顯德中仕至翰林學(xué)士。入宋后,嘗因事外放。開寶四年(971),復(fù)拜翰林學(xué)士。復(fù)入相,至道二年卒,謚文正。昉為宋初顯宦,既非江南人,亦未仕南唐,僅顯德中從征淮南及建隆間出使湖湘兩次南行。此作南唐時人,未諦。詩出龍袞《江南野錄》卷八,謂孟賓于“事李后主為滏陽令,因抵法當(dāng)死。會昉遷翰林學(xué)士,聞在縲紲,以詩寄之?!焙笾饕娫姸顿e于。未交代昉仕何朝,恐即致誤所自。馬令《南唐書》卷二三仍其說,但指出“時李昉事皇朝為翰林學(xué)士”,則較明確。其事約在開寶四年。昉寄詩南唐,本人則仕宋,當(dāng)歸宋詩?!短埔粑旌灐凡皇?,是。

7.3 孟賓于 其《湘江亭》詩一首,見《全唐詩》卷七四〇。賓于事跡已詳前節(jié)馬致恭條。此詩云“樊籠得出事無心”,知為賓于去官歸連上,途經(jīng)湘江亭時作?!八~滿林秋正深”,也與馬致恭送詩“行隨秋渚將歸雁”相合。詩當(dāng)作于太平興國初。

7.4 伍彬 《全唐詩》卷七六二收詩一首又句二聯(lián)?!堆叛韵凳觥罚ā对鲂拊娫捒傹斍凹肪硪灰灰┰疲骸拔楸?,邳陽人。初事馬氏,王師下湖湘,授官為安邑簿。秩滿歸隱,《題全義分水嶺》云(略)?!断娜障灿辍吩疲裕!掇o解牧》云(略)。洎居隱,廖融書其屋曰:‘圓塘綠水平……’路振贈詩云:‘考終秋鬢白……’”《全唐詩》所錄彬詩,均出此條,皆為其仕宋去職時作,約在乾德、開寶間。《宋詩紀(jì)事》卷五收入,是。廖融,已詳前節(jié)。路振,《宋史》卷四四一有傳,為淳化進士,大中祥符七年卒。

7.5 楊徽之 《全唐詩》卷七六二收其詩一首句二聯(lián)。小傳云:“楚馬殷時人。”實誤。徽之,字仲猷,浦城人。自南方潛入汴洛,登周顯德二年(955)進士。宋初為朝散大夫,累官右拾遺,真宗時官至翰林侍讀學(xué)士,咸平三年(1000)卒,年八十,事詳蘇頌《蘇魏公集》卷五一《文莊楊公墓志銘》及《宋史》卷二九六本傳。傳謂馬殷時人,因其《留宿廖融山齋》詩而誤。此詩出處,已詳前節(jié)廖融條?;罩畯奈词笋R氏,其為湘守確切年代尚難考定,已入宋則可肯定。另句二聯(lián):《秋日》《哭江為》,注見《紀(jì)事》,檢《唐詩紀(jì)事》并無二詩,當(dāng)屬誤注。二聯(lián)實出《澠水燕談錄》卷七?!肚锶铡罚}應(yīng)作《湘江舟行》,亦徽之守湘時詩。江為,建州人。乾祐中,閩亂,有故人將奔南唐,間道謁為,為代草投江南表。其人未出境被拘,牽連到江邊,為因此被殺。事見《五代史補》卷五,時在徽之北行前?!犊藿瓰椤樊?dāng)在閩中作。

7.6 張觀 《全唐詩》卷七六二收《過衡山贈廖處士》一首,傳云:“楚馬殷時人?!睂嵳`。此詩出處已詳前節(jié)廖融條引,為觀任左司諫過衡山時作。觀,《宋史》卷二七六有傳,字仲賓,毗陵人。南唐進士。歸宋,為彭原主簿。太平興國初,移興元府掾。后三改官,始以監(jiān)察御史充桂陽監(jiān)使。歲馀,遷左司諫。后歷知黃、揚、道州,卒于廣西漕使任。其詩當(dāng)即自桂陽調(diào)任左司諫時途出衡山作,時約為太平興國末至雍熙間?!端卧娂o(jì)事》卷二收入,是。但云“開寶中左司諫”則誤。

7.7 何象 《全唐詩》卷七六八收《賦得御制句朔野陣云飛》一首,事跡僅云“遂寧令”,列為有爵里無世次作者。按《四部叢刊》影明嘉靖刻本《增修詩話總龜前集》卷四引《古今詩話》云:“唐太宗征遼師還途中,御制詩有‘鑾輿臨紫塞,朔野陣云飛’之句。遂寧令何象進《鑾輿臨塞賦》《朔野云飛詩》。召對嘉賞,授贊善大夫?!毕落浽姟!度圃姟匪?dāng)即出此條,實誤甚?!豆沤裨娫挕反藯l為抄錄釋文瑩《玉壺清話》卷八,首句原作“太宗親征北虜”,“何象”作“何蒙”。太宗指宋太宗,同條下文有縣尉宋捷“進上官家趙”語,可證?!疤啤弊诛@系妄人所加。何蒙,《宋史》卷二七七有傳,字叔昭,洪州人。南唐后主時,獻書言事得官。入宋授洺州推官?!疤脚d國五年(980),調(diào)遂寧令。時太宗親征契丹還,作詩以獻,召見賞嘆,授右贊善大夫?!焙髿v知梧、鄂、太平、袁、濠等州,大中祥符六年(1013)卒,年七十七?!督镶泡d》卷上收何蒙在南唐為進士時贈趙叟詩一首,《全唐詩補逸》收之。

7.8 秦尚運 《全唐詩》卷七七〇收其《題鐘雅青紗枕》一首,列無世次爵里可考作者。尚運,《全五代詩》卷三六作“南運”,是,系用《莊子·逍遙游》語。鐘雅,《全五代詩》作“舒野”,亦誤。詩出《清異錄》卷下:“舒雅作青紗連二枕,滿貯酴醿、木犀、瑞香散蕊,甚益鼻根。尚書郎秦南運見之留詩曰(略)。”舒雅,宣城人,南唐進士,后仕宋近四十年,馬令《南唐書》《宋史·文苑傳》有傳,較略,《新安文獻志》卷九四載《舒館直傳》較詳。南運事跡無考,詩當(dāng)為入宋后作?!短埔粑旌灐凡皇?,是。

7.9 梁補闕 《全唐詩》卷七八三收其《贈米都知》一首,名不詳。按詩出錢易《南部新書》卷癸:“有米都知者,伶人也。善騷雅,有道之士。故西樞王公樸嘗愛其警策云:‘小旗村店酒,微雨野塘花。’梁補闕亦贈詩云:‘供奉三朝四十年,圣時流落發(fā)衰殘。貪將樂府歌明代,不把清吟換好官?!贬倜阆壬蹲x全唐詩札記》以為“唐代梁補闕最知名者為梁肅,或即肅之詩歟?”此說尚可商榷。梁肅為唐代宗、德宗時人,而王樸,《舊五代史》卷一二八有傳,仕后周為樞密使(即西樞),顯德六年(959)卒,年五十四。二人非同時人,此不合者一。詩云“供奉三朝”,云“圣時”“明代”,米都知顯然為五代宮廷伶人而入宋者。此與梁肅不合者二。今按,梁補闕應(yīng)為梁周翰,《宋史》卷四三九《文苑傳》有傳,字元褒,鄭州管城人。后周廣順二年(952)進士。入宋,為秘書郎直史館。乾德中為右拾遺,通判綿、眉二州。開寶三年,遷右拾遺監(jiān)綾錦院,改左補闕兼知大理正事。后出知蘇州等地。雍熙中,宰相李昉以其名聞,召為右補闕。仕至翰林學(xué)士、工部侍郎。大中祥符二年(1009)卒,年八十一。周翰為宋初有名詩人,詩當(dāng)為其兩任補闕時作。其仕歷與贈米詩及王樸事跡均相合?!赌喜啃聲窞殄X易在宋真宗至仁宋初年間作,所記以唐五代事為主,兼及宋初,參第四節(jié)胥偃條。

7.10 郭廷謂 《全唐詩》卷七九五收其《哭陳子昂》句“魂逐東流水,墳依獨坐山”。無事跡。按詩出《陳伯玉集》附錄廷(原誤作延)謂重刻大歷六年趙儋撰《陳公紀(jì)德之碑》后附記注語。原文云宋太祖“辟統(tǒng)之九載”,“冬十月,詔天下牧守修前代功臣賢士陵墓之毀圯者”?!巴⒅^權(quán)典是州,亦奉斯命?!币蜻^子昂墳設(shè)奠賦詩,重勒碑文。時為“開寶戊辰歲十二月十五日”。戊辰為開寶元年(968)。廷謂,《宋史》卷二七一有傳,字信臣,彭城人。初仕南唐,周世宗攻淮南,兵敗而降。入宋,知亳州,改澤州防御使。兩川平后,代馮瓚知梓州。開寶五年卒,年五十四。射洪為梓州屬縣。

7.11 乾康 《全唐詩》卷八四九錄其二詩一斷句,均出《增修詩話總龜前集》卷一一(未注出處,《全五代詩》卷六五作《唐宋遺史》)。其中《賦殘雪》一首,為入宋后作。原文云:“乾德(963—968)中,左補闕王伸知永州,康捧詩見。伸睹其老丑,曰:‘豈有狀貌如此能為詩乎?宜試之?!瘯r積雪方消,命為詩??翟唬ㄔ娐裕I祗@曰:‘其旨不淺,吾豈可以貌相人也!’待以殊禮?!鼻翟缒晔苤邶R己,至宋初猶存,可謂耆壽。

7.12 羅穎 《全唐詩》卷八七一收其《題漢祖廟》二句,有注,皆出馬令《南唐書》卷二三。原文為:“及王師問罪,后主銜璧。穎再應(yīng)鄉(xiāng)舉下第,道經(jīng)漢高祖廟,穎題詩,其落句云(略)?!痹姙槿胨魏笞鳌!端卧娂o(jì)事》卷三已收入。

7.13 何承裕 《全唐詩》卷八七一收其《戲為舉子對句》,并附本事。按此詩本事出《五代史補》卷五,云為承裕知商州時,一舉人投卷,承裕戲為改之?!端问贰肪硭娜庞谐性?,知商州在宋太祖開寶三年以后。

總計本節(jié)所考,共指出由五代入宋者入宋后所作詩十首又十二句。其中伍彬、楊徽之、張觀、秦尚運、梁周翰、郭廷謂、羅穎、何承裕等八人,今存詩未見入宋前之作。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號