譯者序

小西甚一先生（一九一五—二〇〇七）是一位博通古今、學(xué)貫東西的文學(xué)研究者。他的研究領(lǐng)域包括日本文學(xué)、日本文學(xué)史、日本漢文文學(xué)、東西文學(xué)理論與批評(píng)、中日（和漢）比較文學(xué)等。著作繁多，影響深遠(yuǎn)。

這本《日本文學(xué)史》（弘文堂）是小西先生早年之作，初版于一九五三年，由于學(xué)界反應(yīng)冷淡，銷(xiāo)路不佳，初版后未再續(xù)版，變成了有名的“夢(mèng)幻名著”。直至一九九三年由講談社重新發(fā)行，才開(kāi)始受到重視，而且一印再印，已逾二十多印次。細(xì)水長(zhǎng)流，仍在增印之中。

其實(shí)，在這本小書(shū)發(fā)行新版之前，小西先生已大致根據(jù)書(shū)中所揭橥的分期法與理論基礎(chǔ)，完成了巨著《日本文藝史》（講談社）五大冊(cè)，合計(jì)長(zhǎng)達(dá)三千三百多頁(yè)；而且在他逝世之后，又由“刊行委員會(huì)”整理出版了他的遺稿《別卷·日本文學(xué)原論》二冊(cè)（笠間書(shū)院），共一千一百多頁(yè)?！度毡疚乃囀贰芬延衅樟炙诡D大學(xué)出版社所刊行的英譯本。

這本書(shū)雖然短小，卻能受到讀者的青睞，自有其所以引人之處。猶憶十七八年前，我托友人從東京購(gòu)得了小西先生的整套《日本文藝史》，仍在瀏覽之際，偶爾在臺(tái)北紀(jì)伊國(guó)屋書(shū)店看到了這本小書(shū)，就順便買(mǎi)來(lái)看了?？戳酥?，覺(jué)得在許多同類(lèi)著作中，的確別具一格、富于創(chuàng)意，頗能引人入勝。

有時(shí)候，我真希望有一天會(huì)有人能把整套《日本文藝史》譯成漢語(yǔ)問(wèn)世。不過(guò)，我當(dāng)然也知道，即使有人有心有力而為之，實(shí)際上既非當(dāng)務(wù)之急，也無(wú)此需要。所以只能退而求其次，希望至少把這本小書(shū)翻譯過(guò)來(lái)，讓不諳日文的漢語(yǔ)讀者，先看看小西先生對(duì)所謂“文學(xué)史”的基本概念、觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)、態(tài)度或撰寫(xiě)方法；或許對(duì)關(guān)注一般文學(xué)史的有心人士，會(huì)有一些參考價(jià)值。

現(xiàn)在，我自己不揣冒昧，加以翻譯出來(lái)了。目前已歸化日本的哥倫比亞大學(xué)榮譽(yù)教授唐納德·基恩（Donald Keene）先生在本書(shū)的“解說(shuō)”里說(shuō)，這是一本“導(dǎo)我進(jìn)文學(xué)的核心”的書(shū)，而推崇備至。至于如何導(dǎo)人進(jìn)入文學(xué)核心，或者具有什么特異之處，包括優(yōu)點(diǎn)與缺陷等，只好請(qǐng)讀者自己去發(fā)現(xiàn)批點(diǎn)，身為譯者就不必在此說(shuō)長(zhǎng)論短了。

在本書(shū)的翻譯過(guò)程中，感謝臺(tái)灣大學(xué)日本語(yǔ)文學(xué)系朱秋而教授的協(xié)助，幫我搜集了一些譯注所需的資料；又承聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司與日本方面交涉，取得了漢譯本的版權(quán)，而且還擔(dān)起出版發(fā)行之勞（編注：此文原為聯(lián)經(jīng)版譯者序，譯林版沿用）。我要在此表示由衷的謝忱。

鄭清茂

二〇一五年元旦于臺(tái)灣桃園