窈窕“淑女”
在中國傳統(tǒng)倫理中,“淑女”一直是女子的教育范式和標(biāo)本。在《辭源》中,“淑女”的解釋是賢良的女子?!对姟ぶ苣稀りP(guān)雎》:“窈窕淑女,君子好逑?!倍叭岷椭t順”一直是淑女被教化遵從的道德觀。這種傳統(tǒng)的女性道德體系經(jīng)過宋代的程朱理學(xué)推崇而登峰造極,至明清更是成為病態(tài)化的絕對法則。伴隨這種男尊女卑觀念的,是一套男性占據(jù)絕對支配地位和話語權(quán)的社會發(fā)展形態(tài)。
在這種環(huán)境中,中國傳統(tǒng)女性被牢牢禁錮在以男子為核心的家庭之中,喪失了個(gè)體獨(dú)立和人身自由,沒有與男子平起平坐的地位,不能拋頭露面從事社會活動和政治生活:“中國女子習(xí)聞‘三從’、‘七出’之惡諺,競業(yè)自持,跬步不敢放縱。生平束身圭璧,別無希望。惟此卻扇之夕,如登科及第,三跪九叩,望闕謝恩,以為供職錄用,生平之大事畢矣?!蓖瑫r(shí),女子在法律上也沒有平等保障,直至清代,《大清民律法案》仍規(guī)定:“達(dá)于成年,兼有識別能力者,有行為能力,但妻不在此列?!睙o論是“在家從父”還是“出嫁從夫”,在人生的所有階段,女性都要敦守本分,沒有獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)。她們成為“第二性”,人生意義全然附著于自己的丈夫和兒子,婚姻也成為生命最大的盛事和節(jié)點(diǎn)。她們被灌輸以“女子不可教”“女子無才便是德”的古訓(xùn),大多數(shù)不能識文斷字,文化程度極低,沒有受教育的權(quán)利,知識的缺失更是從思想上斷絕了她們自覺自省的可能性。
基于男性群體的特殊審美趣味與畸形欲望,“淑女教育”也在一定程度上異化發(fā)展,衍生了強(qiáng)迫守寡、烈女殉節(jié)、纏足、冥婚等陳風(fēng)陋習(xí)。未婚少女要忍受纏足這種滅絕天倫的畸形方式,而這種方式“成為中國婦女成為玩物的象征和失去人格的表現(xiàn)”,它使女性身心深受毒害,從此更是從行動上將他們牢牢束縛于閨閣繡榻之中。“至于權(quán)力圈限,去筐笥數(shù)十步即不敢聞問,出門半里了不辨方向,世間普通情事,說之猶多茫昧。此非其生而愚也,金閨深邃,繡閽寂寥,內(nèi)言不出,外言不入,別嫌明微而智識之隔絕者多矣。”她們的日常生活始終圍繞著“婦道”“女紅”“女容”“持家”,庸庸碌碌地囚禁于從屬而卑微的堂屋之內(nèi),湮滅在時(shí)代洪流之中。
陳君起出生于1885年農(nóng)歷四月初七,成長與19世紀(jì)末20世紀(jì)初,這正是中國近代歷史上風(fēng)云變幻、波詭云譎的時(shí)期。西方帝國主義勢力虎視眈眈,滿清王朝在固步自封中茍延殘喘,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交各領(lǐng)域陷入層層危機(jī),而以封建宗教倫理制度為代表的傳統(tǒng)文化形態(tài)也受到西方文明的強(qiáng)烈沖擊。東學(xué)西漸,百日維新,一批具有時(shí)代眼光的中國人從救亡圖存的角度,開始正視女性在社會中的卑微地位,并通過實(shí)際行動,為解放女性而大聲疾呼。在他們的眼中,婦女們解除了纏足的束縛,并獲得了一定的現(xiàn)代知識和文化,就能成為相夫教子的“國民母”,占整個(gè)人口一半的女性群體就不再是依附于男性的“分利者”,而是參與創(chuàng)造國民財(cái)富的“生利者”,國富民強(qiáng)的前景也就有望實(shí)現(xiàn)了。
以梁啟超、康有為等為代表的維新派便是其中的代表。他們率先對傳統(tǒng)積弊“纏足”展開了激烈的討伐。戊戌變法期間,他們以《時(shí)務(wù)報(bào)》等報(bào)刊為陣地,鼓吹改善女性生存地位,將廢除纏足作為社會變革的重要內(nèi)容之一,它與國家公共利益休戚相關(guān)的公共性被刻意凸顯。1898年春,梁啟超、譚嗣同等維新人士發(fā)起成立上海不纏足會,宣布以上海為全國的總會,號召各地成立分會。同年7月,康有為在上書光緒帝的《請禁婦女裹足折》之中,殷切陳述了女子纏足的種種慘狀:“乃乳哺甫離,髫發(fā)未燥,筋肉未長,骨節(jié)未堅(jiān),而橫縶弱足,嚴(yán)與裹纏,三尺之布,七尺之帶,屈指使行,拗骨使折,拳攣霊霊,跼地雸?zhí)?,童女苦之,旦旦啼哭;或加藥水,日夕熏然,窄襪小鞋,夜宿不解,務(wù)令屈而不伸,纖而不壯,扶床乃起,倚壁而行”;并列舉了應(yīng)該廢除纏足的種種理由,從國家、民族、人類的角度,翔實(shí)論證了纏足的危害:“如此,則風(fēng)行草堰,惡俗自革,舉國弱女,皆能全體,中國傳種,漸可致強(qiáng)?!奔又鞣絺鹘淌繉τ凇疤熳銜钡闹铝ν苿樱焕p足運(yùn)動逐漸成為一種新的社會趨勢。
在這種社會思潮背景影響下,加之擔(dān)任過京官的經(jīng)歷,讓陳巽倩沾染了些許與時(shí)俱進(jìn)的氣息。他并未讓自己的女兒纏足,使得陳氏姐妹得以解放天性,不必忍受傷筋挫骨的疼痛和后半生的囚徒般生涯。她們擁有了健全的身體和自主的行動能力。
陳巽倩還將女兒送進(jìn)了私塾,接受文化教育和熏陶。他這樣做并非以提升子女文化水平、豐富思想底蘊(yùn)為出發(fā)點(diǎn),也不期望女兒在某個(gè)領(lǐng)域有所建樹或者培養(yǎng)其獨(dú)立生存的意識和能力,只不過是想彰顯家族的烜赫,將女兒培養(yǎng)成“高貴的淑女”,從而為一樁顯達(dá)的婚姻添加籌碼,延續(xù)家族榮光,這對自家門第、聲望的維系和晉升而言是一種穩(wěn)妥的投資。
這在當(dāng)時(shí)的社會并非個(gè)例。不少家長送自己的女兒去接受啟蒙教育。如出生于南京官宦之家的女子蔡蘇娟(1890-1984)回憶:“中國富人家的女孩子,十歲以下可以和兄弟們一同在家中念書,到了十多歲,女孩就分開,另請女教師教書、女紅和音樂”;“我的父親為兒子們請了兩位男老師,為女兒們請了兩位女老師,一位教音樂,一位教女紅。父親還想讓我們通曉中國歷史,于是特地請了兩位講歷史的先生教我們?!闭f明至晚清時(shí)期,在擁有一定物質(zhì)條件的家庭中,女子接受教育已然是比較普遍了。
但此時(shí)的女子教育更多的是被納入家庭教育的范疇,根本宗旨仍不脫舊式傳統(tǒng)烙?。骸肮逝又豢捎诩彝ソ讨?,或受母教,或受保姆之教,令其能識應(yīng)用之文字,通解家庭應(yīng)用之書算物理,及婦職應(yīng)盡之道,女工應(yīng)為之事,足以持家教子而已。其無益文詞,概不必教。其干預(yù)外事,妄發(fā)關(guān)系重大之議論,更不可教。故女學(xué)之無弊者,惟有家庭教育?!?/p>
對于女子教育的目標(biāo),家長們持有的態(tài)度也各不相同。有開明之士,希望自己的女兒能夠充實(shí)文化跟上時(shí)代步伐;但也有從女兒婚嫁考慮,希望通過女兒受教育提高其身價(jià),找到條件更好的夫家。當(dāng)時(shí)較為新派的官紳家庭多會要求未來的媳婦能有一定的文化素養(yǎng)。
陳巽倩這樣做,不啻為一種“趕時(shí)髦”的做法。也正如他所期盼的,陳君起的姐姐在他的培養(yǎng)之下,順利地嫁給了上海的一戶富裕家庭子弟,雙方有著門當(dāng)戶對的先決條件。而在父親眼中,陳君起也會有同樣的人生路線。
然而,陳君起所關(guān)心的,并不是父親所盤算的婚姻擇婿問題。擁有了與男性一樣接受教育的機(jī)會,這讓她十分欣喜。在私塾中,雖然不外乎四書五經(jīng)和《女誡》之類的道德文章,內(nèi)容陳舊而拗口,卻讓陳君起開始識文斷字,接受到了最基本的文化知識,并培養(yǎng)出她熱愛讀書的興趣愛好。當(dāng)同齡女子還沉湎于家庭內(nèi)部角色時(shí),陳君起已然在握筆描紅中觸摸文字的肌理,在傳統(tǒng)典籍中接受知識的啟蒙。她開始接觸到除家長里短和煙火氣息的小鎮(zhèn)生活之外更多的宏大命題和準(zhǔn)則,歷史中的滄桑榮辱讓她視野洞開,她逐漸去思考被安置宿命之外的人生可能性。而這與陳君起的內(nèi)在剛強(qiáng)氣質(zhì)和不安于現(xiàn)狀的個(gè)性有了天然的共鳴。在傳統(tǒng)的婉約與溫柔之外,她終于可以試圖去尋找與她天性更為匹配的東西。在她的潛意識中,叛逆桀驁的種子在不知不覺中悄然滋生,也催促著自我意識的成長并完成了第一次碰撞。
私塾教育成為陳君起少女時(shí)代重要的一段思想啟蒙,雖然內(nèi)容粗淺,與時(shí)代的日新月異并不在同一個(gè)步調(diào)上;然而,這使她告別了文盲狀態(tài),擁有了一定的自我意識,這也為她今后接受現(xiàn)代教育,開啟截然不同的人生奠定了基礎(chǔ)。
父親陳巽倩所寄寓的“淑女教育”,試圖用傳統(tǒng)的教義,給女兒包裹上具有賢良淑德內(nèi)心和德行的外衣,裁作斑斕的嫁衣,并成為一生所恪守的道德準(zhǔn)則。對于父親來說,這便是女兒人生的全部意義。這也是那個(gè)時(shí)代女子的普遍生存法則。她們之中的大部分人,缺乏挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的勇氣,更匱乏對當(dāng)下生存意義的思考和探索。這種互為壓制的關(guān)系成為中國封建女性生存的寫照。
而少女時(shí)代的陳君起,有著天生靈敏的內(nèi)心觸覺和倔強(qiáng)的防御底線,在那些教化溫順的文字和古訓(xùn)面前,她審慎地保持著警覺的距離,并未轉(zhuǎn)化為發(fā)自肺腑的感化和認(rèn)同。同時(shí),轟轟烈烈的社會變革和新潮涌動,也為她吹來了時(shí)代的召喚和進(jìn)步氣息,這對于一個(gè)青春期好奇心萌動的少女來說實(shí)為一種巨大的誘惑,外面的世界是否有著秩序外的精彩。她不愿如同自己的本名一般,墨守成規(guī),云里霧里,不知天下大事。這也預(yù)示著父親預(yù)想的教育并未取得成功,卻是給了陳君起從困頓角色中尋覓自我突圍的一絲求生機(jī)會。對于陳君起來說,她的內(nèi)心早已沖破那些代表著循規(guī)蹈矩、卑躬屈膝式的陳舊守則,躍躍欲試;就如同陳振這個(gè)別名一般,只待一個(gè)合適的契機(jī),便能沖破樊籠,振翅高飛。