五

但小石灣依然寂寞。

又有三兩游人從那邊過來了，或意態(tài)悠閑，或行色匆匆，夕陽下的身影拖得很長，驚起一群不知名的水鳥，凄惶逸去，那呼叫使得天地間平添幾分蒼涼的余韻。幾年前，小石灣的江灘上出土了幾尊清代道光年間的大炮，到要塞炮臺的游客往往在歸途中要攏過來看看，人們摩挲著古炮上鐵銹斑駁的銘文，望大江，思榮辱，發(fā)出由衷的感慨。他們當然不會想到，就在自己腳下的某個地方，民族英雄閻應元正孤獨地安息著。

我唯有無言，說不清心里是一種什么滋味?！盁煵ń鲜谷顺睢！贝饲榇司?，難道是一個愁字所能了結(jié)？

卻又想起一樁不相干的事：不久前，有一位學者考證出，盛宣懷的墓可能在江陰馬鎮(zhèn)，一時上下都很振奮。因為誰都知道盛宣懷是武進人氏，與江陰原不沾邊，若果真那把老骨頭最后埋在江陰，就差不多算得上是半個江陰人了。盛宣懷何等人物！他是李鴻章的經(jīng)濟總管，是舊中國的三井、三菱式人物，在今天這個經(jīng)理廠長腳碰腳的年頭，一個地區(qū)若能和這樣的經(jīng)濟巨擘(即使是一堆腐骨)攀上點緣分，“名人效應”自然是不用說的。于是，文化搭臺，經(jīng)濟唱戲，論證會接著研討會，忙得不亦樂乎。

當然，接著還要修墓。

我真想大喊一聲：閻應元的墓在江陰小石灣，這已經(jīng)用不著你們論證研討了。

但終究沒有喊，隱隱約約總覺得氣不壯：閻應元的墓修好了，能搭臺唱戲三資合資投資嗎？

嗚呼！閻應元這次不光吃虧在“文化”上，還“略輸”美元和港幣……

江風大了，回去吧。

回來后，寫成了這篇小小的文章。

但文章寫完后，偶爾翻閱清代大學者俞曲園的《春在堂隨筆》，見其中有這樣一段記載：

史閣部復攝政睿親王書，乃樂平王綱字乾維者代筆，見南昌彭士望《恥躬堂集》。余惟忠正此書，海內(nèi)爭傳，然莫知其為王君筆也，故特表而出之。

文中的“攝政睿親王”即多爾袞，而這位春在堂主人即一代紅學大師俞平伯的曾祖父。

作為野史，這中間的真實性是大可懷疑的，但我卻希望它是真的，我寧愿史可法不是一個文章高手，而是站在揚州城樓上苦心孤詣的督師輔臣。誠如是，則我在上文中的有些說法就無法立足了。

我真誠地希望春在堂主人的記載是千秋史筆。