621209 致黃裳

黃裳兄：

永玉和繼叫我讀一讀《鴛湖記》，頃已拜讀。你寫了東西，首先是值得慶賀的事，向你道喜！

小說看來甚長(zhǎng)。已經(jīng)寫了兩萬五千字，人物才出場(chǎng)，故事才開了一個(gè)頭，全篇豈不要有二十萬字么？那么，這是一個(gè)長(zhǎng)篇。全篇已經(jīng)續(xù)寫完了么？我很想有機(jī)會(huì)讀一讀全文，也許可以提出一點(diǎn)讀后感。單看開頭，未免有點(diǎn)茫然?！@里面有些段落，字句顯然是為了后面的情節(jié)而伏置的，在“此時(shí)”還不會(huì)發(fā)生作用。

單看開頭，只有兩點(diǎn)意見。

一、行文似乎過于紆緩。也許我看慣了京戲，喜歡明白了暢。寫了三四個(gè)京戲本子，覺得“自報(bào)家門”式的人物出場(chǎng)辦法，大是省筆墨、醒精神之道?，F(xiàn)在大家都很忙，報(bào)紙的讀者尤多是勞人，過于精雕細(xì)刻，也許不一定很配胃口。有一個(gè)很魯莽的想法：不如前面濃濃地寫上一大段風(fēng)景，接著就點(diǎn)名，把幾個(gè)主要人物的名姓腳色拉出一個(gè)單子，然后再讓他們動(dòng)作起來。

二、個(gè)別標(biāo)點(diǎn)抄寫時(shí)可能弄錯(cuò)了，有的按常例應(yīng)是逗點(diǎn)處標(biāo)成了句點(diǎn)，——或者是把原有的破折號(hào)丟了，有語意斷促之感。

一個(gè)希望是，還是盡量寫得簡(jiǎn)短一些。這可能是我的偏見，我是只能寫短篇，并且也只讀短篇的。

我仍在寫京戲，日前以一星期之力，寫成一個(gè)劇本，（速度可與郭老相比?。┟弧读锜熼w》。但是，只是一個(gè)一個(gè)地在寫，卻未有一個(gè)演出，終其身作一個(gè)案頭劇本作家，這事就不大妙！

奚嘯伯在上海演出，以《范進(jìn)中舉》打炮，曾往看乎？“聽”說他對(duì)原著“整理、加工、提高”了（此是貴報(bào)所云），不知“高”到如何境地也！

此候曼福不盡！

曾祺 頓首

十二月九日

[1] 此信見于《汪曾祺全集》第八卷，北京師范大學(xué)出版社，1998年8月；據(jù)此編入。