從“知識(shí)分子會(huì)議”到“宣傳工作會(huì)議”（1956年1月—1957年3月）

一

韓素音在《周恩來與他的世紀(jì)》里寫道：

1956年1月，北風(fēng)卷起陣陣黃沙吹向中南海朱色的圍墻，中央委員、國務(wù)委員、部長、副總理、各省省委書記以及八個(gè)民主黨派的成員聚集到懷仁堂聆聽周恩來總理《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》。

這位世界著名作家所提到的就是新中國成立以來，中共中央召開的第一次知識(shí)分子會(huì)議。會(huì)議于1月14日開始，20日結(jié)束。參加會(huì)議的有一千二百多人。有毛澤東、劉少奇、周恩來、陳云、林伯渠、董必武、彭德懷、彭真、張聞天、鄧小平、陳毅、羅榮桓、李富春、徐向前、賀龍、蔡暢、李先念、薄一波、王稼祥等中央領(lǐng)導(dǎo)同志。會(huì)議由劉少奇主持。周恩來作了題為《關(guān)于知識(shí)分子的幾個(gè)問題》的重要報(bào)告。李富春作了題為《為提早完成過渡時(shí)期的總?cè)蝿?wù)而奮斗》的報(bào)告，專章論述“全面規(guī)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，努力培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)力量”。當(dāng)時(shí)的農(nóng)村工作部副部長廖魯言作了關(guān)于1956—1967年農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要的說明。20日毛澤東作了重要講話。大會(huì)上發(fā)言的有各方面代表人物六十多人。當(dāng)時(shí)的北京確是風(fēng)卷黃沙的季節(jié)，但從懷仁堂卻透出知識(shí)分子春的氣息。

1955年的政治風(fēng)暴，對(duì)知識(shí)分子的沖擊很大。作為與知識(shí)分子接觸最多、了解最深的周恩來總理自然想到問題的嚴(yán)重性。他在多次內(nèi)部講話中談到團(tuán)結(jié)知識(shí)分子的重要性。他的講話在知識(shí)分子中引起強(qiáng)烈反應(yīng)。當(dāng)時(shí)，季羨林在一篇文章中寫道：我們聽了傳達(dá)團(tuán)結(jié)、改造知識(shí)分子的指示“我和許多同伴一樣真是說不出的興奮”。在知識(shí)分子會(huì)議前《人民日?qǐng)?bào)》上連續(xù)發(fā)表了馮友蘭、陳垣等人的文章，談對(duì)知識(shí)分子問題的看法。

毛澤東從革命和建設(shè)的需要出發(fā)，在內(nèi)部肅反后期特別提出防“左”的問題。他在1955年10月一份檢查某醫(yī)院肅反運(yùn)動(dòng)犯“左”的錯(cuò)誤的報(bào)告上批示：“一切確實(shí)發(fā)生‘左’的偏向的單位就要采取措施加以克服，不要諱言‘左’的偏向?！?2月6日在一份關(guān)于肅反運(yùn)動(dòng)中應(yīng)注意事項(xiàng)的通知稿中加了：“在肅反運(yùn)動(dòng)中，對(duì)高級(jí)知識(shí)分子的重點(diǎn)對(duì)象，必須也同其他方面一樣，一般控制在百分之五左右。”可惜的是，這個(gè)控制數(shù)字后來竟成了要達(dá)到的目標(biāo)。有些單位更加擴(kuò)大化了。在《關(guān)于資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造提綱》十條中第九條列上“對(duì)知識(shí)分子的會(huì)議”。1955年11月23日毛澤東親自召集會(huì)議研究召開知識(shí)分子會(huì)議問題。并決定成立由周恩來負(fù)責(zé)，有彭真、陳毅、李維漢、安子文、徐冰、張際春、胡喬木、周揚(yáng)、錢俊瑞參加的十人小組進(jìn)行會(huì)議的籌備工作。12月16日他又修改了《中共中央關(guān)于知識(shí)分子問題的指示草案》并親自寫了下發(fā)的通知。根據(jù)中央精神和十人小組的部署，各有關(guān)部門就科學(xué)、教育、文化藝術(shù)等各個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查向中央提供材料。

周恩來總理在1月14日開幕的知識(shí)分子會(huì)議上，作了關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告。在當(dāng)時(shí)的政治空氣下，在黨內(nèi)關(guān)于知識(shí)分子問題有嚴(yán)重分歧的情況下，他指出：“社會(huì)主義建設(shè)除了依靠工人階級(jí)和廣大農(nóng)民的積極勞動(dòng)以外，還必須依靠知識(shí)分子的積極勞動(dòng)，也就是說，必須依靠體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的密切合作，依靠工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的兄弟聯(lián)盟?！彼麖?qiáng)調(diào)指出：我國知識(shí)分子絕大部分“已經(jīng)成為國家工作人員，已經(jīng)為社會(huì)主義服務(wù)，已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分”。關(guān)于這個(gè)提法后來爭(zhēng)論了幾十年，直到“四人幫”垮臺(tái)后才真正得到撥亂反正。這方面的具體情況后面還要提到。

周恩來總理在報(bào)告中指出了對(duì)待知識(shí)分子的一些錯(cuò)誤傾向。如“官僚主義、宗派主義和本位主義的錯(cuò)誤”，“沒有給他們應(yīng)有的信任”，沒有“必要的工作條件和適當(dāng)?shù)拇觥保熬幼l件太差”，“休息娛樂生活也組織得不好”等等。

周恩來總理向全國知識(shí)分子和廣大青年發(fā)出號(hào)召：“向科學(xué)進(jìn)軍！”

最后他要求：“中央宣傳部應(yīng)該經(jīng)常檢查各部門各地區(qū)執(zhí)行中央關(guān)于知識(shí)分子政策的狀況，檢查他們的工作計(jì)劃和執(zhí)行的狀況，克服他們工作中的缺點(diǎn)，傳播他們的工作中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并且及時(shí)地向中央提出問題和建議。”

這次會(huì)議還起草了《關(guān)于科學(xué)家研究工作條件問題的情況和意見》《關(guān)于高級(jí)知識(shí)分子待遇問題的意見》《關(guān)于在知識(shí)分子中發(fā)展黨員的問題的報(bào)告》《關(guān)于知識(shí)分子的理論教育工作規(guī)劃》。在這些文件的準(zhǔn)備、起草過程中中宣部各有關(guān)處室都分別提供了有關(guān)情況和材料。

這次會(huì)議對(duì)文藝界的影響似乎不大。就在中央批發(fā)《關(guān)于知識(shí)分子問題的指示》（1955年12月16日）的前一天，即同年12月15日中央批發(fā)了《中國作家協(xié)會(huì)黨組關(guān)于丁玲、陳企霞等進(jìn)行反黨小集團(tuán)活動(dòng)及對(duì)他們的處理意見的報(bào)告》，要求文藝界“在肅清胡風(fēng)反革命集團(tuán)及其他暗藏的反革命分子的斗爭(zhēng)以后，必須進(jìn)一步地對(duì)于這種現(xiàn)象（指“小集團(tuán)活動(dòng)”）進(jìn)行批評(píng)和斗爭(zhēng)”。“各地應(yīng)本此方針，根據(jù)具體情況，對(duì)于文藝干部中存在的類似的問題，有領(lǐng)導(dǎo)地開展批評(píng)和斗爭(zhēng)，以整頓和純潔黨的文藝隊(duì)伍”。

在這種情況下，文藝界貫徹知識(shí)分子政策是很困難的。韓素音在記述周恩來同她談知識(shí)分子問題時(shí)說：“顯然，周談?wù)摰氖强茖W(xué)，而不是藝術(shù)和文化。整個(gè)談話都回避了藝術(shù)和文化問題，后來我才懂得其中的道理。雖然文化部是他掌管的政府的一部分，并且在藝術(shù)家、作家、電影和戲劇名角中他也有很多朋友——許多人常來串門，和他一起共進(jìn)午餐——但文化是社會(huì)制度中一個(gè)十分敏感的領(lǐng)域，與意識(shí)形態(tài)密切有關(guān)，因此共產(chǎn)黨對(duì)此遠(yuǎn)比對(duì)科學(xué)更為關(guān)注?！?/p>

作為一個(gè)外國作家她雖然觀察有片面性，但也看到一些值得深思的現(xiàn)象。那就是長期以來，對(duì)待知識(shí)分子的問題上（特別是對(duì)從事社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)文化工作的知識(shí)分子），黨內(nèi)存在著分歧，造成工作上不少損失。這方面的分歧隨著時(shí)間的推移愈來愈明顯，愈來愈激化。