教書(shū)育人與優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化

袁 駟 段遠(yuǎn)源

教書(shū)育人是清華大學(xué)長(zhǎng)期秉承的教育理念和優(yōu)良傳統(tǒng)。1979—1983年間，劉達(dá)、何東昌等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)多次在會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，“學(xué)校的根本任務(wù)是培養(yǎng)人”，“全體教職工要明確我們擔(dān)負(fù)著為國(guó)家培養(yǎng)人才的重任，要教書(shū)又教人?！?sup>(1)1984年暑期，學(xué)校召開(kāi)了第一次教書(shū)育人研討會(huì)。30年來(lái)，全校教師始終堅(jiān)持教書(shū)育人理念，每年的教書(shū)育人研討會(huì)都會(huì)根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況和工作重點(diǎn)，選取一個(gè)主題進(jìn)行研討，一直延續(xù)到今天。

2009—2010年間，學(xué)校舉全校之力、聚全員之智，舉行了為期一年的第23次教育工作討論會(huì)，確立了清華新百年人才培養(yǎng)的使命與戰(zhàn)略： 再次明確以人才培養(yǎng)為學(xué)校的根本任務(wù)，提出了“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”的基本戰(zhàn)略。2011年3月，清華大學(xué)黨委常委會(huì)正式頒布《清華大學(xué)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的原則意見(jiàn)》?！兑庖?jiàn)》指出，以人才培養(yǎng)為根本任務(wù)，要體現(xiàn)和落實(shí)在學(xué)校能夠?qū)⒍喾矫娴霓k學(xué)優(yōu)勢(shì)，積極、主動(dòng)、優(yōu)先運(yùn)用于人才培養(yǎng)，并轉(zhuǎn)化為人才培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提高的優(yōu)勢(shì)。

學(xué)校以“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”作為新百年人才培養(yǎng)的基本戰(zhàn)略，認(rèn)識(shí)深刻，意義深遠(yuǎn)，由此引發(fā)了新的思考： “教書(shū)育人”與“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”有何聯(lián)系？如何在“教書(shū)育人”中體現(xiàn)和貫徹“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”？值此慶祝教書(shū)育人研討會(huì)30周年之際，撰寫(xiě)此短文，談一點(diǎn)對(duì)此問(wèn)題的初步認(rèn)識(shí)和思考，也是學(xué)習(xí)《意見(jiàn)》的一點(diǎn)體會(huì)。

一、教書(shū)育人的內(nèi)涵是優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化

“教書(shū)”是把教師的知識(shí)、能力、素質(zhì)轉(zhuǎn)化給學(xué)生，言傳身教、授業(yè)解惑都是一種優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化；而“育人”則是把為師的品格、品德、品行轉(zhuǎn)化給學(xué)生，為人師表、春風(fēng)化雨，培育出學(xué)生為學(xué)為人的精神氣質(zhì)和健全人格。回顧過(guò)往，清華不同時(shí)期的育人理念都蘊(yùn)涵著優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的思想。梅貽琦校長(zhǎng)曾在《大學(xué)一解》中講道，從師受業(yè)，謂之從游，“從游既久，其濡染觀(guān)摩之效，自不求而至，不為而成”。蔣南翔校長(zhǎng)也叮囑過(guò)，學(xué)生求學(xué)的過(guò)程就像穿越森林，在給他干糧的同時(shí)，更應(yīng)該給他一把獵槍。那么干糧和獵槍從哪里來(lái)？自然源于教師的傳授。老師啟發(fā)學(xué)生掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)和正確的學(xué)習(xí)方法，引導(dǎo)學(xué)生拿起“獵槍”去捕獲新的“干糧”，創(chuàng)造出屬于自己新的優(yōu)勢(shì)。這樣的“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”，是大學(xué)學(xué)習(xí)的特色所在。

通過(guò)教學(xué)活動(dòng)，不僅使教師的“優(yōu)勢(shì)”向?qū)W生轉(zhuǎn)化，學(xué)生的“優(yōu)勢(shì)”也能夠促進(jìn)教師教學(xué)水平的提升。《學(xué)記》中講道，“學(xué)然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自強(qiáng)也。故曰： 教學(xué)相長(zhǎng)也?！边@就是說(shuō)，“教”與“學(xué)”相互促進(jìn)、相互轉(zhuǎn)化。教師和學(xué)生是“教”和“學(xué)”的各方主體，欲解學(xué)生之惑，先解教師之困，教師在教學(xué)活動(dòng)中、在師生互動(dòng)中得到啟發(fā)和激勵(lì)，不斷積累、更新和完善其“教”，形成新的優(yōu)勢(shì)。優(yōu)勢(shì)無(wú)處不在，轉(zhuǎn)化無(wú)處不有，可以說(shuō)教書(shū)育人的一個(gè)重要特色就是“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”。因此，“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”不僅是學(xué)校頂層設(shè)計(jì)的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，也是教書(shū)育人活動(dòng)的內(nèi)涵所在；這種理念根植于教學(xué)活動(dòng)之中，教師和學(xué)生都是“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”理念的實(shí)踐者。

二、教書(shū)育人的實(shí)施靠?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化

教學(xué)是教書(shū)育人活動(dòng)的主要環(huán)節(jié)，但是不能“就教學(xué)抓教學(xué)”。在歷史沿革中，清華大學(xué)一向重視教學(xué)工作，形成了獨(dú)具特色的教書(shū)育人傳統(tǒng)，培養(yǎng)出一大批能夠在國(guó)家建設(shè)事業(yè)中扛大旗、挑重?fù)?dān)的優(yōu)秀人才。但隨著大學(xué)職能的不斷擴(kuò)展，如果只就教學(xué)而抓教學(xué)，忽略了學(xué)校其他方面對(duì)人才培養(yǎng)的促進(jìn)作用，將難以培養(yǎng)出真正順應(yīng)潮流、襟懷廣闊、實(shí)力過(guò)硬的拔尖創(chuàng)新人才。第23次教育工作討論會(huì)前，清華校友總會(huì)曾對(duì)1977級(jí)以來(lái)的年輕校友進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和訪(fǎng)談，調(diào)查結(jié)果顯示，三十多年來(lái)培養(yǎng)的人才距離“學(xué)術(shù)大師、興業(yè)英才、治國(guó)棟梁”的高目標(biāo)仍有差距，人才培養(yǎng)的成效不明顯；較之于優(yōu)異的生源質(zhì)量、高層次的師資優(yōu)勢(shì)、高水平的科研優(yōu)勢(shì)等，清華大學(xué)在拔尖人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢(shì)還不明顯。

兩個(gè)“不明顯”充分說(shuō)明，要培養(yǎng)“高素質(zhì)、高層次、多樣化、創(chuàng)新型”的拔尖創(chuàng)新人才，僅靠抓教學(xué)工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須把長(zhǎng)期形成的多種辦學(xué)優(yōu)勢(shì)向人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，在教學(xué)、科研、管理和服務(wù)等各方面共同推進(jìn)育人工作，實(shí)現(xiàn)全員育人和全方位育人。同時(shí)，要有全周期的人才培養(yǎng)質(zhì)量觀(guān)，從招生、培養(yǎng)、就業(yè)等各個(gè)環(huán)節(jié)，多角度地來(lái)認(rèn)識(shí)和審視人才質(zhì)量。我們需要樹(shù)立根本、統(tǒng)籌全局、更新觀(guān)念、凝聚力量，從優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的高度處理好教學(xué)工作和其他育人工作的關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)整體上的育人優(yōu)勢(shì)。

三、教書(shū)育人的成效看優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化

推動(dòng)教學(xué)工作，不僅要重視“教”的投入，更要關(guān)注“學(xué)”的成效。教學(xué)，教學(xué)，“教”是為了“學(xué)”，是“教”學(xué)生“學(xué)”。所以不能只抓“教”不抓“學(xué)”，“教”的質(zhì)量應(yīng)該用“學(xué)”的質(zhì)量來(lái)檢驗(yàn)。這是由大學(xué)的育人使命決定的。

育人是大學(xué)教育的根本，決定了大學(xué)的根本目的是促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展，所有的工作歸結(jié)到底都圍繞學(xué)生這一主體而展開(kāi)。我們要把工作重點(diǎn)從關(guān)注教學(xué)資源和條件建設(shè)，更多地轉(zhuǎn)移到關(guān)注“學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程和產(chǎn)出”上，將學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果作為評(píng)價(jià)學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的核心要素。⁽²⁾我們要思考，經(jīng)過(guò)大學(xué)的培養(yǎng)，學(xué)生是否能很好地掌握和應(yīng)用所學(xué)的知識(shí)與技能？能否成長(zhǎng)為素質(zhì)全面、人格健全的高質(zhì)量人才？沒(méi)有達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，就說(shuō)明“優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化”還不到位，學(xué)校和教師對(duì)“教”的投入未能實(shí)現(xiàn)有效的產(chǎn)出，各方面辦學(xué)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有很好地轉(zhuǎn)化為人才質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)。因此，要檢驗(yàn)教書(shū)育人的成效，就要看是否很好地實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。實(shí)施優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略與推進(jìn)教書(shū)育人工作有著共同的目標(biāo)，兩者最終都要以學(xué)生的受益為檢驗(yàn)，以學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)質(zhì)量、成才質(zhì)量和發(fā)展質(zhì)量作為檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。

作者簡(jiǎn)介

袁 駟： 副校長(zhǎng)，教授

段遠(yuǎn)源： 教務(wù)處處長(zhǎng)，教授

——————————————

(1) 清華大學(xué)開(kāi)展教書(shū)育人工作的回顧與認(rèn)識(shí)［C］．清華大學(xué)第十次教書(shū)育人研討會(huì)文集，1993，1-8

(2) 清華大學(xué)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)本科教育教學(xué)工作、促進(jìn)拔尖創(chuàng)新人才成長(zhǎng)的若干意見(jiàn)［A］.2009