癸酉，為嘉慶十八年，這年的九月十五日，一批天理教徒從東西兩路殺入紫禁城，激戰(zhàn)兩天一夜，震驚朝廷。此事先期已暴露出種種征兆，當(dāng)事大員尸位素餐，甚而故意躲避，終于釀成大變。嘉慶帝由熱河趕回京師，發(fā)布罪己詔，自責(zé)責(zé)人，要求臣下痛切反省?；实巯轮甲肪繎吞幨氄?，并在全國(guó)開(kāi)展吏治大整頓，然雨過(guò)聞雷，收效極為有限。
事發(fā)時(shí)，皇次子綿寧（即后來(lái)的道光皇帝）正在上書(shū)房讀書(shū)，聞變果斷開(kāi)槍，打退養(yǎng)心殿越墻之?dāng)?，進(jìn)而指揮搜捕，成為平定變亂的主心骨，得到了父皇的高度贊賞。這是綿寧的一次提前亮相，贏得了滿堂彩，遺憾的是，其也是他一生中唯一的精彩篇章。
第一節(jié) 左貞門的刺客
一個(gè)王朝的衰微，必然先有一些征兆，也會(huì)體現(xiàn)在方方面面。天理教以不到數(shù)十烏合之眾，手執(zhí)簡(jiǎn)陋武器，就能殺入重兵層層守衛(wèi)的紫禁城，在宮中橫沖直撞、所向披靡，也堪稱奇！大清吏治之壞，常會(huì)由軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力顯現(xiàn)暴露，鎮(zhèn)壓教亂時(shí)如此，平定叛兵時(shí)如此，而在京師、在皇宮也是狀況迭出，丑陋不堪。而10年之前，紫禁城內(nèi)就出現(xiàn)過(guò)一次行刺皇上的事件。
一、慶桂上位
嘉慶帝親政后對(duì)軍機(jī)處的調(diào)整分為兩步，先以成親王永瑆主持，10個(gè)月后便換為慶桂。他是一個(gè)標(biāo)志，一個(gè)開(kāi)啟平庸時(shí)代的標(biāo)志。
慶桂于嘉慶四年十月為首席軍機(jī)大臣，肩負(fù)軍政大任逾13年；在內(nèi)閣15年，十一年十月接任內(nèi)閣首輔，直到癸酉之變后才以老邁去職。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，他是嘉慶朝重臣，是颙琰甚為倚信的大臣，可從來(lái)沒(méi)有如王杰般贏得皇上敬重，也缺乏朱珪與颙琰那樣的親切感情。
如果說(shuō)同一朝代的內(nèi)閣大員能有些共同印記，則慶桂堪稱嘉慶朝之代表：清廉謹(jǐn)慎而缺乏才情和激情，任事勤勉卻又碌碌無(wú)為。內(nèi)閣如此，樞垣亦如此；慶桂的施政如此，接下來(lái)的董誥、曹振鏞莫不如此。不得不說(shuō)，這是一班平庸的大臣，共同輔佐著一個(gè)平庸的君主，一個(gè)孜孜求治，卻不免浮泛瑣碎，既狠不下心治標(biāo)治本，不知從哪里下手，又喋喋不休甚至論述不休的嘉慶皇帝。
清廷本來(lái)就有一套爵位世襲體制，承平日久，在用人上也越來(lái)越講究門楣出身，官二代、官三代甚至更多代，有不少人占據(jù)高位。慶桂出身滿洲勛貴，祖父尹泰、父親尹繼善皆先朝重臣，一生官運(yùn)亨通：20歲時(shí)以戶部員外郎入為軍機(jī)章京，30歲升內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎，32歲奉派庫(kù)倫辦事，調(diào)任理藩院右侍郎，35歲以正白旗滿洲副都統(tǒng)在軍機(jī)大臣上學(xué)習(xí)行走，后來(lái)屢經(jīng)差派往伊犁、塔爾巴哈臺(tái)，以辦事認(rèn)真周到，大受乾隆帝夸贊。
之后曾任烏里雅蘇臺(tái)將軍、正黃旗漢軍都統(tǒng)、盛京將軍、福州將軍、黑龍江將軍、吉林將軍，也曾擔(dān)任工部和兵部尚書(shū)、署吏部尚書(shū)和陜甘總督，若非先有了一個(gè)和珅，想也早就位極人臣。禪讓之際，慶桂幾乎已在各種文武要職歷練一遍，仍在外圍打轉(zhuǎn)，不得重用，想來(lái)還是由于和珅暗中作梗。嘉慶帝早把這一切看得明明白白，是以親政伊始，就對(duì)慶桂大加任用，使重新進(jìn)入軍機(jī)處，轉(zhuǎn)刑部尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士。審訊和速辦和珅，雖上有親王主持、王杰主審，作為刑部尚書(shū)的慶桂出力亦多。第二年，慶桂成為首席軍機(jī)，一直干到老得干不動(dòng)為止。
慶桂廉潔自持，有很強(qiáng)的辦事能力，但缺少擔(dān)當(dāng)，也怕得罪人。乾隆帝閱人多矣，曾責(zé)斥慶桂為人軟弱、辦事一貫缺乏擔(dān)當(dāng)、常以彌縫了事。等到慶桂主持樞垣，仍是一味疲軟，即使在帝輦之下的京師，也開(kāi)始出現(xiàn)種種案件：
十四年十二月，發(fā)生工部書(shū)吏以假印冒領(lǐng)庫(kù)銀案，這是一個(gè)十余人的團(tuán)伙，先后三四年，竟然冒領(lǐng)近千萬(wàn)兩銀子，涉及工部、戶部三庫(kù)、內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司一大堆官員吏役；
十五年三月，在廣寧門發(fā)現(xiàn)夾帶鴉片案件；
十六年四月，發(fā)生驍騎營(yíng)滿洲馬甲在朝陽(yáng)門城墻墜城而下，入倉(cāng)竊米案，牽連士兵數(shù)十人之多；
六月，又查出京師地面有12處賭局，經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有不少重臣的轎夫參與其間，有的還是窩主。茲事案情重大，直接牽涉到軍機(jī)大臣，容后詳述之。
一邊是日益嚴(yán)重的腐敗，全社會(huì)的、罔分官商軍民的腐??；一邊是因循疲軟、得過(guò)且過(guò)的內(nèi)閣和軍機(jī)處。這就是當(dāng)日之政情。內(nèi)閣和樞垣都有一些棟梁之材，可上面有這樣一位“舉止不離寸跬”的大善人，敢于任事和敢言者往往成為眾矢之的。花杰彈劾戴衢亨時(shí)，嘉慶帝前后發(fā)布數(shù)道長(zhǎng)諭，嚴(yán)詞叱責(zé)，就中也包含著對(duì)慶桂等人的不滿。
二、畏縮不前的護(hù)軍
八年閏二月二十日，嘉慶帝東巡回京，由神武門進(jìn)入紫禁城。就在帝輦即將進(jìn)順貞門之際，颙琰隱約聽(tīng)得一陣奔跑喧嘩之聲，因此日先與予告大學(xué)士王杰約定陛辭，急切切趕往養(yǎng)心殿去也。這邊與王杰君臣絮話，不盡留戀，剛一分手，擔(dān)任御前大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣的定親王綿恩已等候在外，稟報(bào)拿獲了欲行犯上之人，方知順貞門的吵嚷是因?yàn)槌霈F(xiàn)了刺客。
順貞門在紫禁城后部，是神武門進(jìn)入后的第一道門，也是龐大后宮向北的關(guān)鍵門戶，素來(lái)警戒森嚴(yán)。當(dāng)日皇上大駕回宮，前后左右都是侍衛(wèi)和護(hù)軍，區(qū)區(qū)一個(gè)刺客，手持一把小刀，想要行刺坐在大轎中的皇帝，應(yīng)是根本不可能?？蛇@樣的事情居然發(fā)生了，入門時(shí)以空間狹小，侍衛(wèi)自然稍稍退后，刺客陳德倏地閃出，直撲帝輦。事出意外，護(hù)衛(wèi)軍校和御前侍衛(wèi)的第一個(gè)反應(yīng)，是驚慌躲閃逃避，若非轎側(cè)的綿恩奮力將其推開(kāi)，陳德真還就沖至圣駕之前。第二個(gè)上前阻攔的是當(dāng)朝駙馬、固倫額駙拉旺多爾濟(jì)，身為喀爾喀扎薩克親王的他，自然比60多歲的綿恩有力氣，又要保護(hù)自家老丈人，表現(xiàn)很是英勇。御前侍衛(wèi)丹巴多爾濟(jì)也很勇敢，挺前拼搏，渾身三處被刺，仍不退縮。到了這會(huì)兒，陳德已是殊死相拼，跟過(guò)來(lái)又有幾位侍衛(wèi)一起出手，很快將之拿下綁牢。唯一跟隨陳德的其子祿兒，一個(gè)年僅16歲的文弱少年，先是呆呆觀看，后乘亂逃出宮去。
陳德應(yīng)是一個(gè)腦子有病的人，若非精神出了癥狀，便是深受天理教的影響，或二者兼而有之。他出身貧賤，父母皆在豪門為奴，自小為家生子，漂泊山東，結(jié)婚生子，在父母去世后到了京師，依附親戚家為生。他和妻子先后受雇于宦家做廚役，日子還過(guò)得去。后來(lái)妻子病死，自己又被解雇，老岳母癱瘓?jiān)诖?，兩個(gè)兒子年少，便爾絕望。為什么要行刺皇上？據(jù)他說(shuō)是為死個(gè)痛快，死個(gè)明白，真是鬼才相信！
王杰聞?dòng)嵑蠹奔痹龠M(jìn)宮請(qǐng)安，路遇禮親王昭梿，表達(dá)了自己的擔(dān)憂。他認(rèn)為一個(gè)僅做過(guò)庖廚雜役的人，不可能想到要行刺皇上，背后必有人主使。明代張差之事，就是一個(gè)史證。叩見(jiàn)之時(shí)，王杰建議深挖宮中逆類，以除肘腋之患，話語(yǔ)雖急切，老臣垂暮之忠貞，以及其對(duì)案件的洞察，表達(dá)無(wú)余。嘉慶帝深以為然，諭令大學(xué)士、軍機(jī)大臣會(huì)同刑部、科道官員反復(fù)研審，“窮究主謀何人？同謀何人？有無(wú)黨羽”?？煽嵝逃帽椋惖率缚诓灰?，反復(fù)逼問(wèn)，又說(shuō)是曾做過(guò)一個(gè)當(dāng)皇帝的夢(mèng)，也是痛極時(shí)鬼扯。此后再怎么用刑，包括把他的兩個(gè)兒子帶來(lái)當(dāng)面刑訊，也沒(méi)招出一條有價(jià)值的口供來(lái)，只能以不了了之。陳德的是一條好漢！
行刺案發(fā)生當(dāng)日，嘉慶帝即傳諭褒獎(jiǎng)綿恩等六人，并以“廢弛門禁”將護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)阿哈保和副都統(tǒng)蘇沖阿革職。蘇沖阿是德楞泰的兒子，已沒(méi)有乃父的忠貞勇武。四天后，嘉慶帝再次降諭，敘說(shuō)當(dāng)時(shí)場(chǎng)景，對(duì)那些臨事畏縮的護(hù)軍和侍衛(wèi)，給以更嚴(yán)厲的責(zé)斥：
二十日捕捉兇犯之時(shí)，定親王綿恩首先奮力推卻，衣被浮傷。固倫額駙親王拉旺多爾濟(jì)，御前侍衛(wèi)丹巴多爾濟(jì)、珠爾杭阿、扎克塔爾、桑吉斯塔爾，同擒逆犯，即時(shí)就縛。丹巴多爾濟(jì)身被三傷，實(shí)堪嘉尚，是以超封貝勒。綿恩等俱分別加恩矣。然御前侍衛(wèi)及各項(xiàng)人等彼時(shí)不下百余人，而奮不顧身、擒捕兇犯者只此六人。在綿恩、拉旺多爾濟(jì)等六人受恩固厚，然百余袖手旁觀之人竟無(wú)一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟(jì)系朕之額駙，固應(yīng)休戚相關(guān)，朕懷深慰。然百余袖手旁觀者豈無(wú)朕之至親？豈非世受國(guó)恩之臣仆乎？見(jiàn)此等事尚如此漠不關(guān)心，安望其平日盡心國(guó)事耶！朕之所深懼者，在此而不在彼。諸臣具有天良，自問(wèn)于心能無(wú)愧乎？
表露的是一種真切感受，一種極度的失望和憤懣！然畢竟有一百多人“袖手旁觀”，法不責(zé)眾，罵上一通，處罰幾個(gè)，也就作罷。
對(duì)于膽大妄為的刺客，嘉慶帝自不會(huì)有任何寬容悲憫。就在這一天，陳德被綁縛菜市口刑場(chǎng)，凌遲處死，同時(shí)被處死的還有其兩個(gè)未成年的兒子：
成得（即陳德）之處決也，已至菜市，縛諸樁，乃牽其二子至，一年十六，一年十四，貌皆韶秀，蓋尚在塾中讀書(shū)也。至則促令向成得叩首訖，先就刑，成得瞑目不視。已，乃割成得耳鼻及乳，從左臂魚(yú)鱗碎割，次及右臂，以至胸背。初尚見(jiàn)血，繼則血盡，但流黃水而已。割上體竣，成得忽張目呼曰：“快些！”監(jiān)刑者謂之曰：“上有旨，令爾多受些罪。”遂瞑目不復(fù)言。
場(chǎng)面殘酷血腥，令人不忍卒讀。然在那個(gè)時(shí)代，在鎮(zhèn)壓苗亂、教亂和兵變時(shí)，這樣的悲慘場(chǎng)面、比這還要悲慘得多的大處決場(chǎng)景，真的有很多。陳德亦算一條好漢、一個(gè)忍者，兩個(gè)年少兒子被殺，自己身被活剮，終是沒(méi)有吐露同黨。十年后的紫禁城之變，人們才知道，他也是天理教中的一個(gè)重要人物。
這次行刺未遂事件，提醒朝廷加強(qiáng)禁門守御。三月二十九日，綿恩等呈上稽查禁門及行在扈蹕相關(guān)規(guī)定，亡羊補(bǔ)牢，也是必須要做、認(rèn)真做給皇上看的。嘉慶帝每天晨起閱讀一卷前朝實(shí)錄，恰好當(dāng)日閱讀至《高宗實(shí)錄》二十三年六月，當(dāng)月發(fā)生瘋僧持刀入東華門一事，處理很嚴(yán)厲，失職八旗護(hù)軍16人先擬絞罪，后加恩發(fā)配邊方。此次陳德先混進(jìn)東華門，又一路游逛至神武門，居然沒(méi)人過(guò)問(wèn)，加上欲行刺皇帝，性質(zhì)要嚴(yán)重得多。乾隆帝當(dāng)年敕令將處罰失職者的諭旨書(shū)之木牌，懸掛于所有值班處所，時(shí)間過(guò)去已久，木牌早已沒(méi)了。嘉慶帝命“前鋒統(tǒng)領(lǐng)護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)等，敬將前奉皇考諭旨恭錄一通，并朕此次所降諭旨一并書(shū)于木牌，在各進(jìn)班處所敬謹(jǐn)懸掛”。后來(lái)的事實(shí)證明，其作用十分有限。
三、一封匿名揭帖
陳德案件過(guò)去了，朝野間的議論仍不絕如縷，最普遍的看法為，其不應(yīng)是一個(gè)孤立事件，背后必有主使之人。到了三月間，京師出現(xiàn)了一份匿名揭帖，說(shuō)的就是陳德背后的人。
上奏此事的是鴻臚寺卿誠(chéng)存，稱在家門口撿到一份匿名揭帖，“內(nèi)稱筆帖式興德保父子曾與逆犯陳德熟識(shí)往來(lái)，現(xiàn)在尚有陳德伙黨在外勾結(jié)情事”。嘉慶帝立刻召見(jiàn)誠(chéng)存，詳細(xì)詢問(wèn)撿拾此帖的經(jīng)過(guò)。誠(chéng)存相貌樸實(shí)，一看便不是攀附希恩的奸狡之輩，他講述了整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)，并說(shuō)比較可能“系挾仇誣害者所為”。嘉慶帝讀后，也覺(jué)得此帖不太靠譜，但事體重大，假的也要弄清楚來(lái)龍去脈，當(dāng)即諭令將興德保父子傳到圓明園，由軍機(jī)大臣會(huì)同刑部訊問(wèn)。興德保為步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門筆帖式，該衙門一聽(tīng)涉及叛逆大罪，撇清還來(lái)不及，亟請(qǐng)將之先行解任，旨意未準(zhǔn)，且明令不許用刑。經(jīng)反復(fù)審查，興德保父子實(shí)在沒(méi)有與陳德往來(lái)之事，確定為誣陷。皇上松了口氣，令細(xì)細(xì)查問(wèn)這父子有哪些仇家，以根究誣告者。
正在此際，給事中曹錫齡上奏“請(qǐng)禁匿名揭帖”一折，稱：
律載：凡投帖隱匿姓名告言人罪者，雖實(shí)，亦置之重典。見(jiàn)者即便燒毀，無(wú)庸辦理。即如陳德一案為天下所共憤，近聞?dòng)心涿姨?，任意株連，致被告之人輾轉(zhuǎn)系獄。如果屬實(shí)，罪無(wú)可逭。萬(wàn)一俱屬子虛，則告者方蕭然事外，而無(wú)辜者已受桎梏之苦。乞敕下法司，仍照舊例辦理。
匿名告訐之風(fēng)，為歷代所有，亦為大多數(shù)朝代所嚴(yán)禁。蓋因?yàn)殡m也能提供一些破案線索，也極易為陰謀家和別有用心者所用，造謠中傷，或轉(zhuǎn)移視線，于世道人心危害更大。大明律、大清律皆列有明條，錫齡所言，應(yīng)是看出此風(fēng)漸起，欲勸諫皇上不予聽(tīng)信。未想嘉慶帝覽奏大怒，批為“所奏全無(wú)良心，殊不成話”，又說(shuō)涉及叛逆情事，豈可像等閑視之，見(jiàn)到就自行燒毀？即便是誣告，也應(yīng)查清是何人所為，加以懲治。御批將曹錫齡嚴(yán)加申飭，“并著將原折擲還”，本來(lái)還想給他一個(gè)處分，畢竟科道有言事之責(zé)，想想也就算了。
幾天后，刑部根據(jù)興德保之子剛安提供的線索，再經(jīng)過(guò)仔細(xì)核對(duì)筆跡，逮著了編造和投遞匿名揭帖的兆昌。一通嚴(yán)審，兆昌很快就交代得清清楚楚，的確是“挾仇誣陷”。兆昌出身滿洲，屬于在街上游逛胡混的年輕一代，因與剛安的矛盾，產(chǎn)生陷害興德保的念頭，在帖子中編造了一些大逆不道的言論，企圖嫁禍于人。刑部以“誣告謀逆”擬為斬候，請(qǐng)旨正法。嘉慶帝以尚未造成重大后果，留他一命，改為應(yīng)斬監(jiān)候秋后處決，同時(shí)以“治家不正，棄妻寵妾”，將乃父剛柱革職。
約在兩年半以后，在死牢中的兆昌又行控訴，檢舉犯人與禁卒結(jié)拜弟兄。這一次是署名舉報(bào)，事情必也有些影子，可誰(shuí)會(huì)聽(tīng)他的呢？此類細(xì)碎案件竟也報(bào)到嘉慶帝案頭，又是這小子，皇上實(shí)在是厭惡至極，斥為“任意污蔑，殊為可惡”，命將該犯提至刑部堂上，重責(zé)四十板。挨了一頓暴揍的兆昌，縱然能活下來(lái)，在死牢中的日子怕也難熬了。
至于那位撿到匿名揭帖的誠(chéng)存，則是撿到一個(gè)大便宜。嘉慶帝對(duì)他印象頗佳，當(dāng)時(shí)就命“加恩議敘”，到五月還不見(jiàn)報(bào)上來(lái)，命軍機(jī)大臣追查行文流程，“此件諭旨，自四月初三日傳抄到部，吏部于初八日定稿，移文翻書(shū)房翻譯諭旨，至二十二日經(jīng)翻書(shū)房翻出交部，二十九日送交本房繕寫”。原來(lái)是翻書(shū)房用了半個(gè)月，被皇上一通斥責(zé)。吏部這才明白圣上之意，誠(chéng)存自此遇上了交好運(yùn)的太陽(yáng)：先升為鴻臚寺卿，九月間轉(zhuǎn)光祿寺卿，九年九月為太常寺卿，再半年成為大理寺卿。雖然都是卿，官場(chǎng)人都知道，卿與卿的差別可大著呢。
上本建議對(duì)匿名揭帖不必理睬、隨手燒掉的曹錫齡，從此被打入另冊(cè)，雖未被逐出科道，卻幾乎成了一個(gè)廢人。實(shí)則律法對(duì)匿名揭帖的處置方式、曹錫齡對(duì)誣告謀逆一案的意見(jiàn)，系由無(wú)數(shù)前車之鑒得來(lái)，應(yīng)是有充分道理的。果然，皇上對(duì)此類黑函、飛帖的興趣，極大刺激了造作者的積極性，此后數(shù)年間匿名揭帖漫天飛舞，告訐之風(fēng)愈演愈烈，手法花樣翻新，茲略舉幾例：
十年五月，直隸總督顏檢奏報(bào)究出匿名正犯審明定擬一折。某縣戶書(shū)馬天德因受知縣杖責(zé)，心中惱恨，“匿名訐告本官，并將平日不睦之人概行羅織，編成不法語(yǔ)句，密用黃紙謄寫，乘隙裝入公文內(nèi)，交馬夫遞至藩司衙門拆閱”。這位馬兄頭腦簡(jiǎn)單到可笑的程度，居然想了如此一招，不光編造黑帖，還要“詐傳詔旨”，希望藩司將知縣殺掉，結(jié)果被“即行處決”。
十年八月，在東巡期間，儀親王奏呈控告內(nèi)務(wù)府佐領(lǐng)延福等人的匿名揭帖，罪名是逼令壯丁攢湊銀兩辦理差務(wù)。經(jīng)軍機(jī)大臣傳詢，原來(lái)是用于盛京宮內(nèi)陳設(shè)及辦事公所器具的維修，“酌定壯丁每名出銀八錢，共湊交銀一萬(wàn)二千余兩屬實(shí)”。此事先已請(qǐng)示了盛京將軍富俊，事后也買了一些豬羊酒米，“饋送內(nèi)務(wù)府大臣、官員及各等處太監(jiān)”。這讓皇上覺(jué)得很沒(méi)面子，傳旨將富俊議處，那些收了東西的內(nèi)務(wù)府大臣和官員，不僅要如數(shù)退回，還要受處分。至于是誰(shuí)寫了無(wú)頭揭帖，未見(jiàn)追查。
幾年之間，匿名揭帖、匿名封折，還有“匿名夷字”，追究下來(lái)，多是內(nèi)部?jī)A軋，涉及的多系滿人，甚至牽連到成親王之子、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣綿懿。朝廷不勝其煩，也為此花費(fèi)了大量精力，即便如此，嘉慶帝仍沒(méi)有意識(shí)到曹錫齡奏議的價(jià)值。十一年四月，錫齡又上了一個(gè)有關(guān)謄寫實(shí)錄的折子，不痛不癢，一堆瑣碎，也是被一通訓(xùn)斥。
四、轎夫開(kāi)賭場(chǎng)
賭博之風(fēng)，聚賭惡習(xí)，在我國(guó)歷史上也是為患已久，無(wú)時(shí)無(wú)之。嘉慶帝對(duì)此管束綦嚴(yán)，多次申誡。十三年閏五月，管理營(yíng)房事務(wù)的旗員興國(guó)保與所管馬甲等聚賭，輸錢不還，被索要時(shí)惱羞成怒，“喝令兵丁鞭責(zé)，情同無(wú)賴”。有司本擬革職枷杖，嘉慶帝認(rèn)為“不足蔽辜”，命于枷滿杖責(zé)后，發(fā)往吉林充當(dāng)苦差，以示懲儆。
十六年春，宗人府和刑部開(kāi)列一個(gè)宗室成員犯罪違法的清單，其中“宗室果敏，系因容留旗人在家聚賭”，嘉慶帝以“情節(jié)尚輕，著準(zhǔn)其減等”。京城當(dāng)時(shí)聚賭成風(fēng)，賭場(chǎng)遍布，除了蒙在鼓里的皇上之外，幾乎是盡人皆知，恬不為怪。御史韓鼎晉密疏上奏，稱“風(fēng)聞近日內(nèi)城聚賭之處甚多，大約俱系諸大臣之轎夫開(kāi)局”。嘉慶帝很重視，當(dāng)即密飭負(fù)責(zé)京師治安的內(nèi)閣大學(xué)士祿康，以及戶部侍郎兼京營(yíng)左翼總兵英和查辦，兩人都兼任步軍統(tǒng)領(lǐng)，也是職責(zé)所系。
二人不敢怠慢，先從酒樓茶館之類公共場(chǎng)所查起，很快拿獲杏花天賭場(chǎng)一起賭棍。又聽(tīng)說(shuō)協(xié)辦大學(xué)士明亮家轎夫有聚賭之事，差人趕往捉拿，參與賭博的人已經(jīng)逃散，只留下一個(gè)空棚。隨即嚴(yán)訊看街兵役，始知此處開(kāi)賭場(chǎng)已久，巡邏士卒平日得點(diǎn)小錢，不僅不去報(bào)官，還會(huì)幫著望風(fēng)，這次也有人先來(lái)報(bào)信，一幫賭鬼跑了個(gè)精光。嘉慶帝很生氣，即命明亮前來(lái)質(zhì)詢，明亮倒是未加否認(rèn)，可也看出有些不服氣。再命軍機(jī)大臣傳問(wèn)，方說(shuō)出祿康的轎夫也曾聚賭，自家的事不處理，反而到別人那里抓人。嘉慶帝雖對(duì)明亮攀扯別人不滿，一向平庸軟弱的祿康也讓他不放心，密令英和與戶部右侍郎、翰林院掌院學(xué)士兼內(nèi)務(wù)府大臣桂芳迅速調(diào)查。果然查出大問(wèn)題，祿康府上轎夫頭徐四開(kāi)局聚賭，為之看門望風(fēng)的三個(gè)人也被拿獲。僅僅數(shù)日，就連續(xù)拿獲三起聚賭案，韓御史以“所奏確實(shí)”，特旨加恩交部議敘。
嚴(yán)厲的追究迅即開(kāi)始，第一個(gè)便是明亮。這位大清戰(zhàn)將已然年近八十，熬到了一大堆頭銜，也養(yǎng)成了遇事推諉的積習(xí)，對(duì)涉及的關(guān)鍵問(wèn)題，基本不予承認(rèn)。自家轎夫開(kāi)場(chǎng)賭博，明亮不得不自認(rèn)缺少管束，卻說(shuō)轎夫在府外居住，不知詳情；又說(shuō)他們見(jiàn)祿康家轎夫設(shè)賭，跟著有樣學(xué)樣。對(duì)于當(dāng)日派家人王福給轎夫透漏消息，更是矢口否認(rèn)，說(shuō)只是命他前去查看。至于在哪里聽(tīng)到御史奏報(bào)查賭的訊息，明亮竟說(shuō)在朝房中聽(tīng)窗外有人說(shuō)話，不知是何人。嘉慶帝覽奏即予批駁，指出明亮曾經(jīng)說(shuō)過(guò)自己耳聾，陛見(jiàn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)其聽(tīng)力甚弱，怎么這會(huì)兒連窗外的密語(yǔ)都能聽(tīng)見(jiàn)？難道窗外人會(huì)大聲嚷嚷不成？
明亮資歷甚深，30多年前就做過(guò)軍機(jī)大臣，讓現(xiàn)在的軍機(jī)大臣詢問(wèn)他，也真是費(fèi)勁。嘉慶帝責(zé)斥這位百戰(zhàn)勛將“從前在軍營(yíng)中習(xí)慣編謊，今陋態(tài)未除，諸欠真實(shí)”，也不讓再問(wèn)了，當(dāng)日即傳旨革職，曰：
明亮身為協(xié)辦大學(xué)士、兵部尚書(shū)，本應(yīng)坐轎，若僅止失察轎夫聚賭，自行據(jù)實(shí)陳奏請(qǐng)罪，不過(guò)交部議處。即議革職，亦必加恩留任。乃于轎夫開(kāi)場(chǎng)聚賭，平日既不能約束，得信后又授意家人進(jìn)城送信，致令該轎夫等聞風(fēng)逃逸，種種回護(hù)欺飾，殊失大臣之體，不勝協(xié)辦大學(xué)士、尚書(shū)之任。本應(yīng)照部議褫職，姑念明亮前同阿桂平定金川，著有功績(jī)；嗣剿辦三省邪匪，于湖北孝感殲斃賊眾，保護(hù)地方，亦有微勞。此次系因文職任內(nèi)獲咎，著將伊所有太子少保銜、內(nèi)大臣、協(xié)辦大學(xué)士、兵部尚書(shū)、鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)、閱兵大臣、管理稽察壇廟事務(wù)、上書(shū)房總諳達(dá)、清字經(jīng)館總裁、紫禁城騎馬、雙眼花翎，全行革去。
雖然嚴(yán)厲，畢竟念著明亮卓有軍功，仍給保留了一些體面。
第二天，祿康的事情也基本查清。在明亮攀扯時(shí)，嘉慶帝聲稱祿康為忠厚之人，所謂忠厚，也包括軟弱和寬縱之義。密派英和去查，以其干練且勇于任事也。五日夜間，英和將代徐四看房之王三、潘二、陳四等犯拿獲，審明祿康家轎夫頭兒徐四開(kāi)局聚賭事實(shí)，并于次日一早，奉旨派員到祿康府中捉拿徐四。祿康負(fù)責(zé)京師治安，出了聚賭的事本責(zé)無(wú)旁貸，卻又只查別個(gè)，不問(wèn)自家，此則不僅僅是忠厚和糊涂了。“徐四等供認(rèn)系十四年十月起開(kāi)局聚賭，隨將局內(nèi)伙犯多人一一供出。并據(jù)供稱，每日分給地面官兵京錢八千，又祿康宅內(nèi)之家人張四、內(nèi)監(jiān)楊二每日錢二三十千不等”。祿康見(jiàn)勢(shì)不好，急忙上疏說(shuō)當(dāng)天早間已將徐四看押，正在訊問(wèn)，英和等派人來(lái)拿去。如此伎倆，真是個(gè)笨人，被皇上斥為“無(wú)能已極”，“欲蓋彌彰”。軍機(jī)處和刑部效率極高，審訊后即提出對(duì)祿康的處理建議，嘉慶帝當(dāng)即照準(zhǔn)，得旨：
祿康前在步軍統(tǒng)領(lǐng)任內(nèi)，因其賦性軟弱，特?fù)Q文寧管理。嗣因文寧降調(diào)，一時(shí)簡(jiǎn)任乏人，仍令祿康兼管。乃前后在任數(shù)載，于地方應(yīng)辦事件一味廢弛，毫無(wú)振作，疲軟無(wú)能。又非若明亮尚有軍功可紀(jì)，本日都察院議上奏請(qǐng)褫職，本應(yīng)照議罷黜。姑念祿康供職有年，時(shí)?；疾。锶ヌ由俦?、內(nèi)大臣、東閣大學(xué)士、管理吏部事務(wù)、步軍統(tǒng)領(lǐng)、稽察欽奉上諭事件處、經(jīng)筵講官、閱兵大臣、管理戶部三庫(kù)事務(wù)、崇文門正監(jiān)督、國(guó)史館總裁、管理右翼宗學(xué)、管理西洋堂、紫禁城騎馬，并拔去花翎，加恩降為正黃旗漢軍副都統(tǒng)。
如此無(wú)能無(wú)才的一個(gè)人，竟擔(dān)任了如此多的重要職務(wù)，只因其出身宗室，因其在皇上跟前總扮著一副忠厚老實(shí)相。遇事即查，由小見(jiàn)大，毅然撤掉平庸的祿康，還有年邁的明亮，自然是對(duì)的，只不知嘉慶帝能對(duì)用人體制有所反省么？
明亮和祿康都在查明當(dāng)日被撤，顯示皇上治理之決心。這之后大清查仍在繼續(xù)，在京師地面上共查出16案之多，內(nèi)閣首輔兼首席軍機(jī)大臣慶桂的轎夫也參與賭博，還有一些滿大臣牽連在內(nèi)。慶桂和貝勒丹巴多爾濟(jì)皆降二級(jí)留任，兵部尚書(shū)恭阿拉因出差已逾半年，失察之日無(wú)多，改為降一級(jí)留任。前任理藩院侍郎、右翼總兵本智，不獨(dú)有轎房聚賭之事，還有未經(jīng)奏準(zhǔn)擅行坐轎之過(guò)，予以革職。
查賭有功、且不畏權(quán)貴的英和，也以失察被部議革職，幸皇上念其辦事勤慎、緝捕認(rèn)真，加恩給予革職留任。查賭時(shí)發(fā)現(xiàn)的一些通同作弊的番役，以及分片管理的步軍校衛(wèi)翼尉，都被嚴(yán)加懲處。嘉慶帝還就奏折泄密一事專發(fā)諭旨，指出一些賭場(chǎng)聞風(fēng)停辦，顯系有人通風(fēng)報(bào)信，嚴(yán)厲申誡。至于那些用以開(kāi)賭場(chǎng)的房間棚座，傳旨一律充公。
由于聚賭多出于內(nèi)城地面，參與者多滿大臣之轎夫家仆，嘉慶帝不能不想到滿族子弟的成長(zhǎng)發(fā)展，特撰御制文，訓(xùn)諭八旗子弟：
八旗子弟，國(guó)之世仆也。百有余年，英才輩出，不可勝紀(jì)。然生齒日眾，間有失于教訓(xùn)之子弟，又遇不肯為國(guó)家作養(yǎng)人才、只知尸祿保位之都統(tǒng)副都統(tǒng)，加之以作奸犯科、開(kāi)局哄騙之莠民，以致趨于下流，甘為卑污。如蛾投火，不知改悔，惟圖片時(shí)逸樂(lè)，罔恤一世身家，深可憫也。奸匪棍徒多方引誘，最可恨者無(wú)如聚賭，蓋開(kāi)局之惡棍，其意總在斂錢，受其愚弄，昏迷不覺(jué)，誠(chéng)可哀也。好賭之人，其弊有五，為我八旗子弟言之：食祿于朝，罔知節(jié)儉，妄希恩澤，終至困窮，其弊一也；上不能供父母之甘旨，下不能顧妻子之饑寒，其弊二也；學(xué)文習(xí)武，俱缺資本，終為無(wú)用之人，其弊三也；一入賭局，有敗無(wú)勝，典賣之物既窮，偷竊之心頓起，其弊四也；偶為鼠竊，未犯王章，膽益放恣，卒致身名皆喪，其弊五也。
颙琰好論辯，喜撰文。京師聚賭，竟成為他舞文弄墨、展示才情的題目，分析好賭五弊，也是頭頭是道。在此，嘉慶帝又提出八旗子弟的教育問(wèn)題，提出各旗掌旗大臣的督導(dǎo)之責(zé)：
爾都統(tǒng)副都統(tǒng)七十余員，何忍視國(guó)家有用之子弟，半為無(wú)用之匪徒，不為朕加意訓(xùn)導(dǎo)耶？諸臣中能盡一分心力，國(guó)家受一分之福。八旗子弟觀朕此旨，能翻然改悔，日引月長(zhǎng)，皆復(fù)舊習(xí)、成佳士，誠(chéng)國(guó)家之大福也。若諸臣中無(wú)一人盡心盡力，八旗子弟無(wú)一人翻然改悔，是國(guó)家之大不幸。此篇文字不必存，朕亦不再饒舌矣。
講了半天，也知道作用有限，最后落到這兒，滿是悲觀無(wú)奈。十余天后，祿康轎夫聚賭案審清，徐四、張三“實(shí)為此案罪魁”，判令“永遠(yuǎn)枷號(hào)，游示九門”，其他從犯分別枷號(hào)三年或一年，“滿日再發(fā)極邊煙瘴充軍”。于是，煌煌京師之九門，從此有了一批披枷帶鎖的賭鬼，成為一道新的風(fēng)景線。
第二節(jié) 查賑委員被殺
大清吏治到了嘉慶年間，各種體制機(jī)制、法律法規(guī)已堪稱完備，而在整個(gè)官場(chǎng)和社會(huì)都陷入腐敗的大背景下，所有的規(guī)章律條皆成具文。嘉慶帝曾指出：“今時(shí)大弊不出八字：因循疲玩，交結(jié)逢迎。各省皆然?！?sup>這番話是他在河南巡撫恩長(zhǎng)抵任奏折上的批語(yǔ)，對(duì)官場(chǎng)腐敗不乏清醒認(rèn)識(shí)，也在苦苦尋找解決的辦法。
大小官員之中，也會(huì)有一些清正廉潔、講求操守之士，可他們往往要付出慘痛代價(jià)，甚至是身家性命。江蘇的山陽(yáng)縣，就發(fā)生了一樁震驚朝廷的兇殺案，查賑委員由于不茍同而被殘忍殺害，下手的竟是自己的仆人。案發(fā)后層層遮掩回護(hù)，幾成沉冤，幸虧嘉慶帝的強(qiáng)力干預(yù)和直接過(guò)問(wèn)，方得到昭雪。
一、候任知縣的蹊蹺自縊
十三年十一月初七日凌晨，江蘇淮安，漕運(yùn)總督署東側(cè)的善緣庵突起一陣驚呼喧鬧，借居于此庵的李毓昌被發(fā)現(xiàn)吊在梁間，已然氣絕身亡。他的三個(gè)長(zhǎng)隨（李祥、顧祥、馬連升）惶急萬(wàn)分，哭喊著解救，哪里還救得過(guò)來(lái)！三人顯得六神無(wú)主，忙亂了一陣，寺中僧人和周邊鄰居紛紛趕來(lái)，方才想起報(bào)官。
死了的李毓昌并非尋常百姓，也不是閑游到的這里。他乃當(dāng)年新科進(jìn)士，山東即墨人，由吏部分派到江蘇候任知縣，恰有了一檔子查賑的活兒，便被藩司派往淮安山陽(yáng)縣核查。所謂查賑，即核查賑濟(jì)銀兩的發(fā)放，要求將當(dāng)?shù)貞艏丝诤唾c銀數(shù)額一一核對(duì)。當(dāng)年淮安等地患水災(zāi)，朝廷給以賑濟(jì)，照例要派員逐村逐戶進(jìn)行核查，定出極貧次貧，確定給賑人數(shù)。查賑小組以外調(diào)與本地人員相結(jié)合，共約11人，同知林永升擔(dān)任總查。眼看著核查之事接近尾聲，作為委員之一的李毓昌居然上吊自盡。
淮安是蘇北重鎮(zhèn)，漕運(yùn)總督署在焉，南河總督衙門所在的清江浦亦相距不遠(yuǎn)，山陽(yáng)縣作為府城的附郭之縣，地位自與一般屬縣不同。知縣王伸漢為陜西渭南人，監(jiān)生，已然53歲，先捐了個(gè)從九品，后來(lái)捐升知縣，看來(lái)家里有些資產(chǎn)，也不太多。嘉慶五年，王伸漢分發(fā)江蘇試用，署睢寧知縣，十一年任鹽城知縣。本年五月山陽(yáng)知縣周垣升任松江府川沙同知，鐵保奏請(qǐng)以王伸漢署理縣事，十月間正式奏報(bào)將他調(diào)任。這份奏折由鐵保領(lǐng)銜，同瑞、那彥成、江蘇巡撫汪日章聯(lián)署，先說(shuō)山陽(yáng)縣“系沖、繁、疲、難四項(xiàng)沿河最要之缺”，“境內(nèi)事務(wù)夥繁，且并管河口官剝，尤關(guān)緊要。又為淮安府首邑，與總漕同城，交審事件甚多。若非精明強(qiáng)干、熟悉河漕情形不能勝任”；再稱王伸漢“心地明白，辦事認(rèn)真，自委署山陽(yáng)，辦理漕糧一切事務(wù)均無(wú)貽誤。今以之調(diào)補(bǔ)，實(shí)屬人地相宜”?？勺C王伸漢亦是上司眼中的能員，雖在山陽(yáng)署任不到半年，已然混得順風(fēng)順?biāo)?/p>
王伸漢聞聽(tīng)查賑委員上吊，大吃一驚，急急率一班人馬趕到，命縣中仵作認(rèn)真檢查尸身，倒也沒(méi)發(fā)現(xiàn)別的疑點(diǎn)，就是自殺。畢竟死的是一個(gè)新科進(jìn)士、候任知縣，伸漢不敢自專，又火速稟報(bào)知府大人?；窗仓踺?，安徽黟縣人，貢生，也是當(dāng)年新任，聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，又是一番查驗(yàn)，又回到府衙會(huì)商，定性為自縊。
李毓昌為什么會(huì)自縊？接下來(lái)自然要嚴(yán)密調(diào)查，周邊相關(guān)之人，尤其是他的三個(gè)長(zhǎng)隨，被一一訊問(wèn)。長(zhǎng)隨者，明代為宦官的第二等級(jí)，至清則指官府雇用的仆人。當(dāng)時(shí)社會(huì)上活躍著一批此類人等，游走于各地官府之間，彼此多相熟稔，常也互相引薦，通風(fēng)報(bào)信。馬連升為山東聊城人，31歲，從京師跟隨毓昌前來(lái)。另二人皆長(zhǎng)洲縣人，一個(gè)叫李祥，38歲，一個(gè)叫顧祥，32歲，皆是當(dāng)年七月間在蘇州被雇。聯(lián)想到王伸漢長(zhǎng)隨叫包祥，大約這些“祥”字號(hào)人物，多是為了求職改的名字，以官場(chǎng)之人，多喜歡吉祥也。三人供稱自從在各鄉(xiāng)完成核查回城后，李毓昌的精神狀態(tài)就出了些狀況，“總說(shuō)身體不好，心內(nèi)慌瞀，神思恍惚，初六日晚言語(yǔ)更覺(jué)顛倒，均向安慰睡臥，初七日早瞥見(jiàn)自縊，解救無(wú)及”。眾口一詞，互相印證，所述嚴(yán)絲合縫，調(diào)查至此，也就盡到了責(zé)任。
其后的處理便進(jìn)入了通常程序：由案發(fā)所在的山陽(yáng)縣擬寫呈文，再由淮安府、江蘇藩司臬司逐級(jí)上報(bào)，最后報(bào)到皇上那里。今天仍能見(jiàn)到由江蘇巡撫汪日章簽署的題本，對(duì)自縊場(chǎng)景以及事件全過(guò)程的描繪清晰詳備：
勘得善緣庵由大門進(jìn)內(nèi)，朝南正屋三間，東首朝南客屋三間，已故委員李毓昌在西首房?jī)?nèi)，面西背東，兩腳站立床上，用藍(lán)綢腰帶縊于二梁木上。當(dāng)驗(yàn)梁木上有灰塵滾亂形跡，自梁至床量高六尺九寸，板床離地量高一尺八寸?？碑?，飭令將尸解放平明地面，對(duì)眾如法相驗(yàn)。據(jù)仵作李標(biāo)喝報(bào)，驗(yàn)得已死委員李毓昌問(wèn)年三十七歲，仰面兩眼胞合，口微開(kāi)，舌出齒二分，咽喉下有縊痕一道，起向兩耳根，斜入發(fā)際，斜長(zhǎng)七寸，深三分，闊五分，青紅色，兩手微握，兩手心、十指、十指肚、十指甲縫，俱有墜青色……委系生前自縊身死。
題本還列舉了所做各項(xiàng)調(diào)查訊問(wèn)，有李毓昌的三個(gè)長(zhǎng)隨，有隨他下鄉(xiāng)辦賑的本縣差役，有庵內(nèi)僧人及周邊鄰居，尤其以引證長(zhǎng)隨李祥的話為多：
據(jù)李祥供，年三十八歲，長(zhǎng)洲縣人，小的是嘉慶十三年七月里在蘇州跟隨家長(zhǎng)李毓昌到江寧，九月里家長(zhǎng)奉文委查山陽(yáng)縣賑務(wù)，二十八日到淮，前赴泰安十一、十二兩鄉(xiāng)查災(zāi)。小的跟隨服侍，在鄉(xiāng)散給賑票，完竣回郡，因感冒風(fēng)寒，暫時(shí)寓居庵內(nèi)調(diào)養(yǎng)。十一月初頭，家長(zhǎng)總說(shuō)身體不好，心內(nèi)煩悶，有時(shí)見(jiàn)他神思恍惚，坐立不寧，小的要去請(qǐng)醫(yī)生診視，家長(zhǎng)再三不許。到初六日晚上，言語(yǔ)更覺(jué)顛倒，小的同馬連升們勸慰睡宿，在傍伴守，家長(zhǎng)吩咐小的們出去，不必伺候。小的們終不放心，仍舊在房照應(yīng)，家長(zhǎng)生氣呼叱，小的們才各自回房就寢。不料那夜家長(zhǎng)乘小的們睡宿，用帶自縊身死。初七日早，小的起來(lái)進(jìn)房驚見(jiàn)，連忙喊救，已經(jīng)無(wú)及。通知地方黃萬(wàn)報(bào)驗(yàn)的，委系因病短見(jiàn)輕生，并無(wú)別故。
一口一個(gè)“家長(zhǎng)”，敘述簡(jiǎn)明扼要，顯得十分可信。其間也映帶出三長(zhǎng)隨與主人感情很深，平日里盡職盡責(zé)，對(duì)其遇難沉痛不已。
山陽(yáng)縣對(duì)事件經(jīng)過(guò)調(diào)查詳確、敘述清晰，又經(jīng)過(guò)知府衙門的確認(rèn)，藩司、臬司、巡撫、總督一路依此上報(bào)，刑部乃至皇帝大人也沒(méi)看出任何蹊蹺，此一頁(yè)便爾翻過(guò)。同時(shí)火速通知死者家屬前來(lái)料理喪事，扶棺回鄉(xiāng)安葬。李毓昌出身鄉(xiāng)間，父母皆為農(nóng)民，只有一個(gè)叔叔李泰清為武生，算是見(jiàn)過(guò)一點(diǎn)世面。恰好李泰清要到侄兒這里探望，已行至淮安，便由他代表家人參加辦理后事。王知縣待之極好，接待安頓很是體貼周詳，時(shí)也送錢送物。泰清等悲痛之余，對(duì)王伸漢充滿感激，不幾天便扶柩啟程，行前親筆寫下具結(jié)：“生侄毓昌在淮因病自縊身死，已蒙驗(yàn)明，并無(wú)別故。今生情愿率仆馬連升等將侄棺柩搬回原籍埋葬?！蓖踔h前來(lái)送行，又拿出150兩銀子相贈(zèng)。至于李毓昌的其他兩個(gè)長(zhǎng)隨，也是一直忙前跑后，此時(shí)沉痛話別，也要各謀生計(jì)，就不遠(yuǎn)送了。
回到即墨的李泰清，起初還對(duì)家人贊揚(yáng)王知縣的仁義，而毓昌之妻檢點(diǎn)丈夫遺物，竟從衣箱內(nèi)一件皮衣上發(fā)現(xiàn)血跡，疑竇頓生。她本來(lái)就不相信艱難博得一第的丈夫會(huì)自殺，與叔叔及族人親屬商議，決定打開(kāi)棺材，“自行開(kāi)驗(yàn)，見(jiàn)尸身青黑，始知被毒身死”。家人湊了一些銀兩，決定進(jìn)京告御狀。
二、欽命辦案
李家的進(jìn)京告御狀，即所謂“京控”，應(yīng)是艱難的。我們已無(wú)法得知其詳，然此案在十一月上旬發(fā)生，當(dāng)月李泰清便扶柩歸鄉(xiāng)，開(kāi)棺自驗(yàn)尸身，應(yīng)在月底光景，待都察院奏明皇上，已然是次年五月。其間約有半年，應(yīng)是李家人在京師到處喊冤、奔走呼號(hào)的時(shí)間。
李家的選擇是正確的，若到淮安或江寧鳴冤，真不知會(huì)有什么狀況。李家也是幸運(yùn)的，此案總算到了皇上案頭，而且一下子便引起高度關(guān)注，皇上立即降諭，指明種種可疑之處，要求兩江總督鐵保及江蘇巡撫汪日章嚴(yán)查奏聞：
朕詳加披閱，其中疑竇甚多，必有冤抑，亟須昭雪，以慰孤魂。李毓昌在縣署赴席，何以于回寓后遽爾輕生，當(dāng)夜自縊？其事已不近情。彼時(shí)山陽(yáng)縣知縣隨同署知府驗(yàn)明，換衣棺殮，是否于申報(bào)后由上司派委，抑或另派有同驗(yàn)之員？總未見(jiàn)該督具奏，實(shí)屬不以人命為重、草率因循之至。且山陽(yáng)縣知縣于李泰清領(lǐng)柩時(shí)，送給路費(fèi)銀一百五十兩，未必不因情節(jié)支離，欲借此結(jié)交見(jiàn)好，希冀不生疑慮。又將李毓昌長(zhǎng)隨李祥薦與淮安通判、馬連升薦與寶應(yīng)縣二處，李祥等不過(guò)同僚廝役，何以俱代為安置周妥？其中難保無(wú)知情同謀、賄囑滅口情弊。此案或系李毓昌奉差查賑，認(rèn)真稽核，查有弊端，該山陽(yáng)縣畏其揭報(bào)，致死滅口，亦未可定。
不能不佩服嘉慶帝對(duì)官場(chǎng)的洞察，佩服其對(duì)人情世故的了解。事后的審訊和調(diào)查證明，皇上的初步判斷及所指明的辦案方向是完全正確的，只是對(duì)官場(chǎng)腐敗程度之深，還缺少具體認(rèn)識(shí)。
鐵保是在四年前接任兩江總督的，然興趣多耽于詩(shī)書(shū)，政事悉委之下屬，數(shù)年間連連出錯(cuò)。接奉諭旨，他立刻趕往淮安，親自提審?fù)跎鞚h及所有牽涉人員。一時(shí)找不見(jiàn)李毓昌三長(zhǎng)隨，先訊問(wèn)王伸漢，以及跟差胡太、驗(yàn)尸仵作李標(biāo)、善緣庵僧人源福，“逐一嚴(yán)訊，堅(jiān)稱當(dāng)日相驗(yàn)李毓昌尸身，實(shí)系自縊，并無(wú)服毒情形”。鐵保及一干江蘇高官，期望的就是這個(gè)結(jié)果，聽(tīng)來(lái)覺(jué)得句句是實(shí)，連毓昌的三個(gè)長(zhǎng)隨，也懶得去找了。
正在此際，再次接到諭旨，命查明山陽(yáng)知縣是什么人，傳旨先行解職，將之同毓昌三長(zhǎng)隨、差役胡太等一并解京，交刑部審訊。緝拿三長(zhǎng)隨頗費(fèi)了些工夫：被薦到寶應(yīng)縣的馬連升未被接納，不知去向何方，李祥已成為長(zhǎng)洲縣知縣的跟班，顧祥說(shuō)是回了蘇州，但皇上有旨，當(dāng)也跑不了他們。鐵保連忙下令捉拿欽犯，派人陸續(xù)押解往京師。解京前，鐵保對(duì)他們逐一訊問(wèn)，依然不得要領(lǐng)。對(duì)于衣服上血跡，李祥等說(shuō)為上吊時(shí)口中出血所致；對(duì)李毓昌為何會(huì)尋自盡，又提出核查中受西陳莊一位陳姓監(jiān)生之邀，曾到其家中吃酒，“索取賑票數(shù)十張，后李毓昌深自懊悔，行坐不安”，如此一來(lái)，倒像是李毓昌做了虛報(bào)的事。鐵保即命查拿，此人名叫陳懋，是一位捐納從九品，承認(rèn)確實(shí)經(jīng)再三邀請(qǐng)，將李毓昌請(qǐng)來(lái)家中，喝酒時(shí)訴說(shuō)田產(chǎn)遭水淹，也虛報(bào)了12戶名目，請(qǐng)求幫忙。這件事應(yīng)屬不假，李毓昌酒后懊悔當(dāng)也是事實(shí)，但只是陳懋請(qǐng)托，毓昌并未答應(yīng)，懊悔的是不應(yīng)去陳家吃酒也。鐵保在奏折中報(bào)告了此事，意在說(shuō)明，毓昌之死也許與此一曲折有關(guān)。他還做了一番自我辯解，將責(zé)任大多推給巡撫汪日章，內(nèi)心仍不愿相信王伸漢下毒之事。
六月初六日，山東巡撫吉綸上奏，說(shuō)是接旨后已委派多名官員前往即墨，將李毓昌棺木提解至省，再做檢驗(yàn)，主要內(nèi)容則是講述一件荒誕不經(jīng)之事：
有素與李毓昌交好之營(yíng)書(shū)某姓，因病忽而發(fā)狂，作李毓昌聲口，訴其由山陽(yáng)縣署赴席歸寓后，口渴索茶，家人輩隨遞與一碗，不知何物，飲畢腹內(nèi)痛不可忍，隨即口鼻出血。復(fù)被人用物蒙首，用繩勒項(xiàng)而斃。語(yǔ)畢，該營(yíng)書(shū)亦即身故。
真有一位與李毓昌知交的營(yíng)書(shū)，名荊崇，居然攤上此事，也真是倒霉透了。吉綸說(shuō)此事得之于來(lái)省辦事的武定府同知蔣第，嘉慶帝批曰：“此語(yǔ)朕亦聞之，與汝相同。”匪夷所思的是，后來(lái)真相大白，加害場(chǎng)景居然一絲不爽，豈冥冥之中果真有冤魂游動(dòng)乎？
其實(shí)李毓昌與鐵保有師生之誼，關(guān)系并不一般。乾隆五十九年秋，鐵保以禮部左侍郎、正白旗蒙古副都統(tǒng)出任山東鄉(xiāng)試正考官，此是為禪讓大典舉行的鄉(xiāng)試恩科，毓昌考取舉人。這次李毓昌以新科進(jìn)士分發(fā)江蘇，見(jiàn)到老師自是分外親切，鐵保也說(shuō)了一些勉勵(lì)的話。六月底，鐵保再次接奉圣諭，告知山東開(kāi)棺驗(yàn)尸，確認(rèn)李毓昌先經(jīng)下毒，而后縊死，并通報(bào)了其故友突然發(fā)狂，訴說(shuō)自己是李毓昌，被人害死的蹊蹺事，命鐵保“再密委精細(xì)誠(chéng)實(shí)之員，確加體訪”。此旨也證明王伸漢等人仍在咬緊牙關(guān)，硬撐著不交代。七月初一日，鐵保奏報(bào)，說(shuō)自己也聽(tīng)到類似傳聞，還有關(guān)于二人師生之情的內(nèi)容：
竊念李毓昌乃甲寅科臣典試山東所取門生，人甚誠(chéng)篤。前于李泰清在京具控后，臣即派員遍加訪察，亦聞?dòng)星G崇發(fā)狂言之時(shí)，并有“鐵總督是我老師，我往山陽(yáng)查賑，曾諭我要做好官，賑務(wù)須秉公查辦，不可受人愚弄。我是以兢兢小心，不敢草率”之語(yǔ)。臣回憶接見(jiàn)李毓昌時(shí)，實(shí)曾有此告誡之言。
鐵保所言應(yīng)不會(huì)是憑空編造，然這時(shí)候才說(shuō)出來(lái)，只能讓皇上反感。其應(yīng)該想到，或也正是他的話，給了李毓昌敢于對(duì)抗官場(chǎng)惡勢(shì)力的勇氣，乃至被害身亡。而對(duì)于案情，鐵保依然毫無(wú)頭緒。
王伸漢等人自知罪在不赦，早已定下攻守同盟，解到京師之后，經(jīng)過(guò)軍機(jī)大臣會(huì)同刑部連日熬訊，仍是拒不交代。山東驗(yàn)尸報(bào)告呈到，審訊力度頓時(shí)加大，第一個(gè)頂不住的是馬連升，一經(jīng)招供，其他人哪里扛得?。亢芸炀捅罎⑼聦?shí)，謀害李毓昌的原因和經(jīng)過(guò)大白于天下。盡管已有所預(yù)測(cè)，嘉慶帝聞知后還是極為震驚，極為憤怒，諭曰：
地方偶遇偏災(zāi)，國(guó)家不惜帑金，原以救濟(jì)窮黎。承辦各員自應(yīng)激發(fā)天良，盡心經(jīng)理，實(shí)惠及民，方不負(fù)朕毋使一夫失所之意。乃邇來(lái)不肖州縣，多有捏開(kāi)侵冒，私肥己橐。其查賑委員貪圖分潤(rùn)者，即與之通同作弊，是直向垂斃之饑民，奪其口食，已屬毫無(wú)人心。不意山陽(yáng)縣查辦賑務(wù)，因委員秉持公正，不肯扶同，畏其稟揭，竟至謀命滅口，實(shí)為從來(lái)未有之事！
這是一樁謀殺案，是知縣謀殺知縣的奇案；又是一樁貪污案，是貪官惡官毒死清官好官的大案。而貪污的又是賑災(zāi)款項(xiàng)，奪垂斃饑民之口食，真是加倍的可惡！書(shū)諭之后，颙琰猶未盡意，聯(lián)想到地方大員，于行間又加上數(shù)語(yǔ)：
江南省竟有如此奇案！督撫大員，毫無(wú)覺(jué)察。朕知人不明，誤用汝輩，誠(chéng)朕之咎，不知汝等尚有何顏上事天子，下對(duì)萬(wàn)民？
真可稱痛心疾首。嘉慶帝命鐵保、汪日章將有關(guān)涉事官員徹底清查上報(bào)，亦命他二人自行議罪，并將汪日章的頂戴先行摘掉，一次大問(wèn)責(zé)隨即展開(kāi)。
若說(shuō)悍然殺人還是一個(gè)孤立現(xiàn)象，而借賑災(zāi)大肆貪污，在各地官場(chǎng)中皆非偶然。就在這期間，直隸總督溫承惠奏報(bào)，上年直隸地區(qū)賑災(zāi)，“因?qū)氎婵h知縣單幅昌短少賑銀案內(nèi)，究出該管東路同知?dú)w恩燕、署定興縣顧淮，均有分用銀兩情事”，經(jīng)查總督府書(shū)辦也收了銀子，自請(qǐng)交部議處。折中又說(shuō)：直隸布政使方受疇曾經(jīng)率員往寶坻查賑，“訊出家人書(shū)吏有需索門包房費(fèi)之處較多”，已令其自查上奏。此事近在京畿，在皇上的眼皮子底下，更讓嘉慶帝撮火，再次就賑災(zāi)之事嚴(yán)厲降旨：
乃上年直隸省辦理賑務(wù)，竟有寶坻縣已革知縣單幅昌侵蝕賑銀二萬(wàn)余兩之案。計(jì)該縣共領(lǐng)賑銀四萬(wàn)余兩，而侵蝕之?dāng)?shù)至于過(guò)半。則該縣待賑貧民不能仰邀撫恤者，不知凡幾。一縣如此，其余各州縣亦殊不可信。以災(zāi)黎活命之源，飽其私橐，貪官墨吏視為固然，即督撫等有派往查賑之員，亦不過(guò)彼此分肥，通同具報(bào)。間遇有存心公正者，必致受其擠陷，甚至近日有山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌被毒身死之事?？梢?jiàn)各省大吏于查賑一事并未實(shí)心確核，遂致屬員罔知顧忌，恣所欲為。
除了不敢（或說(shuō)不需要）行兇殺人，這位單知縣比王知縣下手更重。王伸漢貪污兩萬(wàn)多銀子，打點(diǎn)別人花去一萬(wàn)多兩，單幅昌竟一人獨(dú)貪兩萬(wàn)多兩。嘉慶帝命將溫承惠、方受疇革職留任，至于寶坻知縣和那些通同作弊的官員，就沒(méi)有這么客氣了。
三、可怕的真相
似乎是為前引嘉慶帝對(duì)官場(chǎng)的八字定評(píng)做注腳，李毓昌作為一個(gè)不諳人情世故的新科進(jìn)士，既不識(shí)因循，又不愿交接逢迎，破壞了賑災(zāi)的潛規(guī)則，以致飲鴆身亡。
鐵保說(shuō)李毓昌為人誠(chéng)篤，而縣志記載，他是一個(gè)講道德、有孝行的讀書(shū)人，“少有至性，父未食不敢食，未寢不敢寢。母病晝夜侍湯藥，目睫為之不交。祖晚年癱瘓，縛竹椅為輿，與從弟舁行庭除間，數(shù)年無(wú)倦色……長(zhǎng)而下帷誦讀，人罕睹其面”。自乾隆五十九年中舉，經(jīng)過(guò)15年的科舉長(zhǎng)跑，終于在本年會(huì)試考中，列三甲第48名。分發(fā)江蘇為知縣。適值鄉(xiāng)試座主鐵保為總督，毓昌很興奮，也決心在查賑中認(rèn)真盡職，有所作為。
李毓昌得進(jìn)士時(shí)已經(jīng)37歲，自與少年得志者不同。作為國(guó)家荒政的重要內(nèi)容，賑濟(jì)和查賑幾乎年年都有，久而久之，給貪贓枉法之輩積累了經(jīng)驗(yàn)，也讓多數(shù)參與者習(xí)以為常。多報(bào)戶籍人口，多定極貧次貧，把國(guó)家的銀子騙來(lái)，大家一起分肥，以故查賑委員便成為肥差。此次派往淮安的10名查賑委員，加上一位由布政使親自選任的總查，除李毓昌外，僅有一人沒(méi)有貪污，便是證明。
能以監(jiān)生捐納為知縣，王伸漢應(yīng)是花了不少本錢的，這次調(diào)任在淮安首縣山陽(yáng)，怕也是銀子鋪路。現(xiàn)在有了一個(gè)放賑的大好機(jī)會(huì)，能不狠撈一把？他顯然是一個(gè)很會(huì)弄事的人，出手也大方，知府王轂?zāi)抢锵人蜕?000兩，總查跟前送上1000兩，所有的委員以產(chǎn)定利，約好以虛報(bào)所得三七分成，絕多積極響應(yīng)。雖沒(méi)有開(kāi)會(huì)協(xié)商，大家也是心照不宣，黑眼珠兒見(jiàn)了白花花銀子，誰(shuí)人不愛(ài)呢？
如果說(shuō)賑災(zāi)是一種官場(chǎng)盛宴，其中一類極為活躍的人就是長(zhǎng)隨。王伸漢不會(huì)傻到自個(gè)兒出面，一旦不成，把柄就留給了對(duì)方。長(zhǎng)隨是最恰當(dāng)?shù)娜诉x，長(zhǎng)隨與長(zhǎng)隨私下通款，很簡(jiǎn)單就能把事情搞定。王伸漢的長(zhǎng)隨包祥與李祥熟稔，李祥再把顧祥和馬連升拉下水，這些“祥”字號(hào)人物聚在一起，便生不祥。三人已是拿了王知縣的銀子，一起去對(duì)李毓昌說(shuō)項(xiàng)，不料遭到嚴(yán)厲斥責(zé)：
公（李毓昌）正色曰：“今歲某赴科場(chǎng)，皇上所命題，即以德本財(cái)末為言。某雖不肖，敢欺君納賄耶！明日并以此稟諸制府可也。”
這是一個(gè)意外！更意外的是毓昌還聲稱要舉報(bào)。制府，又稱制臺(tái)，總督之尊稱。李毓昌從不隱瞞其與鐵保的師生情誼，如果真的要去說(shuō)，還真能說(shuō)上話。王伸漢聞知驚恐，思慮再三，只有鋌而走險(xiǎn)了。
第二天晚上，王伸漢在衙門設(shè)宴，為查賑委員餞行，席上殷勤勸酒，毓昌也因同事數(shù)月，明天就分手，同大家多喝了幾杯。醉醺醺回到善緣庵，庵中萬(wàn)籟俱寂，李毓昌似睡非睡之際，覺(jué)得口渴，要仆人倒水喝。豈知三名惡仆早被王伸漢重金收買，李祥端上放了砒霜的茶水，毓昌感到味道不對(duì)，將茶盅放下，血已從口鼻中流出。三人心中恐懼，索性一擁而上，以布蒙住頭，用衣帶將毓昌勒死，再懸掛于房梁之下，偽裝成自縊。
后面的事情已經(jīng)有所敘述，三長(zhǎng)隨呼喊報(bào)官，王伸漢假模假式帶人來(lái)驗(yàn)尸盛殮，慷慨贈(zèng)送一具上好棺材。然后是知府王轂來(lái)也，事情又起波瀾：王轂老江湖了，一眼便見(jiàn)出情形不對(duì)，稍加翻驗(yàn)，即發(fā)現(xiàn)口鼻中血跡。他并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)揭穿叫破，陰沉著臉兒離去，派人將王伸漢叫到府衙，方才厲聲喝問(wèn)。王伸漢已知瞞不過(guò)知府大人，撲通跪地，淚如雨下，講說(shuō)李毓昌要稟報(bào)總督之事，說(shuō)自己為了保護(hù)大家，方出此下策，乞求王轂救命。王轂也是收了伸漢錢的，且絕不止這一次的賑銀，事情若敗露，自也脫不了干系，萬(wàn)般無(wú)奈，只有與他一起遮蓋。王伸漢早又遞上2000兩白銀，王轂壓下此事，叮囑仔細(xì)把死者口鼻擦拭干凈，將驗(yàn)尸文書(shū)分府縣兩級(jí)，填寫得天衣無(wú)縫，然后向上司呈文，說(shuō)李毓昌精神出了問(wèn)題，自尋短見(jiàn)。
另一個(gè)版本，說(shuō)王伸漢先到了知府衙門，與王轂坦白真相，訂立攻守同盟，然后再一起去驗(yàn)尸，總之兩級(jí)政府長(zhǎng)官都涉及此案。藩臬兩司見(jiàn)到稟報(bào)，覺(jué)得詳明可信，也不調(diào)查，照依呈報(bào)。鐵保倒是覺(jué)得有些突然，曾想將仆役人等叫來(lái)訊問(wèn)，可下面自有對(duì)策，總之解釋得合情合理，告說(shuō)三長(zhǎng)隨早已各奔東西，難以尋覓，總督大人也就放開(kāi)，依舊吟詩(shī)作賦去了。
四、褒獎(jiǎng)與嚴(yán)懲
王伸漢是在六月二十八日“供認(rèn)謀毒實(shí)情”的。嘉慶帝對(duì)其痛恨已極，即傳旨“將王伸漢任所、原籍家產(chǎn)抄沒(méi)”，又因李毓昌沒(méi)有子嗣，命鐵保查明王伸漢有幾個(gè)兒子、多大年歲，“俱發(fā)往伊犁，交該將軍分置各城，以泄幽憤”。鐵保已是高度惶懼，回奏王伸漢四子，大的12歲，最小的剛出生不久，但還是表示不宜遣發(fā)。嘉慶帝當(dāng)然不會(huì)堅(jiān)持發(fā)配十來(lái)歲小孩子，命將王伸漢斬立決，然由于一些事情還要他對(duì)質(zhì)，暫留在獄中。至于王伸漢的兒子，據(jù)道光九年的一份題本可知，后來(lái)被陸續(xù)發(fā)配烏魯木齊，而且多數(shù)病死在那里。
知府王轂屬于知情不報(bào)，嚴(yán)重瀆職，“以本管知府，于屬員冒賑謀害委員，不即舉發(fā)查辦，竟敢力為庇護(hù)，且收受王伸漢銀1000兩。骫法營(yíng)私，通同一氣，其罪甚重”。實(shí)際上是收了4000兩銀子。諭旨先命將王轂革職解京，又命鐵保即將王轂任所及安徽原籍資產(chǎn)一并查抄。嘉慶帝本來(lái)也要將王轂砍了腦袋，復(fù)覺(jué)其罪過(guò)畢竟與王伸漢不同，改為絞立決。
對(duì)于那些“分肥飽橐”的查賑委員，嘉慶帝也是十分厭憎，“所有得銀之同知林永升、從九品溫南峰、州同龔國(guó)恒、訓(xùn)導(dǎo)顏姓、知事余姓，俱著革職拿問(wèn)”。欽命將五人的資產(chǎn)全部查抄，并押來(lái)京師，使與王伸漢對(duì)質(zhì)。這是被揭露有貪占行為的委員，至于另外五人，皇上也不放心，命鐵保“秉公確查，如亦有侵蝕情弊，一并嚴(yán)參”。鐵總督再不敢懈怠，下了大力氣，果真又查出四個(gè)小貪來(lái)。未曾貪污的還有一人，即山陽(yáng)縣教諭章家麟，“不特未經(jīng)得銀，亦且核對(duì)所開(kāi)戶口毫無(wú)浮冒”。據(jù)王伸漢交代，沒(méi)有找他，是因?yàn)樗貋?lái)了解其性情，“我怕送他銀子，他倒說(shuō)出別的話來(lái)，所以沒(méi)有送他銀子”。畢竟還有好干部啊，嘉慶帝得到稍許安慰，命將章家麟送部引見(jiàn)，以知縣即用。所有收錢的查賑委員都被定為“杖流”，即先挨棍子，再流放。至于那位擔(dān)任總查、收銀子最多的林同知，供稱：“我到山陽(yáng)后，見(jiàn)他一切公館費(fèi)用頗多，王伸漢待我情意甚好，我下鄉(xiāng)走了一回，也不好過(guò)于認(rèn)真細(xì)查，就據(jù)他們的冊(cè)子含混轉(zhuǎn)報(bào)。我臨走時(shí)，王伸漢送給我銀一千兩，是有的?！?sup>被皇上指名遣發(fā)烏魯木齊。
對(duì)于因清正廉潔慘遭殺害的李毓昌，嘉慶帝滿懷憐惜悲憫，多次降諭褒獎(jiǎng)，親筆寫下祭悼的長(zhǎng)詩(shī)，賜予為侄子奔走昭雪的李泰清武舉，詢問(wèn)毓昌之妻如何生活，還關(guān)心為其過(guò)繼嗣子之事，諭曰：
李毓昌于上年中式進(jìn)士后，朕于引見(jiàn)時(shí)，以知縣分發(fā)江蘇即用。經(jīng)該省上司委赴山陽(yáng)縣查勘水災(zāi)，不肯捏報(bào)戶口，侵冒賑銀，居心實(shí)為清正。乃山陽(yáng)令王伸漢因李毓昌不肯扶同捏飾侵賑，膽敢起意與長(zhǎng)隨包祥串謀于李毓昌家人李祥、顧祥、馬連升等，將李毓昌始則用信末毒傷，繼復(fù)勒斃懸掛。似此慘遭奇冤，實(shí)從來(lái)所未有！允宜渥沛恩施，以示褒慰。故員李毓昌，前已有旨令吉綸即委妥員將其尸棺加槨送回，交伊家屬安葬。著施恩加賞知府銜，即照知府例賜恤。并著吉綸派委登州府知府前往李毓昌墳前致祭……朕昨親制《憫忠詩(shī)》五言排律三十韻，為李毓昌闡揚(yáng)幽郁。并著吉綸采取碑碣石料，量定高寬丈尺奏明，再將御制詩(shī)章發(fā)往摹刻，俾循吏清風(fēng)，勒諸貞珉，用垂不朽。
死后哀榮，已臻無(wú)極，毓昌可以瞑目矣。在皇上的親自關(guān)懷下，主要是采納毓昌遺孀的意見(jiàn)，為之在同服侄輩中選定了一個(gè)繼子，并很快賜予舉人資格，準(zhǔn)許一體參加會(huì)試，皇恩浩蕩，何所不及！
嘉慶帝最痛恨的是毓昌三長(zhǎng)隨，以其在冒賑案中最關(guān)鍵、最兇殘，不僅幫兇殺人，而且以仆弒主，沖決了禮教秩序和道德底線，傳諭：
李祥、顧祥、馬連升，俱著凌遲處死。包祥著即處斬。李祥等三犯均謀害伊主，而李祥于伊主李毓昌查出王伸漢冒賑欲稟藩司之處，先行密告包祥，轉(zhuǎn)告王伸漢，迨包祥與王伸漢謀害伊主，亦先與李祥密商，該犯首先應(yīng)允，商同顧祥、馬連升一同下手。是李祥一犯，尤為此案緊要渠魁。著派刑部司官一員，將該犯解赴山東，沿途飭令地方官多派兵役防范。到東后交該撫轉(zhuǎn)飭登州府知府，押至李毓昌墳前，先刑夾一次，再行處死。仍著摘心致祭，以泄憤恨。包祥首先設(shè)計(jì)，狠毒已極，著先刑夾一次，再行處斬。顧祥、馬連升二犯，著各重責(zé)四十板，再行處死。派刑部堂官秦瀛，押赴市曹監(jiān)視行刑。
作為當(dāng)朝皇帝，嘉慶帝的確喜歡“下行臣工之事”，他要親自設(shè)計(jì)對(duì)這幫“祥”字號(hào)的懲處，予以凌遲，是所謂極刑，尚覺(jué)不解恨，還要先行夾打，要他們多受活罪，也以此示眾示儆。
五、對(duì)當(dāng)事大臣的追究
賑災(zāi)是國(guó)家大事，在嘉慶帝以為是朝廷莫大德政，發(fā)生這么一件血案，使之怒不可遏，多次責(zé)斥鐵保：“江南有如此奇案，可見(jiàn)吏治敗壞已極！該督撫直同木偶，尚有何顏上對(duì)朕，下對(duì)民？”降旨令鐵保、汪日章自行議罪。他還命“將御制《憫忠詩(shī)》排律三十韻，鈔寄鐵保等閱看”，自然是讓這些不負(fù)責(zé)任的封疆大吏讀后知恥。
鐵保攤上事了，多少有一點(diǎn)兒倒霉。
出身滿洲正黃旗、為將門之子的鐵保，20歲得中進(jìn)士，文武全才，深得阿桂器重，很快官至卿貳，并兼副都統(tǒng)。乾隆帝曾命考試科甲出身官員，出題令各作一詩(shī)一賦，鐵保首先交卷，欽定為第一，從此進(jìn)入皇上視野。鐵保性情耿介，做事勤勉，擔(dān)任過(guò)多種職務(wù)，皆得清正愛(ài)民之譽(yù)，治理亦見(jiàn)才干。然經(jīng)歷多銷磨亦多，越是到后來(lái)，鐵保就越對(duì)公務(wù)失去興趣，一門心思都在尋章摘句上，屢屢出現(xiàn)問(wèn)題，這次便被一總算賬。至七月間，鐵保的調(diào)查仍不見(jiàn)進(jìn)展，心中著急，胡亂抓人，搞得雞飛狗跳，嘉慶帝忍無(wú)可忍，諭曰：
鐵?！匝a(bǔ)放兩江總督以后，不能敬慎辦公，一味偏聽(tīng)人言，固執(zhí)己見(jiàn)。辦河工則河工日見(jiàn)敝壞，講吏治則吏治日見(jiàn)廢弛，甚至有不肖劣員藐視法紀(jì)，逞其貪戾殘忍，全無(wú)忌憚，致釀成如此奇案，而彼猶夢(mèng)夢(mèng)不知，可謂無(wú)用廢物！不但不勝封疆重任，亦何堪忝列朝紳？鐵保著革職，發(fā)往烏魯木齊效力贖罪。
“無(wú)用廢物”四字，鐵保奏折的朱批中已然出現(xiàn)，一向以才學(xué)自居的鐵保，真不知讀后是何滋味。
下面是江蘇巡撫汪日章，曾做過(guò)內(nèi)閣中書(shū)，乾隆三十年中舉，一步步升為二品大員，在向稱富庶的江蘇任巡撫，也不容易。此案一出，被斥為“全無(wú)覺(jué)察，如同聾瞶”，“年老無(wú)能”，命革職回籍。不上兩年，汪日章就在家鄉(xiāng)錢塘死去。至于江寧布政使楊頀和署按察使胡克家，均照部議革職，念其平日辦事尚認(rèn)真，留于河工效力。
清代有龐大的監(jiān)察系統(tǒng)，朝廷設(shè)都察院，有六科給事中和十五道監(jiān)察御史，“為朝廷耳目之官”；國(guó)家又制定了嚴(yán)格的考績(jī)制度，京察大計(jì)，四格六法，同時(shí)要求督撫而下層層監(jiān)督制衡。及至具體實(shí)施，便成空轉(zhuǎn)，成為馬后炮，科道官最喜歡放馬后炮。查賑出了問(wèn)題，便有御史周鉞提出修訂“辦賑章程”，增加核查程序，多派審辦人員。嘉慶帝閱后很生氣，認(rèn)為查賑出了狀況，不在規(guī)章制度不嚴(yán)密，而在辦事之人，以及各級(jí)官員的不負(fù)責(zé)任：
國(guó)家辦賑章程，良法具在。如果各州縣實(shí)心經(jīng)理，該督撫認(rèn)真查察，自能實(shí)惠及民。無(wú)如地方不肖之員，昧良喪心，視同利藪。而派往查賑之委員等，賢不肖亦復(fù)迥殊。間或有持正之人，而嗜利者多轉(zhuǎn)深憎惡……惟辦理之得有實(shí)濟(jì)與否，是在督撫。如督撫總不知認(rèn)真經(jīng)理，徒以為立法未周，如御史周鉞所言，欲于地方官查明戶口之后，另委道府承辦，試思道府中又豈盡屬賢能？
所見(jiàn)甚明。良法能否貫徹下去，根子在于督撫。處置高高在上、不問(wèn)政事的督撫，也算抓住了關(guān)鍵處。
至八月二十九日，嘉慶帝傳諭內(nèi)閣，宣布對(duì)此案各犯及涉事官員的處理，再次對(duì)賑災(zāi)之弊提出警示：
乃不肖州縣，非惟不認(rèn)真經(jīng)理，且竟從中侵蝕，私肥囊橐。官吏多一分侵蝕，窮黎即多幾許餓莩。是直向垂斃饑民奪其口食，豈復(fù)尚有人心，行為竟同盜賊！向來(lái)疆吏，因辦賑地方國(guó)帑攸關(guān)，未嘗不特派多員，會(huì)同查辦，俾互相稽核，以杜弊源。而委員中存心公正者甚難其人，扶同一氣者正復(fù)不少，欲杜弊而轉(zhuǎn)多舞弊之人，欲節(jié)用而更增分銀之吏……
一個(gè)貪腐的社會(huì)，往往在規(guī)章制度上至為嚴(yán)密，往往以加增程序和加派核查人員為法寶，實(shí)踐證明，只能對(duì)百姓更添擾害。嘉慶帝是這么認(rèn)為的，解決路徑也是對(duì)的，即從督撫開(kāi)始，一層層真正負(fù)起責(zé)來(lái)。問(wèn)題在于，能做得到嗎？
第三節(jié) 滑縣的密謀
西南三省的大規(guī)模教民起事，持續(xù)九年，耗費(fèi)軍費(fèi)約兩個(gè)億，清廷費(fèi)盡九牛二虎之力，才將之鎮(zhèn)壓下去。我們看到，從皇上到統(tǒng)軍大臣，再到各路將領(lǐng)，對(duì)待教首和教軍是極其殘酷的，有大規(guī)模殺降，有成批成批的處決，舉凡夠得上一方之頭目，都是梟示、凌遲，甚至寸磔。恨則恨也，更主要的目的當(dāng)是恐嚇，以儆效尤。
“民不畏死，奈何以死懼之？”在秘密宗教的鼓動(dòng)蠱惑下，激情燃燒，或曰神魂顛倒的教民，常常是悍不畏死的。白蓮教的名稱隱匿了，反叛的種子則播撒開(kāi)來(lái)，潛地里生根發(fā)芽。尤其在北方，沒(méi)有經(jīng)過(guò)太多血腥剿殺的北方，白蓮教流變?yōu)闊o(wú)數(shù)名目，如八卦教、九宮教、紅陽(yáng)教、白陽(yáng)教，包括本章所要提到的天理教。與三省教亂主要活動(dòng)于邊遠(yuǎn)地區(qū)和深山老林不同，天理教直取紫禁城，一舉震驚朝野。
一、八月中秋，中秋八月
這次教變的旗號(hào)為天理教，因何得名？是否由朱熹夫子的“存天理，滅人欲”得到啟發(fā)？不得而知，實(shí)際則是在中原傳布多年的八卦教。所信奉的“無(wú)生老母真空家鄉(xiāng)”八字真訣，仍來(lái)自白蓮教經(jīng)卷，是為白蓮教之流亞。天理教之亂亦涉及三省，主要發(fā)生在河南、山東與直隸交界處。在三省教民陸續(xù)起事過(guò)程中，已顯現(xiàn)各立字號(hào)山頭的群雄狀態(tài)，而八卦、九宮之說(shuō)，頗便于分宗立派，滿足一些人的領(lǐng)袖欲。豫魯冀交界數(shù)縣，其時(shí)已呈星火燎原之勢(shì)，許多貧苦民眾將希望寄托在入教上，尤以震卦、離卦、坎卦教徒眾多。
震卦的首領(lǐng)李文成，河南滑縣人，年約四十七八歲，做過(guò)木匠，幼年讀書(shū)，粗知天文歷算，加以性情明快豪放，很快得到師傅劉幗明的推舉。他在辯難中擊敗原九宮教主梁健忠，得以掌管九宮教。李文成較有領(lǐng)導(dǎo)才能，善于封官許愿，一時(shí)響應(yīng)者眾多，也積累了不少經(jīng)費(fèi)。
離卦教首領(lǐng)馮克善，據(jù)說(shuō)是文成的表弟，自幼隨其父游走江湖，練得一身好武藝，入教之后，不久便主持離卦教，由是可知所謂八卦之分、卦主之任，皆有很大的隨意性，找上一伙人就可以打出旗號(hào)，為所有民變教變的共同特征。
八卦教中也有人才，能解讀《易經(jīng)》，也能剖析卦理，但多為不得志的村秀才，解釋多在表象，往往以己意歪曲編造?？?，象征險(xiǎn)難，代表水，為北方之卦?？藏越坦换顒?dòng)在京畿一帶，教首林清剛過(guò)40歲，也是個(gè)不安分的人，加以經(jīng)歷甚廣，善于結(jié)交，入會(huì)三五年便嶄露頭角，再數(shù)年而整合北方各派教眾，儼然坎卦教掌教。
嘉慶十六年九月，經(jīng)滑縣人牛亮臣協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)，林清趕到滑縣的道口鎮(zhèn)，與李文成、馮克善等共商大計(jì)，決定聯(lián)合各地卦主，共同舉事反清。以九宮的影響力不如八卦，改名震卦教，推李文成為教主，總領(lǐng)各卦。又推舉林清為天王、馮克善為地王、李文成為人王，有的記載是“天皇”、“帝皇”、“人皇”，充分展示了這幾位的政治抱負(fù)和草莽精神。大約相聚甚歡，兩個(gè)月后，李文成趕到大興縣宋家莊回訪林清。兩人酒酣耳熱之際，約好兩年后共同舉事，以白蓮經(jīng)卷有“八月中秋，中秋八月，黃花滿地發(fā)”一句，精心推敲，敲定舉大事的具體日期和時(shí)辰，即嘉慶十八年九月十五日午時(shí)。這使我們想起黃巢的著名詩(shī)句，“待到秋來(lái)九月八，我花開(kāi)后百花殺”，也算是隔代相傳了。
這之后，各地教眾進(jìn)入緊張籌備階段。林清在京師的活動(dòng)極有成效，不獨(dú)聯(lián)絡(luò)了一些官府和軍隊(duì)中人物，還在皇宮中發(fā)展了一批教徒。遠(yuǎn)離政治中心的滑縣，更成為教眾的大本營(yíng)。數(shù)年間，此地收成一直不好，糧價(jià)騰貴，進(jìn)入嘉慶十八年更是亢旱成災(zāi)，貧民無(wú)以為生，草根樹(shù)皮采食殆盡，信教從教者更眾。教民聚集訓(xùn)練，打造兵器，搞得轟轟烈烈?；h知縣強(qiáng)克捷聞知擔(dān)憂，多次向衛(wèi)輝知府稟報(bào)，均以不要惹事和激怒教民，予以擱置。
當(dāng)年七月，林清再赴道口，與李文成、馮克善、于克敬等會(huì)商，決定整合而一，更名天理教，設(shè)三皇：以李文成為人皇，統(tǒng)治天下；林清為天皇，馮克善為地皇，共相輔佐?！叭省惫餐s定，以“奉天開(kāi)運(yùn)”為口號(hào)，以“得勝”為暗號(hào)，于九月十五日同時(shí)起事。
二、先下手為強(qiáng)
讓所有人（包括滑縣那一幫子教首）沒(méi)想到的是，先下手的，居然是滑縣知縣強(qiáng)克捷。
強(qiáng)克捷，陜西韓城人，為李毓昌同科進(jìn)士，同在三甲而名次略前，一同分發(fā)知縣，同時(shí)到地方候補(bǔ)。他分派在河南，很快又丁憂回籍，至十六年底始任滑縣知縣?？私萦掠谌问拢秩魏蠹茨芷椒丛┌?，令某小吏傾心感念，將所知教眾情況詳細(xì)告知?？私葚缴蠄?bào)，雖未得到上司支持，但一直高度警惕，密切關(guān)注著事態(tài)的進(jìn)展，并派人潛入教眾，了解到教內(nèi)頭領(lǐng)等情況。
七月底，山東金鄉(xiāng)縣已有異動(dòng)，雖被暫時(shí)撲滅，并未解決問(wèn)題。八月，附近多縣均有教眾聚集，人情洶洶，幾近于公開(kāi)化。進(jìn)入九月，牛亮臣在大伾山率數(shù)百人打造兵器，私買戰(zhàn)馬，教亂一觸即發(fā)。而五日凌晨，強(qiáng)克捷閃電出手，先發(fā)制人，不用縣衙捕快，命老安鎮(zhèn)巡檢劉斌率屬下吏役秘密抓捕，將李文成、牛亮臣等數(shù)十人一舉擒獲?？蓱z“人皇”也是血肉之軀，在隨后的審訊中，被強(qiáng)知縣喝令大刑招呼，先打后夾，以致兩踝皆被夾碎，數(shù)度昏死過(guò)去。雖然堅(jiān)不吐口，然已成無(wú)法行走的廢人。后來(lái)的過(guò)程證明，李文成的被捕受傷，直接打亂了天理教的整體計(jì)劃。
九月六日，相鄰的直隸長(zhǎng)垣縣知縣趙綸也是主動(dòng)出擊，率員到與滑縣交界的葦園村搜捕教民，被武裝教徒圍攻攢刺，無(wú)法抵御。趙知縣計(jì)劃不周，沒(méi)有估計(jì)到教民敢于戕官反抗，死后三天才被搶回尸骸，已是身首分離。第二天凌晨，滑縣教軍數(shù)千之眾在馮克善、宋元成等率領(lǐng)下提前行動(dòng)，一舉攻陷縣城，救出李文成等人。強(qiáng)克捷顯然也沒(méi)有充分戒備，率吏役和鄉(xiāng)勇與教軍巷戰(zhàn)，不敵而死。闔府35人同時(shí)遇難，血流遍地，只有兩個(gè)兒子在家鄉(xiāng)未歸，幸免于難。長(zhǎng)媳徐氏不甘被辱，奮身斥罵，竟被釘在柱子上活活分割。此次教軍常常這樣肆意殺人，殺害婦女小孩，手段之殘忍，遠(yuǎn)超過(guò)前面的西南三省教亂。
初十日，山東定陶縣教民暴動(dòng)，攻破縣城，知縣賀德瀚急令家人帶著印信往曹州府告變，也是滿門被殺，外委、典史，包括幕友皆被殺害。
十一日，曹縣教眾暴起攻城，抵御不及，知縣姚國(guó)旃闔門遇害。天理教起事，一開(kāi)始就格外血腥，所至殺官斬吏，知縣典史等首當(dāng)其沖，連家中老幼婦孺也難以逃脫。這之前金鄉(xiāng)知縣曾派人往各縣告警，均不以為意。只有姚國(guó)旃在幕友吳星萃勸說(shuō)下開(kāi)始搜捕，“以吏役多通賊，故賊攻縣治，急求星萃甘心，先國(guó)旃攢刺數(shù)十創(chuàng)死”。這些教民消息靈通，報(bào)復(fù)心極強(qiáng)。
當(dāng)年十一月，所有教亂平定之后，嘉慶帝對(duì)林清沒(méi)能得到滑縣援軍深感慶幸，而強(qiáng)克捷的搶先出手，夾斷李文成腿骨，成為打亂教軍原有部署、使之無(wú)法馳援林清的關(guān)鍵，否則真不堪設(shè)想！他連降諭旨，表彰強(qiáng)克捷重創(chuàng)教亂總頭子，使之行動(dòng)不便：
李文成雖一時(shí)兔脫，究因傷重不能步履，在滑城潛伏。迨后官兵屢勝，賊黨劉幗明等于未經(jīng)合圍之先，將該逆擁護(hù)出城，乘坐大車，沿途逃遁。究因帶傷不能遠(yuǎn)逸，旬余之久，僅逃至距滑城二百余里之司寨。官軍星馳追及，立予殄滅。檢驗(yàn)尸身，傷痕宛在。
行走不便，帶來(lái)了指揮不便，使得一個(gè)公推的總指揮，變成嚴(yán)重累贅。我想，應(yīng)還有更重要的一點(diǎn)，即李文成經(jīng)過(guò)一天一夜嚴(yán)刑拷打，看著自家的一雙斷腿，做皇帝的心必也涼了許多。
天理教起事之初，受到當(dāng)?shù)毓賳T吏役、士紳鄉(xiāng)勇的殊死抵抗，得勢(shì)后殺戮甚重，多有闔門被害者。對(duì)于強(qiáng)克捷的死，當(dāng)時(shí)便存在不同說(shuō)法。有記載說(shuō)他率吏役且戰(zhàn)且退，要往開(kāi)封搬兵，行至封丘，得知滑城已被教軍占據(jù)，悲憤自盡。不管是當(dāng)夜戰(zhàn)死，還是三日后在封丘自盡，都不能降低他在這次平叛中的功績(jī)。第二年春，嘉慶帝再發(fā)諭旨，對(duì)強(qiáng)克捷的追褒獎(jiǎng)賞再加提升，定為杰出良臣：
強(qiáng)克捷職膺民社，能周知一縣之事，首先訪獲逆黨，俾林清李文成等失約敗謀，后先授首，實(shí)屬杰出良臣，功在社稷！且以身殉難，闔署被害者至三十余人，深堪嘉憫，覽奏揮淚不止。前經(jīng)降旨，照知府例賜恤，入祀京城昭忠祠，尚不足以酬忠藎。強(qiáng)克捷著加恩賜謚忠烈，賞給騎都尉，世襲罔替。伊長(zhǎng)子強(qiáng)逢泰即著承襲騎都尉，服闋后送部引見(jiàn)。次子強(qiáng)望泰著賞給舉人，文武聽(tīng)其自便，準(zhǔn)其一體會(huì)試。強(qiáng)克捷長(zhǎng)媳徐氏抗節(jié)不辱，挺身罵賊，致被活釘臠割，拋棄遺骸，尤為可慘，著賜謚節(jié)烈，誥贈(zèng)恭人，照例建坊旌表。并著朱勛遵照前旨，在韓城縣為強(qiáng)克捷建立專祠，前層設(shè)強(qiáng)克捷牌位，后層設(shè)節(jié)烈恭人牌位。其從難之三十五人，俱分次設(shè)牌從祀。地方官春秋致祭，以慰忠貞。初次致祭，著巡撫朱勛親詣拈香。
由于克捷籍貫韓城，使嘉慶帝想到已經(jīng)去世的大學(xué)士王杰，加恩賜祭一壇，并以韓城出了這樣兩位杰出人物，特諭將該縣文武學(xué)額各增加五名。
三、京師的異動(dòng)
滑縣等多地騷動(dòng)，數(shù)縣失守，消息很快傳到行圍未歸的皇帝那兒，即行傳諭相關(guān)各省，調(diào)兵會(huì)剿。嘉慶帝萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，一場(chǎng)更大的風(fēng)暴正在京師形成。
有人要進(jìn)攻并奪取紫禁城，其實(shí)早有風(fēng)聲。聞聽(tīng)者怕是誤傳，怕?lián)胖{傳謠之責(zé)，皆隱匿不報(bào)。按說(shuō)，作為秘密宗教的天理教不太注意保密，居住南郊的教首林清交結(jié)官府，呼朋引類，平日里很是張揚(yáng)。他們兩年前就確定了行動(dòng)日期，弄得不少教徒都知道——
事變前一年的夏天，遠(yuǎn)在臺(tái)灣淡水的一個(gè)天理教徒被抓獲，竟交代出該教次年要攻打紫禁城，時(shí)間和首領(lǐng)名字都很準(zhǔn)確。淡水同知急忙上報(bào)，臺(tái)灣知府卻認(rèn)為這種話屬于胡說(shuō)八道，將之一刀了賬，根本就沒(méi)有奏報(bào)朝廷。
事變前數(shù)月，教中骨干祝現(xiàn)的弟弟祝嵩慶，向豫親王裕豐舉報(bào)乃兄謀反之事，裕豐本打算上奏，后來(lái)想到祝現(xiàn)為府中管事莊頭，經(jīng)其介紹，自己去年還在林清家中住過(guò)，思來(lái)想去，決定隱匿不報(bào)。
事變前數(shù)日，擔(dān)任京師守衛(wèi)之責(zé)的步軍統(tǒng)領(lǐng)吉倫，對(duì)生變已有所耳聞，仍舊在西山喝酒吟詩(shī)，然后以前往白澗迎駕為名，率大隊(duì)部伍離開(kāi)京城。屬下左營(yíng)參將拉住馬韁，訴說(shuō)京師潛伏亂黨，苦勸他留下防變。吉倫佯裝大怒，厲聲說(shuō)：“近日太平乃爾，爾作此瘋語(yǔ)耶？”一把將他推開(kāi)，領(lǐng)兵浩浩蕩蕩而去。
事變的前一天，盧溝橋巡檢飛報(bào)順天府尹，說(shuō)?，F(xiàn)奉林清之命，定于次日午時(shí)攻打皇宮，現(xiàn)在黨徒已經(jīng)進(jìn)入城內(nèi)。府尹將他好一通訓(xùn)斥，警告他不得冒昧亂講，也不做任何預(yù)備。待到真的出了事，府尹大人又說(shuō)報(bào)告拖延，得知此事時(shí)教軍已然闖入宮門。結(jié)果在事后的追究中，倒是這位巡檢被革職遣發(fā)。
第四節(jié) 攻破紫禁城
嘉慶十八年九月十五日，天理教在京城聚眾起事，教徒70余人攻入紫禁城，與宮內(nèi)護(hù)軍和京營(yíng)官兵廝殺兩天一夜，舉朝驚悚。雖說(shuō)這些教徒和內(nèi)應(yīng)最后全都被斃傷捕獲，帶給嘉慶帝的震動(dòng)，仍是前所未有的。
一、疏于防備的紫禁城門
林清等人主要活動(dòng)于京郊一帶，發(fā)展徒眾，培植勢(shì)力，觸角漸漸伸向清廷的一些重要機(jī)構(gòu)。依照與滑縣李文成等擬定的攻打皇宮日期，林清精選悍勇教徒，由?，F(xiàn)、屈五、陳爽、李五等帶領(lǐng)，提前一天便潛入京城，在正陽(yáng)門外的慶隆戲院（該戲院老板亦天理教徒）聚集，看戲飲酒，養(yǎng)足精神。第二天領(lǐng)取兵器，偽裝成小商小販，絡(luò)繹相隨，朝著紫禁城進(jìn)發(fā)。
當(dāng)時(shí)京師由外向內(nèi)，分為外城（僅繞南城建成）、內(nèi)城、皇城和紫禁城，警衛(wèi)巡察層層布防，規(guī)制上極為周詳嚴(yán)密：外城各門由巡捕營(yíng)負(fù)責(zé)，內(nèi)城設(shè)九門提督，有八旗兵分區(qū)駐防；皇城內(nèi)既有滿八旗步軍營(yíng)巡邏，又在緊要地點(diǎn)置重兵守衛(wèi)；紫禁城外由下五旗護(hù)軍沿城墻分段警衛(wèi)，四座城門和內(nèi)衛(wèi)則屬上三旗護(hù)軍營(yíng)。加上寬闊的護(hù)城河，朱車柵欄，可謂戒備森嚴(yán)。以一批武器簡(jiǎn)陋、毫無(wú)攻堅(jiān)經(jīng)歷的蠻漢，想要打進(jìn)紫禁城，應(yīng)說(shuō)是難上加難。
當(dāng)日午間，天理教徒分為兩撥，各約六七十人，分別攻打東華門和西華門。他們偽裝成向?qū)m內(nèi)送東西的商販挑夫，三三兩兩靠近城門。在東華門，教徒與運(yùn)煤者因爭(zhēng)道發(fā)生摩擦，推搡時(shí)露出藏掖的刀劍，被守門軍士看見(jiàn)，慌忙呼喊關(guān)門，教徒除少數(shù)強(qiáng)行進(jìn)入，余者被關(guān)在外面，只好逃散。沖入城門的十?dāng)?shù)人直奔協(xié)和門而來(lái)，負(fù)責(zé)警衛(wèi)的護(hù)軍副統(tǒng)領(lǐng)楊述曾還算忠勇，率身邊僅有的幾名護(hù)軍向前截殺，互有死傷，教徒大部分被殺死。
西華門一路教眾則非常順利，全部進(jìn)入城門，守門護(hù)軍非死即逃，所執(zhí)兵器反被繳獲。教徒初戰(zhàn)告捷，關(guān)上城門，殺向大內(nèi)。就這樣，看似固若金湯的紫禁城被輕易攻破，西華門是全伙進(jìn)場(chǎng)，東華門也殺入了一小批。所謂體制完備的都城警衛(wèi)、皇城護(hù)軍乃至紫禁城郎衛(wèi)，幾乎形同虛設(shè)。
二、太監(jiān)中的內(nèi)應(yīng)
應(yīng)該說(shuō)，天理教徒不是殺入，而是混入了紫禁城。更準(zhǔn)確地說(shuō)，是裝扮為送貨的接近城門，這才暴起用強(qiáng)，斬門而入。幫助他們偽裝蒙騙的是一些宮內(nèi)太監(jiān)，天理教在宮中的教徒。沒(méi)有這些內(nèi)監(jiān)的引領(lǐng)接應(yīng)，癸酉之變也不可能發(fā)生。
參與起事、作為內(nèi)應(yīng)的太監(jiān)（也有個(gè)別宮中小吏）多出于河間諸縣。這個(gè)貧窮的地方，也是奮起抗?fàn)幍囊粔K熱土，有全家入教、整村奉教者。影響所及，他們?cè)诰┏呛突蕦m的子弟親屬也信了教，并為提供各種信息。此次天理教的攻襲行動(dòng)，雖說(shuō)早有策劃，但皇帝去熱河圍獵，眾皇子和內(nèi)外大臣多跟隨前往，皇城和紫禁城防御懈怠，當(dāng)也有內(nèi)應(yīng)先期告知，促使林清最后下了決心。
據(jù)事后的審訊得知，共有十多名太監(jiān)參與了這次事變。其中茶房太監(jiān)楊進(jìn)忠職務(wù)稍高，態(tài)度也較堅(jiān)決，先期就在宣武門外鐵市打造了數(shù)百把鋼刀，供起事時(shí)取用。其余大都從事低等雜役，平日里難免受人欺侮，心中憤懣，也是其積極入教的原因。正是這些身著內(nèi)監(jiān)服色、懸掛出入宮禁腰牌的內(nèi)應(yīng)在城門外迎接，麻痹了守門護(hù)衛(wèi)，增加了奪門的突然性。
值得清廷慶幸的，是這次攻襲行動(dòng)極不慎重周密。教首林清把寶主要押在幾個(gè)小太監(jiān)身上，入教太監(jiān)則迷信教徒有大法力。龐大的皇宮千門萬(wàn)戶，教徒進(jìn)入后難免有些發(fā)蒙，一切仰仗內(nèi)監(jiān)引領(lǐng)，而幾個(gè)太監(jiān)腦子里想的，首先是要報(bào)素日被欺侮之仇。東華門一路由內(nèi)監(jiān)劉得財(cái)帶領(lǐng)，當(dāng)本來(lái)就不多的教徒攻打協(xié)和門時(shí)，他卻選了兩個(gè)強(qiáng)手一直向北，經(jīng)景運(yùn)門，穿過(guò)蒼震門，要去殺負(fù)責(zé)宮內(nèi)警衛(wèi)的太監(jiān)督領(lǐng)侍常永貴，以解往日之恨。哪知?？偣苌磉咁H有幾位大內(nèi)高手，一番搏斗，他們的短刀不及侍衛(wèi)手中長(zhǎng)棍，三人很快被打翻拿下，捆得像粽子一般。東路的進(jìn)攻就此消解。
西華門一路順利進(jìn)入，殺死殺傷守門護(hù)軍，初戰(zhàn)告捷，士氣正旺，接應(yīng)的楊進(jìn)忠卻把他們引到偏在一隅的尚衣監(jiān)，要將里面的人殺掉。原因在于他有一次補(bǔ)衣服不想付錢，遭到拒絕，一直懷恨在心。小小私仇導(dǎo)致了一場(chǎng)無(wú)情殺戮，卻失去了寶貴戰(zhàn)機(jī)，待他們一番折騰后趕到隆宗門外，大門早已關(guān)上，里面也有了預(yù)備。
三、中看不中用的大內(nèi)侍衛(wèi)
隆宗門之內(nèi)是乾清門廣場(chǎng)，大清軍機(jī)處在焉；進(jìn)入乾清門便是大內(nèi)，首先是乾清宮，以及南書(shū)房和皇子讀書(shū)的上書(shū)房等；緊挨著隆宗門北墻，便是嘉慶帝常時(shí)臨御的養(yǎng)心殿。該門設(shè)印務(wù)參贊、護(hù)軍參領(lǐng)，有軍校30余人，另有內(nèi)務(wù)府值班人員，卻無(wú)人敢挺前交鋒，只是匆匆將大門緊閉。圍垣不算太高，貼墻又有低矮值房可供蹬踏攀援，情況很是危急。
嘉慶帝尚在返回京師的途中，護(hù)軍精銳多跟從隨扈，大內(nèi)空虛。所幸當(dāng)年的“木蘭秋狝”為暴雨所阻，皇次子綿寧等已先行還京，正在上書(shū)房讀書(shū)。早班侍讀的禮部侍郎寶興退值出宮時(shí)，望見(jiàn)東華門有變，雖不敢上前指揮攔截，倒也踉蹌奔回，命侍衛(wèi)關(guān)上景運(yùn)門，自己跑去向綿寧告急，一臉惶懼之色。時(shí)嘉慶長(zhǎng)子已死，剛過(guò)而立的綿寧頗有大氣象，聞變從容布置，傳令四門戒嚴(yán)，召官兵圍捕，并命侍從取來(lái)鳥(niǎo)槍和子彈，與剛剛18歲的皇三子綿愷、貝勒綿志趕到養(yǎng)心殿御敵。這時(shí)已有五六名教徒躍上西大墻，沿著墻脊兩邊游動(dòng)，一旦大批教徒躍入，后果真不堪設(shè)想。綿寧自幼隨父祖行圍，見(jiàn)多了危險(xiǎn)局面，夷然自若，舉槍將一名執(zhí)小白旗的教徒擊落墻外，接著又轟斃另一名踏墻飛身向北者。未來(lái)的道光皇帝槍法精準(zhǔn)，嚇阻了教徒的攻勢(shì)，也帶給身邊隨從極大鼓舞，棍打刀砍，墻上來(lái)敵慌忙退縮。嘉慶帝聞知后且喜且懼：“若依期行圍出哨，又遲十余日，皇子等不能還京。若尚未還京，則逾垣二賊直犯宮庭，孰能擊退？”
事實(shí)上的確如此，入宮教徒不敢再行翻越，由盛氣強(qiáng)攻內(nèi)宮轉(zhuǎn)為騷擾宮禁，待在京幾位王公提兵趕來(lái)，教徒們便只有奔竄躲藏和消極抵抗了。綿寧既果決出手，扭轉(zhuǎn)危局，又臨事鎮(zhèn)定，先是分派護(hù)軍守衛(wèi)后宮，接下來(lái)指揮清軍對(duì)進(jìn)入皇宮者仔細(xì)搜捕，成為敉平變亂的核心人物。
至于本應(yīng)承擔(dān)守衛(wèi)職責(zé)的護(hù)軍和侍衛(wèi)，其表現(xiàn)大多一塌糊涂：宮內(nèi)各門守軍十分懈怠，如蒼震門只有一人在崗，其余的都去逍遙玩耍；至為緊要的景運(yùn)門和隆宗門，兵衛(wèi)無(wú)人敢躍出殺敵，只是倉(cāng)皇把大門緊閉；護(hù)軍所持刀劍大多華而不實(shí)，有的銹跡斑斑，有的連刃都未開(kāi)。皇宮中護(hù)軍和侍衛(wèi)遠(yuǎn)多于來(lái)犯之?dāng)?，然多?shù)人怯懦避戰(zhàn)。記載說(shuō)明珠后裔那倫聞變趕來(lái)參戰(zhàn)，有的竟勸他慢慢走，然后看著他被圍殺于熙和門，無(wú)人上前解救。最過(guò)分的是值衛(wèi)午門的統(tǒng)領(lǐng)策凌，居然率兵逃跑，令此一緊要門戶無(wú)人守護(hù)。若非綿寧派人巡察時(shí)發(fā)現(xiàn)，若是天理教在外面伏有援軍，那可就是另一番景象了。
四、危急時(shí)刻的王公大臣
癸酉之變，讓嘉慶帝最感慶幸的是皇次子綿寧先期回京，臨變挺身而出，先鎮(zhèn)定抵御、緊急應(yīng)對(duì)，進(jìn)而指揮宮中的清剿搜捕，是為平變的主心骨。在綿寧的帶領(lǐng)下，皇三子綿愷、貝勒綿志表現(xiàn)英勇，擊退進(jìn)犯養(yǎng)心殿之?dāng)?，否則其沿墻向北，便是皇后所居儲(chǔ)秀宮，讓教軍抓住大清皇后，笑話可就鬧大了。
其次是滿洲王公，表現(xiàn)還算積極，聞變即各帶少數(shù)仆隸趕來(lái)，由神武門進(jìn)入皇宮。據(jù)禮親王昭梿記載：
時(shí)諸王大臣聞變，皆由神武門入。余在邸方與僮手弈，聞變騁馬入，至神武門，莊親王綿課、貝子奕紹先后趨至，聞賊已聚攻隆宗門。納蘭侍郎玉麟方迎駕歸，短衣踉蹌入，皆聚集城隍廟門前，時(shí)官兵至者未逾百人，余皆仆隸而已。眾錯(cuò)愕無(wú)策，鎮(zhèn)國(guó)公奕灝，勇士也，掌火器營(yíng)事，因曰：“是日火器營(yíng)官兵，皆聚集箭亭以備揀出征，可招而至也?！庇鄳?yīng)聲曰：“君言大是。”伊乃騁騎去。時(shí)鎮(zhèn)國(guó)公永玉、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)石瑞齡曰：“禁內(nèi)隘窄，恐有不測(cè)之變，可速備車乘，以備后妃之行?！庇嘁嗍瞧溲?。宗室原任大學(xué)士祿康拂其論曰：“此系何等語(yǔ)，乃敢出口耶？”眾皆默然，其心實(shí)叵測(cè)也。成親王永瑆后至，時(shí)已被酒，乃大呼曰：“何等草寇，敢猖狂乃爾！賊在何處？俟吾手擊之?！币蛎撁甭俄敚瑒?shì)甚雄偉。時(shí)內(nèi)監(jiān)有言賊甚兇猛，已攻中正殿門……
那邊隆宗門告急，太監(jiān)登樓呼救、灑淚求告；這邊一幫子親王貝勒，以數(shù)百人之眾，進(jìn)神武門后并不直接赴戰(zhàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑到西北角的城隍廟門前，各有各的說(shuō)法，嘴上吵吵嚷嚷，腳下卻是一步不動(dòng)。大家都在等，終于等到奕灝領(lǐng)來(lái)了火器營(yíng)——
須臾奕灝率火器營(yíng)官兵入，凡千余人，魚(yú)貫橫槍，意甚踴躍，實(shí)祖宗百年涵養(yǎng)之功也。莊王因率百余人，并矛手?jǐn)?shù)十，從西城根進(jìn)。余在后督率官兵后至者，勵(lì)以大義，皆?shī)^勇前進(jìn)。副都統(tǒng)公安成者，超勇公海蘭察子也，少年勇銳，時(shí)方徐行，余撫其背曰：“君乃勛臣世蔭，不可有墜家聲?！卑材藠^勇而前。遙聞槍聲砉然，知官兵已對(duì)敵也。時(shí)有數(shù)十賊人入慈寧宮伙房者，莊王首射一賊，應(yīng)弦而倒，官兵復(fù)槍傷數(shù)人，賊遂披靡。莊王同安成、奕灝先后追至隆宗門，賊首李五、?，F(xiàn)方積直宿者之襥被于檐下，意欲縱火。莊王率眾攻之，擒獲數(shù)賊，其余皆由南遁去。時(shí)副都統(tǒng)蘇公爾慎、鈕鈷祿公格布舍方銜命出征，入京整理行裝者，聞警趨入，亦首先殺賊。
皇宮有警，京師王公大臣理應(yīng)率人赴救，參酌各書(shū)記載，大多數(shù)都能趕來(lái)。昭梿所記僅為一路，已算忠勇，也寫所見(jiàn)另一種景象：“亦有日落始至者，亦有逍遙雅步于御河岸者，以天潢貴胄之近，而漠然如越人之視，亦可謂無(wú)心肝人矣?！边@樣的“無(wú)心肝人”，當(dāng)時(shí)并非少數(shù)。而更多的則是廢物，是笨人和自私鬼。將士入宮剿亂，一整天沒(méi)有米水入口，原大學(xué)士祿康和豫親王裕豐出宮備辦食物，過(guò)了一陣子均空手而歸，說(shuō)是“無(wú)炊飯?zhí)帯?，堪稱廢物。至于滿身酒氣的儀親王咋咋呼呼，鈕鈷祿宗伯慶?！肮熘椤弊谲姍C(jī)處臺(tái)階上，內(nèi)閣首輔慶桂一籌莫展，各形各狀。嘉慶帝曾多次以“無(wú)用廢物”責(zé)斥臣下，事到緊急，不少大臣的舉動(dòng)皆堪為此四字做注，一個(gè)個(gè)須眉生動(dòng)。
十七日，嘉慶帝在煙郊行宮頒旨，專門獎(jiǎng)賞紫禁城平變有功王公親貴，曰：
此次賊匪擅入紫禁城，經(jīng)王大臣、侍衛(wèi)官員等奮力搜捕，擒殲凈盡。儀親王、成親王在紫禁城內(nèi)親身督辦，晝夜勤勞，甚屬可嘉，著加恩將所有未經(jīng)開(kāi)復(fù)處分及未完罰俸，悉予開(kāi)復(fù)寬免。又本日和世泰奏稱，昨據(jù)二阿哥告知，前日賊匪突入禁城，綿志先入大內(nèi)，經(jīng)二阿哥將自帶鳥(niǎo)槍交給點(diǎn)放，綿志于二阿哥槍斃兩賊之后，亦用槍斃賊一名，其余賊匪始皆畏懼避匿。綿志為儀親王之子，系朕親侄，如此奮勇出力，著加恩賞加郡王銜，于歲支貝勒俸銀二千五百兩外，每年加給銀一千兩，以示嘉獎(jiǎng)。莊親王綿課于賊匪奔突之時(shí)，親身持械剿捕，并射傷賊匪一名，亦屬奮勇，著加恩將從前所罰王俸未完者全行寬免，仍交宗人府從優(yōu)議敘。奕顥、安成、蘇爾慎、格布舍四人各殺斃賊匪，均屬出力。奕顥、安成著交宗人府兵部從優(yōu)議敘，蘇爾慎著賞給副都統(tǒng)銜，仍交部議敘，格布舍著交部議敘……
九月十九日，嘉慶帝緩轡入宮，“即下罪己詔，諸王公大臣集乾清門跪讀，不禁嗚咽失聲”。對(duì)于失職官員，他十分痛恨，隨即展開(kāi)一系列追究和懲處，也親自參加對(duì)林清及其宮中內(nèi)應(yīng)的審訊，一律處以極刑。第二年三月，豫親王裕豐被定三項(xiàng)重罪，革去王爵。至于那些在御河邊散步的、日落時(shí)分姍姍來(lái)遲的、干脆躲避不來(lái)的，后來(lái)嘉慶帝都有所了解，也處分了幾個(gè)，法不責(zé)眾，只好作罷。
第五節(jié) 兩種清剿
還在駐蹕煙郊行宮時(shí)，嘉慶帝即頒示朱筆《遇變罪己詔》，認(rèn)為“變起一時(shí)，禍積有日”，指出“因循怠玩”、“悠忽為政”為官場(chǎng)大弊，要求大小臣工“切勿尸祿保位”。罪己詔一改通常的官話套話，語(yǔ)出衷腸，直白痛切，“筆隨淚灑”，有著強(qiáng)烈的感情色彩，也有著深切的反思和自省。同日，颙琰撰作《責(zé)己述懷》和《有感五首》，“從來(lái)未有事，竟出大清朝”，可稱痛心疾首。然而不對(duì)，應(yīng)該是“竟出嘉慶朝”，前此四朝和后來(lái)的五朝，都沒(méi)有發(fā)生過(guò)這樣的事。
一、靖難兩大臣
京畿有變，京城有變，禁宮有變，各路軍報(bào)迭至，一個(gè)比一個(gè)緊急，使尚在歸途中的嘉慶帝大為驚恐，甚至一度產(chǎn)生了避往盛京的念頭。略事鎮(zhèn)定后，他連發(fā)諭旨，首先想到要用的多為滿大臣，對(duì)英和、那彥成寄望最殷。兩人皆出身滿洲正白旗，科場(chǎng)上英年早發(fā)，也都在仕途上折過(guò)不止一個(gè)跟頭，跌而復(fù)起。遇到緊急大事，皇上首先想到的還是他們。
英和時(shí)以總管內(nèi)務(wù)府大臣、禮部侍郎隨扈，聞變當(dāng)日，嘉慶帝即命他接任步軍統(tǒng)領(lǐng)兼正藍(lán)旗漢軍都統(tǒng)，立刻與托津一起趕回京師。步軍統(tǒng)領(lǐng)“掌九門之管鑰，統(tǒng)率八旗步軍京營(yíng)馬步兵，頒其禁令，以肅清輦轂。凡都城內(nèi)外，各分汛以直班”，職責(zé)極重，例由親信大臣兼任。英和果然不負(fù)使命，回京后整肅門禁，加強(qiáng)巡邏，做得有條不紊。莊親王審訊宮中通敵太監(jiān)，得知教首林清可能住在黃村宋家莊，告知步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門。英和即派張吉等三名精干番役，偽裝成教徒，秘密前行緝拿。此時(shí)皇上尚未回鑾，京師情形很復(fù)雜，人心驚惶，若派大兵前往，林清必聞風(fēng)而逃。張吉等由向?qū)文硯ьI(lǐng)，乘著夜色潛入宋家莊，直趨林宅。禮親王昭梿對(duì)之記載頗詳：
時(shí)由東華門潰散者，已歸告林清，清躊躇竟夕不寐，繞床嗟嘆，然猶希冀曹福昌之逆黨應(yīng)承于十七日起事者，或有所僥幸，因未逃遁。黎明時(shí)，張吉等三人已至其家，扉尚闔，張扣扃久之，林清著燕服出。張吉偽告曰：“城中事已有成，奉相公命，延請(qǐng)入朝?！鼻宕笙策^(guò)望，欲登車，其姊闖然出曰：“事吉兇未可知，不可獨(dú)往！”張、高等推婦仆地，遂驅(qū)車返。婦踉蹌歸，命數(shù)十人追之，車已入南苑門，門遂掩。追者無(wú)及，返。
此為九月十七日凌晨之事。作為天理教“天皇”的林清，如此輕易就被拿獲，自然可見(jiàn)其素質(zhì)連一個(gè)農(nóng)婦都不如。然若非英和快速動(dòng)手，一旦逃逸，也是個(gè)大大的麻煩。緊接著，英和再派護(hù)軍速往，將林清家人黨徒一并抓獲。
就在當(dāng)日，嘉慶帝接山東巡撫同興急奏，得知天理教“首犯劉真空潛匿離京二十八里之沙河”的消息，諭令“英和派明干可靠員弁前往，密行踹緝有無(wú)蹤跡”。此一消息中，名字和地點(diǎn)都有誤差，皇上也只是要英和派員密查，豈知已在早晨將之成功捉拿。抓獲林清，迅速審訊，對(duì)于肅清宮內(nèi)和京城天理教徒眾，對(duì)于消解他們，也包括滑縣一帶教軍的抵抗，起到很大作用。嘉慶帝喜出望外，當(dāng)即傳旨嘉獎(jiǎng)：“英和督拿要犯，克日就擒，厥功甚巨。英和著交部從優(yōu)議敘。”數(shù)日之后，英和升任工部尚書(shū)。
英和重新被重視倚信，也重新以遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和不茍同的作風(fēng)，讓不少人，包括皇上感到不爽。當(dāng)年歲末，以軍費(fèi)和河工開(kāi)支浩大，經(jīng)費(fèi)短絀，長(zhǎng)期任職河道的吏部右侍郎吳璥請(qǐng)開(kāi)捐例，交戶部核議具奏，戶部尚書(shū)潘世恩、侍郎蘇楞額等都贊同暫開(kāi)捐例。嘉慶帝頗有些動(dòng)心，命曹振鏞、托津、鐵保、英和四人再行議奏。英和與其他三人看法不同，單銜具奏，極言捐例之弊，稱“開(kāi)捐不如節(jié)用，開(kāi)捐則暫時(shí)取給，節(jié)用則歲有所余”。他也提出兩項(xiàng)陳裕國(guó)之策，“一請(qǐng)仍復(fù)名糧之舊，一請(qǐng)多開(kāi)礦廠”。嘉慶帝不以為然，采納了曹振鏞等人之議，確定暫開(kāi)捐例，并說(shuō)：“此朕萬(wàn)不得已之舉，非以捐例為必可行也。諸臣食君之祿，皆當(dāng)忠君之事。除此次曾經(jīng)交議者無(wú)庸再行瀆奏外，其余各大臣果有真知灼見(jiàn)，能為裕國(guó)之策者，必須字字確切，毫無(wú)流弊。不準(zhǔn)泛論紙上空談，仍犯議論多而成功少之病?！?sup>這番話，顯然針對(duì)的是英和。對(duì)于他的“單銜具奏”，也留下很不好的印象。
與任用英和為步軍統(tǒng)領(lǐng)同一天，嘉慶帝還想起那彥成，“命陜甘總督那彥成馳驛兼程來(lái)京陛見(jiàn)，并酌帶勇干將備聽(tīng)候差委”。同日“命江南提督烏爾卿額赴徐州邊界，安徽壽春鎮(zhèn)總兵官喀勒吉善赴潁亳一帶，各帶兵駐守”。僅過(guò)一天，又命那彥成直接馳赴軍營(yíng)。那彥成遠(yuǎn)在蘭州，西安將軍穆克登布受命挑選1000名精銳騎兵，交副都統(tǒng)富僧德管帶奔赴河南，晚幾天又奉命再選1000名官兵，備足武器裝備，待那彥成到達(dá)西安，即跟隨奔赴前線。
那彥成星夜兼程，途中即上奏征剿方略，計(jì)議周詳，主要是怕教軍渡過(guò)黃河、或遁入大山，這是他在陜西主持軍務(wù)時(shí)得到的教訓(xùn)。十月初八日，那彥成趕到衛(wèi)輝，接受欽差大臣關(guān)防，總統(tǒng)軍務(wù)，而由京師選調(diào)的火器營(yíng)、健銳營(yíng)官兵業(yè)已趕到，由楊遇春和楊芳率領(lǐng)的陜軍也匆匆趕來(lái)，遵旨悉聽(tīng)節(jié)制。幾天后，皇上以瀆職罪撤掉溫承惠，軍政大事悉委之彥成，寄望甚殷。
那彥成并不急于進(jìn)剿。十余年來(lái)，他算是久經(jīng)戰(zhàn)陣，宦場(chǎng)上也是幾番沉浮，知道了教亂之兇險(xiǎn)，更深知君心難測(cè)、皇恩不定。如果冒險(xiǎn)輕進(jìn)，一旦教軍兇狠反撲，或乘間遠(yuǎn)飏，后患無(wú)窮。他一面部署軍隊(duì)前往扼守通往山區(qū)的要沖，一面請(qǐng)求增調(diào)勁旅。滑縣等地的叛亂仍在繼續(xù)，有些地方呈擴(kuò)大事態(tài)，嘉慶帝心急如焚，密諭那彥成，嚴(yán)詞督戰(zhàn)：
本日接汝折奏，憤恨極矣！大逆林清，勾結(jié)滑縣李文成謀危社稷，現(xiàn)在李逆株守滑縣，機(jī)不可失。朕日夜焦急，寢食俱廢，望汝速剿大逆，奠安民社。不想汝到衛(wèi)輝，遲疑不進(jìn)，逗遛觀望，以等兵為詞，大失朕望。具何肺腸，忍心病狂，天良何在？非阿桂之孫，非朕之臣！任汝為之可也。近因溫承惠遲回貽誤，所以用汝，孰意汝之因循疲玩更甚于彼。汝以世家滿洲，不及一山西人，有何顏面立于天地之間乎！賊匪一日不滅，良民一日不安。汝一日不進(jìn)兵，賊匪多裹脅一日。若等兵齊進(jìn)剿，須至臘月，彼時(shí)賊匪又增數(shù)萬(wàn)矣。況汝安坐衛(wèi)輝，有何良策不令賊匪裹脅？又有何策不令賊匪竄逸？將此二策明白具奏。直入大內(nèi)之逆黨，為覆載所不容。稍有人心者，孰不思滅此朝食，而汝漫不關(guān)心，可恨之極！可恨朕屢用庸臣，敗壞國(guó)事。今日之旨，是汝生死關(guān)頭，信與不信，憑汝自議。擲筆付汝，好自為之。三路進(jìn)兵，攻打桃源道口，以重兵圍住滑縣，勿令一賊潛逃，此為上策，勉力辦理，稍贖重咎。朕計(jì)日以待捷音，汝若再有遲疑，朕永不見(jiàn)汝之面矣！
“恨”字滿篇，恨意淋漓，以至于罵罵咧咧，絮絮叨叨，語(yǔ)無(wú)倫次，總之督催那彥成趕緊進(jìn)兵，收復(fù)滑縣，捉住所有叛亂之人。
清代皇帝一個(gè)個(gè)自詡為軍事家，極喜歡在京師遙制數(shù)千里外的戰(zhàn)事。那彥成堪稱國(guó)家棟梁，雖十余年間摧挫甚多，畢竟敢于說(shuō)話，奏稱以數(shù)千官兵對(duì)數(shù)萬(wàn)教軍，攻之有余，圍之則不足；合之可顧一路，分開(kāi)則不免單弱。他認(rèn)為不宜急于接仗，而應(yīng)周妥布置，一鼓而奏功。嘉慶帝讀了也是無(wú)話可說(shuō)，來(lái)了句：“看汝造化，無(wú)可訓(xùn)示。”
彥成自也不敢懈怠，與楊遇春等精心部署，以教軍大部集中于滑縣、?？h，兩縣之間的道口素為運(yùn)河雄鎮(zhèn)，教徒聚集甚多，決定先行攻剿道口，切斷教軍的聯(lián)系。其時(shí)該鎮(zhèn)附近各村住滿教眾，約有兩萬(wàn)人，聲勢(shì)浩大。清兵精銳一部假扮作鄉(xiāng)勇，一經(jīng)接戰(zhàn)即行潰逃，教軍3000余人呼喊追擊，進(jìn)入楊遇春的埋伏圈，死傷慘重，士氣大挫。清軍乘勝進(jìn)擊，連克數(shù)村，完成對(duì)道口鎮(zhèn)的合圍。教軍首領(lǐng)徐安國(guó)、朱成方等率眾突圍，滑縣和?？h教軍也趕來(lái)救援，戰(zhàn)斗極其激烈。健銳營(yíng)和陜西兵皆有畏縮逃避者，楊芳等見(jiàn)勢(shì)不好，親斬?cái)?shù)人，方才壓住陣腳。十月二十七日，清軍七路猛攻，先用大炮猛轟，再以馬隊(duì)沖擊，惡戰(zhàn)一整日，教軍死傷慘重，只有徐安國(guó)帶領(lǐng)一部沖出，在接應(yīng)下撤入滑縣。清軍緊跟而至，將滑縣三面圍住。接到軍報(bào)的嘉慶帝心情大好，傳旨嘉獎(jiǎng)，官帽與寶物齊飛，還表示打滑縣要四面圍定，不許教軍脫逃，并反復(fù)說(shuō)自己不會(huì)“飭催”。
滑縣古稱滑州，城墻甚堅(jiān)，城池寬闊，自舉事之后，李文成就多方籌集糧草彈藥，把這里當(dāng)作根據(jù)地。占據(jù)桃源的劉幗明見(jiàn)情況緊急，親率800勇士，由圍堵薄弱的城北葦塘入城，勸說(shuō)李文成離開(kāi)。此時(shí)便見(jiàn)出強(qiáng)克捷當(dāng)日之功：兩腿皆斷的李文成無(wú)法行走，周身創(chuàng)傷也未康復(fù)，只能坐或躺在大車之上，極大地影響了隊(duì)伍的機(jī)動(dòng)性。加上清軍在相鄰地區(qū)布防嚴(yán)密，李文成等人先往山東曹縣，走不通；再轉(zhuǎn)往直隸長(zhǎng)垣，也不通；折向輝縣，打算進(jìn)入太行山。十一月初十日，那彥成從俘虜口中得知訊息，迅速分派大軍，命德寧阿、色爾袞帶領(lǐng)剛剛趕到的吉林黑龍江馬隊(duì)官兵急追，又命楊芳、特依順保帶蘭州固原勁兵，繞往輝縣山前要隘堵截。這個(gè)判斷是準(zhǔn)確的，李文成等果然來(lái)也！這位“人皇”在教徒中仍有一定號(hào)召力，旬日之間又收攏四五千之眾，在輝縣司寨與楊芳所部遭遇，雖然敢于猛烈沖殺，哪里是固原勁旅的對(duì)手？李文成與劉幗明不得已退守司寨，恃寨墻高大，宅內(nèi)有碉樓，近千教眾據(jù)險(xiǎn)而守。一個(gè)寨子、一些村民的自衛(wèi)設(shè)施，千余名裝備很差的教軍，對(duì)清軍自是小菜一碟，楊芳等四面圍定，用大炮轟潰圍墻，一擁而登。李文成等人最后的時(shí)刻來(lái)了，表現(xiàn)得非常英勇：
李文成避入樓房，楊芳、特依順保、色爾袞、德寧阿率眾直入。該逆等無(wú)可逃避，劉幗明自稱其名，持刀躍出，被官兵用槍擊斃。李文成亦對(duì)眾稱名，舉火自焚，經(jīng)官兵搶出，業(yè)已壓斃。查驗(yàn)尸身，刑傷痕跡顯然。其余賊目及從逆伙黨五六百名，全行殲戮，并無(wú)一名漏網(wǎng)。
巨魁已死，規(guī)復(fù)滑縣只是時(shí)間問(wèn)題。那彥成以六百里急報(bào)奏捷，嘉慶帝興奮異常，再次大加封賞，命從速進(jìn)攻滑縣，命將李文成、劉幗明“剉尸梟示”。
十二月初十日凌晨，清軍對(duì)滑縣五門同時(shí)猛攻，復(fù)用地道裝填炸藥，轟塌數(shù)段城墻。那彥成和高杞、楊遇春等親自督率前鋒軍校，乘著硝煙，冒險(xiǎn)先登，從多處攻入城內(nèi)。守城教軍有兩萬(wàn)余人，突圍不成，節(jié)節(jié)殊死抵抗，堅(jiān)持到中午，終于敗落。最后時(shí)刻，徐安國(guó)等勸李文成之妻張氏化裝潛出，張氏慨然拒絕，揮雙刀巷戰(zhàn)殺敵，后與女兒自焚身死，誓不投降。此一役也，教軍陣亡近兩萬(wàn)之眾，近半數(shù)系被燒死，極其慘烈。
從滑縣到京師，六百里加急的紅旌報(bào)捷，也就兩天一夜。嘉慶帝得報(bào)喜不自勝，“渥沛恩施”，不獨(dú)那彥成等前線統(tǒng)帥將領(lǐng)，連所有軍機(jī)大臣和一些章京也獲獎(jiǎng)勵(lì)。他也未忘懲處那些軍中懦夫，降旨枷號(hào)流遞。
二、從問(wèn)責(zé)到反思
嘉慶帝對(duì)紫禁城之變極度震驚，接下來(lái)便要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，大加整治。
九月十六日，即聞變當(dāng)日，嘉慶帝在白澗行宮，傳旨將步軍統(tǒng)領(lǐng)吉倫和左翼總兵玉麟革職。
次日，傳旨將當(dāng)直之署護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)楊澍曾革職，遣發(fā)伊犁；又以失察，將長(zhǎng)期兼管順天府尹事務(wù)的協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書(shū)鄒炳泰貶為中允，將剛卸任順天府尹的李鈞簡(jiǎn)貶為編修。同日傳諭王公大臣清查本府有無(wú)形跡可疑之人，具結(jié)保證；對(duì)于三品以下官員及所有軍民鋪戶，命護(hù)軍一家家排查，按名點(diǎn)驗(yàn)，見(jiàn)行蹤詭秘者即行拿問(wèn)?；鼐┮院螅谴罅ψ肪肯嚓P(guān)人員責(zé)任，陸續(xù)予以懲處。
十八日，以督察不力，將直隸總督溫承惠革職留任。
十九日，亦即回京當(dāng)日，嘉慶帝命將直隸通永道道員任烜革職。以上皆屬失職給予處分，而真正的整頓，自上而下，首先從內(nèi)閣開(kāi)始，從大臣開(kāi)始。九月二十日，令大學(xué)士慶桂、劉權(quán)之原品休致，諭曰：
古人七十致仕，雖平素才猷卓越者，精力就衰，即不肯貽笑素餐；況才具素本中平，年齒既邁，仍居高位。其職守所在悉屬曠瘝，而賢路轉(zhuǎn)因而阻塞?，F(xiàn)當(dāng)整飭紀(jì)綱之時(shí)，當(dāng)先行于貴近，大學(xué)士慶桂、劉權(quán)之俱年老多病，于所管事務(wù)不能盡職，著均以原品休致。
說(shuō)是保留體面，實(shí)則一句“才具素本中平”、“貽笑素餐”，就讓二人丟盡了臉面。同日，命刑部尚書(shū)祖之望、禮部尚書(shū)王懿修原品休致，大約是查得二人未入宮應(yīng)變，斷然令去職還鄉(xiāng)。
對(duì)于滿族大員失職、在旗官員從逆、宗室成員信教，嘉慶帝更是毫不留情。前面所記豫親王革爵尚在其后，僅以家仆陳爽參加宮變先被罰俸10年。宗人府又審出宗室?？等虢讨拢m未參加教亂，事先亦不知變亂陰謀，也被斥為“背本喪心”，?？蹬c二子、侄子“俱著革去黃帶子，即日發(fā)往盛京，嚴(yán)行圈禁，永遠(yuǎn)不赦”。
至于林清曾倚為強(qiáng)援的軍中同黨，曹綸、曹福昌父子，至十月間也被查明，亦英和之功：
后于十月間，步軍統(tǒng)領(lǐng)英公和因訪獲曹福昌從逆有證，遂逮其父曹綸至，御訊于豐澤園，即時(shí)正法。以失察故，革祿康、裕瑞職，發(fā)往盛京居住。曹福昌臨刑時(shí)，告劊子曰：“我是可交之人，至死不賣友以求生也?！?sup>
曹綸也是拒不交代，使親自審訊的皇上惱怒至極，立誅之。怒猶未解，復(fù)下旨以漫無(wú)察覺(jué)，將正黃旗漢軍都統(tǒng)祿康、副都統(tǒng)裕瑞一擼到底，發(fā)往盛京，永不敘用。如此仍覺(jué)不解氣，又將該旗前任都統(tǒng)福慶、副都統(tǒng)德麟、副都統(tǒng)拴住一律革職。
先發(fā)現(xiàn)宮中太監(jiān)和蘇拉作為教軍內(nèi)應(yīng)，后又陸續(xù)審出皇族和在旗之人、軍中職官居然成為教徒，有的死心塌地、執(zhí)迷不悟，讓嘉慶帝憤恨郁悶，也讓他思考和尋覓問(wèn)題的根源：失敗在教育。次年二月，文華殿舉行仲春經(jīng)筵，直講官英和、曹振鏞進(jìn)講《孟子》“經(jīng)正則庶民興”，講畢，照例是皇上宣說(shuō)御論：
人心不正之故，總由邪說(shuō)橫行也，其咎在上而不在下，蓋有故焉。為人上者不能彰明教化、宣揚(yáng)禮義，司牧之官惟知尸祿保位，視民如草芥。德不修，學(xué)不講，乃有奸徒煽惑，假邪說(shuō)以誣民。愚頑自趨陷阱而不覺(jué)，世道沉淪，未能挽救，誰(shuí)之咎歟？正己治人，實(shí)為探本之論；謹(jǐn)身率下，誠(chéng)為不易之理。不必責(zé)人之趨向不端，曷不自省己之行為？未有不知者也，逆來(lái)順受，又何怨乎！人君為世道計(jì)，在一心樞機(jī)之所發(fā)，轉(zhuǎn)旋風(fēng)氣，惟在敬敷五教，躬行實(shí)踐，為庶民之準(zhǔn)則。形端表正，其應(yīng)如響，不可忽也。堯舜以來(lái)，真正不易之常經(jīng)，即在倫常日用之間，非新奇之事也。常經(jīng)既復(fù)而歸于正，皆知五倫之道為吾真是，勃然咸興于善，則邪慝皆潛移默化矣。人倫明于上，小民親于下，烏有干名犯義之舉，同歸于正之功用，全在培養(yǎng)心德，誠(chéng)至理也。
下面是桂芳和潘世恩進(jìn)講《易經(jīng)》“遏惡揚(yáng)善，順天休命”，同樣很有針對(duì)性，嘉慶帝也是長(zhǎng)篇御論，煞費(fèi)苦心。
事變之后，嘉慶帝親自撰寫了一系列文章，如《遇變罪己詔》、《盡心竭力仰報(bào)天恩諭》、《報(bào)天恩肅吏治修武備諭》，文中多有自責(zé)，如說(shuō)“朕無(wú)知人之明，乏馭世之才”，不可謂不深刻，然語(yǔ)義一轉(zhuǎn)，便將譴責(zé)的矛頭指向臣下。十九年閏二月，御史申啟賢上奏，請(qǐng)求重申地方官定期巡歷鄉(xiāng)村，以宣揚(yáng)教化，責(zé)成吏治。嘉慶帝隨即降諭，稱教亂之起，除個(gè)別大奸巨滑如李文成、林清之輩，大多數(shù)都是一些為利益驅(qū)使的附和之徒，而致亂之由，“實(shí)因州縣各官因循怠玩，不能教養(yǎng)之所致也”，提出：
今欲化民俗，先飭官常。著各省督撫大吏，倡率各州縣官，受任一方，即以一方之民事為己責(zé)，勸農(nóng)桑，興學(xué)校。民之所利，亟為興之；民之所苦，亟為除之。無(wú)論通都僻壤，公務(wù)之暇，輕騎減從，親赴閭閻，體察民情，旌別淑慝，綏集善良。而發(fā)奸摘伏，亦隱寓其中。一邑舉其職，則一邑安。一郡舉其職，則一郡安。由郡而省，吏治修明，民氣和樂(lè)，而天下安矣。朕諄諄訓(xùn)誨，爾長(zhǎng)吏其共勉之。
諸事略定，一場(chǎng)由上而下的全國(guó)大宣教即行展開(kāi)。
三、江西的宣教
京師發(fā)生如此重大的事變，很快就傳遍全國(guó)，正在江西學(xué)政任上的王鼎自是十分震驚，卻也未見(jiàn)上疏言事，說(shuō)些什么好呢？皇上所下諭旨，及所撰一系列御制文頒發(fā)之后，如一粒石子扔入老池深潭，撲通一聲，幾圈漣漪，又告平靜，政壇基本上不見(jiàn)改觀。
九月二十五日，癸酉之變之后第10天，王鼎再上謝恩折。遠(yuǎn)在數(shù)千里之外的他，還不知道京師發(fā)生的驚天大事，只是就連任學(xué)政恭折謝恩，照例要表達(dá)一番感激涕零、思報(bào)天恩之意，也再一次提到“邀圣主特達(dá)之知”和衷心感戴之情。王鼎言出肺腑，雖避不開(kāi)一些套話，表露的真誠(chéng)仍讓皇上欣慰。這正是颙琰需要精神撫慰之時(shí)，值得注意的是該折御批：
實(shí)心化導(dǎo)，改邪歸正。勉之。
字體比通常略大，放在一則謝恩折后面，有些莫名其妙，卻極能體現(xiàn)皇上當(dāng)時(shí)心情，王鼎自能意會(huì)。
就在王鼎拜折的幾天前，嘉慶帝前往瀛臺(tái)，親自審訊林清和宮中內(nèi)應(yīng)的幾個(gè)太監(jiān)。此類審訊需要皇帝主持嗎？當(dāng)然不，可颙琰很愿意參加，自打白蓮教起事開(kāi)始，他就有選擇地將一些教首弄來(lái)問(wèn)問(wèn)，對(duì)有的口供也很重視。嘉慶帝有一個(gè)心結(jié)和無(wú)數(shù)懸疑：這些太監(jiān)為什么會(huì)背叛朝廷？還有哪些在宮中潛伏？是何原因使他們冒死從教？經(jīng)過(guò)幾天幾夜的熬審和酷刑，所有皇上能想到的疑點(diǎn)都被反復(fù)逼問(wèn)，號(hào)稱“天皇”的林清早已全盤吐露，內(nèi)應(yīng)太監(jiān)所知更是有限，能交代的早就交代凈盡?？杉螒c帝還是親至審訊現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)從教內(nèi)監(jiān)劉得才等哭喊主子饒命，笑著對(duì)爾輩說(shuō)已不再是他們的主子，看看“林天皇”的狼狽模樣，應(yīng)也有一種滿足在焉。
后來(lái)審訊曹綸父子，也是帝駕親臨，也是想問(wèn)個(gè)明白：八旗世仆和朝廷親授武職，怎么就與林清之流搭上關(guān)系？怎么就上了邪教的道兒？不料曹福昌態(tài)度強(qiáng)硬、拒不交代，幾句話不合，即欽定死罪，喝令帶出；接著審獨(dú)石口都司曹綸，身為四品職官，已知不免，應(yīng)答時(shí)倔強(qiáng)不服，惹惱了皇上。一次次審訊和痛苦反思，嘉慶帝從來(lái)不在自身和體制上找原因，把所有責(zé)任都推給地方官員，歸結(jié)為教育方面的失誤。
王鼎奏折到京應(yīng)在十月下旬，京師及近郊已經(jīng)將天理教信徒肅清，對(duì)李文成部眾的攻剿仍在進(jìn)行中。就是在這種情形下，嘉慶帝批復(fù)了王鼎之折，其所說(shuō)的“改邪歸正”，所指自是會(huì)黨中人；而“實(shí)心化導(dǎo)”，則對(duì)他以及所有學(xué)政提出了要求。
在奏折中，王鼎曾多次提及作為皇上“特達(dá)之知”的榮耀。怎樣做圣天子的特達(dá)之知？想也不外乎體諒圣衷，忠貞勤慎，積極去做好應(yīng)分之事。二十一年二月，王鼎附折呈報(bào)了兩份告示，是他兩年來(lái)響應(yīng)皇上號(hào)召，在江西的具體實(shí)施，資料難得，茲酌加引錄：
為“正經(jīng)黜邪，以端風(fēng)教”事
……國(guó)家深仁厚澤，淪肌浹髓，皇上勤求治理，崇學(xué)校、正人心，不憚宵旰之勞，為海內(nèi)謀乂安者至詳且悉，兆民生計(jì)昌期，自宜秀良者詩(shī)書(shū)，拙樸者農(nóng)桑，或服賈牽車，或庀材治事，范身于名教綱常之地，樂(lè)業(yè)于作息耕鑿之恒，孝爾父，敬爾兄，訓(xùn)誨爾子弟，節(jié)儉爾財(cái)用，和睦爾宗族姻鄰，以共享升平之福。本部院恭膺簡(jiǎn)命，視學(xué)茲土，于士習(xí)民風(fēng)時(shí)加咨訪，每于按臨州郡日接見(jiàn)士子，諄諄以正學(xué)為勖，并諭以訓(xùn)俗型方之道、熏德善良之方。該省士秀民淳，遵循自易。顧念自蒞任以來(lái)，如瑞金之盧禮明等結(jié)盟拜會(huì)，崇義之鐘體剛等糾結(jié)添弟會(huì)匪，長(zhǎng)寧之郭秀峰、羅曰彪等分黨結(jié)盟，而余干之朱毛俚、胡炳耀等竟敢于光天化日之下陰結(jié)匪類、編造逆詞，罪大惡極，覆載不容！……自來(lái)傳習(xí)邪教為首者，多系無(wú)賴游民，假神鬼無(wú)稽之談，斂錢營(yíng)私。小民被其煽惑，信其可以求福獲利，遂至墮其術(shù)中，及至敗露，同罹法網(wǎng)。而首先倡惡之人身被極刑，父母妻子連坐，為禍更烈。所謂邀福利者轉(zhuǎn)成禍害之藪，覆轍了然，足為炯戒。夫以有用之歲月、易匱之財(cái)帛，詭隨邪僻，供其浮靡，無(wú)利而有害，求福而速禍，雖至蠢愚，亦當(dāng)醒悟。與其念經(jīng)燒香、齋醮于無(wú)名之鬼神，何如修甘奉旨、求悅于生我之父母？與其結(jié)盟拜會(huì)酒食于異姓之匪黨，何如均財(cái)篤愛(ài)相歡于同氣之兄弟？況留余資以養(yǎng)妻子，安本分以守田廬，在家為孝子悌弟，居鄉(xiāng)為善士端人，共敦禮讓之俗，咸遵忠孝之經(jīng)，不但邪說(shuō)偽行無(wú)從售其術(shù)，即盜賊匪僻亦無(wú)從匿其蹤。一方之人心正，則一方之風(fēng)俗美，風(fēng)俗美則天心亦順，并水旱疫癘之疾亦不作矣。福利之說(shuō)，孰大于是？
江西并非一塊安定的綠洲。由告示可知，不少州府都有會(huì)黨活動(dòng)，名目繁多。作為學(xué)政的王鼎配合督撫，在各府州縣學(xué)校中推廣儒家經(jīng)典，提倡正統(tǒng)教育，以求從讀書(shū)人做起，端正風(fēng)習(xí)。王鼎出身貧家，深知生存之艱，在告示中細(xì)說(shuō)邪教騙人錢財(cái)之害，委曲詳盡，如一位老鄉(xiāng)親。他所提出的“人心正”和“風(fēng)俗美”，在任何時(shí)代都不過(guò)時(shí)。
王鼎還及時(shí)跟進(jìn)大案要案，針對(duì)教民活動(dòng)較多地區(qū)，如臨近福建的建昌府，發(fā)布專門告示，諄切勸諭：
爾等生逢圣世，自當(dāng)從正黜邪，間遇匪徒入境，即互相覺(jué)察，鳴官首治。其平居父兄子弟務(wù)當(dāng)各守生業(yè)，切弗被人誘惑，或自蹈典刑。該府士習(xí)甲于江右，讀書(shū)明理，通知大義，即窮鄉(xiāng)僻壤，亦有秀異杰出者生于其間，更當(dāng)廣為論說(shuō)，俾愚夫愚婦知正理之易行、邪說(shuō)之宜遠(yuǎn)。鄉(xiāng)里多善人，邪慝自無(wú)所容身于其間矣。正人心而美風(fēng)俗，毋得視為具文也。凜之，戒之！
讀書(shū)明理，是任何國(guó)家民族、任何時(shí)代的不易之論。而古今中外所有的邪教謠言惑眾，正在于誘騙不讀書(shū)、不明理之人。王鼎要求士子和生員“廣為論說(shuō)”，引導(dǎo)鄉(xiāng)民，也是一片苦心。
- 《國(guó)朝耆獻(xiàn)類征初集》第五冊(cè)，卷三十一。
- 《清高宗實(shí)錄》卷一三五三，乾隆五十五年四月甲戌。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一〇九，嘉慶八年閏二月己丑。
- 《清朝野史大觀》卷一，仁宗之遇刺。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一一〇，嘉慶八年三月癸亥。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一一一，嘉慶八年三月甲子。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第八冊(cè)，嘉慶八年五月初三日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一四四，嘉慶十年五月己酉。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一四九，嘉慶十年八月丙午。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷一九六，嘉慶十三年閏五月癸酉。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十六冊(cè)，嘉慶十六年四月二十四日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二四四，嘉慶十六年六月壬子。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二四四，嘉慶十六年六月壬子。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二四四，嘉慶十六年六月癸丑。
- 愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰：《御制文二集》卷二，《訓(xùn)諭八旗簡(jiǎn)明語(yǔ)》。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一四，嘉慶十四年六月戊午。
- 錄副奏折：鐵保等，奏請(qǐng)以鹽城知縣王伸漢調(diào)補(bǔ)山陽(yáng)縣知縣等事，嘉慶十三年十月二十八日。
- 錄副奏折：鐵保，奏為復(fù)訊查賑委員李毓昌因虧欠自縊事，嘉慶十四年五月二十五日。
- 錄副奏折：汪日章，題為江蘇候補(bǔ)知縣李毓昌奉委查辦山陽(yáng)縣賑務(wù)事竣回寓因病自縊身死事，嘉慶十四年三月二十一日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一一，嘉慶十四年五月辛未。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年五月十二日。
- 錄副奏折：鐵保，奏報(bào)拿獲李毓昌案內(nèi)原用長(zhǎng)隨李祥等解交刑部事，嘉慶十四年六月初十日。
- 錄副奏折：吉綸，奏為查到派赴山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌死因傳聞事，嘉慶十四年六月初六日。
- 錄副奏折：鐵保，奏為遵旨訪查山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌身死案事，嘉慶十四年七月初一日。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年六月二十九日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一五，嘉慶十四年七月己未。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月初六日。
- 清同治《即墨縣志》卷九，人物·名臣。
- 《嘯亭雜錄》卷八，李毓昌。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月初一日。
- 鄂山，題為查明前任江蘇山陽(yáng)縣已故知縣王伸漢分賠核減銀兩無(wú)力完繳請(qǐng)豁免事，道光九年五月一日。其未說(shuō)明王伸漢四個(gè)兒子何時(shí)被遣發(fā)，是否都被陸續(xù)發(fā)配，但敘述中似乎家鄉(xiāng)沒(méi)有兒子。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一五，嘉慶十四年七月己巳。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月初一日。
- 錄副奏折：永璇等奏折附片，呈已革山陽(yáng)縣知縣王伸漢供單，嘉慶十四年七月二十三日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一七，嘉慶十四年八月丁巳。
- 錄副奏折：永璇等奏折附片“呈查賑委員分發(fā)同知林永升供單”，嘉慶十四年七月二十三日。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月初十日。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月十一日。
- 《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料》下編，卷一二。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二一五，嘉慶十四年七月己巳。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月十四日。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年七月十七日。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十四冊(cè)，嘉慶十四年八月二十九日。
- 《清史稿校注》卷四九六，忠義三·趙綸等。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七九，嘉慶十八年十一月庚寅。
- 民國(guó)十九年《重修滑縣志》卷一三，職官·宦績(jī)，引錢儀吉《珩石齋記事稿》，曰：“公聞變，率吏役數(shù)十輩出御賊，巷戰(zhàn)久之，賊益眾，吏役爭(zhēng)擁公且戰(zhàn)且走，出滑城，旦至封丘。當(dāng)是時(shí)，公將赴開(kāi)封，求急調(diào)兵擊賊以復(fù)滑，頓曳不能行。封丘令全福勸稍休，而即夕白太守。太守曰：‘吾聞滑破，不得令聲息，為死矣，已申省，強(qiáng)君義不可不死?！Ｄ淇は鴱娜葜^公曰：‘聞賊據(jù)滑，勢(shì)張甚大，非厚集兵力不能擊，旦夕不得復(fù)矣。將奈何？’公大慟曰：‘城不得復(fù)耶？我死后矣！’起立問(wèn)曰：‘有朝服乎？’則曰有。全福入取朝服奉公，公受而服，望闕北面再拜訖，為書(shū)致其同年生席元榜，屬善教二子，諭二子事席君如其父，賦詩(shī)一章，曰：‘吾必為厲鬼殺賊?！丝O。后城破三日也?！?/li>
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十九冊(cè)，嘉慶十九年四月二十六日。
- 見(jiàn)《清仁宗實(shí)錄》卷二八八，嘉慶十九年三月壬子，御制書(shū)裕豐獲咎事。
- 《嘯亭雜錄》卷六，癸酉之變。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月辛巳，諭軍機(jī)大臣：“所有托津等訊出從逆太監(jiān)，現(xiàn)據(jù)二阿哥奏交五名外，又續(xù)交九名。托津等陸續(xù)訊出如尚有在逃者，著步軍統(tǒng)領(lǐng)、順天府、五城及內(nèi)務(wù)府番役，一體嚴(yán)拿務(wù)獲。”
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月庚辰。
- 《嘯亭雜錄》卷六，癸酉之變。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月庚辰。
- 《嘯亭雜錄》卷六，癸酉之變。
- 《清會(huì)典》卷八七，步軍營(yíng)。
- 《嘯亭雜錄》卷六，癸酉之變。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月庚辰。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月辛巳。
- 《皇朝經(jīng)世文編》卷二六，戶政一，開(kāi)源節(jié)流疏。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十九冊(cè)，嘉慶十九年正月十二日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七四，嘉慶十八年九月己卯。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七七，嘉慶十八年十月己酉。
- 《那文毅公奏議》卷二八，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第496冊(cè)，第49頁(yè)。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七九，嘉慶十八年十一月戊子。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十八冊(cè)，嘉慶十八年九月二十日。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二七六，嘉慶十八年十月甲辰。
- 《嘯亭雜錄》卷六，癸酉之變。
- 《清仁宗實(shí)錄》卷二八四，嘉慶十九年二月甲午。
- 《嘉慶道光兩朝上諭檔》第十九冊(cè)，嘉慶十九年閏二月十一日。
- 朱批奏折：王鼎，奏為奉諭續(xù)任學(xué)政謝恩事，嘉慶十八年九月二十五日。
- 朱批奏折：王鼎，呈出示通省各府州屬“正經(jīng)黜邪，以端風(fēng)教”稿清單，嘉慶二十一年二月初六日。
- 朱批奏折：王鼎，呈出示建昌府屬“嚴(yán)查邪匪，以正民風(fēng)”稿清單，嘉慶二十一年二月初六日。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)