第二章　大觀園原型之必要條件

著名紅學(xué)家鄧云鄉(xiāng)先生曾說(shuō)：“大觀園究竟在哪里？這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)問(wèn)了二百多年了?！币话阏J(rèn)為大觀園應(yīng)該由一所或幾所清初園林花園作為原型，經(jīng)過(guò)作者藝術(shù)加工升華而成。大觀園是一座巨大的私家園林，是賈府為元春歸省而營(yíng)建的極其豪華的省親別院，是小說(shuō)中的一個(gè)重要的典型環(huán)境。因此，《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世后不久，圍繞大觀園的原型、地點(diǎn)、建筑等問(wèn)題，眾多學(xué)者以極大興趣進(jìn)行探索。大觀園的園林設(shè)計(jì)，對(duì)后世的園林建造產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。書(shū)中大觀園有三個(gè)主要功能：居住、游覽、接待皇室。

第一節(jié)　大觀園原型之謎

大觀園是因?yàn)闃s國(guó)府的一次皇室活動(dòng)建造的，《紅樓夢(mèng)》第十六回《賈元春才選鳳藻宮　秦鯨卿夭逝黃泉路》，原來(lái)賈家大小姐元春“晉封為鳳藻宮尚書(shū)，加封賢德妃”。接著敘述造大觀園的源起，理由十分充分。書(shū)中這樣介紹，賈璉道：

當(dāng)今自為日夜侍奉太上皇、皇太后，尚不能略盡孝意，因見(jiàn)宮里嬪妃才人等皆是入宮多年，拋離父母音容，豈有不思想之理？故啟奏太上皇、皇太后，每月逢二六日期，準(zhǔn)其椒房眷屬入宮請(qǐng)候看視。于是太上皇、皇太后大喜，深贊當(dāng)今至孝純?nèi)剩w天格物。因此二位老圣人又下旨意，說(shuō)椒房眷屬入宮，未免有國(guó)體儀制，母女尚不能愜懷。竟大開(kāi)方便之恩，特降諭諸椒房貴戚，除二六日入宮之恩外，凡有重宇別院之家，可以駐蹕關(guān)防之處，不妨啟請(qǐng)內(nèi)廷鑾輿入其私第，庶可略盡骨肉私情、天倫中之至性。此旨一下，誰(shuí)不踴躍感戴？現(xiàn)今周貴人父親已在家里動(dòng)了工了，修蓋省親別院呢。又有吳貴妃的父親吳天佑家，也往城外踏看地方去了。及后賈蓉說(shuō)道：“老爺們已經(jīng)議定了，從東邊一帶，借著東府里花園起，轉(zhuǎn)至北邊，一共丈量準(zhǔn)了，三里半大，可以蓋造省親別院了。已經(jīng)傳人畫(huà)圖樣去了，明日就得?！边@是介紹大觀園的面積和方位。

第十七回《大觀園試才題對(duì)額　榮國(guó)府歸省慶元宵》首次詳細(xì)介紹了大觀園的重要景點(diǎn)的特點(diǎn)及匾額。第十八回介紹賈妃“于是先題一絕云：銜山抱水建來(lái)精，多少工夫筑始成。天上人間諸景備，芳園應(yīng)錫大觀名?！焙竺娴谒氖?、四十一回利用劉姥姥進(jìn)大觀園，又詳盡描述了大觀園眾多景點(diǎn)的美景。我們看到，作者曹雪芹用了大量的筆墨有條不紊、立體描寫(xiě)了絢麗多彩的大觀園，詳細(xì)介紹了大觀園的由來(lái)以及面積、景點(diǎn)等主要資料，在這個(gè)美輪美奐的大觀園中，演繹了眾多少男少女形形色色、生動(dòng)的生活。

多少年來(lái)，紅學(xué)研究者費(fèi)盡心機(jī)尋找大觀園的原型、地點(diǎn)，發(fā)表了大量文章，但眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，甚至連地點(diǎn)是在南方還是北方都沒(méi)有定論。有學(xué)者曾提出南京“隨園”說(shuō)、江寧織造府說(shuō)、北京“恭王府”說(shuō)、“圓明園”說(shuō)，以及江南園林西溪說(shuō)，等等，但都缺少實(shí)證，沒(méi)有足夠的說(shuō)服力。在這些爭(zhēng)論中又有些紅學(xué)家干脆提出“虛構(gòu)說(shuō)”：大觀園沒(méi)有原型，即太虛幻境，紙上園林，是作者“胸中丘壑”，是曹雪芹在心中勾勒的圖景。

的確，大觀園是名著《紅樓夢(mèng)》所描繪的一個(gè)典型環(huán)境，但我們不認(rèn)同大觀園的“虛構(gòu)說(shuō)”，因?yàn)闀?shū)中對(duì)大觀園惟妙惟肖、使人身臨其境的描寫(xiě)，應(yīng)該是有原型的。中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)尤其是小說(shuō)的突出特點(diǎn)，是“其言直，其事核”的寫(xiě)實(shí)性，是追蹤躡跡地追求細(xì)節(jié)描寫(xiě)的準(zhǔn)確性和真實(shí)感的。倘若有原型，那么大觀園的生活原型、創(chuàng)作素材又來(lái)自哪里呢？雖然我們也認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)：即作者應(yīng)該曾經(jīng)去過(guò)或生活過(guò)幾座園林，他將這些具有不同特點(diǎn)的園林匯總、提煉，描繪出一座匯聚中國(guó)古典園林精髓的大觀園，但是筆者進(jìn)一步認(rèn)為大觀園應(yīng)有一座園林為主要原型，它是作者長(zhǎng)期生活體驗(yàn)過(guò)的私家園林，此外，加上其他一些園林的細(xì)節(jié)，綜合寫(xiě)出大觀園這個(gè)藝術(shù)環(huán)境。我們認(rèn)為：高度濃縮這也符合文學(xué)創(chuàng)作“源于生活、高于生活”的基本原則。在此基礎(chǔ)上我們做進(jìn)一步分析：如果這個(gè)“世外桃源”大觀園的確存在原型，那么這個(gè)原型至少應(yīng)該符合大觀園所具備的如下四個(gè)特點(diǎn)之一：

第一，是規(guī)模宏大的私家園林，“三里半大”的面積；

第二，是要以水面取勝、集景式的單身宿舍型；

第三，是要與皇帝、后（妃）的皇室巡幸等活動(dòng)有關(guān)聯(lián)；

第四，是這座私家園林還必須有使作者曹雪芹熟悉和體驗(yàn)的機(jī)會(huì)。

著名紅學(xué)家周汝昌先生曾經(jīng)在《今晚報(bào)》撰文：提出“藕香名榭在津門(mén)”的課題。引起筆者極大的興趣，經(jīng)過(guò)二十多年對(duì)水西莊的研究，通過(guò)對(duì)一批珍貴史料的發(fā)掘和研究發(fā)現(xiàn)：運(yùn)河水西莊和大觀園確有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而且以上四個(gè)特點(diǎn)條件全都具備！請(qǐng)注意，水西莊具備大觀園原型四個(gè)必要條件的全部，而不是之一，這是非常重要的，至今筆者還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他的一座園林完全符合這四個(gè)必要條件。以下我們逐一介紹。

第二節(jié)　大觀園的面積與水西莊相近

《紅樓夢(mèng)》中的大觀園，面積廣大，為私家園林所罕見(jiàn)，大觀園到底有多大呢？書(shū)中沒(méi)有確切的數(shù)字，只是借賈蓉之口說(shuō)出“三里半大”，這應(yīng)該是指大觀園的周長(zhǎng)，似乎有些模糊，因?yàn)榇笥^園的幾何形狀并不知道啊。有的紅學(xué)家經(jīng)過(guò)計(jì)算，一般以為大觀園面積在“一百多畝”的范圍。那么在清朝康雍乾時(shí)期，私家園林超過(guò)百畝的，是極其罕見(jiàn)的，即使是在北京顯赫一時(shí)的王府，有個(gè)二十多畝的府第已經(jīng)比較可觀了。江南私家園林更以小巧精致見(jiàn)稱(chēng)，“半畝園”“一畝園”已經(jīng)十分不錯(cuò)了，大致十幾畝就很不容易了，如果有幾十畝那是罕見(jiàn)的。所以江南私家園林其面積根本無(wú)法與“三里半”的大觀園相比，很難成為大觀園的原型。

由于找不到一百多畝的私家園林，有些人把目光轉(zhuǎn)向皇家園林，比如占地一千多畝的圓明園。雖也有些景點(diǎn)根據(jù)，但從小說(shuō)“追蹤躡跡”的原則來(lái)看，面積過(guò)于巨大，并不符合《紅樓夢(mèng)》故事的基本情節(jié)，黛玉小姐們每天在這一千多畝的園林來(lái)來(lái)往往豈不氣喘吁吁累壞了？書(shū)中明確指出：大觀園整個(gè)準(zhǔn)備活動(dòng)是賈府為迎女兒元春省親而進(jìn)行。

……自正月初八，就有太監(jiān)出來(lái)先看方向，何處更衣，何處燕坐，何處受禮，何處開(kāi)宴，何處退息。又有巡察地方總理關(guān)防太監(jiān)等帶了許多小太監(jiān)出來(lái)，各處關(guān)防擋圍幔，指出賈府人何處退，何處跪，何處進(jìn)膳，何處啟事，儀注不一……

《紅樓夢(mèng)》中的榮國(guó)府（清·孫溫　繪）

這段描寫(xiě)多么細(xì)致入微，顯然是以某處私家園林為事實(shí)根據(jù)的。如果帝、后在自己宮內(nèi)御花園或?qū)m外皇家苑囿（比如圓明園）游幸，沒(méi)必要有那些禮節(jié)，也不用那么煩瑣的儀仗。更重要的是，作者曹雪芹是“犯官之后”，無(wú)論如何是無(wú)法進(jìn)入皇家園林圓明園！既然無(wú)法進(jìn)入，何談長(zhǎng)期深入生活？又怎么能將圓明園寫(xiě)入《紅樓夢(mèng)》書(shū)中呢？

天津水西莊這座著名的私家園林，面積恰恰是一百余畝，完全符合“三里半大”的標(biāo)準(zhǔn)。水西莊建于雍正元年（1723），它的面積，最早記載于查為仁的五言詩(shī)《水西莊》序中：“天津城西五里有地一區(qū)，廣可百畝，三面環(huán)抱大河……以在衛(wèi)河之西也，名曰水西莊?！?/p>

吳廷華在《次日游水西莊》一詩(shī)中也云：“籬落周遭百畝強(qiáng)，三分亭臺(tái)七林麓。”吳廷華在水西莊長(zhǎng)期居住，而且編纂《天津縣志》，他的考證精細(xì)是出名的，明確指出水西莊面積“百畝強(qiáng)”，即超過(guò)一百畝。水西莊曾三次大規(guī)模擴(kuò)建，面積也隨之?dāng)U大，擴(kuò)建以后總面積確數(shù)，經(jīng)現(xiàn)代學(xué)者考證，今芥園水廠（在水西莊遺址范圍內(nèi)）占地92529.62平方米，約合138.8畝，加上已知河神廟（水西莊最后遺留的建筑）占地15.53畝，水西莊當(dāng)時(shí)的總面積已超過(guò)150畝。

水西莊本身已經(jīng)一百多畝，而且面積不斷擴(kuò)大，這三次擴(kuò)建的時(shí)間都在作者曹雪芹寫(xiě)書(shū)期間，如果作者在水西莊長(zhǎng)期生活，將這“百畝強(qiáng)”且不斷動(dòng)態(tài)擴(kuò)大的私家園林反映在書(shū)中，借賈蓉之口說(shuō)出大觀園“三里半大”，是符合實(shí)際情況的，而不將確切畝數(shù)講出，這種模糊處理方法也是符合作者“真事隱”原則的。

第三節(jié)　集景式的單身宿舍集群

很多紅學(xué)家指出，認(rèn)真分析“天上人間諸景備”的大觀園，內(nèi)部建筑布局實(shí)在古怪奇特，不合人間情理。我們看到它既是一個(gè)觀賞園林，又是少男少女的單身宿舍集群。因此，紅學(xué)家馮精志在《大觀園之謎》中指出：“如果生活中確有的話，（大觀園）只能是古今園林中一個(gè)僅有的特例?！痹诜饨ㄉ鐣?huì)的清代，北京諸多王府中住人宅院與后花園涇渭分明，絕不混淆。江南也沒(méi)有大觀園那類(lèi)布局的園林，一般都不很大，一畝或幾畝十幾畝，以玲瓏剔透見(jiàn)稱(chēng)。更要指出的是：無(wú)論后花園或大或小，絕不會(huì)允許讓小姐（公子）晚上住在后花園中！

而天津運(yùn)河邊的水西莊，卻正好是集景式的單身宿舍型園林。水西莊又稱(chēng)“水西別墅”，其基本建筑特點(diǎn)就是分成數(shù)十個(gè)獨(dú)立景點(diǎn)，每個(gè)景點(diǎn)正是一位小姐或一位公子在此居住生活，有時(shí)外來(lái)的貴客嘉賓，也在其中一個(gè)景點(diǎn)居住。像“花影庵”為查為仁居住，“淡宜書(shū)屋”為查為仁藏書(shū)處，“竹間樓”是查為仁讀書(shū)處，“清機(jī)小舍”為查為義夫婦居住，“香雨樓”為汪沆來(lái)水西莊時(shí)居住，“小旸谷（原名繭齋，三面見(jiàn)日，寒冬不火而暖）”為萬(wàn)光泰長(zhǎng)期居住。

有趣的是，大觀園中眾少女以所居景點(diǎn)名稱(chēng)取號(hào)，林黛玉稱(chēng)“瀟湘妃子”、薛寶釵稱(chēng)“蘅蕪君”、賈探春稱(chēng)“秋爽居士”、李紈稱(chēng)“稻香老農(nóng)”，史湘云沒(méi)有固定居處，只得稱(chēng)“枕霞舊友”。這種以居處取號(hào)的做法，在水西莊女詩(shī)人中也早就存在?！短m閨清韻》是水西莊諸女詩(shī)人留下的詩(shī)詞集。其中有《水西莊偕諸姑送香初閣主人于歸吳門(mén)小詩(shī)》，提到的“香初閣主人”即查調(diào)鳳，查為仁之二女。

至于水西莊的“集景”特點(diǎn)，也是非常突出的，園林的總體設(shè)計(jì)，分景區(qū)的風(fēng)格以及花草樹(shù)木，極為講究。藕香榭是“菱藕香深”的水邊建筑，繡野簃是翠竹叢生的幽靜之地，而山上的“月明擫笛臺(tái)”和水邊的“泊月舫”是專(zhuān)為賞月而設(shè)，設(shè)置的一山上一水邊，一高一低的景點(diǎn)，而大觀園中的凸凹二館只在賈母中秋賞月時(shí)出現(xiàn)過(guò)一次，“山高月小”或“皜月清波”情趣不同。賈母賞月時(shí)還令“如此好月，不可不聞笛”，于是便出現(xiàn)“月明擫笛”之笛聲悠揚(yáng)情景。

大學(xué)士陳元龍的《水西莊記》，介紹了私家名園水西莊的集景特征：“……既成，亭臺(tái)暇發(fā)，池沼縈抱；竹木蔭芘于檐阿，花卉紛披于階砌；其高可以眺，其卑可以憩。津門(mén)之勝，于是乎可攬于幾席矣?！鼻宕?huà)家朱岷的《秋莊夜雨讀書(shū)圖》和田雪峰的《水西莊修褉圖》，充分反映水西莊是集景式園林（見(jiàn)第7頁(yè)）。此外，擁有廣闊的水面、江南特產(chǎn)“紅菱”和大片的竹林、梧桐、芭蕉、梅花都是水西莊與大觀園共同的特點(diǎn)?，F(xiàn)實(shí)中巨大的私家園林水西莊，極有可能是作家曹雪芹所依據(jù)的重要園林素材之一。

第四節(jié)　以水取勝的“北國(guó)江南”

大觀園中的廣闊水面，使很多紅學(xué)家疑惑不解，書(shū)中明確交代，大觀園是寧榮二府的后花園，寧榮街熱鬧非凡必定在市中，那么大觀園的園中水源從何而來(lái)？作者“追蹤躡跡”的描述，使大觀園的廣闊水面有了“源泉”——外河，明確描述那是從“外河”利用橋閘，引來(lái)源源不斷晶簾般的河水。

總體來(lái)看大觀園在理水方面是十分講究的，一是園中水面廣闊，“銜山抱水”的大觀園中，有池塘、清溪、內(nèi)河、引泉，“處處不離水”，有堤有岸，有港灣，這樣的“以水取勝”的私家園林，實(shí)在難尋；二是活水潺潺，有“外河”水源，有進(jìn)水之閘，完全可以滿(mǎn)足園中各處水景的需要；三是依水建筑多，水面活動(dòng)多，這是典型的江南建筑風(fēng)格，北方比較少見(jiàn)。故事中的主人公基本上都登過(guò)采蓮船，菊花詩(shī)會(huì)、凹晶館聯(lián)詩(shī)、蘆雪庵即景詩(shī)等都在池邊吟成。

要尋找大觀園的原型，必須要有足夠水面的私家園林，而僅這點(diǎn)在北京城內(nèi)就很困難。據(jù)史料記載，康熙年間曾頒布“非御賜，不準(zhǔn)引用什剎海水”的禁則。禁令一下，內(nèi)城的所有府邸花園斷絕了水源。雍正年間和乾隆初期，禁令照行，一直到乾隆年中晚期，才有所松動(dòng)。所以在曹雪芹寫(xiě)書(shū)的年代（乾隆初期），即便是王府花園，水面也是很受限制，絕不會(huì)從“外河”引進(jìn)晶簾一般奔入的活水。在南京城的隨園，水面也十分有限，根本無(wú)法與大觀園的水面相比較（隨園的總面積就不大）。

“廣可百畝強(qiáng)”的運(yùn)河水西莊，卻恰恰能滿(mǎn)足這些條件。水西莊一直以水面取勝，譽(yù)滿(mǎn)江南江北，詩(shī)人學(xué)者來(lái)此，無(wú)不對(duì)此感慨萬(wàn)分，留下的詩(shī)篇，很多寫(xiě)下了水西莊池塘、溪流的景象。

水西莊號(hào)稱(chēng)“二分修竹三分水”，說(shuō)明其園內(nèi)水面的面積頗為廣闊，可以種植菱藕、乘舟游賞，園中池塘名叫琵琶池，依水建筑很多，如藕香榭、枕溪廊、苔花館、泊月舫、碧海浮螺亭……

那么水源呢？與大觀園水源相同的是，我們很容易找到水西莊的“外河”水源——衛(wèi)河（南運(yùn)河）。水西莊即在衛(wèi)河之畔，從“外河”利用橋閘，引來(lái)運(yùn)河水。另外還要指出，中國(guó)古代建筑園林非常重視“水”的來(lái)龍去脈，風(fēng)水上要求水來(lái)自乾方，因此水西莊之內(nèi)河必須由乾方（西方）引入，這也是水西莊名稱(chēng)之來(lái)源，實(shí)際上水西莊是三面臨水的。

陳靖等繪《水西莊圖卷（局部）》（1831）
（摘自《水西余韻》，天津博物館）

再現(xiàn)了水西莊暮春時(shí)節(jié)的優(yōu)美景色

第五節(jié)　元妃省親與孝賢皇后巡幸

《紅樓夢(mèng)》中第一回，即特地言明是作者“親睹親聞”，記述時(shí)“則又追蹤躡跡，不敢稍加穿鑿”。曹雪芹在寫(xiě)書(shū)時(shí)，正值文字獄盛行，因此有巨大的政治壓力，書(shū)中必須“毫不干涉時(shí)世”“故將真事隱去”。但是作者又極其渴求后人“解其中味”，使讀者能夠理解他的隱衷，了解他的真情，揭開(kāi)隱去“真事”面紗。因此作者有時(shí)故意留個(gè)破綻，留一些線索，使后人多少可以了解一下真相，這個(gè)“度”是非常難以掌握的。有紅學(xué)家指出：《紅樓夢(mèng)》書(shū)中有兩個(gè)重要情節(jié)，寫(xiě)得雖真實(shí)入扣，但卻“不甚合情理”，這就是“元妃省親”與“秦可卿喪事”。

在“元妃省親”這幾大段詳細(xì)的文字中，脂批很多，“形容畢肖”“難得他寫(xiě)得出，是經(jīng)過(guò)之人也”“《紅樓夢(mèng)》最難之處，是別書(shū)中摸不著”。在封建社會(huì)里，“別書(shū)摸不著”的，只有皇帝、皇后行動(dòng)的實(shí)錄。此段有一重要脂批：“《紅樓夢(mèng)》慣用特犯不犯之筆，真讓人驚心駭目讀之?！辈苎┣鄹矣趯⒒适一顒?dòng)“畢肖”寫(xiě)下來(lái)，這種冒犯皇室的寫(xiě)法令人擔(dān)心，這是“特犯”。而脂批中“不犯”之筆，又在替作者開(kāi)脫，這是作者親身目睹之事啊，并沒(méi)有什么夸張?zhí)摌?gòu)的罪名，真實(shí)再現(xiàn)并無(wú)什么錯(cuò)誤。脂批一而再、再而三地替作者表明：“元妃省親”這些描寫(xiě)，是有事實(shí)根據(jù)的。

很多紅學(xué)家和讀者，在“元妃省親”的文字中，似乎感到了“賈（假）元妃”的后面隱藏著一位“真皇后”。最直接的證據(jù)，就是元妃省親中的皇家儀仗，儀仗規(guī)模超過(guò)貴妃待遇，公然出現(xiàn)了“一對(duì)對(duì)龍旌鳳翣、雉羽夔頭”，這龍鳳裝飾是帝后的專(zhuān)用儀仗用品，其他嬪妃是絕不能隨便使用的。這一細(xì)節(jié)不知是作者有意露了破綻，還是無(wú)意中將現(xiàn)實(shí)中親眼見(jiàn)的帝后儀仗寫(xiě)入書(shū)中。這正是作者大手筆高明之處，用一處細(xì)節(jié)描述達(dá)到“泄露天機(jī)”的目的，既做到了“真事隱”，又能使后人“解其中味”。

實(shí)際上也只有孝賢皇后（富察氏）才有資格和可能省親，真正能省親的“元妃”的生活原型，似乎應(yīng)是孝賢純皇后。

還有許多讀者，不明白“元妃省親”為何一定要選在寒冷的冬末？如果選在春暖花開(kāi)的春天，可以描寫(xiě)得更豐富、更絢麗啊。這個(gè)疑問(wèn)很多紅學(xué)家無(wú)法回答，其實(shí)筆者的答案很簡(jiǎn)單：原來(lái)這一“省親”盛況的原型素材“孝賢皇后巡幸水西莊”，就發(fā)生在天氣尚寒的冬末春初！

從史料得知，乾隆十三年（1748）二月初四天氣依然寒冷，乾隆帝、后乘船從北京通州順運(yùn)河?xùn)|巡，途中路過(guò)南運(yùn)河畔水西莊，按原定計(jì)劃，帝、后巡幸了這座著名大型園林，水西莊舉行了盛大迎帝后儀式。整個(gè)活動(dòng)恰好在天氣尚寒的冬末春初！乾隆皇帝帶著孝賢皇后繼續(xù)東巡，過(guò)天津后，到德州，下船去泰山、曲阜，回京途中卻發(fā)生天大意外，孝賢皇后在德州運(yùn)河落水而亡，時(shí)間是三月十一日?；屎笏酪?，眾人皆有“疑心”。皇后的遺體由御船運(yùn)回，到北京通縣，群臣隆重舉行儀式盛大的葬禮。

這件全國(guó)震驚的皇后暴死案，曹雪芹當(dāng)然會(huì)注意到。巡幸水西莊的盛況與皇后暴死，巨大的反差也會(huì)引起他的強(qiáng)烈震撼：“一聲震得人方恐，回首相看已化灰”，正是這位年輕的悲劇皇后（時(shí)年三十六歲）的真實(shí)寫(xiě)照。這些我們?cè)诤竺孢€要詳細(xì)介紹，這位悲劇皇后是“千紅一哭”“萬(wàn)艷同悲”的一個(gè)典型素材。

在乾隆十二年（1747），水西莊進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)建，使原來(lái)“百畝名園”又增加了一些新景點(diǎn)，十一月擴(kuò)建完工修葺一新，十一日查為仁率子女、媳妾等舉行了盛大的賀新園落成詩(shī)會(huì)。乾隆十二年十月十九日，為迎東巡，遷查禮妻李欽墓葬。據(jù)《亡妻李安人遷厝小志》載：“天子將幸東魯，天津?yàn)轼P艒必經(jīng)之地，于是津之人謂翠華臨幸，不可無(wú)駐蹕處，相度地勢(shì)，惟水西莊為宜，而吾妻權(quán)厝猶在莊北，爰有遷厝之舉?！?/p>

據(jù)《天津縣新志》卷首“巡幸”記載：“乾隆十三年二月高宗東巡，三月回蹕。臨幸天津，恩恤長(zhǎng)蘆鹽商，詔免次年錢(qián)糧十分之三，賞賚軍民七十八十以上者。”在水西莊受到盛大歡迎，是否能借機(jī)見(jiàn)到親人，史料未詳記，但孝賢皇后之弟傅清一直任天津鎮(zhèn)總兵，在津有住宅及親屬。但是“天有不測(cè)風(fēng)云、人有旦夕禍?！保瑑H僅一個(gè)月，冬去春回，孝賢皇后卻在運(yùn)河上不明不白地暴死。她的親弟弟傅清官運(yùn)亨通，卻于乾隆十五年（1750），即孝賢皇后暴死之后二年，自殺身亡；另一個(gè)弟弟傅恒，也因夫人之事家宅不寧。這些舉國(guó)上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳播之事，使曹雪芹可以用藝術(shù)手法寫(xiě)成元妃形象，因?yàn)榛屎蟊┧?，死前巡幸水西莊這一盛舉，史料上記載得比較簡(jiǎn)單，查氏為迎駕于水西莊準(zhǔn)備了近一年時(shí)間，而巡幸過(guò)程卻只有幾個(gè)時(shí)辰。

大觀園和水西莊都曾接待過(guò)皇后（元妃），在作者寫(xiě)書(shū)時(shí)，這次冬末春初的皇室活動(dòng)是“元妃省親”的絕好素材，也可以合理解釋為何“元妃省親”一定寫(xiě)在寒冷的冬末。

之前有一些紅學(xué)家認(rèn)為，“元妃省親”的素材取自當(dāng)年康熙皇帝駐蹕江南曹家，這種說(shuō)法至少有兩點(diǎn)說(shuō)不通：一是作者曹雪芹當(dāng)時(shí)的年齡實(shí)在太小了（甚至根本沒(méi)有出生呢），無(wú)法回憶如此真切，即使是聽(tīng)長(zhǎng)輩敘述，也不會(huì)有身臨其境之感；二是當(dāng)年康熙皇帝駐蹕江南，到達(dá)時(shí)都已經(jīng)是“春暖花開(kāi)”的季節(jié)，一派春光明媚的風(fēng)光，根本不是“元妃省親”寒冷的冬季，似乎無(wú)法成為“元妃省親”原型的素材。

還要提一下，至于孝賢皇后（富察氏）暴死后極其隆重的葬禮（國(guó)葬），就很可能是作者描述“秦可卿喪事”宏大場(chǎng)面的素材，秦可卿棺木使用的什么“檣木”，似乎就是暗指孝賢皇后（富察氏）遺體沿運(yùn)河回運(yùn)時(shí)“以船做棺”。

第六節(jié)　曹雪芹避難水西莊

清朝初期，北京、天津有個(gè)著名的查家。查家分南查（海寧）和北查，顯赫一時(shí)，南查代表人物有查嗣璉（慎行）、查嗣庭、查嗣瑮、查昇，而北查代表人物有查日乾、查為仁、查禮。

查家與曹（寅）家、佟（）家、李（煦）家過(guò)從甚密，四大家族交往頻繁，互有詩(shī)詞唱和為證。

佟即屬于隆科多家族，家勢(shì)顯赫，號(hào)稱(chēng)“佟半朝”（是指半個(gè)朝廷的官員都是他佟家的），天津南運(yùn)河畔“艷雪樓”（佟樓）就是佟的別墅，與水西莊隔河相望，查為仁與佟交誼甚深。但在雍正初期，四大家族卻都幾乎同時(shí)橫遭滅頂之災(zāi)。

雍正二年（1724）李煦七十三歲，雍正首先向他發(fā)難，將其革職發(fā)配到關(guān)外死去，家產(chǎn)盡數(shù)抄沒(méi)。

雍正四年（1726）查嗣庭“維民所止”科考案發(fā)，轟動(dòng)全國(guó)，南查一支被殺被關(guān)之人很多，查嗣庭在獄中自殺，還被戮尸示眾。

雍正五年（1727）十月下旨抄佟家，即隆科多家族。

雍正五年十二月，下旨抄曹家，轉(zhuǎn)年曹家沿運(yùn)河赴京，從此曹家沒(méi)有任何史料記載。在這幾場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的抄家慘案中，曹、李、查、佟家族受害者無(wú)數(shù)。

據(jù)海寧查氏后人口碑傳說(shuō)：曹家被抄時(shí)曹雪芹尚幼，舉家赴京時(shí)因吉兇難測(cè)，遂將曹雪芹輾轉(zhuǎn)托付給（水西莊）查家。這就是后來(lái)的“曹雪芹避難水西莊”的來(lái)由。以雍正的殘酷，曹家企望保留一個(gè)后代是很自然的，而當(dāng)時(shí)李、佟及南查均已敗落，只有水西莊查家尚有一塊安全之地。以查、曹兩家的交誼和查為仁的性格，這個(gè)口碑傳說(shuō)還是有一定根據(jù)的。因而擁有繁華勝境的水西莊、深厚的文化氛圍，以及后來(lái)接待帝后巡幸的盛況，都給年輕的、隱姓埋名的曹雪芹留下了深刻印象。（提供此說(shuō)的是海寧查氏后代查良英女士、查良詩(shī)先生以及查鴻傳先生。）

尤其令紅學(xué)界感興趣的是：曹雪芹的祖父曹寅在江南做官多年，與江南大量文人學(xué)士有過(guò)密切交往。其中不乏査氏名人，比如在曹寅主編刻印《全唐詩(shī)》時(shí)，請(qǐng)來(lái)査嗣瑮參與編寫(xiě)。在曹寅詩(shī)集中有多首贈(zèng)與査嗣瑮的詩(shī)，而在査嗣瑮的詩(shī)集中也有多首贈(zèng)與曹寅的詩(shī)，二人交往甚深。前面提到與曹寅相交密切的趙執(zhí)信（秋谷）、陳鵬年都與水西莊查家有著長(zhǎng)期深厚的聯(lián)系，他們分別為查為仁早亡妻子金至元寫(xiě)了小傳和序言。這些后面還要談到。

此外，《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)作于水西莊興盛之時(shí)，時(shí)間上吻合；而運(yùn)河名園水西莊獨(dú)特的地理位置（地處大運(yùn)河畔，是進(jìn)京的必經(jīng)之路）也成為對(duì)曹雪芹創(chuàng)作產(chǎn)生影響的客觀依據(jù)。以上這些都是運(yùn)河名園水西莊成為大觀園重要原型的必要條件。