三、雨雪其雱

（一）20世紀(jì)40年代初期到80年代羅烽的經(jīng)歷

1941年1月6日皖南事變發(fā)生后，羅烽、白朗相繼遷至延安。在重慶期間羅烽除小說、戲劇、長短詩外還發(fā)表了五十多篇針砭時弊的雜文，如《便衣漢奸》《論客之類》《盛意可感》。這些雜文不僅批判國民黨的動搖性和失敗情緒，還暴露了國民黨政治態(tài)度的逆轉(zhuǎn)?？梢哉f羅烽無論身在何處，他的作品都是為革命戰(zhàn)爭而服務(wù)的，每一天都未曾忘記自己的革命職責(zé)，時時注意維護(hù)自身的政治純潔性。然而就是這樣的一個虔誠的革命戰(zhàn)士卻遭受了他最不應(yīng)承受的折辱。

在1958年關(guān)于“右派分子”羅烽的政治結(jié)論中，所謂的反黨罪行無外乎是：反右以后積極向丁玲獻(xiàn)策，提示丁玲在發(fā)言時注意策略，并勸丁玲趕寫反右派的文章；反對劉芝明，反對周揚(yáng)，反領(lǐng)導(dǎo)即為反黨；撰寫文章誹謗黨和革命。事實(shí)上這些罪狀皆屬于無中生有、歪曲事實(shí)、斷章取義的產(chǎn)物。

關(guān)于丁玲一事，丁玲申訴自己對1955年處理的意見，而羅烽作為作家支部書記出于組織角度和丁玲談了幾次話。在1957年第一次黨組擴(kuò)大會召開前，羅烽曾對丁玲做思想工作，勸告她在會上冷靜地聽取大家的批評，不要有情緒，不要給別人戴帽子。接著開展反右派斗爭，羅烽再次勸告丁玲，拋開個人恩怨，站在黨的立場維護(hù)黨的利益，積極寫文章投入反右派斗爭。這便是第一條罪行的由來。

關(guān)于劉芝明的問題，實(shí)際上是對劉芝明的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)及其落實(shí)毛主席文藝方針提出的意見。1953年3月初，按照東北局宣傳部的“認(rèn)真總結(jié)東北三年來的文學(xué)工作的指示，東北文學(xué)工作者協(xié)會的全體同志即著手討論”^[1]。作協(xié)全體分工進(jìn)行《三年來東北文學(xué)創(chuàng)作工作總結(jié)》報告的撰寫，在討論的過程中關(guān)于劉芝明的作風(fēng)、干部使用問題，作協(xié)全體又整理出了一份附件，供東宣部和劉芝明參考。所有的材料都是民主討論、共同定稿、公開上報，并且工作總結(jié)中關(guān)于劉芝明領(lǐng)導(dǎo)東北文藝工作犯有政策性錯誤的意見來自蔡天心而非羅烽、白朗、舒群，但后來卻被作為罪證強(qiáng)加于三人。1949年羅烽為了彌補(bǔ)劉芝明“總報告”初稿對毛主席文藝方針強(qiáng)調(diào)不夠的情況，在東北文代會上的開幕詞中著重強(qiáng)調(diào)了毛主席文藝為工農(nóng)兵服務(wù)的根本方針。但東北作協(xié)執(zhí)行主席草明在宣讀時隨意發(fā)表了極為不負(fù)責(zé)任的言論，當(dāng)晚文協(xié)同志對其進(jìn)行指責(zé)，卻被演繹為舒、羅、白的秘密反黨會議。

關(guān)于周揚(yáng)的問題在于，羅、舒、白等五人署名寫文章反對周揚(yáng)。1941年7月17、18、19日三天，延安《解放日報》副刊連載周揚(yáng)《文學(xué)與生活漫談》的文章，蕭軍認(rèn)為此文章是針對黨外作家的，羅烽、艾青、白朗則是對周揚(yáng)文章中有些問題的提法和影射攻訐的語調(diào)有不同意見。8月1日，白朗、舒群、艾青、羅烽、蕭軍五人署名的《〈文學(xué)與生活漫談〉讀后漫談集錄并商榷于周揚(yáng)同志》在《文藝月報》上連載。發(fā)表后周揚(yáng)本人沒有任何反應(yīng)，也沒有人說這是反對周揚(yáng)、反對黨。周揚(yáng)的文章不過是“漫談”而已，并非黨中央紅頭文件，五人所做的也不過是以漫談的形式對其漫談進(jìn)行補(bǔ)充，后來卻被認(rèn)為是反黨、反周揚(yáng)。

至于撰寫反動文章，所謂的反黨文章《太陽的黑點(diǎn)》是從五人署名的文章中的第三個小標(biāo)題中杜撰而來。由于篇幅所限不將有關(guān)部分原文進(jìn)行展示，而在這一部分中主要論述的卻是如何對“黑點(diǎn)”進(jìn)行有效的處置，同時表示“黑點(diǎn)”不會影響人們對光明的信仰，光明也將更為純粹。羅烽的另一“反黨”文章《還是雜文的時代》，是羅烽1942年針對延安某些人私下鼓吹的魯迅雜文的文體形式可以在延安廢除了的論調(diào)撰寫的。是從文體之用的角度出發(fā)的，認(rèn)為雜文作為一種文體將長期存在，“經(jīng)年陰濕的角落還是會找到，而且從那里發(fā)現(xiàn)些垃圾之類的寶物”。

因?yàn)檫@些所謂的罪證，羅烽與白朗經(jīng)歷了長達(dá)十余年的不公對待。然而晚年的羅烽雖身心已飽受摧折，但仍記掛著當(dāng)年同自己一道被捕入獄的同志是否洗清冤屈。羅烽一生的追求在于真理，在于無愧于心。這也是支撐其創(chuàng)作的風(fēng)骨。

（二）20世紀(jì)40年代初期到80年代白朗的創(chuàng)作經(jīng)歷

抵達(dá)延安后，白朗先后于1942年參加延安文藝座談會并擔(dān)任《解放日報》副刊文藝編輯，1945年在中央黨校入黨，1946年任黨報《東北日報》副刊部部長、東北文藝協(xié)會出版部副部長和《東北文藝》副主編。此時期，白朗小說作品取材于土改斗爭和人民軍隊的戰(zhàn)地生活，描繪革命斗爭的歷史場景，歌頌戰(zhàn)斗英雄與農(nóng)民翻身運(yùn)動。風(fēng)格明快、平易。主要作品有短篇小說集《牛四的故事》、短篇小說《不朽的英雄》《死角》等。

1949年后白朗進(jìn)入創(chuàng)作的黃金時期。她以工廠和戰(zhàn)爭生活為題材，滿腔熱情地贊頌伴隨著社會主義建設(shè)涌現(xiàn)的英雄人物和一代社會主義新人，禮贊抗美援朝的志愿軍戰(zhàn)士。同時塑造了成長型女主人公邵玉梅的形象，她由受盡封建思想壓迫和日本侵略者欺凌的無助者慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橥渡碛谏鐣髁x事業(yè)的富有覺悟的女性形象（中篇小說《為了幸福的明天》）。還有長篇小說《在軌道上前進(jìn)》。白朗的創(chuàng)作風(fēng)格逐漸趨于熱烈、灑脫。

同時期白朗在國際舞臺上嶄露頭角，她代表蔡暢、鄧穎超赴索非亞參加國際婦聯(lián)執(zhí)委會工作。1951年參加國際婦聯(lián)組織的“對美李匪軍在朝鮮的罪行調(diào)查團(tuán)”，目睹駭人聽聞的“美李”暴行，并執(zhí)筆起草《告全世界人民書》散發(fā)世界各地。1952年2月她隨中國作家代表團(tuán)去朝鮮戰(zhàn)地訪問，歸國不久又隨“赴朝慰問團(tuán)”去朝鮮。9月，奉周總理之命陪英國工黨議員費(fèi)爾頓夫人再赴朝鮮。1952年冬，出席在維也納召開的世界和平大會。1953年6月，去哥本哈根出席世界婦女大會，會后應(yīng)芬蘭邀請到赫爾辛基參加芬蘭婦女文化日。7月參加板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽字儀式。1956年出席在新德里召開的亞非作家代表大會。

然而正當(dāng)白朗意氣風(fēng)發(fā)、躊躇滿志的時候，從天而降的污水讓今后的愿景統(tǒng)統(tǒng)化為泡影。1958年，白朗的“反黨罪狀”中，在與丁玲的關(guān)系上，認(rèn)為白朗在鄧穎超同志面前做歪曲事實(shí)、顛倒黑白的申訴，為丁玲的“反黨罪行”辯護(hù)。事實(shí)上，8月白朗應(yīng)全國婦聯(lián)建議在北戴河寫《何香凝傳》。由于聽不懂廣東話，恰逢周總理和夫人鄧穎超也在此地，白朗便前去拜訪了解有關(guān)何先生的情況。談話間，鄧穎超主動問起關(guān)于丁玲的情況，白朗表示丁玲反黨的可能性并不大，同時不同意丁玲提倡“一本書主義”就是反黨。

在反對劉芝明反周揚(yáng)即反黨的問題上，據(jù)當(dāng)年參加撰寫總結(jié)報告的人說：“當(dāng)時東北作協(xié)的整個氣氛——對劉芝明的文藝思想和領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)的不滿是一致的?！?sup>[2]白朗自己也說：“會議結(jié)束以后，不但沒人指出我有反黨錯誤和小圈子情緒，作協(xié)黨內(nèi)反而根據(jù)東宣部的意見把我選為副支書。當(dāng)我調(diào)離東北時還給我做了一個非常好的鑒定。”^[3]關(guān)于周揚(yáng)的情況在介紹羅烽時已經(jīng)講過，此處不再贅述。

因?yàn)檫@些莫須有的罪名，羅烽與白朗被清除出黨，劃為右派，撤銷一切榮譽(yù)與職務(wù)，下放到阜新礦區(qū)勞動改造。對于黨的最高處分，夫妻二人在思想上是難以接受的，而礦區(qū)的勞作也極大地摧殘了兩個人的身體。1959年7月、1960年3月中旬、1961年7月的匯報中白朗敞開心扉，請求組織的指導(dǎo)與監(jiān)督，爭取盡快回到黨的懷抱。1961年初冬二人摘去了右派帽子。為了彌補(bǔ)失掉的時間，他們在短時間內(nèi)寫出了大量膾炙人口的優(yōu)秀作品。白朗創(chuàng)作了短篇小說《少織了一朵大紅花》《溫泉》《警鐘》等，羅烽與青年學(xué)者楊烜寫了長篇報告文學(xué)《列車在前進(jìn)》，還寫了短篇小說《雪天》《第九盞紅燈》以及四幕話劇《春風(fēng)得意》等等。

隨后一場更大的政治風(fēng)暴“文革”再度使二人陷入雪上加霜的境地。1968年，羅烽、白朗被送至遼西盤錦五七干校。在盤錦，白朗的精神崩潰了，她摔碎鋼筆，發(fā)誓從此不寫一個字！而她于1970年7月在精神極度錯亂下寫了長達(dá)一萬五千字的《退休（職）申請書》。這封浸透了白朗血淚的萬言書才是她真正的絕筆。

長達(dá)十年的時間里，羅烽與白朗在極度困苦不公的境地里不離不棄。一如曾經(jīng)經(jīng)受的諸多磨難未能將二人擊倒一樣，1979年二人最終迎來了平反與恢復(fù)名譽(yù)。

[1] 金玉良。落英無聲：憶父親母親羅烽、白朗［M］.北京：文化藝術(shù)出版社，2009：48。

[2] 金玉良。落英無聲：憶父親母親羅烽、白朗［M］.北京：文化藝術(shù)出版社，2009：54。

[3] 金玉良。落英無聲：憶父親母親羅烽、白朗［M］.北京：文化藝術(shù)出版社，2009：54。