第四章　《使錄》之“使事紀(jì)略”中的文學(xué)性敘事

明代的《使琉球錄》按“志其略，辨其異”(陳侃語(yǔ))的原則，均包含“使事紀(jì)略”和“群書(shū)質(zhì)異”兩個(gè)部分，另有敕諭、題奏及其他文獻(xiàn)，匯集備考?！妒沽鹎蜾洝分凶钜俗⒛康木褪恰笆故录o(jì)略”。這些“紀(jì)略”通常以時(shí)間為序，以日志方式，詳敘使臣出發(fā)前后、海上去程、琉球逗留、海上返程和登岸歸國(guó)整個(gè)過(guò)程，是明代中琉邦交最重要的歷史文獻(xiàn)，它們包括陳侃、郭汝霖、蕭崇業(yè)和夏子陽(yáng)留下的四種記敘方式。明代受遣前往琉球冊(cè)封中山王的使臣自正統(tǒng)八年至崇禎六年共出使十二批，以給事中和行人為正副使，最早撰寫(xiě)《使琉球錄》的人是嘉靖十三年使琉的陳侃，緊接下來(lái)的三批使臣郭汝霖、蕭崇業(yè)和夏子陽(yáng)皆取法陳侃。其中郭錄唯存一孤本于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館，我們只能看到郭錄中的“使事紀(jì)略”部分，它被完整地收錄于蕭夏二錄中。作為《使琉球錄》中最重要的歷史文獻(xiàn)，“使事紀(jì)略”寫(xiě)的是各位使臣海上往返、親臨琉境的所見(jiàn)所聞。基本上是以正使為第一人稱(chēng)(“余”)寫(xiě)下來(lái)。不僅記人、記事、記景，也寫(xiě)作者本人的感受、心得、領(lǐng)悟，類(lèi)似于日記體的記事。因此，“使事紀(jì)略”難免會(huì)讓這些使臣流露真情，傾訴浩嘆，炫耀文采，使本為史體的寫(xiě)作，平添了許多個(gè)人化、陌生化、隨筆化和審美化的元素。史筆中融匯了文學(xué)書(shū)寫(xiě)，與文學(xué)寫(xiě)作發(fā)生了糾纏不清的關(guān)系，也是這些“使事紀(jì)略”可讀性相對(duì)較強(qiáng)的原因之一?？傮w上講，“使事紀(jì)略”是日志性文體，以概括性敘事為主，但文學(xué)性在敘事的字里行間，得到有力的彰顯。

第一，多數(shù)的“使事紀(jì)略”都對(duì)往返琉球途中的海洋風(fēng)光給予了由衷的贊美和深情的描述，詩(shī)情畫(huà)意，意趣盎然，是明清中國(guó)海洋書(shū)寫(xiě)的有機(jī)組成部分。陳侃的“使事紀(jì)略”這樣描述他眼中的大海：

至八日，出?？?，方一望汪洋矣。風(fēng)順而微，波濤亦不洶涌；舟不動(dòng)而移，與夷舟相為先后。出艙觀(guān)之，四顧廓然，茫無(wú)山際，惟天光與水光相接耳。云物變幻無(wú)窮，日月出沒(méi)可駭；誠(chéng)一奇觀(guān)也。雖若可樂(lè)，終不能釋然于懷。

文中寥寥數(shù)語(yǔ)，將平靜海面上最為常見(jiàn)的物象風(fēng)、水、舟、光、云、日月做了簡(jiǎn)筆摹狀，從中可以看出，作者被如此迷人的風(fēng)光吸引住了。再如夏子陽(yáng)的“使事紀(jì)略”：

二十四日黎明，開(kāi)洋。南風(fēng)迅發(fā)，一望汪洋，渺渺連天；海波起伏，前激后擁，澎湃有聲。封舟初在內(nèi)港，安然若山；至此隨波蕩漾，飄如一葉，舟中人暈者、嘔者、昏迷欲倒者紛如矣。午過(guò)東沙山，有漁船遣小獻(xiàn)魚(yú)，余令給米賞之。次日，過(guò)雞籠嶼。午后，過(guò)小琉球；相去甚遠(yuǎn)，望之如空青一點(diǎn)耳。時(shí)風(fēng)順?lè)p，水天一色。余輩登船樓最高處觀(guān)之，四顧遼廓，茫無(wú)涯際。波翻白浪，風(fēng)送濤聲；鏜鞳噌吰，乍遠(yuǎn)乍近。或時(shí)浪拍船欹，人皆欲仆；或時(shí)濤涌船立，人似登高。波紋旋轉(zhuǎn)如織，突兀如沸、迭宕如奔、驚怪如怒。大魚(yú)揚(yáng)髫鼓鬣，隱隱隆??；白魚(yú)橫飛水面數(shù)丈，云為大魚(yú)所逐?；蛞?jiàn)波底魚(yú)目如鏡，晶光奕奕，映日射人，則殊可駭。

夏子陽(yáng)顯然也是被眼前的海上景觀(guān)吸引住了，于是用了一大堆華麗旖旎的駢儷詞句來(lái)贊美海上景觀(guān)，暫時(shí)停下了敘事的腳步，沉浸于對(duì)大海美景的陶醉之中，語(yǔ)體與純粹的抒情散文無(wú)異。

第二，對(duì)琉球充滿(mǎn)海國(guó)情調(diào)的自然和人文景觀(guān)做了情景交融式的描繪，克服了志異志怪中對(duì)海外異邦的神秘想象，境界真切可感，引人入勝：

向夕回館，明月如晝，海光映白，松影篩青；令輿人緩步徐行，縱目所適，心曠神怡。樂(lè)茲良遇，忘其身之在海外也。(陳侃《使琉球錄》)

因?yàn)樵诟惺苌吓c陳侃有交集，又無(wú)法生出更加獨(dú)特的感受和新奇的寫(xiě)法，于是到了蕭崇業(yè)的《使琉球錄》中，對(duì)陳侃的這幾句做了稍動(dòng)幾個(gè)字的簡(jiǎn)單“改寫(xiě)”，幾乎可以看成是蕭崇業(yè)對(duì)陳侃的沿襲和照錄(下述引文之加粗文字)：

向夕回館，月明可數(shù)毫發(fā)；海光瑩玉，松影篩藍(lán)。令輿人緩步行，縱目極視，意爽神飛；殆忘其身之在海外也。二十四日，張飲水亭，觀(guān)龍舟之戲。法效華人，運(yùn)舟俱大臣子弟，各簪金花、具彩服，和歌以示矜奮。兩岸犬牙差互，碧流環(huán)繞；亭突出其間，四面翳林叢樹(shù)，蒙絡(luò)搖揚(yáng)：此中幽麗奇境，恐無(wú)踰之者。由水亭斗折蛇行，東至膳亭三間。旁砌石池，畜金魚(yú)百許頭；水清淺澈底，魚(yú)皆空游無(wú)所依。(蕭崇業(yè)《使琉球錄》中的“禮儀”)

第三，多數(shù)“使事紀(jì)略”對(duì)航海途中使舟遭遇風(fēng)暴的驚心動(dòng)魄場(chǎng)面，有不約而同的文學(xué)性描寫(xiě)。風(fēng)浪和暴風(fēng)雨搖蕩并撞擊使舟，危在旦夕之際，舟中使臣及其隨行人員的恐慌驚懼、焦慮不安，通過(guò)眾人對(duì)風(fēng)浪摧舟的反應(yīng)和對(duì)話(huà)得以再現(xiàn)。危急時(shí)刻，他們只能祈求天妃，獲得內(nèi)心暫時(shí)的寧?kù)o。這些描寫(xiě)非常具有場(chǎng)面感和故事懸念感。

十三日，風(fēng)又轉(zhuǎn)而壯，逆不可行，欲泊于山麓；險(xiǎn)石亂伏于下，謹(jǐn)避之。長(zhǎng)年執(zhí)舵甚堅(jiān)，與風(fēng)為敵，遂上下于此山之側(cè)。相持至十四日夕，舟刺刺有聲，若有分崩之勢(shì)。大桅原非一木，以五小木攢之，束以鐵環(huán)；孤高沖風(fēng)，搖撼不可當(dāng)，環(huán)斷其一。眾恐其遂折也，驚駭叫囂；亟以釘鉗之，聲少息。原舟用釘不足、艌麻不密、板聯(lián)不固，罅縫皆開(kāi)；以數(shù)十人轆轤引水，水不能止。(陳侃《使琉球錄》)

這種風(fēng)吹船傾的驚險(xiǎn)場(chǎng)面，只有親歷航海的人才能寫(xiě)得出來(lái)。在明代僅存的四種“使事紀(jì)略”中我們注意到，除了蕭崇業(yè)出使琉球海上風(fēng)平浪靜外，其他三位均不同程度遭遇到風(fēng)急浪高、桅斷檣折的海上風(fēng)險(xiǎn)，所以除蕭錄外，陳侃后的郭、夏二錄的海上驚險(xiǎn)描述，也成為一貫手法。

二十日午后，忽有黑云接日，冥霧四塞；舟人懼曰：“此颶征也！”頃刻，果颶征旋至，舟人守之益慎。至夜二鼓，劈烈一聲，舵已去矣。余一家人跑入窗傳報(bào)，舉舟哭聲振天?！徊ナ幏磦?cè)，無(wú)頃刻寧；風(fēng)濤之勢(shì)，與天上下，舟亦虩虩如裂屋響。呼吸存亡，茫然不知何所在也！至次日，風(fēng)又不息；余乃口為文，令吏陳佩床前書(shū)之，以檄天妃。適一晨刻風(fēng)稍定，始得換舵。舵既定，諸人頗有生望。但牽舵大纜兜之自尾至船首者，又忽中斷；則海水咸厲，繩纜不能久。舵工等又懼舵不能穩(wěn)，稍擺動(dòng)金口，船分兩片矣；此尤危也。乃用銀重賞一夷人，系其腰，令下海接之；竟不能接。(郭汝霖《使琉球錄》)

郭汝霖“使錄”文風(fēng)樸素，少見(jiàn)浪漫抒情描寫(xiě)，對(duì)颶風(fēng)之險(xiǎn)卻有驚心動(dòng)魄的記述，給讀者極強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感，仿佛身臨其境一般。這種寫(xiě)法深刻揭示了船內(nèi)使從跌宕起伏的內(nèi)心世界。再以后夏子陽(yáng)的“使錄”在描述海上險(xiǎn)難的時(shí)候，也對(duì)船內(nèi)人員抗拒疾風(fēng)勁雨的場(chǎng)面，做了十分細(xì)致的刻畫(huà)：

二十三日，四面無(wú)山，忽見(jiàn)一麻雀飛入船，翎羽稍異；眾方疑之，復(fù)有斷虹見(jiàn)于西北。旋即北風(fēng)大發(fā)，舟蕩甚；水激入后艙。將晡，系舵大索忽斷去，一舟皆驚。人來(lái)報(bào)余，余未之動(dòng)，而舵工輩咸烏烏泣；詢(xún)之，乃曰：“船主于舵，而制舵惟索。索斷，則舵無(wú)制；舵無(wú)制，則擊撞沖突，稍撼金口而船尾分裂，不可救矣”！予聞之竦然。時(shí)伙長(zhǎng)李美輩以鐵鉤垂撈，應(yīng)手而得，因即續(xù)焉；眾喜，若獲百朋。是夜，風(fēng)狂轉(zhuǎn)厲，船欹欲傾，坐臥東西顛越，如蹶如槍?zhuān)挥噍厪貢圆荒苜N席。至次日巳刻，忽霹然一聲，舵折去矣；舉舟驚怖。長(zhǎng)年輩急使下篷，告曰：“舵雖折，副者尚有二。風(fēng)定，即可易，無(wú)憂(yōu)！但冀神明之佑耳?！备骱籼戾缶?。少頃，風(fēng)稍定，眾遂扶舵易之。然易未移時(shí)，風(fēng)復(fù)厲，舵牙連折者二；兩木所合成大桅，亦為震撼損裂。至入夜初更，霹然一聲，新易之舵又折去矣。時(shí)當(dāng)昏黑，策無(wú)所施。巨浪翻天，風(fēng)濤交激，聲若奔雷；船東側(cè)西欹，剌剌然如棟宇將傾之狀。人心眩瞀，號(hào)哭震天；余輩乃為致禱于神。丙夜，稍定。

……次日，風(fēng)果暴劇，倏而舵葉又為巨濤擊去。眾思船中止此一舵，若此干復(fù)折，則必?zé)o歸；亟下偏舵，將舵干拔起。船從茲無(wú)主，簸揚(yáng)傾蕩倍甚于前。怒濤山立，涌過(guò)船頂，勢(shì)如萬(wàn)騎齊奔；水建瓴而下，作灘瀨聲，轆轤運(yùn)之不能止。此時(shí)顛危將覆之狀，真若一發(fā)之引千鈞也。長(zhǎng)年亦懼甚，令將鍋灶什物之類(lèi)盡棄海中。舉舟哭聲騰沸，有剪發(fā)代禳者、有束發(fā)待斃者、有彷徨求死者、有氣息奄奄者；僵仆狼藉，不可為狀。所恃者，蘇道亨及漳人數(shù)輩擔(dān)當(dāng)維持耳。余等思朝廷之寵命在，端必?zé)o憂(yōu)。乃勉慰眾人，無(wú)為洶洶；趣令治舵，以安人心。遂于舟中冶鐵為釘、削木為板，但風(fēng)濤翻側(cè)，人難立足；一日之功，僅成其半。二十八日，尚未就緒。忽有報(bào)船裂入水者，眾決必死，放哭益哀。余亦自思必?zé)o生理，顧謂王君曰：“仆與君共使，雖地方抑郁數(shù)年，而于君命已幸不辱，則使事畢矣。今日之遇者，天也；當(dāng)與君慷慨受之！”言未訖，李美至前曰：“艙雖入水，船尚未裂；小人已令人塞其處，幸毋驚！但船所以障水者，恃兩耳；今上灰釘頗脫，勢(shì)必分裂；宜速絞之！”乃集取各役所帶棉布數(shù)百匹，于兩節(jié)節(jié)絞之；而浪大風(fēng)橫，人益恐懼。余等乃為檄告龍王，詞用嚴(yán)切。頃乃波濤稍定，舟亦御風(fēng)蕩行。(見(jiàn)夏子陽(yáng)《使琉球錄》)

夏子陽(yáng)此錄延續(xù)以前諸錄習(xí)慣，將海上遭遇颶風(fēng)暴雨之險(xiǎn)惡場(chǎng)面，做了繪聲繪色的描述。比如，險(xiǎn)情到來(lái)之際的人物對(duì)話(huà)、抗風(fēng)行為、祈求天妃、風(fēng)過(guò)心安的情勢(shì)變化，做了與前使如出一轍的記述，令人感到非常的震撼和精彩。

第四，一些使事紀(jì)略直接使用駢儷語(yǔ)體來(lái)狀物抒懷，時(shí)刻不忘風(fēng)雅格調(diào)，與這些文人科場(chǎng)出身，并受華麗駢體文風(fēng)影響有關(guān)。

守候至二十四日，始出港口，頃刻數(shù)里?；嘏瘟鹎?，若有、若無(wú)，而葉璧、馬齒等山，眇猶覆盂。時(shí)雖冬乎，然氣候朗肅，都無(wú)纖翳；望之霽宇澄徹，塊噫潛噓，天吳遁跡，陽(yáng)侯屏怡。彼一時(shí)也，歊暑溽蒸，情悰甚惡；此一時(shí)也，涼颷裊瑟，景況頗佳。上下巨浸，宛如圖畫(huà)中人。第媿無(wú)河朔量，少酬之耳。且四圍俱碧、水天一色，輒欲罄所，指顧亦復(fù)渾浩荒邈、渙無(wú)津涯。時(shí)時(shí)出樓舫外，肆目奇詭瑰異之覽，應(yīng)接不暇。有平平者、突突者、鷗狎波者、鱗鼓鬣者、鰍呼風(fēng)者、蜃作霧者、沓若嶺者、纖若榖者、瀠漭若沸羹者、綿邐若匹練者、蹲若伏虎者、奔若飛鼺者、步驟而來(lái)若喜者、驚號(hào)而至若怒者：恢張點(diǎn)綴，即神工鬼筆無(wú)可名狀。然寧惟是哉，乃至闌夕凄清之際，月舍參井間，空明虛白，可別淄素；靈下天高，尤非塵境。星漢流光，云霞隱曜；微風(fēng)細(xì)浪交激成聲，其鳴乍急、乍徐、乍大、乍小，居然有笙簧金石之韻：正昔人所謂“如天上坐”也。優(yōu)而游之，曠襟爽骨，飄飄便欲仙去，更不知人世復(fù)有娛心極意之事矣。海之壯觀(guān)，一至是乎！(蕭崇業(yè)《使琉球錄》)

這種有八股制藝色彩的文風(fēng)，對(duì)科場(chǎng)出身的官員而言，應(yīng)是游刃有余的，以下引文亦與上例類(lèi)似。

嗟夫！人皆謂渡海難；余則謂渡海非難，難在于所以渡海耳。夫往返可以夏冬計(jì)，而采取不可以歲月程；波濤可以忠信涉，而藩籬不可以精誠(chéng)破；杳冥可以君命孚，而冠裳不可以大義格；鱗介可以天威懾，而鬼蜮不可以人理測(cè)：此余等所以嘆息于時(shí)事、興慨于世道人心，以為倍難于昔人者也。孰謂茲使也，而非有天幸哉！(夏子陽(yáng)《使琉球錄》)

附：明代使事紀(jì)四種(節(jié)錄)

明代《使琉球錄》有陳侃、郭汝霖、蕭崇業(yè)和夏子陽(yáng)四種。明代歷遣使臣冊(cè)封琉球中山王，除洪熙元年遣內(nèi)監(jiān)柴山外，其后均以給事中為正使、行人為副使。自正統(tǒng)八年至崇禎六年，凡十二使：正統(tǒng)八年，俞忭、劉遜；正統(tǒng)十二年，陳傅、萬(wàn)祥；景泰三年，陳謨、董守宏；景泰七年，李秉彝、劉儉；天順七年，潘榮、蔡哲，成化八年，官榮、韓文；成化十五年，董旻、張祥，嘉靖十三年，陳侃、高澄；嘉靖四十年，郭汝霖、李際春，萬(wàn)歷七年，蕭崇業(yè)、謝杰；萬(wàn)歷三十四年，夏子陽(yáng)、王士禎；崇禎六年，杜三策、楊掄。在歷遣封使中，嘉靖十三年陳侃首上《使琉球錄》，其后郭汝霖、蕭崇業(yè)、夏子陽(yáng)諸使均踵事之。一般涉琉文獻(xiàn)匯編均收有陳、蕭、夏三錄，郭錄則付厥如(按美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏有此錄，惜未得收入)。陳錄《自序》有云：“凡道途山川風(fēng)俗人物之實(shí)、起居日用飲食之細(xì)，皆得耳目之所親究；乃知舊存紀(jì)載，殆郢書(shū)、燕說(shuō)之類(lèi)。志其略、辨其異，此錄之所以不容已也。”“使錄”分“使事紀(jì)略”“群書(shū)質(zhì)異”兩部，所謂“志其略、辨其異”耳；另益以敕諭、題奏以及其他文獻(xiàn)，俾供考鏡。蕭、夏二錄并各刊有“琉球過(guò)海圖”，詳志針路、道里(更數(shù))。所有三種“使錄”體例相仿，大致后錄本諸前錄而增益。蓋明代以前各種載籍所見(jiàn)琉球，究指今日之琉球抑為今日之臺(tái)灣，爭(zhēng)論不已；“使錄”由于封使親臨其境，聞見(jiàn)所得，益可互證。按琉球入貢、請(qǐng)封始于明初；貢道由閩以達(dá)京師，歷遣封使航海，亦由閩啟行。下論封貢，俱以臺(tái)灣北部海面雞籠嶼、彭佳嶼(“使錄”稱(chēng)“平嘉山”或“彭佳山”)、釣魚(yú)嶼等為往返(指封往、貢返)所經(jīng)指標(biāo)；當(dāng)時(shí)對(duì)于海上情形，不能謂非熟悉。

圖3　明代幾種使事記

其一　陳侃、高澄嘉靖甲午使事紀(jì)

嘉靖丙戌冬，琉球國(guó)中山王尚真薨。越戊子，世子尚清表請(qǐng)襲封；下禮部議。禮部恐其以奚齊奪申生也，又恐其以牛易馬也，令琉球長(zhǎng)史司復(fù)核其實(shí)，戒毋誑。越辛卯，長(zhǎng)史蔡瀚等核諸輿民勛戚，同然一辭；僉曰：“尚清乃先王真之冢嗣，立為 世子有年。昔先王辱徼福于天朝，愿終惠于義嗣者?！本呶纳瓴?，宗伯韙之。越壬辰春，禮部肇上其議，請(qǐng)差二使往封，給事中為正、行人為副；侃與澄適承乏焉。命下之日，時(shí)夏五望也?！?，各賜一品服一襲，侃以麒麟、澄以白澤，俱大紅織金羅為表、絹為里；綠羅褡、青羅褶子，里亦用絹。帶以玉，則自備。又各賜家人口糧四名。八月，侃等始治裝戒行。

越癸巳五月，侃至三山，澄亦以六月至閩。(閩之)三司諸君承禮部咨文，已將過(guò)海事宜會(huì)裁已定?！咴露斩?img src="https://img.dushu.com/2022/08/20/17543519033689.jpg" alt="" />修船。十一月，琉球國(guó)進(jìn)貢船至，余等憂(yōu)閩人不諳海道，喜來(lái)得詢(xún)其詳。翼日，又報(bào)琉球國(guó)船至，乃世子遣長(zhǎng)史蔡廷美來(lái)迓；則又喜其不必詢(xún)諸貢者，而有為之前驅(qū)者矣。長(zhǎng)史進(jìn)見(jiàn)，道世子遣問(wèn)外，又道世子亦慮閩人不善操舟，遣看針通事一員率夷梢善駕舟者三十人代為之役；則又喜其不必藉諸前驅(qū)，而有同舟共濟(jì)者矣。

越甲午二月，舟始畢工。四月十八日，舟先發(fā)于南臺(tái)。二十六日，余等啟行。三司諸君送至南臺(tái)，爵三行，余等起謝曰：“曩時(shí)海國(guó)之役，必?cái)?shù)年始克竣事，聞之舟不易成也；今未及期月而有航海之期，誰(shuí)之功也！敢不再拜！”諸君皆歌《烝民》之詩(shī)以贈(zèng)，亦再拜；遂別。是晚，宿于舟中。翼日，至長(zhǎng)樂(lè)，長(zhǎng)史舟亦隨行。

五月朔，予等至廣石，大舟亦始至。二日，祭海登舟，守、巡諸君設(shè)宴為餞。是日，遂別諸君，慨然登舟。連日風(fēng)逆，五日始發(fā)舟；不越數(shù)舍而止，海角尚淺。至八日，出海口，方一望汪洋矣。風(fēng)順而微，波濤亦不洶涌；舟不動(dòng)而移，與夷舟相為先后。出艙觀(guān)之，四顧廓然，茫無(wú)山際；惟天光與水光相接耳。云物變幻無(wú)窮，日月出沒(méi)可駭；誠(chéng)一奇觀(guān)也。

九日，隱隱見(jiàn)一小山，乃小琉球也。十日，南風(fēng)甚迅，舟行如飛；然順流而下，亦不甚動(dòng)。過(guò)平嘉山、釣魚(yú)嶼，過(guò)黃毛嶼，過(guò)赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程。夷舟帆小不能及，相失在后。十一日夕，見(jiàn)古米山，乃屬琉球者；夷人鼓舞于舟，喜達(dá)于家。夜行徹曉，風(fēng)轉(zhuǎn)而東，進(jìn)寸退尺，失其故處；又竟一日，始至其山。十三日，風(fēng)又轉(zhuǎn)而壯，逆不可行，欲泊于山麓；險(xiǎn)石亂伏于下，謹(jǐn)避之。長(zhǎng)年執(zhí)舵甚堅(jiān)，與風(fēng)為敵，不能遂，上下于此山之側(cè)。相持至十四日夕，舟刺刺有聲，若有分崩之勢(shì)。大桅原非一木，以五小木攢之，束以鐵環(huán)；孤高沖風(fēng)，搖撼不可當(dāng)，環(huán)斷其一。眾恐其遂折也，驚駭叫囂；亟以釘鉗之，聲少息。原舟用釘不足、艌麻不密、板聯(lián)不固，罅縫皆開(kāi)；以數(shù)十人轆轤引水，水不能止。是時(shí)惟長(zhǎng)年數(shù)人，色不少動(dòng)；但云“風(fēng)不足懼；速求罅縫而塞之，可保無(wú)虞”！于是有倡議者曰：“風(fēng)逆則蕩、順則安，曷回以從順！”有一人執(zhí)舵而云：“海以山為路，守此，尚可以生；失此，恐無(wú)以救！”但眾股栗，啼號(hào)不止；姑從眾，以紓其懼。旋轉(zhuǎn)之后，舟果不蕩。執(zhí)燭尋罅塞之，水不能入；眾心遂定。計(jì)十六日旦，當(dāng)見(jiàn)古米山；至期，四望惟水杳無(wú)所見(jiàn)。執(zhí)舵者曰：“今將何歸？”予等亦憂(yōu)之。忽遠(yuǎn)見(jiàn)一山巔微露，若有小山伏于其旁；詢(xún)之夷人，乃曰：“此葉璧山也，亦本國(guó)所屬。若更從而東，即日本矣。”申刻，果至其地，泊焉。十八日，世子遣法司官一員，具牛、羊、酒、米、瓜、菜之物為從者犒；通事致詞曰：“天使遠(yuǎn)臨，世子不勝欣踴！聞風(fēng)伯為從者驚，世子益不自安。欲躬自遠(yuǎn)迓，國(guó)事不能暫離；謹(jǐn)遣小臣具菜、果，將問(wèn)安之敬。”予等愛(ài)其詞雅，受之。

時(shí)予之舟已過(guò)王所之東，欲得東風(fēng)為順；夏日誠(chéng)不易得。世子復(fù)遣夷眾四千人，駕小舟四十艘，欲以大纜引予之舟；通事乃曰：“海中變出不測(cè)，豈宜久淹從者！世子不遑寢食，謹(jǐn)遣眾役挽舟以行；敢告?！贝肿笥遥骶S一纜，迤邐而行，若常山蛇勢(shì)；亦一奇觀(guān)也。一晝夜，亦行百余里。十九日，風(fēng)逆甚，不可以人力勝，遂泊于移山之岙；法司官率夷眾環(huán)舟而宿，未嘗敢離左右。泊至五日，予眾苦之；在舟日久，郁隆成疾，求登岸以避之而不可得。二十四日，世子復(fù)遣長(zhǎng)史來(lái)曰：“世子聞至移山，刻期拱俟；六日不詹，中心孔棘?？譃閺恼邞n(yōu)，謹(jǐn)遣小臣奉慰”。予等謝之。二十五日，方達(dá)泊舟之所，名曰那霸港。計(jì)廣石登舟，至此幾一月矣。

越既望，行祭王禮。七月二日，封王。九月十二日，登舟而回。泊舟之港，出海僅一里；中有九曲，夾岸皆石，惟滅風(fēng)而后可行。坐守六日，王日使人侍于側(cè)。至十八日，風(fēng)少息，挽舟而出，亦斜倚于岸；眾恐其傷于石，大驚。幸前月親督修艌，不為所傷。復(fù)止二十日，始克開(kāi)洋，夷舟同行。二十一日，颶風(fēng)陡作，舟蕩不息，桅舵俱折。二十三日，黑云蔽天，風(fēng)又將作，卜珓易舵。二十六日，風(fēng)大作，相與叩神；風(fēng)若少緩，舟行如飛。徹曉，已見(jiàn)閩之山矣。二十八日，至定海所。十月初二日，入城。痛定思痛，不覺(jué)傷感！凡接士大夫，敘其所以，無(wú)不為之慶幸。

其二　郭汝霖、李際春嘉靖辛丑使事紀(jì)

嘉靖四十年，欽差正使吏科左給事中郭汝霖(江西永豐人)、副使行人李際春(河南杞縣人)敕封國(guó)王尚元。

嘉靖三十四年六月，琉球國(guó)中山王尚清薨。三十七年正月，世子尚元差正議大夫、長(zhǎng)史等官到京，請(qǐng)乞襲封王爵。禮部以請(qǐng)勘俱系彼國(guó)官民，乃不復(fù)行勘，奏請(qǐng)如故事，差正、副使二員赍詔敕、皮弁冠服等往。時(shí)科中應(yīng)行者吳君時(shí)來(lái)，行人司則李君際春也。命下，二月十六日矣；部咨翰林院撰文、各衙門(mén)造該用儀物。延之三月終，未行；而吳君有戍事，汝霖乃同李君承乏焉——四月初二日也。部中鑒前畏避之嫌，促日起程；霖等亦以重命不可再緩，遂請(qǐng)?jiān)t書(shū)易名，改賜品服。初八日，慨然解舟南下。

七月初，抵江西地方。霖意海警連年，事須巧速；因一面差人至福建布政司，令作速委官伐木造船。九月中，親至閩坐督，刻次年春汛必行。奈地方多事，賊報(bào)交馳；當(dāng)事者已疑不能必往，管工官亦泄泄。于是船自十一月起工，至次年四月僅完其半。賊報(bào)緊急，不俟工完；四月初四日出塢，尹參將令百戶(hù)嚴(yán)繼先等接至鎮(zhèn)，駕守。十一日午刻，方至鎮(zhèn)，未刻賊已接踵相望數(shù)里；不為所奪，幸也。是年，倭奴輳集福州城外，稱(chēng)數(shù)萬(wàn)，城門(mén)閉者三月。余等亦日日上城，同有司巡守。

先是，戊午冬，琉球世子差來(lái)迎迓長(zhǎng)史梁炫等住柔遠(yuǎn)驛，盡為所掠，聲息轉(zhuǎn)聞琉球。三十九年正月，蔡廷會(huì)等來(lái)修貢，傳其國(guó)有領(lǐng)封之情呈文該司，該司以時(shí)事艱難、國(guó)體所系，遂為轉(zhuǎn)奏。本下部議，以舊典難遽變，俟海誓稍寧，必期渡海終事。時(shí)勘合到遲，將屆六月，倭寇伺侯?？谡哂直缺取Ｓ嗾僬闹莼痖L(zhǎng)、舵工等役，中途又為賊阻；各役依山緣徑而來(lái)，動(dòng)經(jīng)月余，至則又七月矣。前船既有傷損，久住內(nèi)港，烏叢生。烏者，生于淡水，則墜于咸水；生于咸水，則墜于淡水。內(nèi)港，淡水也；一至海，則垂垂而墜，船板精華俱為所蝕，油灰不能復(fù)住，水從罅隙而入，何可止也。余時(shí)與諸司議，但挾數(shù)十人從夷舟往。夷舟頗小，舉動(dòng)敏捷；既不為賊覬覦，又可借以濟(jì)事。有司固執(zhí)，以堂堂天朝為此舉動(dòng)，何以威臨四夷！若事不易濟(jì)，寧修船俟時(shí)。欲從權(quán)濟(jì)事，亦須上聞；不然，他日誰(shuí)任其咎！李君亦曰：“既不能行，毋徒躁動(dòng)，不若專(zhuān)意修船。事大，非一手可掩；他日當(dāng)有人諒也”！余然之?；痖L(zhǎng)、舵工等因呈乞有司，改造前船。八月，再定。至十一月，畢工出塢。

嘉靖四十年四月，忽值內(nèi)地廣兵之變。五月初六，則有賊二百余至閩安鎮(zhèn)之下江。時(shí)各役告請(qǐng)行糧，余亦牒有司，漸次散給。兵道楊君來(lái)言曰：“今事急，且不論行，即船將如何守！”既賊乃從下江口，由長(zhǎng)樂(lè)入福清；而船始報(bào)安焉。五月十九日，船至長(zhǎng)樂(lè)取水。余與李君二十五日起行，撫、按、三司餞于南臺(tái)，府、縣別于新港。二十六日辰刻，至長(zhǎng)樂(lè)。時(shí)自二十三日起，連有南風(fēng)，遂決而行。二十七日，至廣石。二十八日，祭海登舟，別三司諸君。二十九日，至梅花，開(kāi)洋。幸值西南風(fēng)大旺，瞬目千里，長(zhǎng)史梁炫舟在后，不能及，過(guò)東涌、小琉球。三十日，過(guò)黃茅。閏五月初一日，過(guò)釣魚(yú)嶼。初三日，至赤嶼焉。赤嶼者，界琉球地方山也。再一日之風(fēng)，即可望古米山矣。奈何屏翳絕驅(qū)，纖塵不動(dòng)，潮平浪靜；海洋大觀(guān)，真奇絕也。舟不能行，住三日。初六日午刻，得風(fēng)乃行，見(jiàn)土納已山。時(shí)東南風(fēng)旺，用舵者欲力駕而東。至申刻，乃見(jiàn)小古米山，夷人望見(jiàn)船來(lái)，即駕小來(lái)迎。有二頭目，熟知水路，且曰：“既不能從大古米山入，何可傍土納已山而入！其中多礁。”余等聞之駭。二頭目一面令夷船入報(bào)，渠遂躬在余船道駕，從小古米山而入；且云：“得一日一夜之力，即未遽登岸，可保不下葉璧山矣”。余等厚賞賜之，晝夜趕行。初七日未刻，望見(jiàn)王城哪霸港焉。然東風(fēng)為多，相隔僅五十里，不能輒近。世子遣法司官來(lái)迓。夷船凡五十余，輳集封舟前后；欲用先年挽入故事，然竟弗能行。至初八日午刻，有沖風(fēng)暴雨；余曰：“可整舟”；挽而行。初九日辰刻，遂達(dá)岸焉。

既抵岸三日后，有傳賊船從其境上過(guò)者；蓋篷力小，大洋中自不相及。擇六月初九日祭王，二十九日封王；禮畢，守候風(fēng)汛回國(guó)。往者，九月終，交初冬，則東北風(fēng)旺；是年九月內(nèi)風(fēng)氣不定，日東、日南。守之至十月初，颶風(fēng)大作；伙長(zhǎng)等皆以颶風(fēng)既過(guò)，可以遂行。十月初九日，登舟。及登舟之后，方圖舉帆，而風(fēng)雨驟至，阻于那霸港口。蓋港口險(xiǎn)隘，僅容一舟；稍有偏側(cè)，船輒不保。船之泊港口也，兩旁系以大纜；至十五夜，右纜忽斷。陳孔成忙吹號(hào)舉炮，夷人二千余來(lái)牽轉(zhuǎn)，再加新纜。至十八夜，天忽郎霽，月光如畫(huà)；四更時(shí)，諸人與夷官、夷梢乃導(dǎo)而出。出港后，東北風(fēng)旺，舟行如飛。二十日午后，忽有黑云接日，冥霧四塞；舟人懼曰：“此颶征也！”頃刻，果颶征旋至，舟人守之益慎。至夜二鼓，劈烈一聲，舵已去矣。余一家人跑入窗傳報(bào)，舉舟哭聲振天。時(shí)陳孔成傳將各艙所載重者一面丟拋，一面令吳宗達(dá)等倡言“舵雖折，尚有邊舵，決保無(wú)虞”！余諗之曰：“靜以御變，極是！但舵何時(shí)可換”？達(dá)等曰：“天明可換。吾不舉大篷，但張二篷、三篷，任其漂流；至后，可補(bǔ)針也?！标惔笊?、曾宏俱從陳、高過(guò)洋者，亦來(lái)；大言曰：“往年亦如此。然往年船不固，今此船固；往年船發(fā)漏，今不發(fā)漏；往年無(wú)邊舵，今有邊舵；往年折舵并折桅，今舵雖折而桅尚存?！庇嗦勂溲裕囊囝H定。然播蕩反側(cè)，無(wú)頃刻寧；風(fēng)濤之勢(shì)，與天上下，舟亦虩虩如裂屋響。呼吸存亡，茫然不知何所在也！至次日，風(fēng)又不息；余乃口為文，令吏陳佩床前書(shū)之，以檄天妃。適一晨刻風(fēng)稍定，始得換舵。舵既定，諸人頗有生望。但牽舵大纜兜之自尾至船首者，又忽中斷；則海水咸厲，繩纜不能久。舵工等又懼舵不能穩(wěn)，稍擺動(dòng)金口，船分兩片矣；此尤危也。乃用銀重賞一夷人，系其腰，令下海接之；竟不能接。吳宗達(dá)來(lái)稟，欲穿二艙、三艙透繩系舵，而不能決。余聞，即慨然是之；乃鑿而度繩，舵始得安，行之。至二十六，許嚴(yán)等來(lái)報(bào)曰：“漸有清水，中國(guó)山將可望乎”！二十七日，果見(jiàn)寧波山。歷溫、歷臺(tái)，閩人未能盡曉浙中山，疑迷莫測(cè)，仍懷憂(yōu)思。至二十九日，忽至福寧；見(jiàn)定海臺(tái)山，心始安焉。從五虎門(mén)入。十一月初二日，入省城。追想前跡，為之惻然！凡士夫相會(huì)，真同再世。

郭汝霖記。

夏按：此為郭汝霖記之“使事記”補(bǔ)錄。此次使琉，因受福建沿海倭患干擾，時(shí)間一再推延。他于明嘉靖三十七年(1558)九月到福建督造海船，一直拖到四十年(1561)五月才成行。郭氏所著《使琉球錄》原版已佚，幸賴(lài)嚴(yán)從簡(jiǎn)《殊域周咨錄》編錄此文及《廣石廟碑文》。郭汝霖云：

……往讀陳、高使錄，說(shuō)者皆謂其過(guò)，余亦疑之，至是親歷，知其字字不虛，且中間險(xiǎn)苦尚有筆楮不能盡者。嗚呼痛哉！

霖錄又曰：“是年閏五月初四日，至赤嶼，無(wú)風(fēng)，舟不能行，當(dāng)晝有大魚(yú)出躍，從者謂如一舟然，旁有數(shù)小魚(yú)夾之。至暮，舟震撼沖擊，莫知其故。自艙上觀(guān)之，則風(fēng)浪盡，而舟之顛危次日愈甚。余與李君目眩心悸，召長(zhǎng)年問(wèn)之，皆謂無(wú)風(fēng)而船如此，事誠(chéng)可怪?！彼握叽趬褕?jiān)固，決保無(wú)虞，慰安余二人。既退，余使人偵之，則皆稽首天妃之前禱矣。中夜顛危益甚，李君曰：“事將何如？”余曰：“造船用人，乃人事之可盡者，此以外豈復(fù)能與？且余二人所捧者朝命也，皇上德被幽明，海神必且效若?！睍r(shí)余二人既不能安枕，中夜見(jiàn)忽有明光燭舟，舟稍安嚴(yán)，百戶(hù)舵工等俱得異夢(mèng)。六日辰刻，個(gè)長(zhǎng)舵工請(qǐng)余二人拜風(fēng)，且謂有所愛(ài)之物可施之。余思出京時(shí)曾有人惠《金光明佛經(jīng)》，又舵工陳姓能作彩舟以禳。余曰：“事無(wú)害于義，從之可也?！庇喽斯俜园?，口為文以告，道人等用經(jīng)與彩舟羿之艙口祈之，而風(fēng)忽南來(lái)，諸從者尚未回謝天妃之前，咸仰呼曰：“風(fēng)到風(fēng)到?！彼鞚M(mǎn)蓬而行。至初九日，登岸，神明之祝顯矣。又按，十月十九日開(kāi)洋回國(guó)，東北風(fēng)旺，至二十日午刻，忽有麻雀一只，宛宛來(lái)泊艙蓬。陳大韶等見(jiàn)之，即心動(dòng)曰：“此神雀報(bào)信。又往年陳、高二爺回時(shí)之兆。倏忽間黑云接日，冥霧四塞，冷雨颶風(fēng)，號(hào)呼大發(fā)。余令吳宗達(dá)等謹(jǐn)備之。行至夜一皷，舵忽折去，舉舟哭天，而叩天妃。余亦呼太天妃告曰：“此華夷五百人性命，豈可易易！”至天明，風(fēng)連旺不止，舵不能換。二十二日辰時(shí)，余眩瞑甚矣，蓋五日不一粒，生死余已決肚外，惟是五百人尚不能忘念，乃召書(shū)吏陳珮具筆札床前，余口為文授之，令書(shū)以檄天妃。前舟中雞鴨牲口之類(lèi)尚多，余問(wèn)之庖人，曰：“不知何時(shí)靡孑遺矣，惟一鶴尚存?！庇嗔钤字嬖唬骸傲氐葰J奉上命，冊(cè)封琉球，仰荷神佑，公事既完，茲當(dāng)歸國(guó)，洋中折舵，無(wú)任驚惶。惟爾天妃海岳，皆國(guó)家廟祀正神，茲朝使危急，華夷五百生靈所系，豈可不施拯救？若霖有貶心之行，即請(qǐng)殛之于床，無(wú)為五百人之累。若尚可改過(guò)而自新也，神其大顯靈威，俾風(fēng)恬靜，更置前舵，庶幾可以圖全。神其念之，毋作神羞！”既祭后，風(fēng)稍息，諸人亦求珓?dòng)谔戾?，許之，遂易新舵。諸人大發(fā)愿心，祈修醮典，余亦許歸朝奏請(qǐng)，如例遣祭。舵工陳興珙又善降箕，乃用李君一家僮倂不能字者扶之，字皆倒書(shū)，曰：“有命之人可施拯救，欽差心好，娘媽保船都平安也?！编岛?！鬼神冥藐，談?wù)呶从胁灰?，然此四無(wú)邊岸之中，宛弱只雀何從而來(lái)？易舵之后，又一鳥(niǎo)常據(jù)于桅尾，何從而來(lái)？孰謂世間事可盡以常理臆決哉！到岸日，凡諸人祈許，余令一一修還。所謂毋使行負(fù)神明，何敢以險(xiǎn)既平而遽忽諸！

郭汝霖等復(fù)新天妃廟于廣石，勒碑為文祭之。

其三 蕭崇業(yè)、謝杰萬(wàn)歷己卯使事記

萬(wàn)歷七年，欽差正使戶(hù)科左給事中蕭崇業(yè)(云南臨安衛(wèi)籍，應(yīng)天府上元縣人)、副使行人謝杰(福建長(zhǎng)樂(lè)縣人)敕封國(guó)王尚永。

今上萬(wàn)歷改元之冬十二月，琉球國(guó)中山王世子尚永表請(qǐng)襲封，若曰：“先臣故中山王尚元于壬申夏溘先朝露，臣不穀當(dāng)嗣守外藩。謹(jǐn)遣波臣伏闕下，冀制詔遠(yuǎn)賁，為封疆重?！毕仁?，以有司行查例虛文，亦恐規(guī)避者緣此得成其計(jì)，故輒遣封。乃是年復(fù)行查，蓋緩之也。舊規(guī)：副使屬大行，然猶差遣無(wú)常名，而省中則坐次戶(hù)垣，人人知必余無(wú)疑矣，咸恐之。延至丙子秋，國(guó)大夫、長(zhǎng)史等報(bào)曰：“世子永，免衣襁褓而齒于嫡嗣久；諸臣曷敢以不類(lèi)奸天王之大典乎！”于是不佞業(yè)，遂叨正使命；而副則大行謝君杰焉。如故事，各賜一品服。即以九月十一日赍詔敕，出潞河傳，遽入閩。

閩中比年求鉅木造戰(zhàn)舟，余復(fù)斬為高名之麗，美材略盡；而間有中繩斧者，往往產(chǎn)于崎巖邃壑之側(cè)，致之甚囏。一時(shí)閩撫、按又新故，相代未視事；督無(wú)其人，以故采木經(jīng)年，迄丁丑秋七月始定。乃艦匠弗恪，適壞裂之。于是馳介四出取，復(fù)于十月再興工；得者，把總林天贈(zèng)也。至于桅之取尤難，桅必杉木而后如式。第杉之材，故可為樿傍者，以是民間率隱不以聞。余先遣李應(yīng)龍往壽寧伐三木，一最鉅；里豪利其可材，遂于梢半潛鋸五、六寸，欲短之。然嫌有小傷，故置。乃紛紛林藪中，旁搜逖括，務(wù)遴其全；而龔大德報(bào)出閩清者，又道路岌嶪，力不可猝致。畢竟皇皇垂成之時(shí)，仍取壽寧之桅而用之；采督之使，良亦苦矣。而撫中丞龐惺庵氏代到，故擅風(fēng)裁，乃矯嬌好約縮，出教不欲私役其民。凡木之伐自山者、輸及水者、截為舟者，絲忽皆公帑云。費(fèi)已不貲而絲忽又公帑出，余心內(nèi)弗自安，時(shí)時(shí)與謝君商之，舟從汰其什一、軍器損其什五、交際儉其什七。先是，諸具物率治之以官；今令平賈，而精黠奸戶(hù)故求多于有司，諸具物往往以丑惡相欺售。謝君為閩中人，素曉暢其事；乃一一□條其大小詔余不然者，輒奉三尺隨其后。于是舟之庀也，大都謝君指畫(huà)焉。

舟完，例趣治行。而彼國(guó)夷船以汛期，宜候于境上；乃戊寅年，獨(dú)爽不至。長(zhǎng)年三老，僉謂“海洋風(fēng)濤叵測(cè)，與陸路不同。須俟向?qū)兄恪薄Ｓ嗯c謝君又念事關(guān)國(guó)體重，萬(wàn)一取輕致僨，為患非細(xì)；于是輒具疏以改期請(qǐng)，奏可。久之，正議大夫梁燦等至自琉球；詢(xún)其故，乃知船因風(fēng)逆，打入別港，遂坐失汛，非敢違玩、有他意也。于是卜以己卯年五月初六日，封舟先發(fā)旺崎。余等初十日啟行，撫、按、三司祖道南臺(tái)，重王命也。次日，抵長(zhǎng)樂(lè)。十五日，廣石廟行諭祭禮，守、巡亦在焉。忽傳封舟出閩安鎮(zhèn)，引港民船有司弗夙戒，乃迷道閣淺發(fā)漏；人言嘖嘖甚危。撫、按風(fēng)聞，輒夜走使留督造官爭(zhēng)出長(zhǎng)策為處。巳而裂者復(fù)合，稍稍修葺，無(wú)大損毀；故又銳然有行志。二十二日，從梅花所開(kāi)洋；海似鏡面，漁舟數(shù)點(diǎn)可黑豆大。自此睇望，汪汪萬(wàn)頃矣。余于是而知江河之惡沱也。

二十三日，風(fēng)少東，舟折而南下。二十四日，東風(fēng)益劇，水與舟相吞搏，有噌吆鏜鞳之聲；而欹側(cè)簸揚(yáng)，舟中瓶甕、門(mén)椅皆仆，人人惴恐。于是有食而嘔者、步而蹶者、暈而臥者；問(wèn)之，舌舉而不下者；答之，口呿而不合者。顧獨(dú)漳人，則夷夷弗為動(dòng)耳。風(fēng)既相左，針路遂舛誤，倀倀莫知所之。連行七余日，而窾闊窅無(wú)山嶼；但唯孤燕飛繞于前后，一細(xì)蜻蜓入神舍不去，眾咸異焉。陳孔成等懣然悒熱，乃令艦匠作彩船以禳；又聽(tīng)習(xí)于巫者諠金鼓降箕，巳又俯伏神前求珓：窮祈祝事，一無(wú)所吝。當(dāng)是時(shí)，舟人望山之切，真不啻朝饑之忙粱谷，又如弱孺恩慈媼而弗得親也。三十日，余令夷梢上桅以覘；輒欣然白曰：“云間隆隆起者，非古米，即葉璧山也。去此可五、六百里許，當(dāng)無(wú)慮巳”！于是舟中人無(wú)不拍手大歡，各排愁破慮，舉觴相慰勞，稱(chēng)《見(jiàn)山酒》云。余二人望之，亦舞于眉端；萬(wàn)水中高嶺獨(dú)出，何止中流砥柱耶！躊躇四顧，輒見(jiàn)三龍并起于海，其起處水乃轉(zhuǎn)涌，旋騰滾滾；上天有聲，聽(tīng)如獅吼、如千乘車(chē)過(guò)，又如殷雷軯鼓轟轟徹地。碧氣三道，磔入云霧內(nèi)，長(zhǎng)百丈有余，峙猶鼎足。然舟中人畏栗，不敢迫仰，率揚(yáng)赭鞭、燒毛羽穢物以厭勝之。須臾，雨四面至矣。傳云：《玄龍迎夏》。則凌云而奮鱗，樂(lè)時(shí)也；豈有據(jù)耶！即是觀(guān)之，則海上光傀可駭之事，固人世所未睹哉！

六月初一日，過(guò)葉璧山前，有小舠駕八、九人，破巨浪來(lái)；遠(yuǎn)睨封舟婆娑，胡盧笑。至則持二螺獻(xiàn)，少賞之。于是隨舟夷總管附去，薄山下，先騎報(bào)世子。由此陸路入國(guó)，猶兩日程也。余二人倚艕而觀(guān)，一篙工謂有魚(yú)數(shù)頭逐舟游。夷梢熟海者，往來(lái)常具釣餌行。于是垂六物取之，輒獲鮮鱗二；頷下中數(shù)創(chuàng)，尚跳躍不即僵。顧其色青綠，閃爍有光耀；較中國(guó)恒魚(yú)異。余欲生之；選間，僵不可放矣。庖人強(qiáng)烹之，味果佳；第終詫?zhuān)挥嗍骋?。初三日，世子始遣法司官具牛、酒以勞從者；亦如例分左右維一纜以挽舟，逡巡至。初五日而后，泊那霸港口。詢(xún)之，國(guó)人梁燦等尚未寧家。然彼十八日先余舟開(kāi)洋，今何故后耶？居有頃，報(bào)舟漂北山；又十二日，得抵國(guó)，隔封舟浹一旬矣。

越二十九日，行祭王禮。七月十九日，行封王禮。余嘗念世子產(chǎn)于沈斥，必一切疏簡(jiǎn)，不可入；今觀(guān)其貌雖不盈五尺，而言?xún)x恂雅，大與庸俗人相萬(wàn)，蓋庶幾鞠躬君子耳。豈凡統(tǒng)楫群元者，其體具固自不偶然哉！余二人寓此久，王子饋問(wèn)贐餞，每每不失禮；而禮有過(guò)腆者，輒卻去不受：語(yǔ)在《儀注》中。

旋國(guó)時(shí)，卜以十月十三日。因旬內(nèi)雨頻，風(fēng)又東西忽易，無(wú)可準(zhǔn)。守候至二十四日，始出港口，頃刻數(shù)里?；嘏瘟鹎颍粲?、若無(wú)，而葉璧、馬齒等山，眇猶覆盂。時(shí)雖冬乎，然氣候朗肅，都無(wú)纖翳；望之霽宇澄徹，塊噫潛噓，天吳遁跡，陽(yáng)侯屏怡。彼一時(shí)也，歊暑溽蒸，情悰甚惡；此一時(shí)也，涼颷裊瑟，景況頗佳。上下巨浸，宛如圖畫(huà)中人。第媿無(wú)河朔量，少酬之耳。且四圍俱碧、水天一色，輒欲罄所，指顧亦復(fù)渾浩荒邈、渙無(wú)津涯。時(shí)時(shí)出樓舫外，肆目奇詭瑰異之覽，應(yīng)接不暇。有平平者、突突者、鷗狎波者、鱗鼓鬣者、鰍呼風(fēng)者、蜃作霧者、沓若嶺者、纖若榖者、瀠漭若沸羹者、綿邐若匹練者、蹲若伏虎者、奔若飛鼺者、步驟而來(lái)若喜者、驚號(hào)而至若怒者：恢張點(diǎn)綴，即神工鬼筆無(wú)可名狀。然寧惟是哉，乃至闌夕凄清之際，月舍參井間，空明虛白，可別淄素；靈下天高，尤非塵境。星漢流光，云霞隱曜；微風(fēng)細(xì)浪交激成聲，其鳴乍急、乍徐、乍大、乍小，居然有笙簧金石之韻：正昔人所謂“如天上坐”也。優(yōu)而游之，曠襟爽骨，飄飄便欲仙去，更不知人世復(fù)有娛心極意之事矣。海之壯觀(guān)，一至是乎！二十六日，風(fēng)益助順，令楫師五帆并張，搖揚(yáng)披拂，獵獵不可御；蓋與歸心飛相送也。但抵暮，陰云四塞，乃大雨。于是西風(fēng)為梗，終食弗進(jìn)尋丈。幸一日夜，輒轉(zhuǎn)而北矣。然北又多暴，舟迅而蕩甚，欹側(cè)簸揚(yáng)；時(shí)戛軋為裂帛響，頹然若屋宇將傾之狀。人如磨上行，四方易位，頭目眩迷；顛躓嘔暈，避匿艙內(nèi)不出、咄咄自嗟者，前十人而五，今十人而九已。此皆孱夫不習(xí)水，且漫不知降伏其心，故稍涉驚?？摄抵?，神竟為所奪耳。漳州長(zhǎng)年極力捩柁，堅(jiān)與風(fēng)為敵；棍牙數(shù)數(shù)折傷，柁葉亦為巨濤擊去，獨(dú)柁以鐵力木得存；更再易之，人人愈益惴恐。二十九日晚，見(jiàn)臺(tái)州山；于是無(wú)不嘩呼舞蹈，哄然色笑焉。當(dāng)是時(shí)，即臞儒之取一第、窶子之拾千金，猶未喻其喜也。

三十日，由臺(tái)歷溫，溯官澳，望晴嶼。十一月朔日，經(jīng)臺(tái)、奎二山，福寧在其北；夜無(wú)風(fēng)，舟不能行。初二日午，薄黃崎，進(jìn)定海所。顧其地漸近，其境漸逼；而洋中奇詭瑰異之覽，無(wú)復(fù)陳于前矣。譬之適都邑者，一旦返乎故廬，雖其桑梓在念，時(shí)時(shí)欣悅；而轉(zhuǎn)憶聲名文物之盛，又未始不縈結(jié)于懷也。

初五日，入閩城。撫、按、三司俱出勞于郊；譚往道舊，仿佛夢(mèng)中。凡向之縱險(xiǎn)嘗囏、歡奇適勝，指星測(cè)水、校雨量風(fēng)者，允矣木榮之飄塵、好音之過(guò)聽(tīng)、浮云之點(diǎn)空、翔烏之馳隙，殆驀然倏然忘其然而然耳，又何以知蹈海之足以定至危之倪，又何以知宇宙之足以窮至大之域乎！於戲！海哉，海哉！此固孔子之所欲桴而未能、季路之所欲從而未許也。彼有視為畏途，乃僅僅取足于幾席襟帶間，而不復(fù)以上下四方為度內(nèi)者，誠(chéng)漆園吏所謂“井蛙不可語(yǔ)于?！倍Ｈ舴虮Ｉ丶褐f(shuō)，尤淺之乎其為丈夫者哉！

夏按：蕭崇業(yè)《使琉球錄》北京國(guó)圖無(wú)藏本，茲據(jù)《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》第287種《使琉球錄三種》校錄。此次冊(cè)事始于明萬(wàn)歷四年(1576)，嗣因在福建采材造舟，費(fèi)時(shí)經(jīng)年。待臨行時(shí)，又因琉球接引舟遇風(fēng)失汛而再展期，故一直拖延至萬(wàn)歷七年(1579)五月初六日才登舟離榕。

其四 萬(wàn)歷丙午夏子陽(yáng)、王士禎使事紀(jì)

萬(wàn)歷二十有八年正月，琉球國(guó)中山王世子尚寧遣長(zhǎng)史等官表請(qǐng)襲封，距其故中山王尚永之薨已十二年矣。所以遲遲者，蓋惕于日本關(guān)白之亂也。先是，福建撫臣許公孚遠(yuǎn)議：以海警，欲令領(lǐng)封；業(yè)有成命矣。嗣以世子表請(qǐng)，議改遣武臣往；而世子又援禮制及己卯例為請(qǐng)，甚懇。禮部上其議，遂得旨仍用文臣二人往。故事，冊(cè)封琉球正使屬科臣，而以行人副之。大行王君士禎序當(dāng)行，已報(bào)部矣；而省中坐兵垣，一時(shí)皆遷轉(zhuǎn)去，虛無(wú)人。至十月，洪君瞻祖以館選補(bǔ)兵垣；命下，遂舉以屬焉。會(huì)浙江盤(pán)獲夷船，稱(chēng)琉球人，而譯辭頗異；部議令琉球使者質(zhì)認(rèn)。且虞海警未定，欲俟查報(bào)，以便遣使；故諸君尚有待，未行。至次年八月，洪君丁外艱去，正使且缺；陽(yáng)方承乏戶(hù)垣，嗣后叨轉(zhuǎn)兵垣右，遂有補(bǔ)充正使之命，而與王君同事焉。時(shí)事體遞更、人情觀(guān)望，諸司辦造儀物既悉未備，而序?qū)俸嵛纯尚?。因得從總督倉(cāng)儲(chǔ)大司徒謝繹翁訪(fǎng)求使事要領(lǐng)——繹翁，蓋己卯使琉球者；余等乃悉此役所急在造船惟堅(jiān)、用人惟練、督造有司惟良，而其最吃緊者則尤在地方撫、按同心協(xié)力以約束郡邑有司將事，庶乃有濟(jì)耳。洪君未丁憂(yōu)前，已曾循例條列具題請(qǐng)留詔敕、祈報(bào)海神、責(zé)成有司、選帶人從，而益以探報(bào)海警；禮部覆疏，俱一一如議奉欽依。惟謝繹翁所譚事體，洪君疏中或有未及、未盡者。故余等獨(dú)摘二款再請(qǐng)，幸圣明在上，渡海事宜，責(zé)令地方撫、按悉心料理；而違玩者，許令參奏：則實(shí)為明見(jiàn)萬(wàn)里焉。

癸卯二月，余等始領(lǐng)詔敕及頒賜儀物以行；蒙各賜大紅一品服一襲，陽(yáng)以麒麟、禎以白澤；帶以玉，則自備云。三月，陛辭，由潞河南下。陽(yáng)抵家后，即以十月驅(qū)車(chē)入閩；禎亦以十二月至。時(shí)閩中撫、按相繼物故，藩、臬二司及郡邑長(zhǎng)又皆入覲行，署司事者為右伯徐公學(xué)聚、署福州府事則推官阮自華也。先是，撫、按及藩司承禮部咨文后，凡編派錢(qián)糧、措置船廠(chǎng)木料諸務(wù)，區(qū)畫(huà)已周。惟采木之役，往例布政司發(fā)錢(qián)糧貯建、延二府，就委該府推官一員督之；故功有責(zé)成，而費(fèi)可稽核。左伯王公恩民已發(fā)銀千兩貯福州海防館，移檄建南道劉公毅令其差官領(lǐng)發(fā)，循往例也。有指揮葉重光者，新脫大辟，婪而且黠；意欲窟穴其中。初，謀為造船總督，即豫領(lǐng)廠(chǎng)塢銀一百七十八兩以去，未饜也；乘王方伯入棘闈，夤緣阮推官?gòu)?fù)掣去采木銀三百五十兩。比劉公委官來(lái)，則固已入重光橐，蓋為結(jié)納費(fèi)矣。重光藉此得計(jì)，欲取償民間；故所在獵詐，甚至捆捉人婦女、迫賣(mài)人房屋，而所采木則盡強(qiáng)奪，無(wú)分文給也。民間騷然，無(wú)異寇攘；而市井無(wú)賴(lài)之徒，效尤者復(fù)趾相錯(cuò)。民苦封事為厲，蓋怨聲載道矣。余入境聞之，大駭。會(huì)重光來(lái)謁，詰之；率皆誕漫支吾語(yǔ)。而木主童華等受害最劇，具詞泣訴；余乃批行署延平府徐通判，令其處分查給，以彌民怨。而阮推官者，實(shí)翼重光，且又恃有為己翼者；旋以禮節(jié)相抗。而主者復(fù)嗔余不從，遂多方掣肘，百端齟齬。余念王事靡監(jiān)，姑謹(jǐn)持大體優(yōu)容之；而修隙者謀益工，窘困且四面至。蓋半載間地方之精神智計(jì)，不用之奉公而用之私斗；威令權(quán)力，不用之集事而用之僨事。故人心觀(guān)玩，事體益弛；所報(bào)政和縣合式桅木，遂為奸民張孫鑒鑿毀而壞之矣。時(shí)悻悻者，陽(yáng)辭封事不與以抗余，而陰實(shí)操阻壞之柄。初牒赴海防郭同知矣，旋即申使署福清篆去；初以錢(qián)糧支應(yīng)屬閩、侯二縣矣，旋復(fù)紛紛議革廚皁柴米、革余等鋪陳、革答應(yīng)驛馬——即修理天妃宮廟及柔遠(yuǎn)驛皆先經(jīng)藩司批允動(dòng)用別項(xiàng)錢(qián)糧者，至是亦故爾增入封銀數(shù)內(nèi)；且借交際為名，欲議額外加派。蓋將為余輩窘，且使速謗也。余以舊額具在，裒益通融，自不詘乏，固不必減、亦不必增；下檄止之。二司諸君咸是余言，而悻悻者猶不顧，瑣瑣見(jiàn)侵，殊駭觀(guān)聽(tīng)。于是蒞事各官人人自危，咸欲棄去；而事乃益寢閣。時(shí)維六月，余所選七月十五興工之期逼矣；而百無(wú)一備，皇皇蒿目。會(huì)直指方公元彥將至，余喜甚；而方公入境后，即馳按邵武。余不得已，亦就邵武會(huì)焉而告之故；且移文趣之。方公亦訝其所為，許以身任；余還省，姑以十五日興工?！局T君亦循舊例，舉酒陪于南臺(tái)；然僅僅一木在焉，聊舉以應(yīng)吉期而已。余日望方公之檄，庶可集事。嗣檄下藩司，主者乃故屬之阮推官，則遂游辭舞文，以簧鼓為戈矛；而主者又附和之。予始不能堪，欲上疏以聞；適徐公新得撫閩之命，慮余疏不利于彼，乃盡委罪于阮推官而力許以身任。余念論奏祇為造舟計(jì)，業(yè)已許矣，其又何求；疏遂止不上。然事既久誤于前，亦難趣督于后；一時(shí)所須船塢未備、廠(chǎng)未成、木未至、夫未募，定吉期已再易而又迫矣。諸項(xiàng)錢(qián)糧既盡為葉重光干沒(méi)，無(wú)從追取，造船各官束手無(wú)策；幸而余等前移書(shū)與方公謀，得市商木五十根應(yīng)急。塢廠(chǎng)，則令督造各官代為捐貲，日夜經(jīng)營(yíng)；夫役，則令選募海軍，代為應(yīng)用。于是稍稍就緒，始得定；蓋八月二十二日也。然物不素具，或作、或輟，工匠又皆欲解去。余乃懇之于撫院，求委一官再?gòu)纳倘耸心?。時(shí)值起建軍門(mén)新第，土木方興；人懼有他禍，又避不應(yīng)。其一時(shí)備急，得杉木八十余根應(yīng)用；實(shí)余所遣官自選擇之力也。徂冬涉春，木料漸集。如樟木材大數(shù)多，次第麇至；則福寧守洪君翼圣、福安尹金君汝礪、寧德尹區(qū)君日振，實(shí)與有力焉。余等夙夜拮據(jù)，殫厥心力；船工粗就，冀得遄往。乃桅木不得，往往懇之當(dāng)事，而竟無(wú)為之督采者。時(shí)聞安溪縣多材，而吳欽江之木最鉅；委官驗(yàn)之合式。已移文撫院求取矣，而竟為砍鋸作板，且捍罔不出，遂致?lián)`。會(huì)京師訛言島夷叵測(cè)，將不利于使事；直指方公會(huì)疏，議欲止余等行而改遣武臣。時(shí)方公駐建寧，余等亟馳書(shū)止之，則前疏已發(fā)；余乃抗疏，明不可止?fàn)?語(yǔ)具在疏中)。臺(tái)省諸公咸是余言，相繼疏入；得旨仍舊，且申飭地方，令速具舟。赫赫宸斷，度越千古矣；而玩視者復(fù)悠悠如故。會(huì)方伯范公淶至，憫余輩株守，屬意采桅；檄行泉、建、延、邵四郡立限立罰，以必得木為事。而人心陰懷畏忌，卒無(wú)應(yīng)者；僅取具文塞責(zé)而已。時(shí)督造官計(jì)無(wú)復(fù)之，議欲姑取前所報(bào)大田縣木圍長(zhǎng)如式而中空未甚者，更擇一木幫之。余念此非舊制，亦非完策；但事勢(shì)至此，無(wú)可奈何，姑聽(tīng)之。而方得一幫木，其大田之木又尋為豪家鑿毀；予乃移會(huì)兩院，語(yǔ)稍諷之；于是始行追究。而范公逮限比諸役至，追原誤事之害，實(shí)由吳欽江；遂嚴(yán)下檄拘治。蓋撫臺(tái)經(jīng)年所不能治之奸，今始就吏正法。閩中遠(yuǎn)近翕然，服范公之?dāng)?；云向使早遇范公其人者，將乙巳可以完事，又何至多留一年、靡費(fèi)供應(yīng)，而復(fù)為此紛紛哉！其后大桅得之汀州寧化縣，復(fù)有以道路岌嶪為詞者；賴(lài)延平推官徐君久德勘報(bào)，言木可致?tīng)钌跸?。迨取道以出木，翻然若馳，似有神助焉。其二桅，則侯官縣天仙廟木，雖中空丈余，姑取裁用之；亦神之貺也。由是，丙午三月船工告竣。蓋距癸卯入閩，已歷四載；自昔奉使造舟，未有若余等之艱苦者也。

將行，余等乃遣家人赍疏以渡海上聞，并請(qǐng)申嚴(yán)海禁；蓋前有疑而后有伏，余不得不戒心也。遂卜以五月初四日啟行，撫院餞于南門(mén)城樓，三司及鄉(xiāng)縉紳餞于南臺(tái)，酒各數(shù)行，別去；封舟亦于是日從旺畸發(fā)。余等暮抵長(zhǎng)樂(lè)，宿于舟中。次日入城，循故事，舉醮于神宮。十四日，藩司吳君至；十七日，同抵廣石。封舟重大，內(nèi)河水淺，兼值北風(fēng)，難行；引港者戒于己卯之失，故出港遲。十八日，夷大夫金仕歷請(qǐng)先往報(bào)，以慰其國(guó)；余等許之。十九日，行諭祭海神禮，吳君同與焉。抵暮，封舟始至。先是，有傳各員役帶貨多而船重者；余等亟出示諭禁，復(fù)行海防館盤(pán)驗(yàn)。至是，余等親往驗(yàn)之，乃長(zhǎng)年輩稱(chēng)船輕，尚欲載石；余兩人坐小船親驗(yàn)水痕，果離水蛇一尺五寸。蓋海船欲穩(wěn)，故以水平水蛇為準(zhǔn)；即出汛兵船亦必壓石，令水蛇平，乃能破浪耳。次日，別吳君登舟。舟人各率厥職，料理舟中器具。已而抵梅花所，取水、復(fù)取石五，船壓重；仍行香天妃宮。并散給照身印票，逐名清理，而一切影射帶貨者盡驅(qū)一空矣。

二十四日黎明，開(kāi)洋。南風(fēng)迅發(fā)，一望汪洋，渺渺連天；海波起伏，前激后擁，澎湃有聲。封舟初在內(nèi)港，安然若山；至此隨波蕩漾，飄如一葉，舟中人暈者、嘔者、昏迷欲倒者紛如矣。午過(guò)東沙山，有漁船遣小獻(xiàn)魚(yú)，余令給米賞之。次日，過(guò)雞籠嶼。午后，過(guò)小琉球；相去甚遠(yuǎn)，望之如空青一點(diǎn)耳。時(shí)風(fēng)順?lè)p，水天一色。余輩登船樓最高處觀(guān)之，四顧遼廓，茫無(wú)涯際。波翻白浪，風(fēng)送濤聲；鏜鞳噌吰，乍遠(yuǎn)乍近?；驎r(shí)浪拍船欹，人皆欲仆；或時(shí)濤涌船立，人似登高。波紋旋轉(zhuǎn)如織，突兀如沸、迭宕如奔、驚怪如怒。大魚(yú)揚(yáng)髫鼓鬣，隱隱隆??；白魚(yú)橫飛水面數(shù)丈，云為大魚(yú)所逐。或見(jiàn)波底魚(yú)目如鏡，晶光奕奕，映日射人，則殊可駭。二十六日，過(guò)平佳山、花瓶嶼。二十七日，風(fēng)忽微細(xì)，舟不行，而浪反顛急；舟人以為怪事，請(qǐng)作彩舟禳之，而仍請(qǐng)余輩拜禱于神。甫拜畢，南風(fēng)驟起，人咸異焉。午后，過(guò)釣魚(yú)嶼。次日，過(guò)黃尾嶼。是夜，風(fēng)急浪狂，舵牙連折。連日所過(guò)水皆深黑色，宛如濁溝積水，或又如靛色；憶前《使錄補(bǔ)遺》稱(chēng)：《去由滄水入黑水》，信哉言矣！二十九日，望見(jiàn)米山，夷人喜甚，以為漸達(dá)其家。午后，有小乘風(fēng)忽忽而來(lái)；問(wèn)之，為米山頭目，望余舟而迎者；獻(xiàn)海螺數(shù)枚，余等令少賞之。夷通事從余舟行者，因令先馳入報(bào)。是日，舟人喜溢眉端；其暈船嘔噦、連日不能興者，亦皆有起色矣。三十日，過(guò)土那奇山，復(fù)有一小夷舟來(lái)迓；即令導(dǎo)引前行。午后，望見(jiàn)琉球山，殊為歡慰；然彼國(guó)尚未及知。比遣官并引港船至，時(shí)已夜矣。舟人疑有礁，不敢進(jìn)，即從其地泊焉；蓋去那霸港四十里也。次日為六月朔，世子遣法司、王舅等官具豬、羊、酒、果來(lái)勞從者；并率夷舟十余只布左右，以纜挽舟。次日，始達(dá)那霸港。登岸詢(xún)之，夷官金仕歷等船尚未至；蓋漂在北山，越二十日始得還國(guó)，計(jì)隔封舟匝二旬矣。

越三十日，行祭王禮。七月二十二日，行封王禮。先是，夷中連年荒旱，至掘草根、樹(shù)皮而食；疫癘并作，人多夭札。南北山頭貢獻(xiàn)布、米者，又屢屢飄溺。至是年春，米價(jià)稍平，始不艱食。及封舟入境，雨旸時(shí)若，百谷順成，南北米船颷至鱗集，莫知其所以然而然。民間豐裕，歡若更生；益信天朝之威德廣大，而頌聲洋洋矣。居使館數(shù)月，王候問(wèn)、宴會(huì)，一如舊禮；而余輩唯其誠(chéng)、不惟其物，每次所饋宴金，余輩皆往復(fù)固卻(語(yǔ)詳在《禮儀》中)。即從行各役供應(yīng)，亦每稽核而節(jié)省之，且嚴(yán)戒無(wú)得橫擾，國(guó)中夷眾皆悅服。

九月間，忽夷屬有報(bào)倭將來(lái)寇者，地方甚自危；余輩召法司等官問(wèn)計(jì)，惟云“恃險(xiǎn)與神”而已。予等乃諭之曰：“若國(guó)雖小弱，豈可無(wú)備御計(jì)！幸吾等在此，當(dāng)為爾畫(huà)策共守。”因命其選兵礪器，據(jù)守要害；更飭吾眾兼為增械設(shè)防。夷國(guó)君臣乃令王舅毛繼祖率夷眾千余守于國(guó)北之地——曰米牙磯仁；蓋倭船所經(jīng)過(guò)處也。無(wú)何，倭數(shù)舶至，則賀國(guó)王及來(lái)貿(mào)易者也。余恐我眾潛通市易或致生端召釁，乃下令嚴(yán)禁，絕勿與通；吾眾凜凜奉法。倭聞先聲，且知吾有備，亦惴惴斂戢，不敢動(dòng)。及聞?dòng)噍厡⒎?，?qǐng)?jiān)敢灰?jiàn)為榮。時(shí)左右皆曰：“倭佩刀，性如犬羊；請(qǐng)勿與見(jiàn)！”余曰：“倭素猖獗，不知禮。今以吾天朝之威求見(jiàn)，若拒之，是示怯也；如堂堂之體何！”令陳兵衛(wèi)，開(kāi)門(mén)坐見(jiàn)之。彼一見(jiàn)氣奪，伏地稽顙，再拜而出；語(yǔ)琉球人曰：“吾見(jiàn)吾國(guó)王，未嘗懼；今見(jiàn)天使，吾膽落矣”！后二日，余輩出；望見(jiàn)前驅(qū)，即遠(yuǎn)避伏睹，不復(fù)如曩日之逼視恣睢矣。

是歲十月初八日，初冬風(fēng)未定，余輩已擇十一日還。國(guó)王聞，先遣官奉留；復(fù)躬自出餞，令法官致懇詞款款。蓋慮颶風(fēng)欲作，海中猶可虞也。余等感其意，改期慰之。遂以十五日祭海登舟，王遣法司等官率來(lái)跪送。是夜，初宿舟中；見(jiàn)船窗景象，忽憶來(lái)時(shí)，誠(chéng)感萍跡蓬飄，韶光隙過(guò)也。次早，風(fēng)未定，舟未即發(fā)；法司、王舅復(fù)來(lái)見(jiàn)。十七日，風(fēng)轉(zhuǎn)暴，云霾四塞，與歸心相違。十九日，稍息。二十日，舟遂出港，下泊焉。二十一日向曉，開(kāi)洋；三法司各駕舟追送至數(shù)十里，辭之歸?；赝鹎?，若云若霧；而孤舟泛泛恍惚，槎在星河也。余輩且喜使事畢，可計(jì)日直抵三山矣。二十二日早，過(guò)米山，有二巨魚(yú)逐舟；漳人戲垂釣，獲一重可二百余斤。余聞，亟令釋之；時(shí)為眾蹂躪，業(yè)已先仆，遂入舟人釜中，殊為怏恨！午后風(fēng)頗逆，舟行倒退；米山已過(guò)一日矣，暮復(fù)遙見(jiàn)之。二十三日，四面無(wú)山，忽見(jiàn)一麻雀飛入船，翎羽稍異；眾方疑之，復(fù)有斷虹見(jiàn)于西北。旋即北風(fēng)大發(fā)，舟蕩甚；水激入后艙。將晡，系舵大索忽斷去，一舟皆驚。人來(lái)報(bào)余，余未之動(dòng)，而舵工輩咸烏烏泣；詢(xún)之，乃曰：“船主于舵，而制舵惟索。索斷，則舵無(wú)制；舵無(wú)制，則擊撞沖突，稍撼金口而船尾分裂，不可救矣！”予聞之竦然。時(shí)伙長(zhǎng)李美輩以鐵鉤垂撈，應(yīng)手而得，因即續(xù)焉；眾喜，若獲百朋。是夜，風(fēng)狂轉(zhuǎn)厲，船欹欲傾，坐臥東西顛越，如蹶如槍?zhuān)挥噍厪貢圆荒苜N席。至次日巳刻，忽霹然一聲，舵折去矣；舉舟驚怖。長(zhǎng)年輩急使下篷，告曰：“舵雖折，副者尚有二。風(fēng)定，即可易，無(wú)憂(yōu)！但冀神明之佑耳?！备骱籼戾缶取Ｉ夙?，風(fēng)稍定，眾遂扶舵易之。然易未移時(shí)，風(fēng)復(fù)厲，舵牙連折者二；兩木所合成大桅，亦為震撼損裂。至入夜初更，霹然一聲，新易之舵又折去矣。時(shí)當(dāng)昏黑，策無(wú)所施。巨浪翻天，風(fēng)濤交激，聲若奔雷；船東側(cè)西欹，剌剌然如棟宇將傾之狀。人心眩瞀，號(hào)哭震天；余輩乃為致禱于神。丙夜，稍定。次早，長(zhǎng)年輩復(fù)告曰：“今止一舵矣！欲易之，則虞風(fēng)暴；不易，則虞船裂。船擺裂，則舵亦無(wú)濟(jì)矣；乞請(qǐng)筊于天妃?！庇嗟葟闹?；而神許以午時(shí)，顧緝整為艱。至酉時(shí)，始得易；風(fēng)亦微轉(zhuǎn)東北，舟稍稍順行而蕩猶未定也。二十六日，復(fù)有麻雀一群飛集船上，頃即飛去；眾異之，疑為颶征。次日，風(fēng)果暴劇，倏而舵葉又為巨濤擊去。眾思船中止此一舵，若此干復(fù)折，則必?zé)o歸；亟下偏舵，將舵桿拔起。船從茲無(wú)主，簸揚(yáng)傾蕩倍甚于前。怒濤山立，涌過(guò)船頂，勢(shì)如萬(wàn)騎齊奔；水建瓴而下，作灘瀨聲，轆轤運(yùn)之不能止。此時(shí)顛危將覆之狀，真若一發(fā)之引千鈞也。長(zhǎng)年亦懼甚，令將鍋灶什物之類(lèi)盡棄海中。舉舟哭聲騰沸，有剪發(fā)代禳者、有束發(fā)待斃者、有彷徨求死者、有氣息奄奄者；僵仆狼籍，不可為狀。所恃者，蘇道亨及漳人數(shù)輩擔(dān)當(dāng)維持耳。余等思朝廷之寵命在，端必?zé)o憂(yōu)。乃勉慰眾人，無(wú)為洶洶；趣令治舵，以安人心。遂于舟中冶鐵為釘、削木為板，但風(fēng)濤翻側(cè)，人難立足；一日之功，僅成其半。二十八日，尚未就緒。忽有報(bào)船裂入水者，眾決必死，放哭益哀。余亦自思必?zé)o生理，顧謂王君曰：“仆與君共使，雖地方抑郁數(shù)年，而于君命已幸不辱，則使事畢矣。今日之遇者，天也；當(dāng)與君慷慨受之！”言未訖，李美至前曰：“艙雖入水，船尚未裂；小人已令人塞其處，幸毋驚！但船所以障水者，恃兩耳；今上灰釘頗脫，勢(shì)必分裂；宜速絞之！”乃集取各役所帶棉布數(shù)百匹，于兩節(jié)節(jié)絞之；而浪大風(fēng)橫，人益恐懼。余等乃為檄告龍王，詞用嚴(yán)切。頃乃波濤稍定，舟亦御風(fēng)蕩行。二十九日早，隱隱望見(jiàn)一船；眾喜，謂《有船，則去中國(guó)不遠(yuǎn)；且水離黑入滄，必是中國(guó)之界》。未刻，舵成，風(fēng)亦稍定，亟令安之；而風(fēng)復(fù)厲。然此數(shù)日舟人望山之切，誠(chéng)不啻饑者之于飲食、嬰兒之慕慈母也；僉曰：“從米山至此七日矣，奈何一山莫睹！此一飄也，不知將何所底止乎！”乃令人覘日入處天際，猶未見(jiàn)黑影；蓋謂日下有黑影，則明日可見(jiàn)山也。余等益廑憂(yōu)，乃復(fù)向神虔禱，許之立廟并為奏聞加封。頃之，風(fēng)忽轉(zhuǎn)東，浪亦隨平；船行如飛，人心始定。二更余，忽見(jiàn)對(duì)面火光如炬，光處彷佛見(jiàn)山。舟師虞風(fēng)迅夜昏，迷疑莫辨，恐遂沖礁，復(fù)請(qǐng)筊于神；神示以宜南向。乃折而南，一轉(zhuǎn)舵而火光遂滅矣；人人驚異，始知為神護(hù)也。不則，連日無(wú)山，惟風(fēng)是御；黑夜觸礁，必破沒(méi)矣。次日黎明，果見(jiàn)福寧州山。由是，入鱉嶼，溯官塘，泊大嶼。舉舟歡呼雷動(dòng)，咸謂“今日乃得生矣”！余輩于此始信神明之呵護(hù)非虛，而要皆仰藉朝廷之寵靈耳。雖然，危哉一至是乎！向余以七晝夜抵中山，意謂行路無(wú)難者，直以坦途視之；竟不知人間世之有此危險(xiǎn)事也！更一事者，長(zhǎng)一識(shí)；吾得之海上矣。

十一月朔日，舟入五虎門(mén)，應(yīng)定海所及該汛地?fù)艽圩o(hù)送；時(shí)皆玩視不前。而吾舟中任事數(shù)人連日困頓，又莫能興；舟忽負(fù)于礁石，難以人力勝。已而潮退船欹，復(fù)罹一番警險(xiǎn)；余等各覓兵船避去。封舟閣損，水滿(mǎn)其中。各員役扶救登岸，僅以身免；所帶回行李，盡損失無(wú)存矣。余等以初三日進(jìn)城，當(dāng)?shù)乐T公及諸縉紳皆來(lái)慰勞良苦。余見(jiàn)之，恍若夢(mèng)中；而諸君之聞?dòng)嗪Ｉ鲜抡?，又莫不驚詫吐舌，直以余等為更生云。

嗟夫！人皆謂渡海難；余則謂渡海非難，難在于所以渡海耳。夫往返可以夏冬計(jì)，而采取不可以歲月程；波濤可以忠信涉，而藩籬不可以精誠(chéng)破；杳冥可以君命孚，而冠裳不可以大義格；鱗介可以天威懾，而鬼蜮不可以人理測(cè)：此余等所以嘆息于時(shí)事、興慨于世道人心，以為倍難于昔人者也。孰謂茲使也，而非有天幸哉！夏子陽(yáng)記。

1. 王函：《明法冊(cè)封使別集中琉球史料舉隅》，載《臺(tái)灣東亞文明研究學(xué)刊》第3卷。
2. 陳侃《使琉球錄》之“使事紀(jì)略”，又見(jiàn)于蕭崇業(yè)“使事紀(jì)”和夏子陽(yáng)《使琉球錄》之“附舊使錄”，本篇據(jù)《使琉球錄三種》，《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》第287種。
3. (明)嚴(yán)從簡(jiǎn)：《殊域周咨錄》，余思黎點(diǎn)校，中華書(shū)局，2009，第160～161頁(yè)。
4. 見(jiàn)蕭錄“使事紀(jì)”和夏子陽(yáng)《使琉球錄》之“附舊使錄”。
5. 夏子陽(yáng)：《使琉球錄》，《國(guó)家圖書(shū)館藏琉球資料匯編》上冊(cè)，北京圖書(shū)館出版社，2000。