導(dǎo)論

左宗棠在甘肅導(dǎo)論左宗棠在中國(guó)近代史上是一位非常重要但又頗有爭(zhēng)議的人物。他舉辦洋務(wù)事業(yè)、推行社會(huì)改革、一舉收復(fù)新疆，功勛卓著；他參與鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義、捻軍起義、西北回民起義，罪責(zé)難逃。左宗棠一生的活動(dòng)內(nèi)容是多方面的，活動(dòng)范圍遍及大江南北、塞外關(guān)內(nèi)，但他在甘肅與西北的活動(dòng)無疑在其一生中占有重要位置，對(duì)其一生評(píng)價(jià)影響大，對(duì)后世影響也大。

一、左宗棠在甘肅活動(dòng)的概況

1.活動(dòng)內(nèi)容與地域

左宗棠從1869年奉調(diào)進(jìn)入甘肅到1880年離開西北，主要從事的活動(dòng)有鎮(zhèn)壓陜甘回民起義，在甘肅舉辦洋務(wù)事業(yè)，系統(tǒng)地對(duì)甘肅的政治軍事、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、文化教育、生態(tài)環(huán)境進(jìn)行治理與建設(shè)，收復(fù)新疆，奏請(qǐng)新疆建省，等等，內(nèi)容非常豐富。

左宗棠在西北的活動(dòng)雖遍及陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等五省區(qū)，但其治理與開發(fā)活動(dòng)大多集中在甘肅進(jìn)行。對(duì)于這一點(diǎn)，秦翰才早已有所認(rèn)識(shí)：“依清代政制，陜西設(shè)有巡撫，本省政治，應(yīng)由巡撫主持；文襄公雖為陜甘總督，不應(yīng)多所干預(yù)。新疆則收復(fù)不久，文襄公即去任，又不及多所顧及。故文襄公對(duì)于西北政治，盡心力較多的，只限于甘肅?！?sup>[1]而當(dāng)時(shí)的甘肅，還包括了寧夏和青海的西寧府（主要是青海東部的河湟地區(qū)），以及新疆的鎮(zhèn)迪道（即巴里坤地區(qū)和烏魯木齊地區(qū)）。需要說明的是，新疆鎮(zhèn)迪道雖歸駐節(jié)蘭州的陜甘總督統(tǒng)轄，但在左宗棠到西北之前，實(shí)際上長(zhǎng)期由烏魯木齊都統(tǒng)掌控，甘肅鞭長(zhǎng)莫及；新疆收復(fù)之后不久又建省了，自成系統(tǒng)。所以本書名為《左宗棠在甘肅》，主要是指左宗棠在甘、寧、青三省的活動(dòng)^[2]。

2.對(duì)左宗棠在甘肅活動(dòng)的評(píng)價(jià)

如何評(píng)價(jià)左宗棠鎮(zhèn)壓陜甘回民起義，是研究左宗棠在甘肅活動(dòng)時(shí)必須首先面對(duì)的一個(gè)重要問題。鎮(zhèn)壓陜甘回民起義是左宗棠一生最大的罪過之一，應(yīng)予徹底的否定。但由于甘肅多民族省份的特殊性與特別的歷史現(xiàn)實(shí)環(huán)境，使一切與左宗棠有關(guān)的研究都須要十分慎重，以尊重廣大回族同胞的感情與感受。為了解決好這一問題，本書在第二部分?jǐn)⑹鲎笞谔逆?zhèn)壓甘肅回民起義和對(duì)回族群眾的善后安置時(shí)，對(duì)左宗棠所犯的罪過進(jìn)行了充分的分析與揭露。

此外，截取左宗棠在甘肅的活動(dòng)作為研究對(duì)象，不僅在左宗棠評(píng)價(jià)與研究方面有其典型性與重要意義，而且對(duì)近代甘肅地方史的研究也具有重要價(jià)值。晚清時(shí)代的甘肅，雖早已設(shè)省，且已地處腹地，但仍被清王朝看做邊地，行政設(shè)施側(cè)重于軍事管理，經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)至為荒疏。加上深處內(nèi)陸、交通阻塞、吏治腐朽、經(jīng)濟(jì)凋敝，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后盛行于東南沿海地區(qū)的近代資本主義經(jīng)濟(jì)的新因素在甘肅幾乎近于無，且傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)與手工業(yè)亦大大落后于內(nèi)地的其他省區(qū)。左宗棠為安定社會(huì)、恢復(fù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)與生活秩序，進(jìn)行了一系列的改革。改革的主要內(nèi)容：在甘肅興辦洋務(wù)——?jiǎng)?chuàng)辦蘭州機(jī)器制造局、甘肅機(jī)器織呢局、用鑿井開河機(jī)器治理涇河等推進(jìn)甘肅早期近代化的活動(dòng)，恢復(fù)和發(fā)展甘肅固有農(nóng)牧業(yè)、手工業(yè)以及振興甘肅傳統(tǒng)文化教育事業(yè)。這些活動(dòng)構(gòu)成了近代開發(fā)西北的第一次熱潮的主要內(nèi)容。雖然此后在清末新政和抗戰(zhàn)前夕，由于民族危機(jī)的加深，晚清政府和國(guó)民政府相繼發(fā)起過兩次開發(fā)西北的熱潮，但就治理與開發(fā)西北的影響和深度而言，都沒有超過左宗棠的規(guī)模與程度。因此，從側(cè)重于治理開發(fā)西北的角度來看待左宗棠在甘肅的活動(dòng)，可以說他在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境保護(hù)等方面的做法，顯現(xiàn)了他作為近代洋務(wù)派巨擘所應(yīng)有的遠(yuǎn)見卓識(shí)。從這一點(diǎn)來說，左宗棠是我國(guó)封建社會(huì)末期頗有作為的政治家和改革家，是具有強(qiáng)烈責(zé)任感的愛國(guó)者。左宗棠注定是一個(gè)不容易被歷史忘記的人物，當(dāng)西北邊陲的國(guó)防安全受到威脅的時(shí)候，人們會(huì)記起他；當(dāng)西北需要開發(fā)建設(shè)的時(shí)候，人們會(huì)記起他。這正是我有勇氣研究左宗棠在甘肅活動(dòng)的力量之源。

二、對(duì)研究狀況的回顧

在諸多研究左宗棠西北事功的著述中，由秦翰才完成于抗日烽火年代的《左文襄公在西北》一書，具有學(xué)術(shù)奠基與開山之作的地位。在此書問世之前，以往史家對(duì)于左宗棠的事功并沒有全面的記述，不是偏重于記載左宗棠的武功，如美國(guó)史學(xué)家W.L.貝爾斯著的《左宗棠：舊中國(guó)的軍事家和政治家》^[3]，就是偏重于記載左宗棠的洋務(wù)事業(yè)，如陳其田所寫的《左宗棠——中國(guó)現(xiàn)代造船廠和毛紡廠的開拓者》^[4]，更有一些是官樣列傳、別傳、小傳以及一些荒誕不經(jīng)、錯(cuò)誤眾多的小說。且主要對(duì)左宗棠的一生進(jìn)行論述，甚少專論其在西北事跡的著作?；诖?，秦翰才在《左文襄公在西北》一書中，不僅主要寫了左宗棠在西北的軍事活動(dòng)，更論述了其在西北的財(cái)政措施、民政措施、經(jīng)濟(jì)設(shè)施、教育設(shè)施。在以上每一個(gè)方面，作者條分縷析，評(píng)價(jià)甚詳。如“民政設(shè)施”一節(jié)下，既論述了左宗棠的用人之道和整飭吏治、振作政風(fēng)，也論述了荒政、禁煙和其他惠民之政。在“經(jīng)濟(jì)設(shè)施”一節(jié)下，不僅介紹了傳統(tǒng)開發(fā)西北的舉措如興修水利、振興農(nóng)牧蠶桑，而且介紹了近代甘肅出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)因素即甘肅洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的幾項(xiàng)舉措：左宗棠辦甘肅織呢總局，用機(jī)械治理涇河，籌辦祁連山機(jī)器采金(這些加上在“軍事設(shè)施”一節(jié)下介紹的洋務(wù)軍事工業(yè)——甘肅制造局的創(chuàng)辦情況，就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在西北的主要內(nèi)容了)。對(duì)甘肅洋務(wù)活動(dòng)的介紹，是秦翰才“意為之”，說明了他的史識(shí)。該書資料占有之詳盡、問題研究之系統(tǒng)、觀點(diǎn)提煉之深邃，令人敬佩與嘆服。但也宥于時(shí)代之局限，有難以遮掩的缺陷，如稱陜甘回民起義為“叛回”、采用資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)觀等。該書只限于研究左宗棠在西北的活動(dòng)，這既是其缺陷，也是其特點(diǎn)。這本書不僅是左宗棠研究和表述左宗棠在西北事功的經(jīng)典著作，也是重要的研究資料集。

盧鳳閣撰《左文襄征西史略》^[5]，系統(tǒng)扼要地記述了左宗棠督師“西征”，特別是收復(fù)新疆的全過程；戴慕貞的《左宗棠評(píng)傳》^[6]和張振佩的《左宗棠》^[7]兩書,重點(diǎn)也擺在以上方面。這里需要指出的是，在這一時(shí)期，由于國(guó)家政權(quán)尚為國(guó)民黨所掌握，他們敵視人民革命，并在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，而當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命中心陜甘寧邊區(qū)，恰恰處在左宗棠長(zhǎng)期活動(dòng)過的大西北地區(qū)，因而，少數(shù)關(guān)于“邊政”和經(jīng)營(yíng)西北的論著，又間或含有反共的內(nèi)容。它們借古諷今，含沙射影地表示，要像當(dāng)年左宗棠鎮(zhèn)壓陜甘回民起義那樣，來對(duì)付中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主革命，這顯然是荒謬的。

中華人民共和國(guó)建立后，直到1978年十一屆三中全會(huì)以前，約30年間，由于存在把階級(jí)斗爭(zhēng)絕對(duì)化的傾向和歷史虛無主義思想，學(xué)術(shù)界對(duì)左宗棠的評(píng)價(jià)是否定的或基本否定的，研究的人員較少，發(fā)表、出版的論著也不多，其間又經(jīng)歷了一段曲折的道路。新中國(guó)成立初，1951、1952年，東方書社先后出版了馬霄石著的《西北回族革命史》^[8]和郭應(yīng)德著的《維吾爾史略》^[9]。這兩本書大體上都認(rèn)為:阿古柏在新疆的活動(dòng)，是一次“革命運(yùn)動(dòng)”和“民族解放運(yùn)動(dòng)”；而左宗棠督師西征，收復(fù)新疆，則是“不義戰(zhàn)爭(zhēng)”。特別是馬著，將左宗棠作了這樣的概括，“左宗棠是執(zhí)行著滿清封建思想的專制政策；依靠著帝國(guó)主義壟斷資本家的侵略幫助，去實(shí)現(xiàn)大民族主義的大屠殺的大漢奸”，由此引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于阿古柏政權(quán)性質(zhì)的討論。通過討論，多數(shù)人改變了對(duì)阿古柏政權(quán)的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上，1955年，范文瀾在其《中國(guó)近代史》上冊(cè)修訂本中，對(duì)阿古柏政權(quán)和左宗棠西征收復(fù)新疆，作了新的評(píng)述:“阿古柏是侵入者，是英國(guó)侵略者的工具，是土耳其國(guó)王的臣仆，是新疆人民的公敵”；左宗棠出兵新疆，“在擊敗阿古柏這一點(diǎn)上，阻遏了英國(guó)及其附庸土耳其的侵略野心，挽救了祖國(guó)的一部分疆土和一部分人民，這個(gè)功績(jī)是不可抹煞的”；在這一點(diǎn)上，他同曾國(guó)藩、李鴻章“應(yīng)有所區(qū)別”。然而，在總體評(píng)價(jià)上，該書仍認(rèn)為:“左宗棠是極端反動(dòng)的屠夫”，“他出兵新疆，虎狼般殺害南北疆人民，同在關(guān)內(nèi)一樣，對(duì)人民犯了極大的罪行”^[10]，結(jié)論仍然是基本否定的。1957年，崔繼恩在《史學(xué)月刊》第7期上，發(fā)表了《左宗棠述評(píng)》一文，這是新中國(guó)成立后第一篇全面評(píng)述左宗棠的文章，也大體上持范著同一觀點(diǎn)。文中認(rèn)為:左宗棠率軍撲滅阿古柏政權(quán)，“實(shí)際上也就阻止了英國(guó)變新疆為殖民地的陰謀”；他在新疆的開發(fā)，“對(duì)新疆社會(huì)前進(jìn)，起了推動(dòng)的作用”；但是，他鎮(zhèn)壓人民起義，犯有“嚴(yán)重罪行”，不能肯定他“是愛國(guó)主義者”^[11]。這些研究主要立足于對(duì)左宗棠的評(píng)價(jià)與定性，對(duì)其治理與開發(fā)甘肅涉獵較少。稍后，在十年動(dòng)亂——“文化大革命”期間，由于“左”的思潮極端發(fā)展，“批”字當(dāng)頭，左宗棠又在橫掃之列，全盤否定，使研究者們不敢問津，造成左宗棠研究與左宗棠在西北活動(dòng)研究的十年空白。

十一屆三中全會(huì)以后，隨著撥亂反正、解放思想、實(shí)事求是精神的發(fā)揚(yáng)，“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針的進(jìn)一步貫徹，左宗棠研究迅速出現(xiàn)了復(fù)蘇的局面，并推向前所未有的高潮。研究者隊(duì)伍逐步壯大，成果空前增多，爭(zhēng)鳴氣氛較濃，研究的廣度和深度也不斷有所拓展。截至2000年即上世紀(jì)末，22年間，先后發(fā)表論文290余篇，出版專著10部^[12]。這些論著，與前一時(shí)期不同，除了大都對(duì)左宗棠作了肯定的或基本肯定的評(píng)價(jià)以外，特別是突出宣揚(yáng)左宗棠的愛國(guó)主義思想，高度評(píng)價(jià)他收復(fù)新疆的歷史功績(jī)，以及他舉辦“洋務(wù)”的愛國(guó)、進(jìn)步作用。其中，杜經(jīng)國(guó)著的《左宗棠與新疆》^[13],系統(tǒng)地記述了左宗棠收復(fù)新疆、建設(shè)新疆的全過程和歷史功績(jī)，但在地域上僅限于新疆。

董蔡時(shí)著的《左宗棠評(píng)傳》^[14]，楊東梁著的《左宗棠評(píng)傳》^[15]，王天獎(jiǎng)著的《左宗棠評(píng)傳》^[16]，注重于對(duì)左宗棠的總體評(píng)價(jià)，對(duì)其在西北活動(dòng)的記述與研究均較為簡(jiǎn)約。左宗棠的后裔左景伊著的《左宗棠傳》^[17]，寫得很有特色，高度贊譽(yù)左宗棠為“民族英雄”，但對(duì)左宗棠在甘肅與西北的活動(dòng)的記述，只占了全書七十章中的二十章左右，且未作深入探討。

最近出版的一本有關(guān)左宗棠的傳記是沈傳經(jīng)、劉泱泱合著的《左宗棠傳論》^[18]，該書不僅使用了一些新資料，而且傳論結(jié)合、層次分明、內(nèi)容全面、研究深入，是近年來少見的一部好的左宗棠傳記。書中對(duì)左宗棠在西北的軍事活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策作了深入細(xì)致的研究，尤其對(duì)左宗棠創(chuàng)辦西北機(jī)器工業(yè)的成績(jī)與貢獻(xiàn)，深鉆細(xì)研，令人敬佩。但并未系統(tǒng)對(duì)左宗棠在甘肅的活動(dòng)進(jìn)行全面的記述。

在近年來出版的西北地方史著中，以丁煥章主編《甘肅近現(xiàn)代史》^[19]對(duì)甘肅回民起義發(fā)生原因、失敗原由的探討最系統(tǒng)也最具權(quán)威性，對(duì)左宗棠治理甘肅經(jīng)濟(jì)社會(huì)的措施與蘭州“二局”的舉辦，亦有相當(dāng)篇幅的論述。新近出版的《寧夏通史》（近代卷）^[20]和《青海通史》^[21]，主要記述了左宗棠鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)鼗刈濉⑷隼迤鹆x的經(jīng)過，對(duì)左宗棠在本省的開發(fā)與建設(shè)活動(dòng)記述與研究較少。

專題研究近代西北開發(fā)的專著，以魏永理等著《中國(guó)西北近代開發(fā)史》^[22]為代表，該書是目前近代西北開發(fā)研究中最系統(tǒng)、最全面的研究成果。其中在相關(guān)各章節(jié)，對(duì)左宗棠開發(fā)西北的思想、政策，從水利、工業(yè)、貿(mào)易、交通、文教等方面作了論述。內(nèi)容涉及較廣，但深度仍嫌不足，尤其沒有把左宗棠對(duì)甘肅與西北的開發(fā)作為一個(gè)專題進(jìn)行深入系統(tǒng)的探討。

專門研究左宗棠在甘肅興辦洋務(wù)工業(yè)的論文有李守武的《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在蘭州——蘭州機(jī)器織呢廠歷史調(diào)查報(bào)告》^[23]，主要論述了蘭州機(jī)器織呢局辦廠的歷史。此類研究論文，以上世紀(jì)80年代發(fā)表最為集中，代表性的有林隆的《中國(guó)第一個(gè)機(jī)器毛紡織工廠是怎樣創(chuàng)辦起來的？》^[24]，杜經(jīng)國(guó)、張建昌《左宗棠在甘肅經(jīng)營(yíng)的洋務(wù)事業(yè)》^[25]，魏麗英的《左宗棠與甘肅近代機(jī)器工業(yè)的開端》^[26]，石泰的《左宗棠經(jīng)營(yíng)西北農(nóng)業(yè)問題述評(píng)》^[27]，張克非、杜經(jīng)國(guó)《左宗棠在西北的有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)蘭州機(jī)器織呢局的影響》^[28]等，主要研究左宗棠在甘肅舉辦洋務(wù)工業(yè)、恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)與得失。研究也達(dá)到了一定的深度，但可惜沒有繼續(xù)下去。

總之，檢視近五十余年的研究成果，迄今尚無一部用歷史唯物主義與辯證唯物主義觀點(diǎn)專門論述左宗棠治理與開發(fā)甘肅的著述。這種空缺給我一種呼喚，加上受省內(nèi)一些前輩學(xué)者的鼓勵(lì)、指點(diǎn)，我便躍躍欲試了。具體做法是先列出提綱，然后分撰論文，三四年的時(shí)間累計(jì)發(fā)表論文三十余篇，使本書粗具規(guī)模。全書共分十個(gè)部分。第一、二部分簡(jiǎn)要介紹了左宗棠度隴之前的主要活動(dòng)和鎮(zhèn)壓甘肅回民起義的過程，以此作為全書的開篇與鋪墊。后九部分則分別從左宗棠與甘肅吏治的整飭、軍制的改革、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、機(jī)器工業(yè)的創(chuàng)辦、經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的整治、文教事業(yè)的興辦、生態(tài)環(huán)境的治理、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)等幾方面，對(duì)左宗棠在甘肅的活動(dòng)進(jìn)行了比較全面的探討與總結(jié)。另附“大事記”作為了解左宗棠在甘肅活動(dòng)內(nèi)容的記年表。本書致力于在以下幾個(gè)方面有所建樹：

第一，在體例上，力求形成以治理與開發(fā)甘肅為重心的研究建構(gòu)，力圖揭示左宗棠治理與開發(fā)甘肅的程度與概貌。

第二，在內(nèi)容上，分門別類，對(duì)左宗棠治理與開發(fā)甘肅的諸多領(lǐng)域從思想、政策、成效等方面，進(jìn)行較為深入細(xì)致的梳理，力圖進(jìn)行理論化、系統(tǒng)化的分析，得出較為可信的結(jié)論。

第三，部分章節(jié)，如左宗棠對(duì)甘肅水利的建設(shè)、甘肅生態(tài)環(huán)境的治理、對(duì)開發(fā)甘肅經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)等內(nèi)容，是作者近年辛勤研究的結(jié)晶，對(duì)當(dāng)今西部大開發(fā)及甘肅區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的借鑒意義。

由于本書不是為左宗棠立傳，對(duì)其一生進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是重點(diǎn)研究左宗棠治理與開發(fā)甘肅的貢獻(xiàn)，因而在寫作中，軍事與經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的內(nèi)容均有涉獵，但側(cè)重于經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的研究。特別需要指出的是，雖然左宗棠對(duì)甘肅的開發(fā)是其事功的重要方面，但左宗棠在甘肅辦的事情很多，貢獻(xiàn)是多方面的，不只限于開發(fā)活動(dòng)。由于本書是在整合各專題研究論文的基礎(chǔ)上形成的，較多地注意了各專題內(nèi)部的邏輯聯(lián)系與時(shí)空次序，總體上沒有以時(shí)間遞進(jìn)為綱目進(jìn)行寫作，所以本書更像是一個(gè)專題研究文集，每章分開來可以單獨(dú)成文。有些問題，比如左宗棠在甘肅興修水利、栽種護(hù)路樹、推行桑蠶業(yè)、推廣植棉等，因有多重功效，在研究時(shí)，不同章節(jié)從不同的角度都有涉及，看似重復(fù)，實(shí)則不然，這正說明左宗棠治理與開發(fā)甘肅的許多項(xiàng)目具有綜合效益。左宗棠的某些治理與開發(fā)政策，其活動(dòng)重心雖在甘肅，但有時(shí)也推及新疆。研究時(shí)，雖主要著眼于甘肅，但也不能不提及新疆，因?yàn)椴蝗绱耍蜔o法了解該項(xiàng)政策的全貌或看出在兩地的差異，從而更好地看清左宗棠對(duì)甘肅的治理是否產(chǎn)生效果。

三、研究方法與資料的運(yùn)用

1.研究思路與方法

就研究思路而言，本課題運(yùn)用歷史唯物主義與辯證唯物主義觀點(diǎn)，系統(tǒng)研究論述了左宗棠自1869年到甘肅至1880年離開西北止的十二年間，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化教育、環(huán)境保護(hù)等方面所從事活動(dòng)的思想與政策、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)、政績(jī)與影響等，剪影式反映洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中前期甘肅的社會(huì)歷史風(fēng)貌、經(jīng)濟(jì)文化狀況與民族宗教、生態(tài)環(huán)境等問題的截面與片段，深層揭示左宗棠開發(fā)甘肅的必要性與迫切性，描繪其開發(fā)甘肅的寶貴成就，探索其開發(fā)西北的軌跡與規(guī)律。

就研究方法而言，本書主要采用是傳統(tǒng)的史料論證的方法，即盡量搜集歷史文獻(xiàn)與檔案史料等較可靠第一手資料，進(jìn)行分析考證，以探求歷史的真相。有的地方采用歷史地理學(xué)甚至計(jì)量史學(xué)的研究方法。當(dāng)然，在現(xiàn)今的學(xué)術(shù)研究中，各學(xué)科間的交叉滲透趨勢(shì)日益明顯，學(xué)術(shù)創(chuàng)新需要借助多種思維視角與研究方法。具體到本課題，由于研究涉及政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、民族、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等諸多領(lǐng)域，還要適時(shí)適當(dāng)?shù)匚掌渌鐣?huì)科學(xué)，諸如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、社會(huì)史學(xué)等學(xué)科的成果與方法，來加強(qiáng)本課題的研究。

2.資料的運(yùn)用

在基礎(chǔ)資料的運(yùn)用上，《左宗棠全集》是本課題研究的核心資料。研究中，采用了劉泱泱先生主編的目前收錄文稿最全的《左宗棠全集》（共十五冊(cè)）^[29]。其他基礎(chǔ)資料有白壽彝主編《回民起義》（三、四）^[30]，張灝主編《中國(guó)近代開發(fā)西北文論選》（上、下冊(cè)）^[31]，中國(guó)近代史資料叢刊《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》^[32]，孫毓棠編《中國(guó)近代工業(yè)史資料》（第一輯上、下）^[33]，李文治編《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料（1840—1911）》^[34]，錢基博著《近百年湖南學(xué)風(fēng)》^[35]，馬長(zhǎng)壽著《同治年間陜西回民起義歷史調(diào)查記錄》^[36]，袁林著《西北災(zāi)荒史》^[37]，曹樹基著《中國(guó)人口史（清時(shí)期）》（第五卷）^[38]，劉錦藻編《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》^[39]，《清實(shí)錄·文宗實(shí)錄·穆宗實(shí)錄·德宗實(shí)錄》^[40],奕讠斤等編《欽定平定陜甘新疆回匪方略》^[41]，《清史稿·列傳》^[42]，《曾國(guó)藩全集》（共三十冊(cè)）^[43]，朱孔彰著《中興將帥傳》^[44]，《湘軍志·湘軍志平議·續(xù)湘軍志》^[45]，王定安著《湘軍記》^[46]，張集馨著《道咸宦海見聞錄》^[47]，慕壽祺著《甘寧青史略》^[48]，等等。在基礎(chǔ)資料上要超越前人，顯然是有難度的。以《左宗棠全集》為例，盡管最新版的全集收錄了許多散遺的奏稿、書信、批札（其中不少就是秦翰才輯錄的）等，但要超過像秦翰才這樣的前代學(xué)者，仍是很不容易的。因?yàn)榍睾膊挪粌H使用已出版的萃文堂本《左文襄公全集》，而且他自己還廣泛收集與搜求散佚于各處的左宗棠的各類手跡，在當(dāng)時(shí)就已占有了較為豐富的左氏遺稿。因此要想在左宗棠有關(guān)西北活動(dòng)的研究方面有所突破，在資料的使用上，應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：

第一，在地方史資料上尋求突破。廣泛地搜羅秦翰才尚未使用過的各類方志，在這點(diǎn)上，應(yīng)該感謝中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書編輯委員會(huì)所做的工作。他們編輯的《西北文獻(xiàn)叢書》^[49]當(dāng)中，收錄了大量的同光以來編纂的各級(jí)各類方志，還有諸多平時(shí)稀見的相關(guān)文獻(xiàn)。另如中國(guó)公共圖書館古籍文獻(xiàn)珍本匯刊，《中國(guó)西北稀見方志》^[50]中，也有一些可供使用的方志，如光緒《涇州鄉(xiāng)土志》，光緒《隴西縣志》，光緒《隴西分縣武陽志》，光緒《肅州新志稿》，光緒《合水縣志》等。另外，也要注意搜羅散見于地方上的一些重要資料，比如由經(jīng)歷過當(dāng)時(shí)歷史事件的惠登甲著的《慶防記略》^[51]，對(duì)研究當(dāng)時(shí)隴東的社會(huì)歷史，就很有價(jià)值。

第二，在檔案資料上尋突破。直接與左宗棠治理甘肅有關(guān)的檔案資料很少見，但可以找到許多間接的檔案資料，比如，在甘肅檔案館可以查閱民國(guó)時(shí)期甘肅各級(jí)政府保護(hù)“左公柳”的相關(guān)檔案資料。

第三，廣泛收集近人的游隴行記、日記、考察報(bào)告、新聞通訊等。由甘肅人民出版社于2002年和2004年印行的“西北行記叢萃”系列叢書，已出兩輯，其中諸如馮焌光著《西行日記》，裴景福著《河海昆侖錄》，陶保廉著《辛卯侍行記》，闊普通武著《湟中行記》，袁大化著《撫新紀(jì)程》，林鵬俠著《西北行》，陳賡雅著《西北視察記》，高良佐著《西北隨軺記》等書，可供參考。

第四，參考近年來海內(nèi)外出版的有關(guān)研究左宗棠的論著，從中既可以搜求珍貴的資料，又可以收集研究信息，汲取研究經(jīng)驗(yàn)，開闊眼界，拓展思路，從整體上提升本課題的研究層次。

[1] 秦翰才：《左文襄公在西北》，商務(wù)印書館，1947年，第222頁。

[2] 筆者在行文中如果沒有特別指出，所說的“甘肅”即指甘肅、寧夏、青海三省區(qū)。

[3] （美）W.L.貝爾斯:《左宗棠：舊中國(guó)的軍事家和政治家》，上海凱利公司，1937年。

[4] 陳其田：《左宗棠——中國(guó)現(xiàn)代造船廠和毛紡廠的開拓者》（英文），北平，1938年。

[5] 盧鳳閣：《左文襄征西史略》，陸軍大學(xué)民國(guó)36年印行。

[6] 戴慕貞：《左宗棠評(píng)傳》，重慶文化服務(wù)社，民國(guó)32年。

[7] 張振佩：《左宗棠》，中華書局，民國(guó)37年。

[8] 東方書社，1951年。

[9] 東方書社，1952年。

[10] 人民出版社，1955年。

[11] 崔繼恩：《左宗棠述評(píng)》，《史學(xué)月刊》1957年第7期。

[12] 劉泱泱：《左宗棠平議》，《長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年第2期。

[13] 新疆人民出版社，1983年。

[14] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1984年。

[15] 湖南人民出版社，1985年。

[16] 河南教育出版社，1990年。

[17] 長(zhǎng)春出版社，1994年；華夏出版社，1997年。

[18] 四川大學(xué)出版社，2002年。

[19] 甘肅人民出版社，1989年。

[20] 陳育寧主編：《寧夏通史》（近代部分），寧夏人民出版社，1993年。

[21] 崔永紅、張得祖、杜常順主編：《青海通史》，青海人民出版社，1999年。

[22] 甘肅人民出版社，1993年。

[23] 李守武等：《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在蘭州——蘭州機(jī)器織呢廠歷史調(diào)查報(bào)告》，《甘肅師大學(xué)報(bào)》1959年第1期。

[24] 林?。骸吨袊?guó)第一個(gè)機(jī)器毛紡織工廠是怎樣創(chuàng)辦起來的？》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1983年第3期。

[25] 杜經(jīng)國(guó)、張建昌：《左宗棠在甘肅經(jīng)營(yíng)的洋務(wù)事業(yè)》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1981年第2期。

[26] 魏麗英：《左宗棠與甘肅近代機(jī)器工業(yè)的開端》，甘肅《社會(huì)科學(xué)》1984年第4期。

[27] 石泰：《左宗棠經(jīng)營(yíng)西北農(nóng)業(yè)問題述評(píng)》，甘肅《社會(huì)科學(xué)》1984年第4期。

[28] 張克非、杜經(jīng)國(guó)：《左宗棠在西北的有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)蘭州機(jī)器織呢局的影響》，《西北民族研究》1986年第1期。

[29] 岳麓書社，1996年。

[30] 神州國(guó)光社，1952年

[31] 蘭州大學(xué)出版社，1987年

[32] 上海人民出版社，1981年。

[33] 科學(xué)出版社，1957年。

[34] 三聯(lián)書店，1957年。

[35] 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年。

[36] 陜西人民出版社，1993年。

[37] 甘肅人民出版社，1994年。

[38] 復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年。

[39] 浙江古籍出版社，2000年。

[40] 中華書局，1987年影印本。

[41] 中國(guó)書店，1985年影印本。

[42] 中華書局，1977年。

[43] 岳麓書社，1995年。

[44] 岳麓書社，1983年。

[45] 岳麓書社，1983年。

[46] 岳麓書社，1983年。

[47] 中華書局，1981年。

[48] 中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書（第九十六冊(cè)第二一、二二卷），蘭州古籍書店影印，1990年。

[49] 蘭州古籍書店影印，1990年。

[50] 中華全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1994年。

[51] 慶陽縣志編纂委員會(huì)，1986年內(nèi)部刊印。