郭茂倩事跡補(bǔ)正^[1]

葉燁　劉學(xué)

（中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，長沙，410012）

摘要：宋人劉跂有詩一首提及郭茂倩。結(jié)合此詩以及其他新發(fā)現(xiàn)材料可推知，郭茂倩早年隨父宦游，神宗熙寧九年（1076）以科舉入仕，服除后出任判司簿尉之職，于神宗元豐四年（1081）至元豐七年（1084）在洛陽任河南府法曹參軍，此后入秦鳳路經(jīng)略安撫使司幕府。由此詩并可知，郭茂倩在洛陽期間與劉跂、尹遷等人交游，為朋輩視為沉靜淡泊之人?！稑犯娂芬粫嗪芸赡芡瓿捎诠蝗温毬尻柶陂g。

關(guān)鍵詞：郭茂倩　《樂府詩集》　劉跂　洛陽　楚辭

作者簡介：葉燁，男，廣東河源人，中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授。劉學(xué)，女，湖南寧鄉(xiāng)人，中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授。

宋代文學(xué)家郭茂倩編成《樂府詩集》一百卷，收錄宋以前樂府歌詞十二類，于樂府曲辭研究有開辟之功，但其人事跡向失詳考。目前所知主要來自神宗元豐七年（1084）蘇頌為郭茂倩之父郭源明所作《職方員外郎郭君墓志銘》，在言及郭源明子嗣時(shí)云：“子男五人：曰茂倩，河南府法曹參軍；次曰茂恂，奉議郎、提舉陜西買馬監(jiān)牧司公事；次曰茂澤，承事郎；次曰茂曾、次曰茂雍，未仕?！?sup>[2]由此可知郭茂倩家世，及其元豐七年在任河南府法曹參軍之職。^[3]不過，根據(jù)與郭茂倩同時(shí)人劉跂詩一組，輔以對相關(guān)宋代官制的考察，我們?nèi)杂锌赡軐坏慕挥?、仕履及《樂府詩集》一書的成書時(shí)間等問題獲得更多了解。

一 郭茂倩與劉跂之關(guān)系

今查宋人劉跂《學(xué)易集》收錄劉跂《寄尹遷介叔》十首。統(tǒng)觀詩之內(nèi)容，系劉跂致友人尹遷，在自述懷抱同時(shí)回憶二人過往經(jīng)歷及共同交友。其中第五首曰：“前年郭法曹，寓直經(jīng)略院。同時(shí)幕府歸，獨(dú)送兩秋燕。新書滿百帙，鉛槧老不倦。他時(shí)淮南子，試為離騷傳?！?sup>[4]詩中未提及寫作時(shí)地，且未注明“郭法曹”名字。不過，已知郭茂倩曾在洛陽擔(dān)任河南府法曹參軍，輔以對劉跂仕履等信息的了解，可確認(rèn)此處的“郭法曹”正是郭茂倩。

劉跂系哲宗朝右相劉摯之子，其仕履詳見晁說之為撰墓志，墓志失載于今本劉跂《學(xué)易集》及晁說之《景迂生集》，而四庫館臣猶及得見。據(jù)其轉(zhuǎn)述大概為：“跂登元豐二年進(jìn)士，初選亳州教授，元祐初除曹州州學(xué)教授，以雄州防御推官知江州彭澤縣，其后改管城、蘄水，所至有政聲，復(fù)主管成都府永寧觀。政和末以朝奉郎卒?！?sup>[5]其中缺漏不少，亦未及劉跂在洛陽任職經(jīng)歷，但考諸《學(xué)易集》有《上文潞公書》一篇，據(jù)內(nèi)容可知作于文彥博初以太師致仕之時(shí)，其中又提及前此為文彥博門下屬官而無由通問。^[6]文彥博自元豐三年（1080）九月至元豐六年（1083）十一月判河南府，于元豐六年十一月罷職并以守太師致仕，此后于洛陽閑居。^[7]可知?jiǎng)②柹蠒约叭温毬尻栆苍诖饲昂?。已知?jiǎng)②栐S二年（1079）進(jìn)士及第后初官亳州教授，任期至元豐五年（1082），元豐六年（1083）曾至汴京陪侍劉摯（或亦為待闕），此后于元祐元年（1086）至元祐四年（1089）任曹州州學(xué)教授。^[8]則劉跂洛陽任職當(dāng)在元豐六年（1083）至元祐元年（1086）。前引蘇頌《墓志銘》作于元豐七年（1084），是時(shí)郭茂倩職銜為河南府法曹參軍，正在洛陽，故郭茂倩與劉跂得有同僚之誼。

如僅憑郭茂倩與劉跂在洛陽共事的經(jīng)歷，不足以證明此詩與郭茂倩有關(guān)，畢竟劉跂仍有機(jī)會(huì)在洛陽以外結(jié)識(shí)某位郭姓法曹。不過詩中所涉及第三人尹遷亦曾于洛陽任職，由此得以排除其他可能。尹遷字介叔，生平不詳，今劉跂《學(xué)易集》又有《用公允韻送介叔東歸》一首，此詩為尹遷送行而作，其中有“侵陵急景東都雪，觸忤新愁南浦云”之句^[9]，顯示尹遷曾與劉跂同時(shí)在洛陽為宦。由上述可推知，劉跂《寄尹遷介叔》追憶兩年前與“郭法曹”、尹遷同在洛陽經(jīng)歷，則詩中“郭法曹”即為時(shí)任河南府法曹參軍的郭茂倩。

劉跂此詩為目前僅見有關(guān)郭茂倩交游之資料，可見郭茂倩與劉跂、尹遷俱有往來。就三人關(guān)系而論，劉跂與尹遷為摯友，而尹遷與郭茂倩俱為鄆州須城人^[10]，劉跂或因尹遷而識(shí)郭茂倩。劉跂詩中稱郭茂倩與尹遷二人于離職時(shí)同行，當(dāng)亦緣于二人自洛陽同返鄉(xiāng)梓之故。

而劉跂詩更重要的意義還在于，借助此詩我們可能對郭茂倩的性情為人獲得一定了解。如前所述，劉跂十首詩為抒懷兼追憶舊友而作，四庫館臣以為：“后五首迭前五首韻，當(dāng)別有標(biāo)題，為傳寫者脫去，連為十首?！彪m然，前五首與后五首仍應(yīng)是同時(shí)之作，蓋其間關(guān)系非常緊密。十首詩的后五首為詠懷前人，分別敘述漢代朱云、蘇武、張竦三人及杜甫、陶淵明事跡，所致意處，乃在諸人固窮處貧、守志不遷之品格。十首的前五首則敘及劉跂本人與尹遷之間的交往，兼及郭茂倩與另一位孫姓友人，而劉跂在這五首詩中對諸人的評點(diǎn)，也多著眼于其人不隨時(shí)俯仰的氣質(zhì)。如詩第一首自呈志趣云：“我生非良材，頑礦不受礪。讀書但漁獵，初不名一藝?！痹姷谌讓橐w而作，詩中以“舅氏”呼尹遷，蓋尹遷與劉跂外祖母尹夫人有宗族之親，又以陳遵、張竦分別比擬自己與尹遷，蓋用《漢書·游俠傳》之典：“遵少孤，與張竦伯松俱為京兆史。竦博學(xué)通達(dá)，廉儉自守，而遵放縱不拘，操行雖異，然相親友，哀帝之末俱著名字，為后進(jìn)冠?！钡谒氖自俣劝酪w，且稱其“青衫五斗米，所要脫饑餓。自重士當(dāng)然，蓄積非為貨”。詩第二首為孫姓友人而作，曰：“孫友太瘦生，相遇一何闊。途窮欲改操，冉冉在故轍。”此孫友即孫汝弼，《學(xué)易集》另有《次孫君汝弼晚步韻》一首曰：“寂寥誰過仲宣樓？邂逅斯人肯小留。多病兒童便食粥，忘機(jī)鷗鳥共臨流。賦成擬學(xué)張平子，志大空慚馬少游。載酒從今相暖熱，著書應(yīng)不號(hào)窮愁。”^[11]由“忘機(jī)鷗鳥”之語與馬少游之典，均可想見孫氏為人。統(tǒng)觀這十首詩，顯然呈現(xiàn)一個(gè)共同的主題，即對固窮處貧、守志不遷者的嘉許，其中呈現(xiàn)的是劉跂的個(gè)人志趣，而處于這一背景下與郭茂倩有關(guān)的詩之第五首，也自然不會(huì)僅僅是偶一憶及的懷舊之作，而是由于在劉跂看來，郭茂倩亦具備上述品格、與劉跂有相通之懷抱。又此詩中稱其“新書滿百帙，鉛槧老不倦”，顯示郭茂倩致力于撰述，由此看來，郭茂倩在劉跂眼中乃是一沉靜淡泊之人。

二 郭茂倩在洛陽前后之仕履及行跡

借助劉跂此詩，可對郭茂倩在洛陽前后一段時(shí)間的仕履作出梳理。首先，由此詩可明確郭茂倩在洛陽任河南府法曹參軍的具體時(shí)間。如前所述，劉跂《寄尹遷介叔》其五回顧了自己為郭茂倩與尹遷離職送行之情景，“同時(shí)幕府歸，獨(dú)送兩秋雁”。而劉跂《用公允韻送介叔東歸》一詩則是專為送尹遷離洛陽而作，其中“侵陵急景東都雪”一句，提示時(shí)間乃在冬季。前文已述及，劉跂任職洛陽為元豐六年（1083）至元祐元年（1086）之間，而蘇頌《墓志銘》顯示元豐七年（1084）郭茂倩猶在河南府法曹參軍任上，則劉跂為郭茂倩、尹遷送行當(dāng)在元豐七年（1084）或元豐八年（1085）冬季。而由尹遷經(jīng)歷來看，應(yīng)以元豐七年為是。蓋劉跂《用公允韻送介叔東歸》有“曾曳長裾何處門？楚聲悲壯不堪聞”之語，寫出尹遷其時(shí)之不得志，終篇又以“少年持許今安在，拭目翱翔鴛鷺群”兩句寄寓飛騰之望，兩年后之《寄尹遷介叔》其四則稱“二尹山東秀，一第安足賀”，顯示尹遷不久前及第（尹遷在洛陽任職，應(yīng)是門蔭入仕，之后參加科考），而元豐八年（1085）正是科舉之年，則尹遷乃是離職洛陽次年參加科考。因此以任期三年計(jì)算，郭茂倩任河南府法曹參軍為神宗元豐四年（1081）秋冬間至元豐七年（1084）冬。

郭茂倩所任河南府法曹參軍一職屬諸曹官，據(jù)徽宗朝以前官制，屬于選人四等七階中最低一等的判司簿尉階，但洛陽在北宋為“三京”之一，地位至重，其間職官通常不會(huì)授予初入仕途者，而且如若郭茂倩初任即授河南府法曹參軍，即便需要在釋褐之前守選，其任職時(shí)間也與科舉授官時(shí)間不合（郭茂倩科考情況詳下文）。由此推斷，郭茂倩在此之前已有官職，前一任職官（元豐元年至元豐四年）仍為判司簿尉一類。再向前追溯，則郭茂倩應(yīng)是居家守制，以宋人通常守制期二十七月計(jì)算，郭茂倩自其父熙寧九年（1076）三月下世后，于元豐元年（1078）六月服除，重入職當(dāng)在秋冬間，故洛陽離職亦在冬月。郭茂倩此時(shí)職銜低微，當(dāng)是入仕未久，由此來看，郭茂倩入仕在神宗熙寧中期以后。

而欲了解郭茂倩何時(shí)入仕，關(guān)鍵在于確定其弟郭茂恂由選人獲得改官的時(shí)間。蘇頌《墓志銘》記有一事：“君亡之五年，茂恂為秘書丞，……而茂恂未登朝時(shí)，與其弟茂澤愴夫人之不逮養(yǎng)，各以當(dāng)遷一官求換邑，封仙源縣君?！笔枪c郭茂澤曾以當(dāng)遷官資為其母求封，但不見作為長子的郭茂倩參與其事，表明郭茂倩此時(shí)尚未入仕。依蘇頌言下之意，此事發(fā)生于郭茂恂由選人改官之后升為朝官之前（否則當(dāng)言“未改官時(shí)”，因改官較升朝官更為關(guān)鍵）。關(guān)于選人改官，宋人王得臣《麈史》稱：“祖宗以來，選人磨勘者，進(jìn)士出身為著作佐郎，余人為大理寺丞，謂之京官。若佐郎再遷秘書丞，寺丞再遷太子中舍，謂之升朝官?！?sup>[12]據(jù)蘇頌《墓志銘》所載，郭茂恂在郭源明卒后五年即元豐四年（1081）為秘書丞，始為升朝官，可知郭茂恂請以當(dāng)遷一官為母求換邑之事在元豐四年（1081）以前。而在秘書丞之前，郭茂恂職銜即為著作佐郎（郭茂恂依次晉升著作佐郎及秘書丞，正與王得臣所述相符，由此可知郭茂恂系進(jìn)士出身）。據(jù)沈遼為郭茂恂岳父所作《張司勛墓志銘》，神宗熙寧十年（1077）郭茂恂仍為著作佐郎^[13]，此時(shí)郭茂恂尚在為郭源明守制期間，不存在升遷可能，則其由選人改官著作佐郎當(dāng)在熙寧九年（1076）三月郭源明去世之前。不過郭茂恂為元豐四年（1081）遷秘書丞，依北宋制度，宋英宗治平三年（1066）后京朝官四年一磨勘，以此推算郭茂恂由選人改著作佐郎在神宗熙寧十年（1077），則與上述矛盾。其中原因在于，郭茂恂既是在改官后以當(dāng)遷一官為母求換邑，則其晉升需額外增加一次磨勘周期即四年，因此郭茂恂的改官時(shí)間應(yīng)是在神宗熙寧六年（1073）。是年郭茂恂考滿由選人升著作佐郎，入京官序列，此后方得提出為母換邑的請求。而由此推斷，郭茂倩至少在熙寧六年（1073）尚未入仕。

郭茂倩之父郭源明任職終于尚書職方員外郎，未帶館職，這意味著郭茂倩不能通過父蔭入仕。蓋仁宗朝以后，宋代官員大體享有郊禮、遺表（官員亡故）、致仕三種主要蔭補(bǔ)方式，仁宗朝嘉祐蔭補(bǔ)新條制規(guī)定，郎中、帶職員外郎及以上方有資格遇郊禮及亡故后蔭補(bǔ)子孫，又取消員外郎擔(dān)任知州官員的蔭補(bǔ)權(quán)。^[14]因此郭茂倩應(yīng)是通過科舉入仕。熙寧中期至元豐初年的三次科考時(shí)間依次在熙寧六年（1073）、熙寧九年（1076）及元豐二年（1079），郭茂倩及第若在元豐二年，則仕履與在洛陽任職時(shí)間不合（不會(huì)在元豐七年任滿離職）；如在熙寧六年，則與上述郭茂恂登朝為母求換邑之事不合，且仕進(jìn)也嫌太過遲緩。因此其及第時(shí)間應(yīng)在神宗熙寧九年（1076）。當(dāng)年殿試在三月辛酉^[15]，據(jù)蘇頌《墓志銘》，郭源明三月己未卒于單州，適在殿試前兩日，情況雖然特殊，郭茂倩仍有可能在接獲訃聞前完成殿試并取得入仕資格。此后郭茂倩乃如前所推測，在守制兩年之后先為判司簿尉，再出任河南府法曹參軍。

在入仕之前，郭茂倩應(yīng)是隨父宦游。今見宋人陳自明編撰《婦人大全良方》，于“黑龍丹”一條下引用郭茂恂及其弟郭忳自序各一則以證此方效用，其中郭茂恂提及：“先人自三峰謫官淮陽，家嫂馬氏蓐中大病，醫(yī)者康從變投丹立愈。”^[16]而郭源明由都官員外郎、知華州貶監(jiān)淮陽軍鹽酒稅在神宗熙寧二年（1069）閏十一月二十八日。^[17]仍據(jù)蘇頌《墓志銘》，郭源明于監(jiān)淮陽軍酒稅任上“滿二歲，移知汝州”，知郭源明熙寧三年（1070）至熙寧四年（1071）在淮陽貶所，此時(shí)郭茂倩之妻馬氏既在淮陽，郭茂倩亦應(yīng)是隨侍父側(cè)。由此則材料看來，郭茂倩在入仕之前，曾跟隨其父履任，據(jù)蘇頌《墓志銘》，郭源明自入仕以來至知華州以前，歷任監(jiān)曹州、袞州鹽稅，監(jiān)在京藥蜜庫，知越州蕭山縣，又歸朝監(jiān)永豐倉，任太常博士、尚書都官員外郎等職，則郭茂倩可能亦曾于上述各地短暫生活。

劉跂詩中稱“前年郭法曹，寓直經(jīng)略院，同時(shí)幕府歸，獨(dú)送兩秋雁”，意為郭茂倩卸任法曹參軍而寓直經(jīng)略院，尹遷去職幕府適與之同時(shí)，故此劉跂得以送別二人。由此還可推知郭茂倩在洛陽之后下一任職守?！霸⒅薄钡涑雠嗽馈肚锱d賦·序》：“晉十有四年，余春秋三十有二，始見二毛。以太尉掾兼虎賁中郎將，寓直于散騎之省?！碧迫死羁镂木痛吮嬲唬骸俺Ｒ娭彼薰?，咸云‘寓直’，徒以‘當(dāng)直’字俗，稍貴文言而不究其義也。案：字書，寓，寄也。‘寓直’二字，出于潘岳之為虎賁中郎將，晉朝未有將校省，故寄直散騎省。今百官各當(dāng)本司，而直固是當(dāng)直，安可云‘寓’？何異坐自居第而稱‘僑僦’也？”^[18]宋人在絕大多數(shù)情況下是以“寓直”專指館閣詞臣當(dāng)值于翰苑，劉跂此處所用則是潘岳之原義，謂郭茂倩以其原有選人之階官而于他處受任當(dāng)直。“經(jīng)略院”應(yīng)即是經(jīng)略司之別稱，為押韻而稱“院”。經(jīng)略司全稱經(jīng)略安撫使司，宋人或稱其經(jīng)略府，為經(jīng)略安撫使治所。宋人制度，經(jīng)略使向與安撫使聯(lián)銜，稱經(jīng)略安撫使，總掌一路兵、民之政，以文臣充任^[19]，可辟舉幕職官，如仁宗康定元年（1040）范仲淹出任陜西經(jīng)略安撫副使，曾辟歐陽修為掌書記。辟舉官員不必經(jīng)吏部除授，所以郭茂倩在離任河南府時(shí)已得任命，而無須至吏部等候差注。

郭茂倩所入應(yīng)是設(shè)于秦州的秦鳳路經(jīng)略安撫使司，且此次入幕或與其弟郭茂恂薦引有關(guān)，因郭茂恂元豐七年（1084）至元豐八年（1085）正在秦州任職^[20]，此前亦在西北一帶經(jīng)營有年。^[21]今見前引陳自明《婦人大全良方》中“黑龍丹”一條下郭茂恂、郭忳序文，郭茂恂與郭忳均提及郭茂恂之妻張氏在秦州產(chǎn)后危殆得此藥救濟(jì)之事，據(jù)郭忳所述：“仲氏嫂金華君，在秦產(chǎn)七日而不食，……予度疾勢危矣，非神丹不可愈。方治藥而張召予夫婦，付以諸子，與仲氏別，慘怛不復(fù)言。予瞋目戒張?jiān)唬骸馨残酿B(yǎng)疾。’亟出召伯氏曰：‘事急矣，進(jìn)此丹可乎？’仲氏尚遲遲以兩旬不食，恐不勝任。”^[22]郭忳稱郭茂恂為仲氏，所謂伯氏即郭茂倩（蘇頌《墓志銘》中未見郭忳其人，疑是茂澤、茂曾或茂雍中一人改名），此時(shí)既在秦州，當(dāng)是在秦鳳路經(jīng)略安撫使司幕中。據(jù)吳廷燮《北宋經(jīng)撫年表》，吳雍自神宗元豐七年（1084）至元豐八年（1085）七月為秦鳳路經(jīng)略安撫使、知秦州^[23]，郭茂倩當(dāng)是應(yīng)吳雍之聘入幕。至于郭茂倩在秦鳳路經(jīng)略安撫使司所任具體職務(wù)，據(jù)《宋史·職官》七“經(jīng)略安撫司”條載：“其屬有勾當(dāng)公事、主管機(jī)宜文字、準(zhǔn)備將領(lǐng)、準(zhǔn)備差使?！?sup>[24]北宋人行文中亦見“管勾書寫經(jīng)略安撫使機(jī)宜文字”“主管河?xùn)|經(jīng)略司機(jī)宜文字”“經(jīng)略司干當(dāng)公事”“編排經(jīng)略司文字”等可由低階選人充任的職銜，因郭茂倩此前所任屬判司簿尉階，則在經(jīng)略司所任當(dāng)即是上述職務(wù)之一。

三 郭茂倩在洛陽期間的編纂情況

目前研究者通常認(rèn)為《樂府詩集》成書于北宋后期，大約神宗至徽宗這一時(shí)段，有以為在元祐朝以后，或具體至郭茂倩后來居官浙江之時(shí)^[25]，但均無實(shí)際根據(jù)。而由劉跂此詩來看，在洛陽擔(dān)任河南府法曹參軍期間，郭茂倩已編纂書稿一部，所謂“新書滿百帙，鉛槧老不倦”。宋人罕用“百帙”一詞，而劉跂為人作《金石苑序》時(shí)稱編者“裒次前代金石刻為書，不以世代歲月，獨(dú)以得之先后為次第，……凡得四百秩，目曰《金石苑》”^[26]，以是知“百帙”系指書稿卷數(shù)，且此處既云“滿”，則“百卷”當(dāng)非一般意義上的夸飾或泛稱。目前已知郭茂倩另編有《雜體詩集》若干卷，乃是郭茂倩將“雜體詩”從唐人所謂“樂府詩”中抽離而單獨(dú)編集，此書早佚，但雜體詩體式特異，傳世有限，成書百卷應(yīng)無可能。而現(xiàn)存《樂府詩集》之篇幅正與此詩所指相符，則劉跂詩中言及此書有極大可能即是《樂府詩集》或《樂府詩集》的前身，除非在《樂府詩集》之外，郭茂倩另有一部百卷書稿尚不為后人所知。

如劉跂詩中所指確為《樂府詩集》，那么《樂府詩集》在郭茂倩離職洛陽前已經(jīng)編成，但仍處于修訂過程中，且為劉跂等友人所知曉。關(guān)于河南府法曹參軍的職守，據(jù)《宋史·職官》六“河南、應(yīng)天府”條：“戶曹通掌府院戶籍、考課、稅賦，法曹專掌讞議?！?sup>[27]則郭茂倩任事并不繁雜，此前所任可能也非繁劇之職，居家守制亦有避世之便，遂得以以一人之力而成就如此浩繁之典籍。

如劉跂此詩所指確為《樂府詩集》，其意義還在于可由此略窺同輩對此書的觀感及郭茂倩編撰此書的初衷?！稑犯娂烦蓵?，宋人雖不乏著錄和引用者，對此書及郭茂倩本人的評價(jià)卻絕不可見，換言之，今人無從得知宋人對其人其書的直接態(tài)度。而劉跂詩論及此書有“他時(shí)淮南子，試為離騷傳”之語，用劉安為漢武帝作《離騷傳》之典，考慮到郭茂倩系編撰前代作品而非如屈原自作《離騷》以抒懷抱，則此處應(yīng)理解為劉跂以劉安譬諸郭茂倩，寄望郭茂倩以檢討樂府名家，乃至遭遇人主、功垂后世。劉跂此詩寫予尹遷，系對尹遷議論郭茂倩而非直接面對郭茂倩本人，則是出于客觀評價(jià)而非禮貌性恭維，由此可以視為與郭茂倩同時(shí)人對此書的一種態(tài)度。更值得注意的是，由于此書成書后經(jīng)南渡之離亂播遷，今存付梓于兩宋之交的宋刻本已無序跋可供征引^[28]，后人遂無從了解郭茂倩的創(chuàng)作意圖，研究者需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的文化背景對此予以推斷。^[29]而劉跂此詩則提供了一個(gè)視角。因劉跂與郭茂倩既有往來，又目睹此書的撰輯，則對此書的編排舉措必與郭茂倩有所交流，因此以整理楚辭比擬是書編纂的看法，即便不源自郭茂倩本人，也應(yīng)當(dāng)與郭茂倩的自我期許不相違背，這無疑為我們認(rèn)識(shí)郭茂倩的編撰動(dòng)機(jī)指示了更為明確的方向。

[1]本文為國家社科基金重大項(xiàng)目“唐宋文學(xué)編年系地信息平臺(tái)建設(shè)”（12＆ZD154）及湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“宋代公使錢制度及其文學(xué)效用研究”（項(xiàng)目編號(hào)13YBA334）階段性成果。

[2]（宋）蘇頌：《蘇魏公文集》卷五十九，中華書局，1988，第906頁。

[3]該文的發(fā)現(xiàn)及對郭茂倩家世之整理，見顏中其《〈樂府詩集〉編者郭茂倩的家世》（《古籍整理研究學(xué)刊》1987年第4期），此后對郭茂倩身世經(jīng)歷的研究，結(jié)論基本不出此文范圍。

[4]（宋）劉跂：《學(xué)易集》卷一，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第539頁。

[5]（清）永瑢等撰《四庫全書總目提要》，中華書局，1997，第2079頁。

[6]（宋）劉跂：《學(xué)易集》卷五，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第575頁。

[7]（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三百四十一，中華書局，1995，第8197頁。

[8]陪侍事及曹州州學(xué)教授時(shí)間見劉跂《馬氏園亭記》《曹州重修學(xué)記》，《學(xué)易集》卷六，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第589、590頁。

[9]（宋）劉跂：《學(xué)易集》卷三，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第553頁。

[10]郭茂倩籍貫見蘇頌《墓志銘》，尹遷于元祐五年作《鄆學(xué)新田記》自署“須句尹遷”（乾隆《泰安府志》卷二十五，《中國地方志集成·山東府縣志輯》第64冊，鳳凰出版社，2008，第93頁），須句即須城舊稱。

[11]（宋）劉跂：《學(xué)易集》卷三，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第554頁。

[12]（宋）王得臣：《麈史》卷上，上海古籍出版社，1986，第6頁。

[13]（宋）沈遼：《云巢編》卷九《張司勛墓志銘》，《影印文淵閣四庫全書》第1117冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第619頁。原文作“著作郎”，與李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷二百九十八“神宗元豐二年六月己未條”（中華書局，1995，第7259頁）所記郭茂恂“著作佐郎”職銜及此后仕履均不合，可知為傳寫之誤。

[14]游彪：《宋朝蔭補(bǔ)制度研究》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2001，第53頁；苗書梅：《宋代官員選任和管理制度》，河南大學(xué)出版社，1996，第59頁。

[15]（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷二百七十三，中華書局，1995，第6690頁。

[16]（宋）陳自明：《婦人大全良方》卷十八，人民衛(wèi)生出版社，1992，第494頁。

[17]（清）徐松：《宋會(huì)要輯稿》，中華書局，1957，第3861頁。

[18]（唐）李匡文：《資暇集》，中華書局，2012，第188頁。

[19]龔延明：《宋代官制辭典》，中華書局，1997，第459頁。

[20]（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長編》，中華書局，1995，第8984、9631頁。

[21]郭茂恂自元豐四年七月至元豐七年七月以群牧判官提舉陜西買馬監(jiān)牧司公事兼同提舉成都府、利州、秦鳳、熙河等路茶場公事，參見（宋）李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷三百十四，中華書局，1995，第7600頁；（清）徐松《宋會(huì)要輯稿》，中華書局，1957，第3303頁。

[22]（宋）陳自明：《婦人大全良方》卷十八，人民衛(wèi)生出版社，1992，第495頁。

[23]（清）吳廷燮：《北宋經(jīng)撫年表》卷三，中華書局，1984，第244頁。

[24]《宋史》卷一百六十七，中華書局，1977，第3960頁。

[25]參見汪俊《郭茂倩及其樂府詩集》，《江蘇文史研究》2001年第1期；顏中其《〈樂府詩集〉編者郭茂倩的家世》，《古籍整理研究學(xué)刊》1987年第4期；孫尚勇《郭茂倩〈樂府詩集〉的編輯背景與刊刻及校理》，《樂府學(xué)》第五輯，學(xué)苑出版社，2009。

[26]（宋）劉跂：《學(xué)易集》卷六，《影印文淵閣四庫全書》第1121冊，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986，第587頁。

[27]《宋史》卷一百六十六，中華書局，1977，第3945頁。

[28]關(guān)于今存宋刻本《樂府詩集》刊印情況，參見傅增湘《藏園群書經(jīng)眼錄》卷十七，中華書局，1983，第1484頁。

[29]參見孫尚勇《郭茂倩〈樂府詩集〉的編輯背景與刊刻及校理》，《樂府學(xué)》第五輯，學(xué)苑出版社，2009。