正文

官場(chǎng)與軍中是非顛倒

曾國(guó)荃與晚清大變局 作者:劉緒義 著


官場(chǎng)與軍中是非顛倒

咸豐四年(1854)正月,身為團(tuán)練大臣的曾國(guó)藩奉旨不能專顧湖南,須通籌全局。數(shù)次詔書催促下,從衡陽(yáng)起程,會(huì)水陸二師于湘潭,發(fā)布《討粵匪檄》,誓師東征。

湘軍的實(shí)力為陸勇五千人,以塔齊布、周鳳山、朱孫詒、儲(chǔ)玫躬、林源恩、鄒世琦、鄒壽璋、楊名聲、曾國(guó)葆為營(yíng)官,塔齊布為諸將先鋒;水師十營(yíng),分前后左右中,以禇汝航、夏鑾、胡嘉垣、胡作霖、成名標(biāo)、諸殿元、楊載福、彭玉麟、鄒漢章、龍獻(xiàn)琛為營(yíng)官,禇汝航為各營(yíng)總統(tǒng)。合夫役在內(nèi)共計(jì)一萬(wàn)七千余人。

這是一支奇特的軍隊(duì)。營(yíng)官中有好幾位知縣:湘鄉(xiāng)知縣朱孫詒、平江縣知縣林源恩(1856年戰(zhàn)死于撫州)、善化縣知縣李瀚章(李鴻章的大哥、奏調(diào)辦理糧臺(tái))、耒陽(yáng)縣知縣陳鑒源(隨營(yíng)辦事)及禇汝航(廣西候補(bǔ)同知,1854年戰(zhàn)死于岳陽(yáng))、夏鑾(廣西知縣,1854年戰(zhàn)死于岳陽(yáng))。一位縣教育局長(zhǎng)儲(chǔ)玫躬,系武陵縣訓(xùn)導(dǎo)(1854年戰(zhàn)死于寧鄉(xiāng)),二位諸生是彭玉麟、曾國(guó)葆。有三位鄒姓營(yíng)官,其中兩位是地理學(xué)家,鄒漢章(1861年戰(zhàn)死)、鄒世琦(鄒漢章之侄),他們和鄒漢勛(地理學(xué)家,已隨同江忠源出征,1854年戰(zhàn)死于安徽)同屬于新化輿地世家;另一位鄒壽璋是長(zhǎng)沙縣監(jiān)生(1863年病死浙江軍中)。還有一位商人,胡嘉垣。胡作霖、龍獻(xiàn)琛身份不明。武人出身的只有塔齊布(游擊兼參將銜)、周鳳山(守備)、楊載福(千總,后改名楊岳斌)、諸殿元(守備)、楊名聲(千總)、成名標(biāo)(守備)。其中塔齊布很快就由一個(gè)游擊被保舉成副將、總兵,曾國(guó)藩上折奏事,還把他的名字放在自己前面,成了曾國(guó)藩最好的擋箭牌,很多時(shí)候就避開了與湖南巡撫一起聯(lián)名上奏。

誓師東征至岳陽(yáng)后,貴州道員胡林翼率所部黔勇加入。值得注意的是,曾經(jīng)在湘鄉(xiāng)縣訓(xùn)練團(tuán)練的羅澤南、李續(xù)賓、王錱、劉蓉、郭嵩燾都沒有隨營(yíng)出征。羅澤南、李續(xù)賓二營(yíng)留駐衡陽(yáng),王錱自樹一幟被駱秉章派調(diào)先往湖北黃州。

這樣的人事布局,顯然是曾國(guó)藩有意安排的,是欲另起爐灶,擺脫團(tuán)練局限,自己完全掌控軍隊(duì)的表現(xiàn)。

咸豐四年(1854)四月,曾國(guó)藩給在家的四位弟弟寫了一封信,這是一封向來(lái)不為研究者所重視的信。

信中首先談到四弟國(guó)潢:

澄弟之才力誠(chéng)心,實(shí)為人所難學(xué)。惟近日公道不明,外間悠悠之口,亦有好造謠言譏澄弟之短者。而澄弟見我諸事不順,為人欺侮,愈加憤激,肝火上炎,不免時(shí)時(shí)惱怒,盛氣向人。人但見澄弟之盛氣,而不知實(shí)有激之逼之使然者也。人以盛氣凌物誚澄,澄以盛氣傷肝致病。余恐其因抑郁而成內(nèi)傷,又恐其因氣盛而招怨聲。故澄歸之后,即聽其在家養(yǎng)息,不催其仍來(lái)營(yíng)中。

信中談到的背景是曾國(guó)藩率湘軍東征至岳陽(yáng),遭受大敗,不得已退保長(zhǎng)沙;三月,太平軍攻破湘潭,湘軍大勝;四月初二,曾國(guó)藩親率水陸湘軍,在靖港遭遇慘敗,開仗僅半頓飯工夫,陸勇潰敗,水勇也紛紛逃竄,“二千余人,竟至全數(shù)潰散,棄船炮而不顧,深可痛恨!”曾國(guó)藩?dú)獾卯?dāng)場(chǎng)投水。

在這種情況下,曾國(guó)藩不免肝氣太躁,動(dòng)輒與人多有不合,辦事多不能成。

得知這種情況,曾家差不多全家出動(dòng)。

連他那秀才父親,也寫信指點(diǎn)曾國(guó)藩,“訓(xùn)誡軍中要?jiǎng)?wù)數(shù)務(wù)”,小至營(yíng)中吃飯要早,大至扎營(yíng)、調(diào)軍、陣法。大弟國(guó)潢亦來(lái)長(zhǎng)沙幫忙。

曾國(guó)潢看到大哥如此境遇,自然也肝氣火旺,盡管他的用意是好的,卻反而為曾國(guó)藩添了許多口舌爭(zhēng)端。

因此,曾國(guó)藩便打發(fā)曾國(guó)潢回鄉(xiāng)下。這封信談的正是這件事。接下來(lái),曾國(guó)藩又談到官場(chǎng)中的事:

王璞山之驕蹇致敗,貽誤大局,凡有識(shí)者皆知之。昨在家招數(shù)百鄉(xiāng)勇,在石潭殺殘賊三十人,遂報(bào)假勝仗,言殺賊數(shù)百人。余深惡之。余與中丞、提軍三人會(huì)銜具奏一折,系左季高所作。余先本將折稿看過(guò),后渠又添出幾段,竟將璞山之假勝仗添入。發(fā)折后,始送稿來(lái)畫,已無(wú)可如何,只得隱忍畫之。朱石樵在岳州戰(zhàn)敗逃回,在寧鄉(xiāng)戰(zhàn)敗,逃奔數(shù)次。昨到省城,仍令其署寶慶府事,已于十八日去上任矣。是非之顛倒如此。

這里曾國(guó)藩提到三件事:

一是王錱之戰(zhàn)敗是由于驕橫所致,然后還敢虛報(bào)戰(zhàn)功。

二是湖南巡撫幕僚左宗棠代寫奏折,并擅自作主將王錱的假勝仗添入。

三是朱孫詒多次戰(zhàn)敗逃回,竟然還升任寶慶知府。湖南官場(chǎng)對(duì)曾國(guó)藩責(zé)備自己手下營(yíng)官朱孫詒還不以為然。

曾國(guó)藩面對(duì)這些事,竟然無(wú)可奈何。堂堂湘軍大帥,為何對(duì)這些事無(wú)力駕馭?說(shuō)起來(lái),就是因?yàn)槠錈o(wú)職無(wú)權(quán),空有一個(gè)統(tǒng)帥名號(hào),受制于湖南官場(chǎng)。而湖南官場(chǎng)竟然顛倒是非,全然沒有把他當(dāng)作一回事?!翱图奶搼摇彼膫€(gè)字的滋味,曾國(guó)藩是真正領(lǐng)受到了。這就是后來(lái)曾國(guó)藩兄弟始終刻意與湖南官場(chǎng)保持距離的關(guān)鍵原因之一。他告誡弟弟們,“學(xué)為和平,學(xué)為糊涂”。只不過(guò),以老九為代表的弟弟們不僅沒有“學(xué)為糊涂”,反而一個(gè)個(gè)更加棱角分明。

他進(jìn)而得出一條結(jié)論,天下大亂,必先由是非不明、黑白不分開始。

  1. 曾國(guó)藩:《曾國(guó)藩全集》(19),岳麓書社,1987年,第249頁(yè)。

  2. 曾國(guó)藩:《曾國(guó)藩全集》(19),岳麓書社,1987年,第253頁(yè)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)