第二十三章

人們出于幼稚的虛榮心會(huì)用傳統(tǒng)的觀念反對(duì)這些智慧的證據(jù)：沒錯(cuò)，植物們創(chuàng)造了奇跡，但是這些奇跡永遠(yuǎn)持久不變。植物的每個(gè)種類都有自己的體系，代代相傳，沒有明顯的改進(jìn)。從我們開始觀察植物以來，就是在過去五十年里，我們并沒有看到拉美大花蘭或卡塔塞蒂蘭對(duì)“陷阱”裝置有所改進(jìn)，這確是事實(shí)。以上這一點(diǎn)是我們可以說的，但是還不夠。我們是否將大多數(shù)最基本實(shí)驗(yàn)都已經(jīng)嘗試一遍了呢？假設(shè)我們將令人嘆為觀止引誘蜜蜂洗澡的蘭花放到截然不同的環(huán)境中，周圍都是與之不相配的昆蟲，就這樣過去一個(gè)世紀(jì)，這種植物是否會(huì)感到不習(xí)慣呢？此外，我們將物種按我們的標(biāo)準(zhǔn)分類。我們就這樣自欺欺人地創(chuàng)造出固定不變的劃分種類。然而，這種花可能只是適應(yīng)環(huán)境慢慢改變自身器官的同一種花的代表之一而已，不是嗎？

植物先出現(xiàn)在地球上，因此當(dāng)昆蟲出現(xiàn)的時(shí)候，植物不得不去調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，來適應(yīng)這些天外來客們的習(xí)性。在我們未知的世界當(dāng)中，只有這個(gè)地質(zhì)學(xué)上無須爭(zhēng)辯的事實(shí)，可以支持“進(jìn)化”這個(gè)詞，但這一點(diǎn)又有點(diǎn)使“進(jìn)化”這個(gè)詞的含義變得晦澀了，在根本上，這個(gè)詞的含義難道不就是“適應(yīng)、演變與智力發(fā)展”嗎？

而且，如果不借助史前事實(shí)，要想搜集大量證據(jù)，證明適應(yīng)環(huán)境、發(fā)展智力，這樣的能力不是人類獨(dú)有的，這也不難。我在《蜜蜂的生活》一書中曾談及過這個(gè)話題，但這里我無須詳細(xì)敘述所有章節(jié)，我只簡(jiǎn)單回顧一下其中的兩三個(gè)細(xì)節(jié)。舉例來說，蜜蜂發(fā)明了蜂房。在野外原始狀態(tài)中，在蜜蜂的原始出生地上，它們都是在露天進(jìn)行工作的。因?yàn)槲覀兊谋辈克募練夂驉毫?，這就讓蜜蜂們想出一個(gè)法子來：它們改在樹或巖石的洞穴中建筑自己的家。這個(gè)構(gòu)思巧妙的想法迫使以前圍著蜂巢不動(dòng)來保溫的蜜蜂回到努力采蜜的工作中，兼顧照看蜂卵。在異常炎熱的夏天，蜜蜂又恢復(fù)到祖先在熱帶的生活狀態(tài)中——這樣的情況并不常見，尤其是在南方。^[1]

另一個(gè)事實(shí)就是：我們的黑蜂被人運(yùn)往澳大利亞或加利福尼亞州之后，就完全改變了生活習(xí)慣。過了一兩年以后，黑蜂發(fā)現(xiàn)周圍環(huán)境夏天恒在，花朵四季常開，于是每天只是收集當(dāng)日所需的花蜜與花粉；它們對(duì)周遭的環(huán)境進(jìn)行觀察，就放棄了祖先傳下來的經(jīng)驗(yàn)，不用再為冬季準(zhǔn)備儲(chǔ)糧。布科納提出了一個(gè)類似的事實(shí)，也可以證明蜜蜂對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力不是緩慢、永久、無意識(shí)而且消極待命的。這種能力是迅捷而且頗具智慧。舉例來說，在巴巴多斯，蜜蜂將蜂房建在了提煉廠中心，它們?cè)谶@種環(huán)境中可以在全年中找到大量的糖，所以它們完全放棄通過尋找花朵來采蜜的方式了。

最后，讓我們回顧一下這個(gè)有趣的故事——蜜蜂怎樣反駁了兩位知識(shí)淵博的英國昆蟲學(xué)家科爾比和斯潘思的論斷。這兩位學(xué)者聲稱：“請(qǐng)給我們一個(gè)證據(jù)，證明蜜蜂受到環(huán)境的壓力，迫使它們用黏土或者灰漿來代替蜂蠟或蜂膠。如果存在這個(gè)證據(jù)，我們就承認(rèn)蜜蜂具有推理的能力?！?/p>

他們剛剛發(fā)表了這個(gè)有點(diǎn)武斷的觀點(diǎn)之后，另一位名叫安德烈科奈特的博物學(xué)家就做了以下實(shí)驗(yàn)：將蠟和松脂調(diào)和成的混合物涂到樹皮上，安德烈科奈特發(fā)現(xiàn)他的蜜蜂都不去采集蜂膠了，而去采集這些在蜂房附近唾手可得、不必加工的未知物質(zhì)來代替花蜜。此外，在養(yǎng)蜂實(shí)踐中，如果缺少花粉，養(yǎng)蜂人可以在蜂房外放幾把面粉，蜜蜂們很快就知道，盡管面粉味道、氣味和顏色與花粉不同，但是可以起到與花粉同樣的效用。

所以，我認(rèn)為，剛才所述的蜜蜂的證據(jù)，也可以在花朵的領(lǐng)域中得到證實(shí)。我曾提及過自己曾對(duì)鼠尾草屬中的幾類做了拙劣的實(shí)驗(yàn)，這些植物具有值得稱贊的不斷發(fā)展的改良。我們可以談一談巴比內(nèi)一項(xiàng)關(guān)于谷類的有趣研究，研究證明：某些植物被轉(zhuǎn)移到了陌生的氣候中之后，也可以像蜜蜂那樣去觀察并適應(yīng)新環(huán)境。.因此，在亞洲、非洲和美洲最炎熱的地區(qū)里，冬季對(duì)植物也不會(huì)有破壞作用，所以小麥恢復(fù)到其最初的生長(zhǎng)狀態(tài)中，又變回為多年生植物，像野草一樣。就是說，如果將小麥生長(zhǎng)的原始熱帶地區(qū)移植到寒冷的地區(qū)，就會(huì)破壞小麥原有習(xí)性，創(chuàng)造出一種新的繁衍方式。就像巴比內(nèi)所說的那樣：

“由于有了一種令人難以置信的奇跡，植物的生物體似乎預(yù)見：一定要經(jīng)歷種子階段，才能避免植物本身在極寒的季節(jié)里衰敗消亡?！?/p>

——————————

[1] 我剛寫完這段話時(shí)，正當(dāng)布維耶先生在科學(xué)院發(fā)表一篇論文。論文主題是關(guān)于在巴黎觀察到的兩個(gè)露天營巢。一個(gè)巢筑在日本槐樹上，另一個(gè)巢則筑在七葉樹上。后一個(gè)巢掛在一根小樹枝上，小樹枝的兩個(gè)枝杈靠得很近。第二個(gè)巢筑對(duì)特別艱難的環(huán)境表現(xiàn)出了明顯而靈活的適應(yīng)性，因而在這兩個(gè)例子當(dāng)中比較突出。德帕維爾在1906年5月31日《爭(zhēng)鳴日?qǐng)?bào)》科學(xué)專欄的一個(gè)提要中寫道：“這些蜜蜂，立起結(jié)實(shí)的柱子，采取確實(shí)非常巧妙的保護(hù)措施，最后把七葉樹的兩個(gè)枝杈變成堅(jiān)實(shí)的頂蓋。一個(gè)心靈手巧的人也未必能做得這么好?！薄盀槎惚苡晁?，它們安裝了籬笆，還搭建加厚的頂棚或遮蔽物，用于遮陽?，F(xiàn)在這兩個(gè)營巢都在博物館里，你也許并不了解蜜蜂完美的勞動(dòng)成果，除非你親眼仔細(xì)看過這些巢是如何搭建成的。”