總序
莫礪鋒
七年前,在南京大學(xué)“中國詩學(xué)研究中心”成立一周年之際,我們在中華書局出版了由六本專著組成的《南京大學(xué)中國詩學(xué)研究中心??返谝惠?。我以中心主任的身份為??珜懥艘黄犊傂颉?,其中說:“在南大古代文學(xué)學(xué)科的學(xué)術(shù)活動中,詩學(xué)一向是最重要的領(lǐng)域,也是最有發(fā)展前景的方向。我們所說的‘詩學(xué)’,并不是源自亞里士多德的《詩學(xué)》的泛指文藝?yán)碚摰腜oetics,也不是專指做詩、論詩的學(xué)問,就像唐人鄭谷所說的‘衰遲自喜添詩學(xué)’或朱自清所說的‘所謂詩學(xué),專指關(guān)于舊詩的理解、鑒賞而言’。在我們的理解中,‘詩’是廣義的詩,即包括辭賦、詞曲等文體在內(nèi)的所有韻文;‘詩學(xué)’也是廣義的詩學(xué),即一切有關(guān)‘詩’的研究,包括對歷代詩歌總集或別集的整理、編纂(例如重編《全唐五代詩》以及編纂《全清詞》)、詩人研究(例如詩人年譜、評傳)、詩歌研究、詩歌史研究、詩歌流派研究、詩歌理論研究等方面。近年來,我們還有計劃地開辟了一些新的研究方向,諸如域外漢文詩話的整理、古代詩歌的文化學(xué)研究等。我們當(dāng)然不認(rèn)為‘詩’就是中國古代文學(xué)的全部內(nèi)容,也不認(rèn)為‘中國詩學(xué)’這個名稱可以涵蓋南大古代文學(xué)學(xué)科的全部學(xué)術(shù)活動,但是我們確信本學(xué)科投入力量最多、創(chuàng)獲最大的研究方向就是‘中國詩學(xué)’。所以,南京大學(xué)中國詩學(xué)研究中心雖然是新成立的一個研究機構(gòu),但是其組成情況與南大古代文學(xué)學(xué)科基本重合,其學(xué)術(shù)淵源、學(xué)術(shù)路數(shù)以及學(xué)風(fēng)傾向也與南大古代文學(xué)學(xué)科完全一致。在南大古代文學(xué)學(xué)科內(nèi)部,我們一向尊重每個成員自己的研究興趣,很少組織大規(guī)模的集體課題。因為我們相信,真正有價值的文學(xué)創(chuàng)作必然是高度體現(xiàn)個性的,同樣,真正有價值的文學(xué)研究也應(yīng)該是個性化的一家之言。除了大型的古籍整理之外,我們從不奢望編寫出大部頭的集體著作,而情愿向?qū)W界奉獻(xiàn)單篇的專題論文或篇幅不大的個人專著。”轉(zhuǎn)眼之間寒暑七易,我們的基本理念并無多大改變,故不避重復(fù)將上述觀點迻錄于此,作為對出版研究中心??诙嬛傻暮唵谓淮?/p>