城市文學理論研究的良好開端——北戴河城市文學理論筆會側(cè)記
吳英俊
由天津、北京、河北三?。ㄊ校┪穆?lián)文藝理論研究室(部)發(fā)起召開的城市文學理論筆會,于八月二十一日至三十日在風景幽美的北戴河海濱舉行。參加這次理論筆會的除上述省市外,還有安徽、河南、浙江、陜西、山東、黑龍江和吉林共十個省市文聯(lián)文藝理論研究室、文藝刊物以及有關領導部門的研究人員、編輯、干部等。中國作協(xié)研究室、《光明日報》文藝部和《文學評論》編輯部也派人參加了會議。此外,還邀請了從事城市文學創(chuàng)作的專業(yè)作家與會。參加會議的共三十余人。
會議期間,天津市委宣傳部的負責同志專程前來看望了與會人員。北京、河北和天津文聯(lián)的領導同志參加并主持了這次會議。會上宣讀了二十余篇學術論文,就城市文學的命題、歷史發(fā)展、基本特征、存在問題及未來展望,進行了初步的討論,并就某些問題展開了爭鳴。在與會人員的共同努力下,特別是在東道主的熱情支持和積極工作下,會議開得是成功的。大家一致認為,這次會議是我國城市文學理論研究的良好開端,將對當代文學的發(fā)展起到積極的促進作用。
下面,就筆者參加會議所見所聞,摘要如下,以供有志于城市文學研究及對城市文學感興趣的同志參考。
這次城市文學理論筆會,首先對城市文學的命題、內(nèi)涵、界限與質(zhì)的規(guī)定性進行了初步的探討。這在全國是第一次,對于當代文學研究,促進文藝創(chuàng)作繁榮,將會產(chǎn)生深遠的影響。
什么是城市文學?多數(shù)同志認為,凡是反映城市人、城市生活的作品,皆可稱之為城市文學。還有部分同志認為,除上述規(guī)定外,還應補充“反映城市意識、具有城市風味”的內(nèi)容。但對什么是“城市意識”和“城市風味”理解不一,有的同志感到內(nèi)涵不清,缺乏質(zhì)的規(guī)定性,因此,似以前者提法為妥。
與會同志認為,目前之所以提出城市文學的命題并召開專門會議討論研究,是隨著城市生活日新月異而帶來的城市文學日趨繁榮的客觀現(xiàn)實所決定的。這是歷史發(fā)展的必然。新中國成立以來,隨著政權重點的轉(zhuǎn)移和建設重心的改變,革命文學所反映的現(xiàn)實生活,已由單純的農(nóng)村題材(包括戰(zhàn)爭題材)逐步擴展到城市題材。那種基本上是單一的、單調(diào)的創(chuàng)作局面逐漸被改變。特別是近年來,隨著四化建設的迅速發(fā)展,城市建設得到了突飛猛進的發(fā)展,城市人口迅速增加,城市生活也更加豐富多彩。目前,我國城市人口已超過兩億。文藝作品在這里擁有廣泛的讀者群和觀眾群,是文化生活最豐富最發(fā)達的地方。特別是千百萬城市青年,尤其喜歡反映他們生活、命運的文藝作品。近年來反映城市生活題材作品如雨后春筍般涌現(xiàn)出來,是城市讀者強烈要求的結果,而且還有繼續(xù)蓬勃發(fā)展的趨勢。所以,城市文學的發(fā)展是應運而生,會當其時。
因此,為了適應目前文學創(chuàng)作的新形勢,城市文學的研究工作已經(jīng)提到議事日程上來了。在過去相當長一段時間里,單純地片面地僅僅研究反映農(nóng)村題材的作品,“城市文學沒有當作一面旗幟飄揚在文壇上”,當然更沒有進行專門研究。這種局面,現(xiàn)在到了應當改變的時候了。因此,有些同志認為,文學創(chuàng)作題材不宜劃分過細,主張分為:“大三塊”,即農(nóng)村題材、城市題材和部隊題材。這種“三足鼎立”的劃分方法,被與會者普遍接受。參加討論會的一位天津市專業(yè)作家,過去有人認為她是“工業(yè)題材作家”,時而又稱她為“商業(yè)題材作家”……她說:“這次,我找到了自己的位置,我基本上是寫城市生活的,叫我城市文學作家比較合適?!?/p>
有些同志在發(fā)言中回顧了古今中外的文學史,探索了城市文學的歷史淵源和沿革,指出城市文學發(fā)展源遠流長;在某一時期、某一地域,甚至成為文學發(fā)展的主流。我國城市文學也有著悠久的歷史傳統(tǒng),遠在漢代的文學作品(如漢賦)中,就已有專門篇章描寫城市生活了。唐宋傳奇、宋元話本、元明雜劇、明清小說等,都不乏反映城市風貌的優(yōu)秀之作。到了現(xiàn)代,“五四”以來,魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺等著名作家,都有描繪城市人生活的作品。其中有的基本上就是城市文學作家,而且在藝術上達到了相當高的造詣。其作品有的已成為作家的代表作,在現(xiàn)代文學史上有著廣泛的影響。
會議著重探討了我國新時期城市文學的基本特征。首先是城市文學具有廣闊的題材領域,諸如黨政、外交、工業(yè)、商業(yè)、科技、教育、文藝、衛(wèi)生、公安、僑務方面的生活,乃至市民、街道、家庭、待業(yè)青年等,均可成為城市文學描寫的對象。就這一點來說,它比農(nóng)村文學和軍事題材文學要廣泛豐富得多。例如:蔣子龍的《喬廠長上任記》《赤橙黃綠青蘭紫》等工業(yè)題材的作品,諶容的《人到中年》《真真假假》等知識分子題材的作品,航鷹的《金鹿兒》等反映商業(yè)戰(zhàn)線生活的作品,劉心武的《班主任》等反映教育界生活的作品,蘇叔陽的《左鄰右舍》《夕照街》等反映市民生活的作品,王蒙的《悠悠寸草心》《夜的眼》等反映干部生活的作品,鄧友梅的《尋訪畫兒韓》《那五》等反映舊時代市民生活的作品,張潔的一系列反映城市婦女愛情生活的作品,以及一大批反映當代大學生生活的作品,等等,從不同角度不同側(cè)面反映了豐富多彩的城市生活和各階層城市人的思想風貌。因此,城市文學要比工業(yè)題材文學和市民題材文學豐富得多廣泛得多。
其次,是城市文學的復雜性。這不僅指它的題材領域是非常廣泛復雜的,而在于城市生活本身及人與人之間的關系就是錯綜復雜的。一方面,城市作為國家或各地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化的中心,社會主義物質(zhì)文明和精神文明最為發(fā)達的地方,對新生活、新事物、新問題十分敏感,許多重大的改革萌芽和矛盾斗爭的端倪出現(xiàn)在城市,并對農(nóng)村有著廣泛的影響。另一方面,城市文學的中心也是寫人。由于城市有著遠比農(nóng)村、部隊復雜的社會結構,社會矛盾及人與人之間的關系也就更為錯綜復雜,反映這種生活的作品也必然錯綜復雜。由于它十分敏感地觸及了復雜的人生和社會問題,引起了廣大讀者的興味和共鳴。
第三,城市文學適應題材的豐富性和描寫對象的復雜性,表現(xiàn)手法也應是豐富多彩和復雜的。正如有的同志在發(fā)言中指出,時代的發(fā)展,城市的繁榮,“萌發(fā)著令人眼花繚亂的新情況、新問題、新矛盾、新人物、新思想,城市生活的壯闊圖景,城市思潮的日新月異,奠定了新時期文學繁榮興旺的現(xiàn)實根據(jù)和思想基礎,城市文學創(chuàng)作的題材、主題、體裁、手法、風格、流派都變得異常多樣,使當代文學呈現(xiàn)出從未有過的嶄新局面”。
近年來,不少反映城市生活的作家,在選材角度、藝術構思、敘述方式、情節(jié)結構、形象塑造、時空觀念,語言風格等方面,都有著自己的特點。在這些方面的發(fā)展變化,要比反映農(nóng)村、部隊生活的作品來得更顯著。一方面,有些作家較多地吸收外來的藝術技巧,用以表現(xiàn)城市生活的復雜多變;另一方面,也有的作家仍然依循傳統(tǒng)技法,也寫出了相當出色的作品。在這方面,要相互借鑒取長補短,共同發(fā)展。
作為城市文學的基本特征,最主要最根本的,還在于作家要準確地把握城市生活的脈搏,表現(xiàn)當代城市人民對社會主義物質(zhì)文明和精神文明的創(chuàng)造和追求,反映城市生活日新月異蒸蒸日上的壯闊圖景和人們在實現(xiàn)四化進程中靈魂的閃光。這樣,才能在總體上把握城市生活的主流,表現(xiàn)新時期城市人的本質(zhì)。
在討論中,與會者也對當前城市文學創(chuàng)作中出現(xiàn)的一些問題提出了批評。例如,有的作品熱衷于表現(xiàn)小市民的生活瑣事和卑微心理,市儈氣和庸俗氣,熱衷于“小人物”而忽視對社會主義新人的發(fā)掘與塑造。有的同志指出,我們的城市文學不能從“車間文學”而走向“臥室文學”,專門去寫花前月下一類無聊的感情和低級趣味?,F(xiàn)在好的工業(yè)題材的作品,仍然是城市文學的薄弱點;在反映城市生活多面性的同時,仍然應該有所側(cè)重。又如,前一段有人提出在創(chuàng)作上“與現(xiàn)實保持一定距離”,導致回避當前社會生活重大的矛盾沖突,表現(xiàn)得比較膚淺,作品很難產(chǎn)生激動人心的藝術效果。還有的同志認為,城市文學的創(chuàng)作同樣存在一個深入生活的問題;不能認為自己生活在城市就不去熟悉描寫對象及其生活。成功的作品表明,深入生活是取得成功的必由之路。有的同志在發(fā)言中強調(diào),吸收外來的藝術手法是必要的,但是不能全盤洋化,要警惕西方現(xiàn)代派思潮對我們創(chuàng)作思想和表現(xiàn)手法的某些不良影響。
參加會議的同志在探討了城市文學的命題、歷史、現(xiàn)狀特征及存在問題之后,一致呼吁文學評論界要把城市文學作為一門新課題加以重視與研究。隨著城市的發(fā)展和城市生活的繁榮豐富,反映城市人和城市生活的作品必然隨之增多。我們的文學評論研究工作要適應這種新情況,研究新問題,努力探討規(guī)律性的東西,促進城市文學的繁榮和發(fā)展。
與會者還呼吁,關于城市文學的理論研究要經(jīng)常交流信息,加強各省市文聯(lián)文藝理論研究室之間以及與其他文藝研究部門的聯(lián)系,進行互訪,參加會議,使這方面活躍起來。大家還希望明年能在東北或其他省市再次召開城市文學理論討論會。
(原載《文藝論稿》第十輯,吉林省文聯(lián)文藝理論研究室編,1983年)