岑參 九首
南陽(yáng)人。文本裔孫。天寶三年進(jìn)士。累官補(bǔ)闕、起居郎。出為嘉州刺史。杜鴻漸表置幕府,為職方郎中、兼侍御史。罷,終于蜀。參博覽史籍,尤工綴文,屬辭清尚,用心良苦。其有所得,往往超拔孤秀,度越常情。每篇絕筆,人競(jìng)傳諷。至德中,裴垍薦其“識(shí)度清遠(yuǎn),議論雅正,佳名早立,時(shí)輩所仰,可以備獻(xiàn)替之官”云。集十卷。
西掖省即事
西掖重云開曙暉,
北山疏雨點(diǎn)朝衣。
千門柳色連青瑣,
三殿花香入紫微。
【前解】
一解四句,看其庠序魚雅,備極早朝盛容,讀之,何人不慶。得君行道,端在此日。〇一,寫假寐待旦,如畫也。三、四,寫鞠躬入門,攝齊升殿,如畫也。卻不謂后解,忽然作如彼出落。
平明端笏陪鹓列,
薄暮垂鞭信馬歸。
官拙自悲頭白盡,
不如巖下掩荊扉。
【后解】
看他轉(zhuǎn)筆斗寫“平明”二字,夫早朝至于平明,若有所敷陳,則已跪而敷陳矣;有所諮訪,則已顧而諮訪矣。今皆無(wú)有也。森森然序立班末,無(wú)非奉陪焉耳。奉陪既久,日已薄暮,無(wú)非歸寓焉耳。加“端笏”字,寫盡“陪”字之寸長(zhǎng)莫展。加“垂鞭”字,寫盡“歸”字之滿面慚惶。結(jié)云“自悲頭白盡”,情知只在平明端笏,薄暮垂鞭中間白盡也。哀哉先生,一至是與?
九日使君席奉餞衛(wèi)中丞赴長(zhǎng)水
節(jié)使橫行西出師,
鳴弓擐甲羽林兒。
臺(tái)上霜威凌草木,
軍中殺氣傍旌旗。
【前解】
此詩(shī),前后二解,一低一昂,備極筆墨之勢(shì)。讀前解,更不謂其后解卻如此去。讀后解,亦不謂其前解乃如此來(lái)。然無(wú)前解,則無(wú)以破敵膽于萬(wàn)里之外;無(wú)后解,又無(wú)以尊廟算于匕箸之間,真為前解恰應(yīng)在前;后解恰應(yīng)在后。此是唐初人大開大闔文字。后來(lái)韓昌黎、杜樊川,便極力欲學(xué)而終不得,可見此事真關(guān)氣運(yùn)也。〇前解,一句中丞,二句羽林,三句承中丞,四句承羽林。寫上將怒色,壯士死心,是一種筆墨。
預(yù)知漢將宣威日,
正是風(fēng)塵欲凈時(shí)。
為報(bào)使君多泛菊,
更將弦管醉東籬。
【后解】
后解,五、六,轉(zhuǎn)側(cè)而下,七曰“多泛”,八曰“更醉”。寫決勝樽俎,談笑成功,又是一種筆墨。至于補(bǔ)寫九日,特其余勇矣。
奉送杜相公發(fā)益州
相國(guó)臨戎別帝京,
擁旄持節(jié)遠(yuǎn)橫行。
朝登劍閣云隨馬,
夜渡巴江雨洗兵。
【前解】
前解,為相國(guó)紀(jì)程,則由別帝京,而登劍閣,而渡巴江也。為相國(guó)志遇,則帝既命之擁旄持節(jié),天必又遣云為隨馬、雨為洗兵也。為相國(guó)寫目無(wú)全敵,則下“遠(yuǎn)”字也。為相國(guó)寫不遑啟處,則下“朝”“夜”字也。然我又細(xì)分題中“送”字與“發(fā)”字,“送”字實(shí),“發(fā)”字虛,蓋送當(dāng)正送,發(fā)尚未發(fā),然則別帝京,實(shí)寫也;登劍閣、渡巴江,虛寫也。擁旄持節(jié),實(shí)寫也;云隨馬、雨洗兵,虛寫也?!斑h(yuǎn)”字,實(shí)寫也;“朝”“夜”字,虛寫也。為全唐送別諸詩(shī)之定式已。
山花萬(wàn)朵迎征蓋,
川柳千條拂去旌。
暫到蜀城應(yīng)計(jì)日,
須知明主待持衡。
【后解】
前解,為相國(guó)紀(jì)程。此解,為相國(guó)紀(jì)時(shí)。雖暗用出將入相為結(jié),使相公平添身分,然用意卻只在一“暫”字,正反《詩(shī)》云:“昔我往矣,楊柳依依;今我來(lái)思,雨雪霏霏”句,成佳作矣。
暮春虢州東亭送李司馬歸扶風(fēng)別廬
柳亸鶯嬌花復(fù)殷,
紅亭綠酒送君還。
到來(lái)函谷愁中月,
歸去溪夢(mèng)里山。
【前解】
“柳亸”“花殷”中,忽然橫插“鶯嬌”,一奇。下再硬接“紅亭綠酒”,二奇。二句十四字,先閑寫去十一字,只余三字寫得“送君還”,三奇。然而皆不具論。我正細(xì)讀其“送君還”之三字,恰似今日幸甚,包還故物也者。看他三、四,寫此司馬,來(lái)便是愁,不是他人來(lái)而不得意始愁。夢(mèng)久已去,不是今日直至送之歸始去,便知此三字真是寫出此司馬通體輕快。此為名家之名筆,大家之大筆也。
簾前春色應(yīng)須惜,
世上浮名好是閑。
西望鄉(xiāng)關(guān)魂欲斷,
對(duì)君衫袖淚痕斑。
【后解】
五、六,是司馬當(dāng)時(shí)高見。先生言:此亦是我久到之高見也。因轉(zhuǎn)筆作此結(jié)。
首春渭西郊行呈藍(lán)田張二主簿
回風(fēng)度雨渭城西,
細(xì)草新花踏作泥。
秦女峰頭雪未盡,
胡公陂上日初低。
【前解】
此為后解“白發(fā)”二字,故先作此苦切翻跌。言只消一陣“回風(fēng)度雨”,便見“細(xì)草新花”,一齊盡踏成泥。“回風(fēng)度雨”,喻言時(shí)事翻覆?!凹?xì)草新花”,喻言新進(jìn)年少。“踏作泥”,喻言大勢(shì)既傾,遂無(wú)一完也。三、四,又與重作嘆息,言可惜未入破題,何意全無(wú)結(jié)局!如“雪未盡”,正是春猶未起;“日初低”,豈料竟成極盡也。
愁窺白發(fā)羞微祿,
悔別青山憶舊溪。
聞道輞川多勝事,
玉壺春酒正堪攜。
【后解】
上解,只是借言,世上或尚有此。此解,便明說,我今況是白發(fā),真不宜又別青山也??此敝痢奥劦馈毕?,始以“多勝”字、“正堪”字寫首春,然則前解四句,固真不是寫首春耳。詩(shī)豈容易讀哉!
和賈至舍人早朝大明宮呈兩省僚友之作
雞鳴紫陌曙光寒,
鶯囀皇州春色闌。
金闕曉鐘開萬(wàn)戶,
玉階仙仗擁千官。
【前解】
此亦全依賈舍人樣,前解通寫早朝,后解專寫兩省也。若其爭(zhēng)奇競(jìng)勝,又各有不同者??此麑懬Ч偃氤瑓s將一、二反先寫千官未入朝時(shí)。夫千官未入朝時(shí),則只須“雞鳴”七字,便寫“早”字無(wú)不已盡。而今又更別添“鶯囀”七字者,意言如此風(fēng)日韶麗,誰(shuí)不詩(shī)情滿抱?然而下朝以后,各供乃職,王事蹇蹇,竟成不暇,便早為結(jié)句“獨(dú)有”字、“皆難”字,反襯出異樣妙色。此又為右丞之所未到也。
花迎劍珮星初落,
柳拂旌旗露未干。
獨(dú)有鳳凰池上客,
陽(yáng)春一曲和皆難。
【后解】
五、六,不惟星落露干,只就看見花柳,便是朝散解嚴(yán)之役也。此時(shí)合殿千官,無(wú)不紛紛并散,而獨(dú)有鳳池諸客,共以和曲為難。嗚呼!因讀書,得作官;既作官,仍讀書。言和曲雖難,然此難豈復(fù)他官之所有哉!
和祠部王員外雪后早朝即事
長(zhǎng)安雪后似春歸,
積素凝華連曙輝。
色借玉珂迷曉騎,
光添銀燭晃朝衣。
【前解】
從來(lái)雪后最不似春歸,而此言長(zhǎng)安雪后獨(dú)似春歸者,長(zhǎng)安有早朝盛事。如下三、四之所極寫雪得早朝而借色,早朝又得雪而添光,色既因光而劍珮愈華,光又映色而素姿轉(zhuǎn)耀,于是更無(wú)別語(yǔ)可以賞嘆,因便快擬之曰“似春歸”也。“積素”七字者,細(xì)寫雪后?!昂蟆弊盅允佳﹦t積素,雪甚則凝華,至于雪后,已連曙輝也。前解,寫雪后早朝。
西山落月臨天仗,
北闕晴云捧禁闈。
聞道仙郎歌白雪,
由來(lái)此曲和人稀。
【后解】
后解,寫即事屬和,言正當(dāng)落月晴云,雪方新霽,天仗禁闈,朝猶未終,而仙郎麗才,已成高唱,因而便巧借“白雪”“和稀”字,以盛贊之也。
赴嘉州過城固縣尋永安超禪師房
滿樹枇杷冬著花,
老僧相見具袈裟。
漢王城北雪初霽,
韓信壇西日欲斜。
【前解】
《法華經(jīng)》云:“眾生見劫盡,大火所燒時(shí)。我此土安隱,天人常充滿?!毕壬么肆x寫超禪師房中也。言歲行入冬,百卉俱凋,何意此間枇杷獨(dú)秀!無(wú)所卒歲,人人荒促,何意大師威儀宴然!然則世上頭等英雄,到頭終有銷散,不如高僧出世,現(xiàn)住常住真境也。三、四,“漢王城”“韓信壇”,雖取城固古跡,然正為其是頭等英雄?!把┏蹯V”“日欲斜”,雖取是日冬景,然正借其喻到頭銷散。一解詩(shī),便如佛說《大方》等經(jīng),若果龍象之人,未有不哭震大千者也。
門外不須催五馬,
林中且聽演三車。
豈料巴川多勝事,
為君書此報(bào)京華。
【后解】
此后解,始寫赴嘉州,特自稱五馬,為此來(lái)失笑也。古云:“相公豪氣三千丈,方丈門前一陣風(fēng)?!碧赜謺鴪?bào)京華,亦為諸公失笑也。何也?轉(zhuǎn)眼便見雪霽日斜,則固不如大家早到袈裟下,討一出身之處也。
使君席夜送嚴(yán)河南赴長(zhǎng)水得時(shí)字
(存目)