二、旅食京華
(746—755)
天寶五載(746),杜甫從東都赴長(zhǎng)安,參加李林甫主持的在全國(guó)公開招賢的考試,結(jié)果與同來趕考的元結(jié)以及所有的舉人一起落第,無一得中。李林甫還以“野無遺賢”為由上表祝賀玄宗。如果說李林甫的忌賢使杜甫初次遭到的重大打擊,還只是他的個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家衰敗的命運(yùn)相連結(jié)的開始;那么第二年李邕、裴敦復(fù)等名賢被李林甫陷害致死的重大政治事件,就已經(jīng)是昭示天寶政治腐朽黑暗的一個(gè)重要標(biāo)志。李白的《答王十二寒夜獨(dú)酌有懷》,正是對(duì)這時(shí)斗雞者邀寵、黷武者受賞、賢俊埋沒、奸臣當(dāng)?shù)馈⒂⒉殴Τ急缓?、黑白是非顛倒的社?huì)現(xiàn)象的一個(gè)總結(jié)。此后楊國(guó)忠擅權(quán)、安祿山得志、楊貴妃專寵,朝廷政治一敗涂地,終于爆發(fā)安史之亂。杜甫在京華旅食的十年里,過著“朝扣富兒門,暮隨肥馬塵,殘杯與冷炙,到處潛悲辛”(《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》)的日子,為生計(jì)而奔走權(quán)門,為前程而干謁顯貴,然而一事無成,只有直接上書皇帝。天寶十載,玄宗將行三大禮祭,杜甫獻(xiàn)《三大禮賦》,“帝奇之,使待制集賢院,命宰相試文章”(《新唐書·杜甫傳》)。制禮作樂曾經(jīng)是開元政治清明的象征,然而在排斥禮樂文章的李林甫的主持下,杜甫再次被黜落。他的悲劇反映了接受開元禮樂文明教育的一代士人在天寶政治環(huán)境中必然走投無路的共同命運(yùn)。
十年奔走于豪門的生涯,使杜甫熟知上層社會(huì)驕奢淫逸的現(xiàn)狀和黑暗政治的內(nèi)幕;淪落下層飽經(jīng)憂患,又使他對(duì)社會(huì)弊端和民間疾苦體察尤深。天寶時(shí)期詩人對(duì)現(xiàn)實(shí)的揭露和抨擊最為有力的是李白和杜甫。只是李白更多地著眼于讒佞蒙蔽君王、內(nèi)寵外戚亂政、宦豎小人得勢(shì)等上層政治的問題,而杜甫則更多地著眼于普通百姓在亂政統(tǒng)治下遭受的苦難以及由此引發(fā)的社會(huì)危機(jī)。以天寶時(shí)期最嚴(yán)重的窮兵黷武而言,盛唐文人也有對(duì)朝廷開邊提出過批評(píng)的,但一般限于將士的賞罰不均和用兵的勞民傷財(cái):“死是征人死,功是將軍功?!保▌场冻鋈罚盁o為費(fèi)中國(guó),更欲邀奇功?!保ㄍ蹙S《送陸員外》)而杜甫的《兵車行》則指出了窮兵黷武所引起的田園荒蕪、賦稅繁重、民不聊生等一系列嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)?!肚俺鋈攀住芬哉鞣虻目谖桥u(píng)君王的開邊政策,揭露軍中將士的苦樂不均,同情士卒的悲慘境遇,憂慮中原即將大亂,詩人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和民族關(guān)系的正確見解使這組詩的思想深度超過了盛唐所有的邊塞詩。如果說李白多用含蓄的比喻影射最高統(tǒng)治者的昏淫腐朽,那么杜甫的《麗人行》則是直截了當(dāng)?shù)刂S刺楊氏兄妹驕縱荒淫的丑態(tài)。在慈恩寺塔上,當(dāng)高適、岑參等詩人還在“盛時(shí)慚阮步”時(shí),杜甫已經(jīng)“登茲翻百憂”,產(chǎn)生了山河破碎的預(yù)感。
天寶十四載,杜甫好不容易得了一個(gè)“右衛(wèi)率府兵曹參軍”的小官。在赴奉先探家的路上,經(jīng)過驪山,與華清宮里尋歡作樂的玄宗貴妃僅一墻之隔。十年來困守長(zhǎng)安的憂憤被眼前情景觸發(fā),到家后便寫下了《自京赴奉先縣詠懷五百字》。詩里熱切地表白了救世濟(jì)民的執(zhí)著意愿,觸目驚心地展現(xiàn)了貧富之間的尖銳對(duì)立,預(yù)示了一觸即發(fā)的政治危機(jī),傾瀉出詩人無比深廣的憂憤。這首詩標(biāo)志著杜甫在安史之亂前夕所達(dá)到的思想高度,也是他對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)的全面總結(jié)。
這一時(shí)期杜甫的詩歌創(chuàng)作已經(jīng)形成自己沉郁頓挫的特色。首先是在天寶后期流行七言長(zhǎng)句的風(fēng)氣影響下,他轉(zhuǎn)為大量寫作七言歌行,并用于新題樂府,夭矯跌宕,雄放沉厚。與李白一樣,七言歌行成為最能顯露其橫逸浩瀚之才的體裁。其次是干謁使他在五言古詩和五言排律這兩種體裁上多所磨礪。這類干謁詩只有《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》直陳懷抱,詞氣磊落,感憤悲壯,其余都不免應(yīng)酬虛美,典雅凝重。但這類詩立意章法因人而異,辭藻豐富,頓挫轉(zhuǎn)折,曲盡其意,奠定了杜詩以才力見長(zhǎng)的功底。此外,他在交游干謁、登臨游覽的日常贈(zèng)答詩里又表現(xiàn)出好用口語俗語、平易率意的特色以及講究構(gòu)思和煉意的用心,這些都是他日后在詩歌藝術(shù)方面多種創(chuàng)變的開端。
飲中八仙歌
知章騎馬似乘船(1),眼花落井水底眠。汝陽三斗始朝天(2),道逢麴車口流涎,恨不移封向酒泉(3)。左相日興費(fèi)萬錢(4),飲如長(zhǎng)鯨吸百川,銜杯樂圣稱避賢(5)。宗之瀟灑美少年(6),舉觴白眼望青天,皎如玉樹臨風(fēng)前。蘇晉長(zhǎng)齋繡佛前(7),醉中往往愛逃禪。李白一斗詩百篇,長(zhǎng)安市上酒家眠。天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。張旭三杯草圣傳(8),脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙。焦遂五斗方卓然(9),高談雄辯驚四筵。
(1)知章:賀知章,浙江永興人,自號(hào)四明狂客。又稱秘書外監(jiān)。醉后落筆,文不加點(diǎn)。天寶三載上疏請(qǐng)度為道士還鄉(xiāng)。
(2)汝陽:汝陽王李琎,是玄宗大哥李憲的長(zhǎng)子,封汝陽郡王,與賀知章等是詩酒之交。
(3)酒泉:即今甘肅酒泉市。因傳說城下有金泉,泉味如酒,故地名酒泉。
(4)左相:李適之。天寶元年(742)任左丞相,天寶五載罷相。七月貶宜春太守,被逼服毒自盡。
(5)“銜杯”句:李適之罷相后賦詩一首:“避賢初罷相,樂圣且銜杯。為問門前客,今朝幾個(gè)來?!?/p>
(6)宗之:崔宗之,襲封齊國(guó)公,官侍御史。后貶官金陵,與李白詩酒唱和。
(7)蘇晉:歷任中書舍人、吏部、戶部侍郎。
(8)張旭:吳郡人,盛唐著名書法家,擅長(zhǎng)狂草,被時(shí)人稱為“草圣”。
(9)焦遂:事跡不詳,據(jù)袁郊《甘澤謠》,為一介布衣。
這首詩的寫作時(shí)間不難推測(cè)。從詩里引用李適之罷相后所賦詩句來看,應(yīng)作于天寶五載四月適之罷相后,七月貶宜春前。雖然詩里的人物并非都是同游之人,蘇晉就早在開元二十二年去世,此詩所寫是回憶。但李適之被迫害致死,十分悲慘,如寫于他死后,詩里決不會(huì)有如此豪興。
“飲中八仙”之稱,當(dāng)時(shí)就流傳于世,據(jù)范傳正《李公新墓碑序》說“時(shí)人又以公及賀監(jiān)、汝陽王、崔宗之、裴周南等八人為酒中八仙。朝列賦謫仙歌百余首。”可見以李白為中心的這些人物曾一度成為風(fēng)行的賦詠題材。杜甫此詩的八仙中僅四人與范氏序文所說相合。是否如王琦《李太白年譜》所猜想的:因?yàn)椤叭缃駮r(shí)文酒之會(huì),行之日久,一人或亡,則以一人補(bǔ)之,以至姓名流傳,參差不一”呢?也很難說,因?yàn)槠溟g僅賀知章、汝陽王、崔宗之、李白四人確乎交往密切。其余四人在長(zhǎng)安活動(dòng)的時(shí)間或相距甚遠(yuǎn),或不可考,沒有結(jié)成文酒之會(huì)的根據(jù)。較大的可能是杜甫以當(dāng)時(shí)流傳的八仙中最重要的四人為主,又擇開元以來著名的幾位風(fēng)格相近的酒徒集而成詩。八仙的身份地位差異很大,有王公宗室,有宰相侍郎,也有布衣山人。共同的特點(diǎn)是都醉得有仙氣,都表現(xiàn)了酒醉之后不受任何世俗觀念和清規(guī)戒律束縛的精神狀態(tài)。
八仙雖然都是醉酒,但醉態(tài)各不相同,杜甫善于抓住他們各自最突出的特點(diǎn),三言兩語就將人物勾勒得栩栩如生。賀知章是吳越人,習(xí)慣乘船,所以把他醉后騎馬搖搖晃晃的樣子比作乘船,眼花落井都能在水底照睡不誤,可見醉中自得,可以達(dá)到水陸不分、醒醉兩忘的程度。
汝陽王喝了三斗酒才去上朝,路上見了釀酒的車還饞得流口水,恨不能將自己的封地移到酒泉。這幾句只是極言其上朝之前貪酒的饞相,但也足見汝陽王為酒竟然可以不顧朝廷禮儀和規(guī)矩。汝陽之父因是玄宗長(zhǎng)兄,終身謹(jǐn)小慎微,死后謚“讓皇帝”。玄宗對(duì)于他這個(gè)本來應(yīng)該當(dāng)皇帝的大哥顧忌很深。究竟是其子真的敢于如此狂誕呢?還是杜甫的夸張呢?
【明】尤求繪飲中八仙圖
而左相的特點(diǎn)則是他愛好招待賓朋,所以不惜日費(fèi)萬錢?!般暠本浠美钸m之罷相后作的小詩。“避賢”即讓位下臺(tái)。古人稱清酒為中圣人,所以把喝酒說成“樂圣”。李適之的詩本意是刺世態(tài)炎涼。杜甫把他的豪飲與這首小詩聯(lián)系起來,其用意顯然是稱贊他在醉中可以無視宦海浮沉、人情冷暖。
崔宗之以瀟灑年少為特征,這里著重刻畫的是他把酒望天的傲岸神情,以及如玉樹臨風(fēng)的搖曳姿態(tài)。史載阮籍能為青白眼,見禮俗之士,以白眼對(duì)之??梢姸鸥θ〈颂攸c(diǎn),不僅為了描寫宗之的形神,更藉其風(fēng)姿表現(xiàn)了醉仙的高潔脫俗。
蘇晉本是吃長(zhǎng)齋的虔誠的佛教徒,可是醉中往往逃禪,可見酒能使他擺脫佛門清規(guī)戒律的約束。
李白斗酒詩百篇,傳為人間佳話,而杜甫偏偏寫他喝醉以后熟眠酒家,不應(yīng)天子之詔?!缎绿茣份d,玄宗坐沉香亭,欲得李白樂章,時(shí)李白正與酒徒醉于市。召入,左右以水噴面,酒稍解,援筆成文,婉麗精切。帝愛其才,數(shù)次宴見。又范傳正《李公新墓碑序》說:玄宗泛舟白蓮池,召李白作序,時(shí)李白醉酒翰林院中,命高將軍扶以登舟。杜甫將這兩件事合在一起。天子呼來不上船,本來是天子召之因醉而上不了船,但字面意思卻是天子呼之而不肯上船,這就把李白寫成了不受君命的酒中仙。
《舊唐書·張旭傳》說張旭善草書,好酒,每醉后,號(hào)呼狂走,索筆揮灑,變化無窮,若有神助。杜甫對(duì)他的描寫似乎只是寫實(shí),但從“脫帽露頂王公前”一句就可看出,杜甫著意要強(qiáng)調(diào)的是他在王公貴族面前不拘禮儀的放達(dá)。
焦遂是一介布衣,卻能在醉后高談雄辯,語驚四座。關(guān)于他的記載,僅見于袁郊《甘澤謠》,說他與陶峴等共游山水,那么此人一定也是一個(gè)放浪形骸之輩。
總而觀之,杜甫寫飲中八仙,強(qiáng)調(diào)的是他們將醉醒行跡、王公至尊、仕途富貴、世俗人情、乃至佛門戒律等統(tǒng)統(tǒng)置之度外的高邁絕塵之氣。這種狂放、曠達(dá)和自由正是杜甫心目中理想的開元時(shí)代的精神。但聯(lián)系他寫作的背景來看,這種精神狀態(tài)到天寶中已經(jīng)逐漸失去了它的時(shí)代條件。杜甫對(duì)此即使還沒有深刻的體會(huì),也不會(huì)毫無感受,那么他寫這首詩就不僅僅是一時(shí)興起,或許還蘊(yùn)含著他對(duì)行將消逝的開元精神的深深懷戀。
歌行寫人物,盛唐時(shí)較少見,僅李頎擅長(zhǎng),但也沒有這種集合八個(gè)人物,一人一節(jié)的寫法,所以王嗣奭《杜臆》說:“此系創(chuàng)格,前古無所因,后人不能學(xué)?!睆恼路▉砜?,八個(gè)人中除李白用四句歌詠以外,汝陽王、左相、宗之、張旭四人分別用三句,賀知章、蘇晉、焦遂三人分別用兩句,而各置于篇頭、篇中、篇尾。所以八人并非八章的拼合,而是錯(cuò)落有致,條理井然。貫穿其中的主線則是深蘊(yùn)在這些人物狂態(tài)中的共同的精神內(nèi)涵。
送孔巢父謝病歸游江東兼呈李白(1)
巢父掉頭不肯住(2),東將入海隨煙霧。詩卷長(zhǎng)留天地間(3),釣竿欲拂珊瑚樹(4)。深山大澤龍蛇遠(yuǎn)(5),春寒野陰風(fēng)景暮。蓬萊織女回云車(6),指點(diǎn)虛無是征路。自是君身有仙骨,世人那得知其故。惜君只欲苦死留,富貴何如草頭露。蔡侯靜者意有余(7),清夜置酒臨前除。罷琴惆悵月照席,幾歲寄我空中書?南尋禹穴見李白(8),道甫問訊今何如。
(1)孔巢父:《舊唐書·孔巢父?jìng)鳌罚骸翱壮哺?,冀州人,字弱翁?!缜谖氖?,少時(shí)與韓準(zhǔn)、裴政、李白、張叔明、陶沔隱于徂來山,時(shí)號(hào)竹溪六逸?!?/p>
(2)掉頭:《莊子·在宥》:“鴻蒙拊脾雀躍掉頭曰:‘吾弗知!吾弗知!’”
(3)“詩卷”句:孔巢父有《徂徠集》行于世。
(4)“釣竿”句:古代傳說珊瑚樹生于海底石上。
(5)“深山”句:《左傳·襄公二十一年》:“深山大澤,實(shí)生龍蛇。”
(6)蓬萊:古代傳說東海有蓬萊、方丈、瀛洲三座仙山。織女:星名。古代中華九州諸國(guó)的劃分和天上星座的方位是對(duì)應(yīng)的,叫做分野??椗堑姆忠笆菂窃剑纯壮哺溉サ慕瓥|一帶。
(7)蔡侯:對(duì)蔡姓者的尊稱。指下句詩里的“置酒”者。其人事跡不詳。
(8)禹穴:在浙江紹興的委宛山。傳說大禹在這里得天書。
這首詩是杜甫在天寶中所作。時(shí)蔡侯為孔巢父餞行,杜甫在席間賦此詩送別。又因當(dāng)時(shí)李白正在浙江會(huì)稽,巢父本與李白同在徂徠隱居過。李白與杜甫在山東分別不久就到吳越求仙訪道去了,巢父既隨他同在江東歸隱,所以杜甫托他向李白問候。
孔巢父之名與傳說中帝堯時(shí)的隱士巢父之名恰好相同,所以開篇直呼巢父之名,便點(diǎn)出孔巢父將要和巢父一樣離世隱居之意,語帶雙關(guān)?!暗纛^”一詞雖見于《莊子》,亦有取其出世之意,但理解為“掉頭而去”的一般口語,與“不肯住”的大白話連用,更能見出巢父鄙夷世俗的決絕神氣。以下述巢父將去之地均用海上神仙之事,一是照應(yīng)江東地近東海,二是說明巢父求仙延年的目的。字里行間,亦不無惆悵:今后唯有詩卷長(zhǎng)留在天地之間,傳其名跡,而人卻消失在海霧之中,在珊瑚樹間釣魚了。前四句,一三句寫離絕人間之意,二四句寫東入大海之志,分兩層起落遞進(jìn),是開頭的第一次跌宕。
后面八句又分兩層,四句一層,進(jìn)一步拓開首四句的兩層意思。一層寫巢父此去一路風(fēng)景:“深山大澤龍蛇遠(yuǎn)”雖是用《左傳》現(xiàn)成語句,但感受和境界大不相同。《左傳》只不過說深山大澤中龍蛇潛伏之意,而杜甫卻以一“遠(yuǎn)”字將巢父一路行跡推向廣大深遠(yuǎn)的境界:深山—大澤—龍蛇遠(yuǎn),是遠(yuǎn)而又遠(yuǎn)。同樣,春寒—野陰—風(fēng)景暮,是陰而又陰。這樣節(jié)節(jié)推進(jìn)的構(gòu)句,使兩句連成一片,展示了更加開闊遼遠(yuǎn)的山野風(fēng)景。陰寒再加暮色,雖然不是明朗的意象,卻因境界的闊大而無限開朗,這正是盛唐特有的氣象。乘著云車的織女為巢父指點(diǎn)虛無縹緲的去路,則是從遼闊的陸地引向更加廣漠的虛空。這幾句空間跨度很大,但始終扣住吳越的地理特點(diǎn):大澤、春野均為南方之景,蓬萊是東海仙山,織女又是吳越分野。這一層是從“征路”的角度重復(fù)“東將入?!钡囊馑?。
下一層寫世人對(duì)巢父的惋惜:世人只因愛惜其才而苦死挽留,哪里知道巢父把富貴視為草頭露。草頭露轉(zhuǎn)瞬即干,而巢父求的是人生的永恒,自然不能為俗人所理解。這四句一、四句寫巢父鄙棄世俗,二、三句寫世人不知巢父,與上一層的句句遞進(jìn)又不同。而這兩層詩意的對(duì)比,又正是首四句兩層句意的發(fā)揮,因而形成第二次更大的跌宕。杜甫歌行的開合變化正得力于此。
結(jié)尾回到眼前的人間景象:主人恬靜而意氣有余,清夜置酒于庭前階除,琴聲已停,月照離席。惆悵的詩人只有盼望友人去后從神仙界中寄來書信。最后兩句以散文句式作結(jié),猶如一個(gè)告別的長(zhǎng)揖,又宕開遠(yuǎn)意:囑咐巢父到禹穴后向李白問好,這是點(diǎn)題目中“兼呈李白”四字,但也決不是問候的套語。聯(lián)想到李白在山東曾與杜甫“相期拾瑤草”,以及前面對(duì)孔巢父入海途中風(fēng)景的想象,不也正是對(duì)李白近況的擬想嗎?
或許是因?yàn)槎鸥θ腴L(zhǎng)安未久,豪放的心情尚未消失,或許是因?yàn)橘?zèng)給孔巢父和李白這樣狂放的詩人,這首詩也寫得狂放飄逸,神氣之極,頗似李白的風(fēng)格。但聲情的酣暢沉厚終究是杜甫自己的特色。
同諸公登慈恩寺塔(1)
高標(biāo)跨蒼穹(2),烈風(fēng)無時(shí)休。自非曠士懷,登茲翻百憂。方知象教力(3),足可追冥搜(4)。仰穿龍蛇窟,始出支撐幽。七星在北戶,河漢聲西流。羲和鞭白日(5),少昊行清秋(6)。秦山忽破碎,涇渭不可求。俯視但一氣,焉能辨皇州?;厥捉杏菟?,蒼梧云正愁(7)。惜哉瑤池飲(8),日晏昆侖丘。黃鵠去不息,哀鳴何所投。君看隨陽雁,各有稻粱謀。
(1)慈恩寺:建于唐太宗貞觀二十一年(647)。在今西安市內(nèi)。高宗永徽三年(652),玄奘在寺中建塔。又名大雁塔。
(2)高標(biāo):豎木作為標(biāo)記,木之上端稱為標(biāo)。這里指高塔。
(3)象教:即佛教。因佛教以佛像教化世人,故名。
(4)冥搜:暗中尋求搜索。指思想。
(5)羲和:古代神話中為太陽駕車的神,駕御六龍拉的日車。
(6)少昊:黃帝之子,主秋之神?!抖Y記·月令》:“孟秋之月,其帝少昊。”
(7)虞舜:傳說中的上古賢君,此處喻唐太宗。蒼梧:山名,即九嶷山,在湖南寧遠(yuǎn)縣東南,相傳舜南巡,葬在蒼梧之野。
(8)瑤池:西王母的住處。傳說周穆王升昆侖之丘,與西王母飲于瑤池之上。
此詩作于天寶十一載(752)。詩前有原注:“時(shí)高適、薛據(jù)先有作?!边@年秋天,杜甫和詩人高適、岑參、薛據(jù)、儲(chǔ)光羲同時(shí)登上長(zhǎng)安東南的慈恩寺塔。除薛據(jù)以外,諸公所賦之詩均存,而深度和新意均不如杜甫此詩。
此詩全在大雁塔的“高”處立意:開篇一二句說塔如高標(biāo),跨越蒼穹,高空烈風(fēng),無時(shí)休止,是全篇形容塔景的總領(lǐng)。接著感嘆佛教之力足可搜索幽冥,既是夸張佛塔建筑猶如鬼斧神工,又自然引出從幽暗的塔底登上塔頂?shù)倪^程:要經(jīng)過曲折的磴道,攀上龍蛇窟一般的洞穴,才能鉆出梁椽欄桿交互支撐的塔內(nèi)建構(gòu)。登攀之不易,更顯此塔之高。而登上塔頂之后,簡(jiǎn)直像置身于天際:從塔的北窗不但可見北斗七星,甚至能聽見銀河帶著水聲向西流動(dòng)。可看見羲和駕著日車鞭打著太陽行走,少昊帝迎來了清秋的季節(jié)。這就寫足了“高標(biāo)跨蒼穹”的意思。
開篇的第三、四句說自己缺乏曠達(dá)之士的懷抱,登上此塔心頭涌起百種憂愁,是全詩所抒懷抱的總領(lǐng)。但所憂的是什么,并未明言,而是全從“望”的意思落筆:秦山忽然像是破碎了,涇水和渭水也找不見了。俯瞰只有混沌一片,哪里還能分辨得出皇州的所在!這就通過夸大居高臨下、不辨山川的視覺印象寄托了山河破碎的預(yù)感。
俯視秦川之后,又極目遠(yuǎn)眺:既然登塔猶如登天,那么自然可以望見虞舜所在的蒼梧,也可以望見西王母所在的瑤池?;仡^呼叫虞舜,只見舜所葬身的蒼梧一片愁云。又見周穆王在瑤池飲酒,直到日落昆侖山。這兩個(gè)故事與羲和鞭日和少昊迎秋一樣都取自上古神話,且與大地混茫一片的背景相協(xié)調(diào)。然而并不能像李白的詩那樣將人帶進(jìn)神話世界,關(guān)鍵在詩人“自非曠士”,因此所用典故自然讓人聯(lián)想到葬在昭陵里的太宗:詩人呼叫虞舜,不正是呼叫那個(gè)已經(jīng)消逝的清明時(shí)代嗎?那個(gè)迷戀于西王母酒宴的周穆王,不也令人聯(lián)想到沉迷于酒色的唐玄宗嗎?
詩人的“百憂”最后歸結(jié)到對(duì)包括自己在內(nèi)的士人們的人生道路選擇:黃鵠飛個(gè)不停,哀叫著投奔何處?黃鵠歷來被喻為一飛千里的賢士?!俄n詩外傳》:“夫黃鵠一舉千里,止君園池,啄君稻粱,君猶貴之,以其從來遠(yuǎn)也。故臣將去君,黃鵠舉矣。”無處可投的黃鵠正是失去歸宿的志士的象征。而與此形成對(duì)比的是那些追隨太陽的雁兒,卻各自懷著謀取稻粱的打算,顯然是比喻趨炎附勢(shì)的小人只知為自己的衣食經(jīng)營(yíng)。結(jié)尾以天上飛翔的兩種鳥兒的不同去向寄托了在時(shí)勢(shì)將亂之時(shí)有識(shí)之士的清醒思考,既寓議論于比興之中,又始終不離高處遠(yuǎn)望的景觀。所以錢謙益評(píng)此末幅“另開眼界,獨(dú)辟思議,力量百倍于人”,全詩“格法嚴(yán)整,氣象崢嶸,音節(jié)悲壯,而俯仰高深之景,盱衡今古之識(shí),感慨身世之懷,莫不曲盡篇中,真足壓倒群賢,雄視千古矣!”
此詩在表現(xiàn)藝術(shù)上的新創(chuàng),頗可注意:一是按生活經(jīng)驗(yàn)想象銀河流動(dòng)時(shí)真有水聲,啟李賀“銀浦流云學(xué)水聲”之妙思。二是在景物描寫中隱含朦朧的寓意,杜甫后期作品中常用,最終成為杜詩藝術(shù)的一大特色。
前出塞九首(選一)
挽弓當(dāng)挽強(qiáng),用劍當(dāng)用長(zhǎng)。
射人先射馬,擒賊先擒王。
殺人亦有限,列國(guó)自有疆。
茍能制侵凌,豈在多殺傷?
這組詩用樂府舊題,共九首,各章意思前后相承,以一個(gè)征夫的口吻,自述其出征后十余年的戰(zhàn)斗生活。評(píng)論家一般認(rèn)為是寫哥舒翰征吐蕃一事。但從涉及的范圍來看,幾乎涵蓋了盛唐邊塞詩的全部?jī)?nèi)容。所選系第六首,純?yōu)樽h論,表達(dá)了杜甫對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)目的和民族關(guān)系等根本問題的正確見解,見識(shí)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)所有的邊塞詩。
杜甫較少寫樂府舊題,但是從這首詩的開頭四句可以看出,他是深知樂府民歌的創(chuàng)作神理的:拉弓要拉強(qiáng)弓,用劍要用長(zhǎng)劍。射人先射他騎的馬,捉賊先捉他們的王。四句都是謠諺式的比興。挽弓、用劍、射馬都是用戰(zhàn)爭(zhēng)中的最典型動(dòng)作強(qiáng)調(diào):要取勝應(yīng)該用最有效的方法,然后引出“擒賊先擒王”這一具有高度概括力的警句。擒王則賊眾自然投降,這是解決戰(zhàn)爭(zhēng)最徹底的辦法。僅此四句,也可當(dāng)一首北朝樂府風(fēng)味十足的民歌來看。
但杜甫的高明更在于從“擒賊先擒王”再加引申:擒王則可避免濫殺無辜。那么這就是正義戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的:盡可能減少殺人,尊重各國(guó)疆界。只要能制止侵略,哪里在于大量殺傷?人類的戰(zhàn)爭(zhēng)雖然不可避免,但只有掌握這一根本的原則,才是仁者無敵之師。因此杜甫這首詩的意義不僅在于反對(duì)當(dāng)時(shí)的窮兵黷武,也適用于古往今來不同民族不同國(guó)家的一切戰(zhàn)爭(zhēng)。能夠立此警策,方稱傳世名作。
兵車行
車轔轔,馬蕭蕭,行人弓箭各在腰。耶娘妻子走相送(1),塵埃不見咸陽橋(2)。牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干云霄!道旁過者問行人,行人但云點(diǎn)行頻(3)?;驈氖灞狈篮?sup>(4),便至四十西營(yíng)田(5)。去時(shí)里正與裹頭(6),歸來頭白還戍邊。邊庭流血成海水,武皇開邊意未已(7)。君不聞漢家山東二百州(8),千村萬落生荊杞??v有健婦把鋤犁,禾生隴畝無東西(9)。況復(fù)秦兵耐苦戰(zhàn)(10),被驅(qū)不異犬與雞。長(zhǎng)者雖有問,役夫敢申恨?且如今年冬,未休關(guān)西卒(11)??h官急索租,租稅從何出?信知生男惡,反是生女好,生女猶得嫁比鄰,生男埋沒隨百草(12)。君不見青海頭(13),古來白骨無人收。新鬼煩怨舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾!
(1)耶娘:同爺娘。
(2)咸陽橋:即渭橋。在長(zhǎng)安通往咸陽的大路上。
(3)點(diǎn)行:根據(jù)丁籍征發(fā)差役。
(4)防河:當(dāng)時(shí)吐蕃常侵?jǐn)_黃河以西之地,即今甘肅、寧夏一帶。開元十五年詔令隴右道、河西及諸軍團(tuán)、關(guān)中兵集于臨洮,朔方兵集于會(huì)州,防秋,至冬初無軍情撤兵。
(5)營(yíng)田:駐戍的軍隊(duì)一邊捍衛(wèi)邊境要害之地,一邊開墾田地。
(6)里正:鄉(xiāng)里小吏。唐制,每一百戶設(shè)一里,置里正一人。與裹頭:為之扎裹頭巾。
(7)武皇:漢武帝以窮兵黷武著稱于史。唐代樂府詩常借漢代故事說當(dāng)朝之事。這里實(shí)指唐玄宗。
(8)山東:指華山以東。
(9)東西:指田壟,東西方向叫做陌。
(10)秦兵:指關(guān)中的士兵。
(11)關(guān)西卒:函谷關(guān)以西的士兵,即秦兵。
(12)“信知”四句:秦時(shí)民謠:“生男慎勿舉,生女哺用脯。不見長(zhǎng)城下,尸骸相支拄。”
(13)青海頭:唐軍與吐蕃的交戰(zhàn)之地。開元天寶年間曾多次大破吐蕃。
杜甫創(chuàng)作反映時(shí)事的新題樂府,始于這首《兵車行》。歷代注家多認(rèn)為此詩因哥舒翰用兵吐蕃而作。宋代黃鶴和清代錢謙益則認(rèn)為是因楊國(guó)忠征南詔事而作,因?yàn)椤顿Y治通鑒》里關(guān)于這次征兵的記載與《兵車行》開頭的描寫很相似。其實(shí),此詩寫作的起因雖然可能與征南詔有關(guān),但詩中所寫的內(nèi)容卻不限于一時(shí)一地,而是集中反映了天寶年間唐王朝多次發(fā)動(dòng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的一連串嚴(yán)重社會(huì)問題。如果對(duì)詩里所指之事的解釋過實(shí),反而低估了詩歌高度的藝術(shù)概括力。
詩一開卷,那悲壯的聲情和巨大的場(chǎng)面便令人震撼。詩人選擇咸陽西邊的渭橋,以這一西行必經(jīng)的送別之地為背景,先從兵車的滾動(dòng)聲和戰(zhàn)馬的嘶鳴聲落筆,再給行人腰間的弓箭一個(gè)特寫,然后對(duì)家屬們奔走攔道、牽衣頓足而哭的情景稍作幾筆速寫,以大筆暈染出漫天黃塵,讀之便覺車聲、馬嘶、人喊,在耳邊匯成一片紛亂雜沓的巨響。這就通過提煉少量最典型的細(xì)節(jié)概括了統(tǒng)治者多少次征丁所造成的百姓妻離子散的悲慘場(chǎng)景。漢樂府?dāng)⑹略娡云瑪嗲楣?jié)和單個(gè)場(chǎng)景表現(xiàn)某一類社會(huì)問題。杜甫自覺地運(yùn)用這種表現(xiàn)藝術(shù),構(gòu)成典型化的具有巨大歷史容量的場(chǎng)面,正是其新題樂府學(xué)習(xí)古樂府又加以再創(chuàng)造的結(jié)果。
在展開宏觀的出征場(chǎng)面之后,詩人又借用漢樂府常用的對(duì)話形式,吸取了建安詩人陳琳《飲馬長(zhǎng)城窟行》用對(duì)話展開故事,將數(shù)萬民夫的命運(yùn)集中體現(xiàn)在一個(gè)太原卒身上的手法,將武皇開邊以來人民飽受的征戰(zhàn)之苦集中在一個(gè)老兵身上,設(shè)為“道旁過者”與他的問答之詞,借他自述生平的談?wù)摚爬藦年P(guān)中到山東、從邊庭到內(nèi)地、從士卒到農(nóng)夫,廣大人民深受兵賦徭役之害的歷史和現(xiàn)實(shí)?!靶胖袗骸彼木溥€活用陳琳詩將秦代民謠完整地嵌入詩里的表現(xiàn)手法,將生男生女的害處和好處加以比較,發(fā)揮了秦代民謠中所包含的言外之意。令人想到自秦到漢無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)和徭役奪走大量男子的生命,竟使封建社會(huì)向來重男輕女的傳統(tǒng)意識(shí)變成了重女輕男。而在號(hào)稱盛世的天寶年間,人們竟然又將求生的希望寄托于性別的選擇。這就更加發(fā)人深思。
從大段的對(duì)話里還可以看出杜甫涵詠漢樂府古詩的用心,如“行人”十五去防河、四十又戍邊的經(jīng)歷,令人想到漢古詩“十五從軍征”里那個(gè)十五從軍、八十始?xì)w的老兵。又如“縣官急索租,租稅從何出?”同《戰(zhàn)城南》里的“禾黍不獲君何食?”一樣,問得絕望而又極其有力:即使替統(tǒng)治者吃飯收租著想,也不能不考慮讓勞力都去送死的后果??!這都是用最起碼的道理,鞭辟入里地抨擊了統(tǒng)治者的昏庸和各級(jí)官長(zhǎng)的殘忍。
這首詩雖以敘事為體,但自始至終充溢著沉痛憂憤的激情。詩人不是一個(gè)冷眼旁觀的路人,而是和“行人”的感情完全打成了一片。歷來解釋此詩,往往在“行人”答詞究竟到哪里為止這一點(diǎn)上有爭(zhēng)議。就是因?yàn)椤靶腥恕钡幕卮饚缀踝兂闪嗽娙俗约焊锌f端的議論。特別是結(jié)尾以青海邊幽凄的鬼哭與開頭的人哭相呼應(yīng),以“古來無人收”的白骨為證,將眼前的生離死別與千百年來無數(shù)征人有去無回的事實(shí)相聯(lián)系,使這首詩從更為高瞻遠(yuǎn)矚的角度,暗示了秦漢唐幾代統(tǒng)治者窮兵黷武的歷史延續(xù)性。這種極其強(qiáng)烈的抒情色彩和高度的歷史概括力,又與客觀敘事的漢樂府迥然不同。
此詩采用雜言歌行的形式,句式韻律隨感情的起伏奔瀉而抑揚(yáng)頓挫,讀來詞調(diào)宏暢,氣勢(shì)充沛,節(jié)奏分明。除了三五七言的交替以外,還融合了民歌的各種修辭手法,如“或從十五北防河”四句,一層意思分兩層遞進(jìn),便產(chǎn)生了類似北朝樂府民歌用疊句往復(fù)詠嘆的節(jié)奏感。又如“牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干云霄”,“道旁過者問行人,行人但云點(diǎn)行頻”,以頂針格蟬聯(lián)上下句造成語如貫珠的效果?!耙锲拮幼呦嗨汀?,“被驅(qū)不異犬與雞”采用通俗口語入詩等等。凡此種種,均可見其對(duì)民歌表現(xiàn)手法兼收并蓄而又變化無跡的功力。全詩渾成樸質(zhì),平易曉暢,深得漢樂府及北朝樂府之遺意,而懇切淋漓,沉厚雄渾,則是杜甫長(zhǎng)篇歌行的本色,因而充分體現(xiàn)了杜甫新題樂府的藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性。
麗人行
三月三日天氣新,長(zhǎng)安水邊多麗人。態(tài)濃意遠(yuǎn)淑且真,肌理細(xì)膩骨肉勻。繡羅衣裳照暮春,蹙金孔雀銀麒麟(1)。頭上何所有?翠為葉垂鬢唇(2)。背后何所見?珠壓腰衱穩(wěn)稱身(3)。就中云幕椒房親(4),賜名大國(guó)虢與秦(5)。紫駝之峰出翠釜(6),水精之盤行素鱗(7)。犀箸厭飫久未下(8),鸞刀屢切空紛綸。黃門飛鞚不動(dòng)塵(9),御廚絡(luò)繹送八珍。簫鼓哀吟感鬼神,賓從雜遝實(shí)要津。后來鞍馬何逡巡,當(dāng)軒下馬入錦茵。楊花雪落覆白蘋(10),青鳥飛去銜紅巾(11)。炙手可熱勢(shì)絕倫,慎莫近前丞相嗔(12)!
(1)蹙(cù)金:用金線繡成花紋皺縮。蹙,嵌繡的手法。
(2)(è)葉:發(fā)髻上的花飾。
(3)衱(jié):衣服后襟。
(4)椒房親:后妃親戚。
(5)大國(guó)虢(ɡuó)與秦:據(jù)《舊唐書·后妃傳》載,玄宗封楊貴妃大姐為韓國(guó)夫人,三姐為虢國(guó)夫人,八姐為秦國(guó)夫人。
(6)駝峰:唐代貴族用的精美食品。名菜有“駝峰炙”。
(7)水精:水晶。素鱗:白色的魚。
(8)犀箸:犀牛角做的筷子。
(9)黃門:宦官。:馬籠頭。
(10)“楊花”句:《廣雅》:楊花入水化為萍,萍之大者為蘋。
(11)青鳥:西王母的使者。傳說西王母和漢武帝交往,先有青鳥飛集漢武帝的殿前。西王母身邊常有二青鳥。后來青鳥被喻為男女間的信使。
(12)丞相:指楊國(guó)忠,天寶十一載(752)為右丞相。
《麗人行》在杜甫新題樂府中是個(gè)特例。這個(gè)題目在漢代劉向的《別錄》里有記載,應(yīng)是舊題,但是元稹視之為新題。天寶十一載楊國(guó)忠為右丞相,這首詩可能作于第二年春天。三月三日上巳節(jié)古來就是女子在水邊祓除不祥的日子,曲江踏青是長(zhǎng)安風(fēng)俗,因此這一天水邊的麗人特別多,普通百姓也就有可能見到出游的宮廷貴婦們。
詩先一般描繪水邊眾多美人的姿容服飾之美:她們資質(zhì)美麗,意態(tài)嫻雅,肌膚細(xì)膩,身材勻稱。繡羅衣裳與暮春景色相互輝映,繡滿了金色的孔雀和銀色的麒麟。頭上有什么呢?翡翠做的花飾垂在鬢邊。背后見到什么呢?衣上的珠寶壓在腰際,更顯得貼身合體。這一段對(duì)美人的描寫出自旁觀者的贊嘆,此法早見于漢樂府《陌上?!?、古詩《羽林郎》、《孔雀東南飛》、以及曹植的《美女篇》;而詞采之華美,刻劃之細(xì)致,則又是梁陳歌行詠美人的特色。寫宮廷美人雖然需要色澤富麗,但大段鋪敘金銀珠飾,最易板滯,這里吸取《木蘭詩》自問自答的句式,以兩層問句將頭上和背后所見分開,便顯得活潑,化解了過于堆砌而造成的濃艷之病。寫背后所見,尤有意趣。蘇東坡《續(xù)麗人行》說他從這首詩得到的是畫理的啟發(fā):“畫工欲畫無窮意,背立東風(fēng)初破睡?!艋ㄅR水時(shí)一見,只許腰肢背后看?!笨梢姸鸥]有蹈襲前人從頭到腳全面鋪寫衣飾的套式,而是別出手眼,刻畫背后的裝束,既符合觀者隔花臨水、不能近看的視覺印象,又給人留下比正面描寫更多的想象余地。因而能在融會(huì)漢魏樂府和梁陳歌行的創(chuàng)作原理的基礎(chǔ)上,自創(chuàng)新調(diào),豐富了女性描寫的傳統(tǒng)手法。
在眾多麗人中間,突出的重點(diǎn)是虢國(guó)、秦國(guó)和韓國(guó)夫人這三位外戚。下面進(jìn)一步形容其肴饌品物之美:翡翠鍋里煮著紫色的駝峰炙,水精盤里盛著白色的鮮魚羹。這一節(jié)描繪食品和器皿的詩句,紫白、翠綠的色彩搭配十分雅致,更顯出其食不厭精的講究和奢侈。但因?yàn)槌阅伭诉@些珍肴,她們還是久久不能下筷。廚師的鸞刀也白白地切了這些細(xì)絲。而御廚還在絡(luò)繹不絕地送來各種珍貴的食品,詩人甚至注意到宦官飛馬跑來卻沒有揚(yáng)起塵土的細(xì)節(jié),這又從進(jìn)食的特寫轉(zhuǎn)移到送餐的大場(chǎng)面,既展示出皇家野筵的排場(chǎng)和氣派,又可見出三夫人所受到的特殊寵遇。這一轉(zhuǎn)折自然引出本詩最后出現(xiàn)的一位主人公:在動(dòng)人的音樂和雜沓的仆從中,他的鞍馬到得最晚,卻大模大樣地直入鋪著錦繡地毯的小軒。
這位遲來的人物是誰?詩人不忙點(diǎn)破,先插入兩句看似寫景的閑筆:楊花如雪花般飄落,化為覆蓋水面的白蘋,這或者是春天應(yīng)有之景。但西王母的青鳥銜著紅巾飛去,就不是一般的信使了。古人認(rèn)為楊花、萍、蘋雖為三物,實(shí)為一體。這里暗指楊國(guó)忠和虢國(guó)夫人等本是兄妹。而楊花又有一典:北魏胡太后曾威逼楊白花私通,白花懼禍,降梁,改名楊華。胡太后思念他,作《楊白華歌》:“秋去春還雙燕子,愿銜楊花入窩里。”下面再用西王母和漢武帝交往,以青鳥為使者的典故。青鳥既為男女之間的信使,二典并用,可知意不在寫景。結(jié)尾說游人被呵禁近前,免遭勢(shì)焰正盛的丞相嗔罵。直到這時(shí)才直接點(diǎn)明后來者正是楊國(guó)忠,卻剛到高潮便戛然而止。聯(lián)系樂史《楊太真外傳》載楊國(guó)忠與虢國(guó)夫人淫亂、略無檢點(diǎn)的史實(shí),不難體會(huì)結(jié)尾深長(zhǎng)的意味。
浦起龍《讀杜心解》說此詩“無一譏刺語,描摹處,語語譏刺。無一慨嘆處,點(diǎn)逗處,聲聲慨嘆?!毙湃?。詩意旨在諷刺外戚權(quán)貴們驕縱荒淫的丑態(tài),卻只是用工筆畫一樣濃重的色調(diào)渲染楊國(guó)忠兄妹曲江游宴的豪華奢侈,使深刻的諷意從場(chǎng)面和情節(jié)中自然流露出來(陳貽焮《杜甫評(píng)傳》),是這首詩最主要的特色。但樂府詩刺時(shí)一般只是借古喻今,這一首卻明白點(diǎn)出“虢與秦”和“丞相”之名,直刺時(shí)事,這也許是元稹視之為新題樂府的主要原因吧!
醉時(shí)歌
諸公袞袞登臺(tái)省(1),廣文先生官獨(dú)冷(2)。甲第紛紛厭粱肉(3),廣文先生官不足。先生有道出羲皇(4),先生有才過屈宋(5)。德尊一代??部?,名垂萬古知何用?杜陵野客人更嗤(6),被褐短窄鬢如絲(7)。日糴太倉五升米(8),時(shí)赴鄭老同襟期。得錢卻相覓,沽酒不復(fù)疑。忘形到爾汝(9),痛飲真吾師。清夜沉沉動(dòng)春酌,燈前細(xì)雨檐花落。但覺高歌有鬼神,焉知餓死填溝壑。相如逸才親滌器(10),子云識(shí)字終投閣(11)。先生早賦歸去來(12),石田茅屋荒蒼苔。儒術(shù)于我何有哉!孔丘盜跖俱塵埃(13)!不須聞此意慘愴,生前相遇且銜杯。
(1)袞(ɡǔn)袞:連續(xù)不斷的樣子。臺(tái)?。号_(tái)指御史臺(tái),掌糾正百官之過錯(cuò);省指中書省、門下省、尚書省三省。臺(tái)省是政府重要機(jī)構(gòu)。
(2)廣文先生:指鄭虔,杜甫在長(zhǎng)安時(shí)的好友。天寶九載,國(guó)子監(jiān)增設(shè)廣文館,總管文藻之士。鄭虔久被貶謫,這時(shí)回京師參選,任廣文館博士。
(3)厭:即饜足,滿足。
(4)羲皇:伏羲氏,上古傳說中的皇帝。道家認(rèn)為羲皇時(shí)代人們清心寡欲。
(5)屈宋:戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚國(guó)詩人屈原和宋玉。
(6)杜陵野客:杜甫自指。杜陵為漢宣帝墓,在長(zhǎng)安縣。杜甫的遠(yuǎn)祖杜預(yù)是京兆杜陵人。杜甫在長(zhǎng)安時(shí)又曾住在杜陵附近的少陵,即漢宣帝許皇后的陵墓。所以他自稱杜陵野客。
(7)被褐:穿著粗布衣?!独献印罚骸氨缓謶延??!?/p>
(8)“日糴”句:天寶十二載(753)秋,長(zhǎng)安秋雨連降兩個(gè)月不停,米價(jià)騰貴。朝廷下令出太倉存米十萬石,減價(jià)糶給窮人。
(9)爾汝:都是“你”的不客氣的稱呼。
(10)相如:司馬相如(前179?—117),漢武帝時(shí)著名辭賦家。曾與妻子卓文君在四川臨邛開酒店,令文君當(dāng)壚賣酒,自己洗滌酒器。
(11)子云:揚(yáng)雄(前53—18),字子云,漢代著名辭賦家,博學(xué)多才,能識(shí)奇字。曾在天祿閣校書。弟子劉棻被王莽治罪,治獄使者來捕揚(yáng)雄,雄從閣上跳下,幾乎摔死。京師流傳“惟寂寞,自投閣”的說法。
(12)“先生”句:東晉詩人陶淵明(365—427)辭去彭澤令歸隱,賦《歸去來兮辭》。
(13)盜跖(zhì):春秋時(shí)代的大盜。
此詩有原注:“贈(zèng)廣文館博士鄭虔?!弊饔谔鞂毷d(754)。杜甫這時(shí)已移家長(zhǎng)安南城的下杜城。長(zhǎng)期困守京師,多方干求而一無所獲,難免牢騷滿腹、憤世嫉俗。作于同一時(shí)期的《白絲行》、《貧交行》或悲哀自己如素絲被污又遭棄捐的命運(yùn),或發(fā)為感嘆世態(tài)炎涼的憤激之辭,與這首《醉時(shí)歌》的情緒一致,可以參看。
《醉時(shí)歌》從頭到尾都是牢騷。開頭先為鄭虔打抱不平,一連八句,將鄭虔的遭遇一口氣傾瀉出來。先是以高官顯貴們與鄭虔作兩層對(duì)比:諸公袞袞都登上了臺(tái)省,只有廣文先生做著一個(gè)無權(quán)無勢(shì)的冷官;高門大戶里的人紛紛吃膩了酒肉,廣文先生卻連飯都吃不飽。這樣巨大的反差難道是因?yàn)閺V文先生無才無德嗎?恰恰相反,詩人又用兩個(gè)疊句連連聲明廣文先生甘于淡泊的道德出自羲皇時(shí)代,能詩善畫的才華超過屈原宋玉。這就又和他的落寞清貧再成一層對(duì)照。為什么如此?道德高尚的人往往困頓坎坷,這已成為規(guī)律。所以詩人感嘆:即使名垂萬古又有什么用?中國(guó)知識(shí)分子從漢魏以來就確立了三不朽的人生理想,所謂太上立德,其次立功,其次立言。德尊一代是人生不朽的最高境界,但往往要付出一生枯槁的代價(jià),陶淵明的痛苦和矛盾也正在這里。但他還是堅(jiān)持了“不賴固窮節(jié),百世當(dāng)誰傳”(《飲酒》其二)的信念。杜甫在這里又一次指出了“德尊一代”和“名垂萬古”的矛盾,“知何用”固然是憤極之言,但也提出了一個(gè)問題:為什么德高者就一定該窮呢?蘇東坡也曾感嘆:“饑寒常在身前,聲名常在身后,二者不相待,此士之所以窮也?!保ā稌鴾Y明乞食詩后》)可見這是一個(gè)歷代有志有識(shí)者都在思考的問題。這一大段開頭“諸公袞袞”一句用詞富有創(chuàng)造性,以致“袞袞諸公”后來變成了一個(gè)略含諷意的成語。
廣文先生雖然官冷飯不足,好歹還做著一個(gè)閑官。而寸祿不沾的杜甫當(dāng)然更被人嗤笑:他穿著又短又窄的粗布衣,鬢角已經(jīng)出現(xiàn)絲絲白發(fā),每天和窮人們一樣到太倉去買官家的減價(jià)救災(zāi)糧。這幾句活畫出一幅窮愁潦倒的野老像?!皶r(shí)赴鄭老同襟期”一句,寫杜甫有時(shí)拿一部分太倉米去沽酒與鄭虔同飲,將前面分寫的兩人合二為一,歸結(jié)到兩人相同的襟懷。然后轉(zhuǎn)為急促的四句五言,形容兩人得錢就聚在一起痛飲,忘形到使用“爾汝”相稱的程度,足見彼此相知之深。
以下進(jìn)一步從詩題上發(fā)揮:喝到夜色沉沉仍然沉湎于春酌,看著燈前細(xì)雨霏霏,檐前春花飄落,這是春夜醉酒的醇美之境;高歌凌云,驚動(dòng)鬼神,不以餓死溝壑為意,這是醉后放浪的通神之境;相如尚且賣酒滌器,揚(yáng)雄亦不免因識(shí)字投閣,又何況你我?這是借古人自慰也是自泄。
醉中雖然能與鬼神古人相通,醒后終須回到現(xiàn)實(shí)。所以最后感嘆鄭虔將效陶潛歸去,守著石田茅屋、荒草蒼苔,過著隔絕人跡的生活。鄭虔愛好琴酒詩詠,善畫山水,擅長(zhǎng)書法,曾被玄宗贊為“鄭虔三絕”,尚且落到如此地步,真讓人懷疑世間還有沒有是非,儒術(shù)還有沒有用處,所以一向尊崇儒術(shù)的詩人竟然大呼:“儒術(shù)于我何有哉!孔丘盜跖俱塵埃!”不但否定了自己奉儒的信念,而且視圣人大盜同歸泯滅。這種老莊的放誕之論,如果出自李白之口,并不奇怪;出自杜甫之口,則說明他真是傷心憤激到極點(diǎn)了。但“孔丘盜跖俱塵?!逼鋵?shí)是對(duì)前面“名垂萬古知何用”的再次回應(yīng)??浊鹈谷f古的意義在于垂范后世,如果后世的盜跖都比圣人得勢(shì),那么不等于圣德、惡行都像塵埃一樣沒有意義了嗎?杜甫并不像后世崇拜杜甫的人那樣冬烘,畢竟他生長(zhǎng)在儒道佛各家思想兼容并包的時(shí)代,對(duì)于現(xiàn)世的不平使他激發(fā)了對(duì)古訓(xùn)的懷疑和思考,正是杜甫的深刻之處。所以說“《醉時(shí)歌》純是天縱,不知其然而然,允矣高歌有鬼神也”(《杜詩詳注》引盧世潅語),用來說明此歌的藝術(shù)特色是很中肯的,用來批評(píng)“其詞未可以為訓(xùn)也”(同上),一概視為酒后狂言,才是真正不足為訓(xùn)。
后出塞五首(選一)
朝進(jìn)東門營(yíng)(1),暮上河陽橋(2)。落日照大旗,馬鳴風(fēng)蕭蕭(3)。平沙列萬幕,部伍各見招。中天懸明月,令嚴(yán)夜寂寥。悲笳數(shù)聲動(dòng),壯士慘不驕。借問大將誰?恐是霍嫖姚(4)。
(1)東門營(yíng):指洛陽城東的上東門外的新兵營(yíng)。
(2)河陽橋:河陽縣,在今河南孟縣。古稱孟津。橋指渡黃河的浮橋。
(3)“馬鳴”句:《詩經(jīng)·小雅·車攻》:“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌?!?/p>
(4)霍嫖姚:漢武帝時(shí)著名將領(lǐng)霍去病,在平定西北和漠北匈奴的大戰(zhàn)中建立了奇功。二十四歲去世。曾任嫖姚校尉,隨大將軍衛(wèi)青出塞。
《后出塞五首》是一組敘事連貫的古題樂府詩。第五首寫到“坐見幽州騎,長(zhǎng)驅(qū)河洛昏”,說明寫于安祿山之亂發(fā)生以后,注家認(rèn)為是天寶十四載冬天所作。
安祿山反叛之前,身兼范陽、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使,為了達(dá)到以邊功邀寵的目的,常在東北邊境挑起事端,與奚族和契丹作戰(zhàn)。同時(shí)不斷招納蕃將,陰謀作亂。因此安祿山之亂與玄宗的好大喜功直接有關(guān)。這組詩是對(duì)安史之亂起因的最早反思。詩人采用古題樂府以第三人稱口吻敘事的傳統(tǒng)手法,寫一個(gè)在天寶末年被征入伍的戰(zhàn)士滿懷立功封侯的希望來到安祿山軍中,最后在叛亂發(fā)生時(shí)脫身逃歸。借他的所見所聞,反映了安祿山從“重高勛”到“位高氣驕”到“長(zhǎng)驅(qū)河洛”的發(fā)展過程。所選為第二首,寫戰(zhàn)士初入軍營(yíng)的感受,是五首中藝術(shù)成就最高的一首。
新兵入伍,先進(jìn)洛陽上東門外的軍營(yíng),接著就上了河陽的大橋。河陽是通往河北的要津,募兵往范陽,必須經(jīng)過河陽橋。首二句用漢魏古詩和北朝樂府民歌常用的“朝”“暮”相對(duì)的句法,寫新兵走上征途,迅速把重點(diǎn)移到黃昏和夜間。落日照耀著大將用的紅旗,蕭蕭風(fēng)聲中傳來陣陣馬嘶,儼然一幅軍營(yíng)落日?qǐng)D。“落日照大旗,馬鳴風(fēng)蕭蕭”歷來傳為名句,一則在于以落日、風(fēng)聲為背景,選擇軍旗和戰(zhàn)馬這兩種軍營(yíng)中的典型事物,分別從色彩的映襯和聲音的配合兩方面,勾勒出形象鮮明的畫面;二則在于文字粗獷有力,氣魄極大,因而境界雄渾蒼涼而聲情悲壯豪邁。
以下寫軍隊(duì)駐營(yíng)后的氣氛:平沙上成萬帳幕列成陣勢(shì),各部各隊(duì)的士兵被召集起來,住入營(yíng)帳,可見隊(duì)伍井然有序、軍容整肅。夜中惟見一輪明月懸在當(dāng)空,整個(gè)軍營(yíng)寂寥無聲,更見軍令之森嚴(yán)。偶爾響起幾聲悲涼的胡笳,壯士不覺心頭慘然,再也沒有了入伍時(shí)的驕矜之氣。進(jìn)入如此整肅森嚴(yán)的隊(duì)伍,戰(zhàn)士不由得要揣度這統(tǒng)軍的大將是誰,恐怕是和嫖姚校尉霍去病一樣的人物吧!霍去病是漢代最有名的將軍,曾在公元前121年先后越焉支山和祁連山出擊匈奴,斬獲四萬多人,西部匈奴從此絕跡。公元前119年,又出代郡塞外二千余里,打敗匈奴東部兵,斬獲七萬余人。這首詩寫戰(zhàn)士初到軍營(yíng)的新奇感,以霍去病喻主將,從戰(zhàn)士的心理來看,是贊美之意。但聯(lián)系第三首寫開邊來看,霍去病又是一個(gè)典型的能在開拓疆土中建立奇功的將軍,因而詩人又借這個(gè)“大將”初步暗示了這組詩批判邊功的主題思想。
后出塞(選自日本《唐詩選畫本》)
杜甫幾乎沒有高適、岑參、王昌齡那類豪邁樂觀的邊塞詩?!逗蟪鋈分袑憫?zhàn)士盼望立功的豪情壯志,也與盛唐邊塞詩人借以抒寫英雄主義精神的主旨正好相反,只是為說明邊功致亂的主題作鋪墊。但是本詩作為一首單獨(dú)的邊塞詩來看,其雄渾壯闊的意境卻可以和盛唐最優(yōu)秀的邊塞詩媲美。
自京赴奉先縣詠懷五百字
杜陵有布衣,老大意轉(zhuǎn)拙,許身一何愚,竊比稷與契(1)。居然成濩落(2),白首甘契闊。蓋棺事則已,此志常覬豁(3)。窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱。取笑同學(xué)翁,浩歌彌激烈。非無江海志,瀟灑送日月。生逢堯舜君,不忍便永訣。當(dāng)今廊廟具,構(gòu)廈豈云缺??絻A太陽(4),物性固難奪。顧惟螻蟻輩,但自求其穴。胡為慕大鯨,輒擬偃溟渤(5)。以茲悟生理,獨(dú)恥事干謁。兀兀遂至今,忍為塵埃沒。終愧巢與由(6),未能易其節(jié)。沉飲聊自適,放歌破愁絕。
歲暮百草零,疾風(fēng)高崗裂。天衢陰崢嶸(7),客子中夜發(fā)。霜嚴(yán)衣帶斷,指直不能結(jié)。凌晨過驪山,御榻在嵽嵲(8)。蚩尤塞寒空(9),蹴踏崖谷滑(10)?,幊貧庥袈?sup>(11),羽林相摩戛。君臣留歡娛,樂動(dòng)殷膠葛(12)。賜浴皆長(zhǎng)纓(13),與宴非短褐。彤庭所分帛,本自寒女出。鞭撻其夫家(14),聚斂貢城闕。圣人筐篚恩(15),實(shí)欲邦國(guó)活。臣如忽至理,君豈棄此物?多士盈朝廷,仁者宜戰(zhàn)慄!況聞內(nèi)金盤,盡在衛(wèi)霍室(16)。中堂有神仙,煙霧蒙玉質(zhì)??王跏篝?,悲管逐清瑟。勸客駝蹄羹,霜橙壓香橘。朱門酒肉臭,路有凍死骨。榮枯咫尺異,惆悵難再述。
北轅就涇渭,官渡又改轍。群冰從西下,極目高崒兀。疑是崆峒來(17),恐觸天柱折。河梁幸未坼,枝撐聲窸窣。行旅相攀援,川廣不可越。老妻寄異縣,十口隔風(fēng)雪。誰能久不顧,庶往共饑渴。入門聞號(hào)啕,幼子餓已卒。吾寧舍一哀(18),里巷亦嗚咽。所愧為人父,無食致夭折。豈知秋禾登,貧窶有倉卒。生常免租稅,名不隸征伐。撫跡猶酸辛,平人固騷屑。默思失業(yè)徒,因念遠(yuǎn)戍卒。憂端齊終南,澒洞不可掇(19)。
(1)稷:舜的農(nóng)官。契:舜的司徒。二人都是賢臣。
(2)濩(huò)落:大而無當(dāng)。
(3)覬豁(jì huò):希望施展。
(4)葵:胡葵,又名戎葵、衛(wèi)足葵、吳葵、一丈紅,是錦葵科的宿根草本,葉子向陽。藿:豆葉?!痘ㄧR》:“葵,陽草也。一名衛(wèi)足葵。言其傾葉向陽,不令照其根也?!辈苤病肚笸ㄓH親表》:“若葵藿之傾葉,太陽雖不為之回光,然終向之者。誠也?!?/p>
(5)偃(yǎn)溟渤:在大海里游息。
(6)巢與由:古代的兩個(gè)隱士巢父和許由。
(7)天衢:天空。一說天街。崢嶸:形容云層迭起狀。
(8)嵽嵲(dié niè):形容山高,這里指驪山。
(9)蚩尤:古代神話傳說蚩尤和黃帝交戰(zhàn),作大霧,這里代指霧。
(10)蹴(cù):踩。
(11)氣郁律:形容熱氣蒸騰。
(12)膠葛:廣大深遠(yuǎn)貌。
(13)長(zhǎng)纓:指高官顯貴。
(14)夫家:人口,役夫,家口。徐幹《中論》:“戶口漏于國(guó)版,夫家脫于聯(lián)伍?!?/p>
(15)筐篚(fěi)恩:皇帝宴會(huì)時(shí)用筐篚盛錢幣、絹帛賞賜群臣?!对娊?jīng)·小雅·鹿鳴》序:“既飲食之,又實(shí)幣帛筐篚,以將其厚意?!?/p>
(16)衛(wèi)霍室:漢代衛(wèi)青、霍去病都是漢武帝的外戚,這里借指楊氏家族。
(17)崆峒(kōnɡ tónɡ):山名,在今甘肅岷縣。
(18)舍一哀:拋舍一哀之禮。據(jù)陳貽焮先生考,古代士大夫的喪禮規(guī)定,主家守靈時(shí),每有人來祭奠,必須先哭一場(chǎng)。然后行禮,叫做一哀。唐代有遵禮經(jīng)不哭喪嬰的習(xí)俗,所以說舍一哀,不必見人就哭。
(19)澒(hònɡ)洞:浩大無邊。
在杜甫的詩歌中,《自京赴奉先縣詠懷五百字》可說是最集中地披露詩人一生心事的長(zhǎng)篇。這首詩作于天寶十四載。十月杜甫得到右衛(wèi)率府兵曹參軍的任命,十一月離京赴奉先縣(今陜西蒲城)探家。安祿山恰在此時(shí)反叛,但長(zhǎng)安尚未證實(shí)反訊,唐玄宗和楊貴妃還在驪山華清宮避寒享樂。而杜甫從長(zhǎng)安到奉先,正經(jīng)過驪山,久已積壓在心頭的政治危機(jī)感和大亂將臨的預(yù)感,被眼前與皇帝咫尺天涯的情景所觸動(dòng),發(fā)為憂國(guó)憂民的浩嘆,便更覺懇切沉痛。
全詩以還家探親的過程作為主線,雖然從結(jié)構(gòu)上可以分為明志述懷、途經(jīng)驪山和到家經(jīng)過三部分,而以詠懷為一篇正意。所以發(fā)端開門見山,直陳平生抱負(fù)。詩人以稷與契自比,雖然極其自負(fù)自信,卻以自嘲越老越拙的口氣出之,是包含著十年潦倒的窮愁辛酸的。但明知許身太愚,仍然矢志不移,又表現(xiàn)了詩人追求理想的執(zhí)著信念。第一大段正是圍繞著這一主旨反復(fù)轉(zhuǎn)折,從各種角度層層推覆,表白自己堅(jiān)持既定人生道路的決心:先說雖然一事無成,但希望實(shí)現(xiàn)志向的心愿要蓋棺則已;其次又強(qiáng)調(diào)盡管被同學(xué)取笑,仍不能改變救世濟(jì)民的熱腸。古今之人都講“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”,杜甫卻唱出了“窮年憂黎元”的浩歌,這是他的偉大精神所在,也是他不為眾人理解的原因。因此又引出下一層轉(zhuǎn)折:自己并非沒有瀟灑山林的獨(dú)善之想,只是生逢堯舜之君,不甘退隱而已;這就又轉(zhuǎn)出一層反問:既逢治世明君,廊廟里有的是棟梁之才,哪里還缺自己這塊料?隨即自答:即使如此,其戀闕之心也依然不變,只是因?yàn)槿缈较蛉?,天性難移而已;如此汲汲于進(jìn)取,豈非太熱衷名利?于是又接著說明自己的本心并非像螻蟻那樣自營(yíng)洞穴,而是要像巨鯨般志在萬里;正因如此執(zhí)著于大道,又羞于干謁,才一直埋沒風(fēng)塵;但即使耽誤了生計(jì),也始終不肯歸隱,只能愧對(duì)巢父、許由,飲酒放歌以破悶了。
第一大段一氣七八層轉(zhuǎn)折,跌宕起伏,連綿不斷,像剝繭抽絲一樣,后一層意思從前一層意思中引出,先反后正,自嘲自解,在回顧往事的萬般感慨中傾吐出不遇之悲和身世之感。理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾,兼濟(jì)與獨(dú)善的沖突也在痛苦的反省中得到解決。最后又輕巧地將撒開的思緒兜轉(zhuǎn)來,回到眼前廓落無成的處境。這就以議論推駁的層次形成抒情的回環(huán)往復(fù),體現(xiàn)了杜甫以議論入詩又能保持詩歌情韻的藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性。
第二大段夾敘夾議,記述途經(jīng)驪山的見聞和感想。先用十句的篇幅鋪敘一路風(fēng)高霜嚴(yán)、霧重路滑的情景,不僅令人身臨其境地感受到行旅風(fēng)霜之苦,而且反襯出驪山華清宮內(nèi)的暖意,使宮內(nèi)宮外的苦樂之別形成更為鮮明的反差。來到驪宮墻外,連羽林軍兵器相碰的聲音都可以聽見。但一墻之隔,何啻天壤。處在這種特殊的境地,詩人自不免感慨萬端。在懸想宮內(nèi)賜浴歡宴的情景時(shí),他單挑出分帛一事來議論。從章法立意來看,仍是扣住寒暖對(duì)照,通貫上下;從所選事例的典型性來看,又揭示了唐代統(tǒng)治者最基本的剝削方法——租庸調(diào)的實(shí)質(zhì)。杜甫強(qiáng)調(diào)這些進(jìn)貢的絹帛是官府以鞭撻的手段強(qiáng)行從民間寒女家搜刮得來,一針見血地指出上層統(tǒng)治者的享樂生活正建筑在掠奪勞動(dòng)人民的基礎(chǔ)之上。接著,筆鋒又轉(zhuǎn)向最驕奢淫逸的后妃外戚,對(duì)“中堂”酒宴的豪華奢侈極盡鋪陳之能事,這在當(dāng)時(shí)有明顯的針對(duì)性。《資治通鑒》卷二一六載:“時(shí)諸貴戚競(jìng)以進(jìn)食相尚,上命宦官姚思藝為檢校進(jìn)食使,水陸珍饈數(shù)千盤,一盤費(fèi)中人十家之產(chǎn)?!闭漯}美味視若平常,酒肉凡品自然只能任其臭腐了。至此,詩人不覺大聲呼出“朱門酒肉臭,路有凍死骨”這一聯(lián)千古名句,便成為詩情發(fā)展的必然。這是杜甫從“窮年憂黎元”的一片熱腸中自然迸發(fā)的浩嘆,高度概括的語言使貧富對(duì)立的社會(huì)現(xiàn)象通過眼前寒暖的對(duì)照更加觸目驚心。同時(shí)又在達(dá)到高潮時(shí)暗中結(jié)上啟下,不露痕跡地轉(zhuǎn)回路上的情景。
最后一段寫詩人繼續(xù)北上辛苦跋涉的情狀及到家后的境況。如果說從長(zhǎng)安到驪山,著重寫山路的艱險(xiǎn),那么從驪山到奉先則主要寫水路的難行。這在章法上正好取得一山一水的對(duì)應(yīng)?!叭罕彼木鋵懛鈨鲋昂铀畩A帶著大量冰凌西下,竟至令人產(chǎn)生恐觸天柱折的驚悸之感。句句是實(shí)景,又流露出時(shí)勢(shì)將亂的隱憂。景物描寫中這類似有若無的暗示,沒有象征和比興那樣明確的用意,最適宜表現(xiàn)朦朧的預(yù)感。這也是杜甫對(duì)傳統(tǒng)比興手法的創(chuàng)變。
歷盡艱辛到家,一進(jìn)門就聽到幼子餓死的噩耗。這里將途中渴望與家人相見的急迫心情與入門先聞號(hào)啕之聲的情景銜接得如此緊密,詩人到家先遭迎頭一擊的形景便在這戲劇化的場(chǎng)面中得到了充分表現(xiàn)??少F的是杜甫能夠由自己的不幸看到此事的典型意義:一個(gè)下層官吏,家里還有蠲免租稅的特權(quán),尚且不免在秋禾登場(chǎng)時(shí)餓死親子,更何況貧困失業(yè)之徒和遠(yuǎn)征邊戍之兵?這不僅可見詩人推己及人的“仁者之心”,而且在“平人”的騷屑中顯露了一觸即發(fā)的社會(huì)危機(jī)。這就難怪詩人的憂憤高如終南,如大海般混茫無際了。如大潮般洶涌而來的詩情在此陡然煞住,使全詩產(chǎn)生了“篇終接混?!钡乃囆g(shù)力量。
魏晉以來,詠懷類詩大多用托物比興的手法,采取五言古詩的體裁,集中反映作家對(duì)社會(huì)和人生的感想。這首長(zhǎng)篇?jiǎng)t吸取王粲《七哀詩》和《悲憤詩》根據(jù)自身經(jīng)歷抒發(fā)所見所感的寫法,按照還家的時(shí)間順序,通過真切描寫沿途見聞和到家后的情景,集中表現(xiàn)了他“致君堯舜上”的抱負(fù)、對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的洞察力,以及對(duì)國(guó)家命運(yùn)和人民疾苦的深切關(guān)懷,從而為詠懷詩開出全篇議論與敘事抒情相結(jié)合的新形式。篇制雖巨,而章法完整,構(gòu)思精密,可謂無一字落空,無一處閑筆,堪稱最見杜甫平生大本領(lǐng)的代表作。