正文

左懋第 一個人的證明

野哭:弘光列傳 作者:李潔非 著


六月二十三日御前會議,弘光朝首次形成明確的對清政策。派使團去北京談判;不過,直到七月十八日,使團才正式成行。造成拖延的原因之一,是正使人選難產(chǎn)。“難”在何處?《使臣碧血》一語點破:“眾莫敢行?!本驮谶@種局面下,本文的主人公出現(xiàn)了。

甲申年六月二十三日,弘光皇帝朱由崧召對閣臣,研究對清政策。這時離多爾袞率清軍進入北京,已過去整整五十天。其間,明朝未與滿清打過任何交道,甚至連這樣的意圖也未曾表現(xiàn)。考慮到本國首都為對方所占,同時還面臨諸多不利的形勢,明朝若無其事、束之高閣,讓人無從理解。事實上,假如不是出現(xiàn)了新的事態(tài),南京可能繼續(xù)保持著將頭埋于沙堆的鴕鳥姿態(tài)。

新的事態(tài),是滿清于六月初九“馳詔”江南各地,發(fā)布“告江南人民書”。所謂“馳詔”,大概是以機動性很強的小股騎兵,渡過黃河,以突擊方式將詔書散發(fā)到明朝控制區(qū)。詔書的內(nèi)容,可以在談遷《國榷》中看到。它首先進行自我稱頌,宣傳明朝的國仇——崇禎皇帝被逼死——是因己得報;次而假惺惺釋放善意,對福王之立姑予容忍:“予不汝禁。但當通和講好,不負本朝”,還提出聯(lián)手追剿李自成;不過,詔書真正想說的是這樣一番話:“若國無成主,人懷二心,或假立愚弱,實肆跋扈之邪謀……俟予克定三秦,即移師南討?!?sup>很明顯,它想要達到的目的有兩個,一是瓦解明朝官民心理,二是為未來使用武力做鋪墊。

詔書在南京引起了怎樣的直接反應,我們不清楚。我所看到的最早的反應,并非出現(xiàn)于南京,而出現(xiàn)于江北——經(jīng)身在前線的史可法提議并加以敦促,才有了六月二十三日的御前會議。

史可法于六月某一天——具體日期不詳——以正式的奏章,催請朝廷緊急討論對清政策。這就是著名的《款虜疏》。我個人相信,奏疏正是見到滿清“馳詔”之后所寫。理由是,它在內(nèi)容上與滿清詔書有確切的因果關聯(lián)。例如,“予以義名,因其順勢,先國仇之大,而特釋前辜;借兵力之強,而盡殲丑類(指李自成)”,明顯是針對“馳詔”所謂“各勦勍旅,佐我西征”而提出的建議。我還推測,史可法對滿清詔書的知悉相當及時。五月初以來,他督師揚州,但并非總待在那里;《青燐屑》說,他常到各地督巡,甚至直抵黃河南岸。所以,他極可能第一時間得知此事,然后迅即奏聞南京。

“款”有示好、求和之意,這也是這道奏疏的主旨。史可法首先批評朝廷在對清問題上沉默太久:“今胡馬聞已南來,而兇寇又將東突,未見廟堂之下,議定遣何官,用何敕,辦何銀幣,派何從人”,“萬一虜至河上,然后遣行,是虜有助我之心,而我反拒之;虜有圖我之志,而我反迎之。”鑒于同時面臨虜、寇兩大問題,他分析形勢后主張:“目前最急者,莫逾于辦寇矣。”亦即,為了集中對付李自成,對于滿清,不妨立足緩和,否則“以我之全力用之寇,而從旁有牽我者,則我之力分”,故而示好滿清“亦今日不得不然之著數(shù)也”。就此,他提出十分細致具體的建議:

伏乞敕下兵部,會集廷臣,即定應遣文武之人?;驈竭_虜主,或先通九酋。應用敕書,速行撰擬;應用銀幣,速行置辦。并隨行官役若干名數(shù),應給若干廩費,一并料理完備,定于月內(nèi)起行。

從事后諸葛亮的角度,我們很容易指出對滿清立足于“和”的策略,根本不現(xiàn)實。我們尤其不免遺憾,作為當時朝中少數(shù)能夠睜眼看現(xiàn)實的大臣,史可法沒有識破滿清詔書假仁假義背后的狼子野心——至少,警惕性不夠。后來南京使團在北京的遭遇相當清楚地表明,滿清分毫沒有和好之意。但是,我們不打算以此苛責史可法。首先,在客觀情勢上,明朝與滿清修好而全力對付李自成,有其理論與現(xiàn)實的兩種必然;從現(xiàn)實說,明朝根本不可能同時與李自成、滿清為敵,而理論上,李自成對明朝有君父之仇,滿清卻至少名義上對明朝有恩。其次,我們完全想象不到,明朝已癱瘓到何種地步,它的情報工作多么糟糕,實際上,對于北方究竟發(fā)生了什么,對于滿清的真實面目,南方幾乎一無所知,而與滿清可能媾和的判斷,就是在這種情形下做出的。

與滿清修好,假如是作為外交策略,作為爭取時間、緩和處境、激化敵人間矛盾的計謀提出,本來不失高明??上В暇┧悸穮s不是這樣,而是對修好真誠寄予希望,甚至在心理上依賴這樣的結(jié)果。這在方向就完全錯了。陷于這種錯誤,除了眼盲耳聾、對事實無知,更根本的原因在于,從皇帝朱由崧到當權(quán)的馬士英,只愿茍且、無心振作。客觀上,就算史可法提出更積極的建議,也并無意義——根本不可能打動他們。相對而言,修好方案雖注定是空中樓閣,卻至少引起了當權(quán)者興趣,使他們愿意談論北事。

《款虜疏》的確起到這種作用,它關于存在與滿清締和的可能性的論證,對南京產(chǎn)生了相當?shù)恼T惑。所以,很快召開了六月二十三日御前會議,弘光朝由此首次形成明確的對清政策。內(nèi)容完全是《款虜疏》的體現(xiàn),主要有:與清媾和;派使團去北京談判;以財物“酬謝”滿清;關于未來,不排除考慮割地……不過,《款虜疏》要求的“月內(nèi)成行”,卻未能實現(xiàn)。據(jù)陳洪范《北使紀略》,直到七月十八日,使團才正式成行。造成拖延的原因之一,是正使人選難產(chǎn)——《明史》說:“時大清兵連破李自成,朝議遣使通好,而難其人?!?sup>“難”在何處?《使臣碧血》一語點破:“眾莫敢行?!?sup>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號