正文

懷古篇

東坡志林 作者:[宋] 蘇軾 著;韓中華 注


懷古篇

廣武嘆(1)

昔先友史經(jīng)臣彥輔謂余(2):“阮籍登廣武而嘆曰(3):‘時無英雄,使豎子成其名!’豈謂沛公豎子乎(4)(5)?”余曰:“非也,傷時無劉、項也,豎子指魏、晉間人耳?!逼浜笥嗦劃欀莞事端掠锌酌?、孫權(quán)、梁武、李德裕之遺跡(6)(7)(8)(9),余感之賦詩,其略曰:“四雄皆龍虎(10),遺跡儼未刓(11)。方其盛壯時,爭奪肯少安?廢興屬造化,遷逝誰控摶(12)(13)?況彼妄庸子,而欲事所難。聊興廣武嘆,不得雍門彈(14)?!眲t猶此意也。今日讀李太白《登古戰(zhàn)場》詩云:“沈湎呼豎子(15),狂言非至公(16)。”乃知太白亦誤認嗣宗語,與先友之意無異也。嗣宗雖放蕩,本有意于世,以魏、晉間多故,故一放于酒,何至以沛公為豎子乎?

注釋

(1)廣武:在今河南滎陽市東北廣武山上,有東西二城,相距二百步,中隔廣武澗。

(2)史經(jīng)臣:字彥輔,宋代眉山(今屬四川樂山)人。

(3)阮籍:三國魏文學(xué)家、思想家,字嗣宗。

(4)沛公:指漢高祖劉邦。

(5)豎子:小子,對人的蔑稱。

(6)潤州:州名,今屬江蘇鎮(zhèn)江。

(7)甘露寺:相傳三國吳孫權(quán)建,在今鎮(zhèn)江北固山上。

(8)梁武:梁武帝蕭衍,字叔達,南朝梁的建立者。

(9)李德裕:字文饒,唐大臣。

(10)四雄:指前文中的孔明、孫權(quán)、梁武和李德裕。

(11)刓:磨損、破壞。

(12)遷逝:變化和逝去。

(13)控摶:控制。

(14)雍門彈:雍門在今陜西咸陽。戰(zhàn)國時齊人有叫周的,居雍門,就以此為號,稱雍門周,擅長彈琴。

(15)沈湎:即沉湎。指嗜酒無度。

(16)非至公:不能稱為最公平的。

譯文

從前亡友史經(jīng)臣對我說:“阮籍登上廣武城而慨嘆說:‘時代沒有英雄,才讓小子建立功名!’莫非他認為劉邦是小子?”我說:“不是,他悲傷自己生活的時代沒有劉邦、項羽,小子是指魏晉之間沒有出現(xiàn)這種英雄?!焙髞砺犝f潤州甘露寺有諸葛亮、孫權(quán)、梁武帝、李德裕的遺跡,我有感而賦詩寫道:“四位英雄如龍虎,遺跡仍存未湮滅。當(dāng)他們強盛時,多少爭奪豈肯停!失敗興盛由天定,世事轉(zhuǎn)變誰控制?何況那些無能庸碌人,妄想沖破大難建大業(yè)。聊效廣武發(fā)慨嘆,難像雍門周善彈古琴挑動君王心?!边@詩反映的意思與阮籍的廣武嘆意思相同。今日讀李太白《登古戰(zhàn)場》詩云:“醉時高呼劉邦是小子,酒癲亂評不公正?!辈胖畎滓舱`會了阮籍的話,與亡友意見相同。阮籍雖放浪,但他本有救世之志,因為魏晉之間重大事件不斷發(fā)生,所以借酒放任以逃避,何至于會把劉邦當(dāng)作小子呢?

評析

阮籍所說“時無英雄,使豎子成其名”的“豎子”到底指誰,歷史上眾說紛紜。李白的理解豎子指劉邦,蘇東坡認為指的是魏晉間人,洪邁的看法與蘇東坡相似。元代文學(xué)評論家蕭士赟則另立一說:“時無英雄者,非指漢高也。蓋謂所遭之時,炎漢之末,桓、靈之君,無英雄之材,卒使神鼎暗移于臣下也?!Q子’者,指曹氏父子,籍之興嘆者,此耳。”蕭說明顯站不住腳,比較三個人的說法,蘇東坡的說法較為可靠。

涂巷小兒聽說三國語

王彭嘗云(1):“涂巷中小兒薄劣(2),其家所厭苦,輒與錢,令聚坐聽說古話(3)。至說三國事,聞劉玄德敗,顰蹙有出涕者(4);聞曹操敗,即喜唱快。以是知君子小人之澤,百世不斬(5)?!迸恚瑦鹬?,為武吏,頗知文章,余嘗為作哀辭(6),字大年。

注釋

(1)王彭:字大年,太原人。

(2)薄劣:頑皮。

(3)古話:即民間的說書藝術(shù),宋代稱“話本”。

(4)顰蹙:皺著眉頭,表示憂愁。

(5)君子小人之澤,百世不斬:《孟子·離婁下》說:“君子之澤,五世而斬;小人之澤,五世而斬。”斬:斷絕,盡。

(6)哀辭:一種文體,用于對死者的哀悼,多用韻文。

譯文

王彭曾經(jīng)說:“街坊鄰居一些人家的小孩很頑皮,家里人嫌煩時,就給他點錢,讓他去和別的孩子一起聽故事。說到三國時期的事情,聽到劉備打了敗仗時,有的小孩就皺著眉頭傷心流淚;聽到曹操打了敗仗時,則高興地拍手稱快。從中就能知道,君子的功業(yè)和小人的事跡,對后世的影響百代不斷。”王彭,是王愷之子,是個武吏,也很知曉文章,我曾為他寫過哀辭,他的表字是大年。

評析

所謂說書,是衍生自唐傳奇的一種文藝形式,在宋代已經(jīng)蔚然成風(fēng),有了專門的場合。在說書的行當(dāng)興起之后,三國變成了漫談的對象,并且說書人為了賣座就喜歡添加一些內(nèi)容賺取聽眾感情。鑒于此,必然要在劉備、曹操兩人中營造出一個讓人或好或惡的對比來。于是,有著漢皇室血統(tǒng)的劉備變成了正派一方的首選,而曹操因為做事不擇手段而被形容為狡猾又偏偏可以成事的奸雄??墒牵瑒渚驼娴氖蔷?、曹操就真的可以算作小人嗎?我們?nèi)缃駚砜矗峙虏⒎侨绱?。我們對歷史人物的評價要客觀公正。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號