寫小說當畢業(yè)論文

我是個很有些學院情結的人，當作家并不覺得有什么榮耀，如果說是某名校的大教授，學有所成貨真價實，這個才非常牛。雖然上大學時經(jīng)常逃課，我本質(zhì)上還是很愛讀書，并且學習用功。常跟當上博導的朋友們聊天，說自己不夠用功，他們很當真，不以為然，說這個用不著太謙虛，在今天在當下，一個還能覺得自己不用功的人，基本上已經(jīng)算很用功了。

有位花十萬大洋做征婚廣告的美女喜歡文學，評點當代作家，旗幟鮮明地表示，喜歡蘇童，不喜歡葉兆言。她討厭我的理由，是葉某人只知道刻苦用功，沒什么才氣。因此，盡管一直覺得自己還不夠，起碼別人看來，在教授博導深邃和美女清純的目光里，我就算用功。

大學三年級，學年論文是《楊朔散文的告別》，洋洋灑灑一萬八千字，自覺不錯，寫得也很努力。當年的楊朔有點像后來的汪國真，輔導老師是他的忠實粉絲，他淚汪汪地說，你怎么可以這樣。這位老師很真誠，不說你有什么不對，只說你知道不知道，你讓一個熱愛楊朔的人感情上受不了。我覺得十分抱歉，也許太不喜歡楊朔的緣故，用詞難免刻薄，一日為師終身為父，我怎么可以讓老師不快樂呢。

當時選課有規(guī)定，本學期課程全優(yōu)，下學期可多選修一到兩門課，為早日拿滿學分，我千方百計地混全優(yōu)。說起來慚愧，居然是班上最先拿滿學分的幾人之一。這么做，是希望四年級時不用再修學分，全力以赴做好一件事，譬如寫畢業(yè)論文。毫無疑問，輔導老師有所鼓勵的話，我很可能把關于楊朔的論文繼續(xù)寫下去，很可能就成為一本書。好歹我也是個有野心的學生，可別小看了學年論文，后來讀研究生時的恩師葉子銘先生，當年就是憑借研究茅盾的學年論文一舉成名。

都說寫論文和寫小說不能兩全，在我看來差不多。寫什么都是寫，都得用心寫好。所在學校有規(guī)定，可以用創(chuàng)作代替畢業(yè)論文，也就是說，你寫篇小說就OK了。真有些荒唐，那時候我已寫了不少小說，這政策等于白送錢給人。

我還是很猶豫，內(nèi)心深處，總覺得小說代替論文，難免野路子野狐禪，我本江湖上的名門正派，如何能干這勾當。前面說過，我有學院情結，是可忍，孰不可忍，然而指導老師不換，非要去跟人家的粉絲較勁，顯然不夠明智。因此權宜之計，實用主義占了上風，冒冒失失用一部中篇小說充當畢業(yè)論文，如今回想，仍然覺得丟人，這叫什么事呀。

2010年8月8日